据路透社，美国最高法院同意审理 Robinhood 提出的上诉，该公司寻求终止一起涉及其 2021 年 IPO 的投资者集体诉讼。原告指控 Robinhood 未在 IPO 文件中充分披露迷因股及狗狗币交易热潮在上市前消退、传统客户流失等情况对公司财务表现及增长前景的影响。Robinhood 否认相关指控，称其已在 IPO 文件中充分披露交易热潮消退的潜在风险。该诉讼于 2021 年提起，2024 年被地区法院驳回，2025 年由美国第九巡回上诉法院恢复审理。特朗普政府支持 Robinhood 的上诉立场，最高法院预计将于 2027 年 6 月底前作出裁决。

据《华尔街日报》援引知情人士报道，Meta 正在员工内部测试一款名为 Takes 的预测市场应用。与 Kalshi 和 Polymarket 不同，该应用不支持真实资金下注，员工可使用名为“cred”（信誉积分）的虚拟积分对事件结果进行预测，预测正确则获得积分，错误则扣除积分。目前该应用尚未向公众开放，是否及何时正式推出仍不明确，Meta 拒绝对此置评。此前，《纽约时报》曾报道称，Meta CEO Mark Zuckerberg 已指示团队开发预测市场应用，该项目最初内部代号为 Arena。

MegaETH 基金会本周宣布更名为 MEGA 后，已裁员 20%，以推进业务重组和战略转型。MEGA 联合创始人 Shuyao Kong 表示，此次裁员涉及参与以太坊 Layer 2 网络 MegaETH、钱包及生态系统建设的员工，创始人、早期员工和核心工程团队将继续推进项目发展。此前，MegaETH 基金会在宣布更名时承诺投入 3,000 万美元开发包括 AI 推理在内的新产品。MegaETH 于今年 4 月推出 MEGA 代币，其中 53.3% 的代币供应量与基于关键绩效指标（KPI）的质押奖励挂钩。（The Block）

香港特區政府經濟顧問范婉兒11月13日表示，在對外貿易進一步加快增長及內部需求穩健的支持下，香港經濟在2026年第三季度強勁擴張，全年經濟亦有望錄得強勁表現，特區政府將2026年全年香港實質本地生產總值增長預測向上修訂至4.8%。

美国做出的最大的贡献就是曾成功压制住日本！没有让这个国家成为超级大国，要知道，当时的日本离超级大国这个门槛，真的就差一只脚，谁料，美国出手了，不是一次打击，而是系统性收割，从各个方面，进行打压。   二战结束之后，美国对日本进行军事占领，一开始是限制日本重建工业，后来冷战格局成型，美国调整策略，把日本当成东亚的前沿支点，放开很多限制，给日本提供技术、市场，还承担日本的安全防务，日本不用投入大量资源建设军队，大部分资源都可以投向工业生产。   日本抓住这个机会，从基础制造业起步，一步步向上延伸，先做纺织品、钢铁，再到家电、汽车，最后进入半导体这类高端产业。   到八十年代，日本的工业产品在全球市场流通，企业开始在海外收购资产，在国际金融市场掌握不少话语权，外部的发展条件基本齐备，只是军事层面依旧依附美国，这也是它距离超级大国始终差一步的核心短板。   美国国内的产业在这个阶段受到持续冲击，本土工厂订单减少，工人失业增多，贸易收支长期处于逆差状态，美国国内对日本产业的不满慢慢积累，相关的保护主义声音持续上升。   美国没有选择单一的贸易制裁，而是铺开一套连贯的方案，从贸易、汇率、产业规则、市场准入多个方向同步推进。   在贸易层面，美国动用国内贸易法规，针对日本的汽车、半导体等主力行业发起调查，要求日本主动控制出口规模，拆分本土市场，给美国企业留出固定份额，半导体领域的协议就是典型，日本需要开放市场，接受美方的份额要求，不能继续依靠低价抢占市场。   在汇率层面，美国联合其他几个发达国家，在广场饭店达成协议，共同干预外汇市场，推动日元升值。   日元升值之后，日本出口商品的价格优势消失，海外订单收缩，实体经济的利润空间被压缩。   为了对冲升值带来的出口压力，日本当局选择放宽货币，市场上流通的资金变多，大量资金没有进入实体产业，转而流向股市和土地交易，催生资产泡沫。   等到泡沫持续膨胀，日本又收紧货币，抬高利率，资产价格快速回落，股市和地产市场接连下行，很多企业、金融机构背上坏账，居民和企业的资产缩水，日本经济就此进入长期低速运行的阶段。   除了经济手段，美国还持续维持同盟框架下的不对等安排，日本的防务权限、外交自主空间都受到约束，哪怕经济规模持续走高，也没办法独立搭建属于自己的全球安全体系，无法补齐超级大国需要的全部条件。   很多人会把这件事简单理解成一场贸易冲突，实际上这是大国之间的战略博弈，美国的目标从一开始就不只是缩小贸易逆差，而是阻止日本在经济、科技领域持续追赶，动摇美国在全球体系里的主导位置。   日本本身的发展模式存在先天局限，资源高度依赖进口，市场高度依赖海外，内部市场容量有限，产业发展高度依靠出口，这种结构本身就很难支撑长期的独立扩张，美国的一系列操作，只是放大了这套模式里的风险，让原本潜藏的问题集中爆发。   这里要分清，日本本身就没有完整的军事自主能力，它的崛起始终建立在美国的安全庇护之上，就算没有这一轮打压，它也很难单独成为超级大国，但美国的这套系统性行动，直接打断了日本向上突破的节奏，让它停留在经济大国的位置，再也没有机会补齐剩下的短板。   这件事也能看出，同盟关系不会消除竞争，当盟友的实力增长到可能威胁自身主导地位的时候，压制手段会非常全面，不会只停留在关税或者谈判层面。   汇率、产业规则、市场准入，这些看起来属于经济层面的工具，都可以用来服务战略目标。   同时，依靠外部庇护、单一出口驱动的发展路径，本身稳定性很差，一旦外部环境转向，很容易积累风险。   另外，这种压制不是一次性的冲突，协议签署之后，后续还有持续的谈判、规则调整，长期约束日本的产业政策，让日本在后续的产业升级里处处受限，很难再形成能够全面挑战美国的产业集群。   大国想要走到更高的位置，不能只依靠制造业和金融规模，自主的安全保障、足够大的内部市场、独立的政策调控空间，这些条件缺一不可，缺少任意一环，都很难跨过超级大国的门槛，日本当年的历程，就是很直观的例子。

俄罗斯的军事实力还可以撑多久？其实说白了，俄罗斯最大的底牌就是人，俄土战争打了241年，几乎每二十年就得干一仗，只要年轻人攒够了就开打，生娃打仗各不耽误。   不少人讨论俄罗斯军事实力存续的问题，很多目光先放到武器装备、工厂产能或是国库储备上面，容易忽略人口在俄罗斯历次对外冲突里起到的作用。   翻看历史，俄罗斯和奥斯曼之间持续多年的对抗，不是一次性决战分出胜负，而是断断续续拉扯很长时间。   双方不会一直处在交战状态，中间会停下，休战阶段各自恢复生产，养育人口，积攒人力。   等到新一代人长大，具备参军条件，冲突就会再次爆发，战争和人口繁衍交替进行，不会因为打仗就完全停下人口延续。   这一段漫长对抗里，俄罗斯多次面临国土被压缩，前线兵员损耗巨大的情况。   单纯依靠现有军队很难持续作战，每次休战的核心任务之一，就是等待新一批年轻人成长。   人口基数可以持续补充前线损失，这也是俄罗斯能反复投入战事的基础。   但人力这个底牌，本身也存在限制，人口不是简单的数字，还要看愿意参军的群体，国内民生环境，社会承受长期战争压力的能力。   人力可以填补战场上兵员消耗，却没法直接替代装备、后勤、工业配套这些战争必需条件。   很多人会把历史经验直接套用到当下，认为只要人口还在，俄罗斯就可以无限支撑军事行动，这个看法并不全面。   过去俄土之间的冲突，作战范围，武器水平，后勤模式和现代战争有很大差别。   当年的战场，对物资消耗的速度，远比不上现在，现代作战，除了士兵，弹药、车辆、通信设备、维修人员都要持续供应。   就算有充足年轻人可以征召，如果配套物资跟不上，士兵也很难发挥作用，人口只是基础条件，不是决定战争走向的唯一要素。   现代环境下，人口结构和过去也不一样，当年社会结构以农业为主，大部分民众从事体力劳作，生育和养育后代的成本偏低。   现在城市化程度更高，养育孩子要投入更多资源，年轻人的生活选择也更多，生育意愿会受到各类现实因素影响。   依靠休战等待青年成长这套旧模式，放到今天很难原样复刻，长时间的军事行动，还会挤压国内民生资源，普通人生活负担加重，反过来影响人口的长期增长。   看待俄罗斯军力能够支撑多久，不能单盯着人力这一点，人力能解决兵员补充的问题，却不能抵消长期对抗带来的各类消耗。   历史上俄土反复交战，是那个时代特殊环境催生的结果，当年两国争夺土地、航道和区域影响力，没有现在这类大范围的外部限制。   如今国际环境变化，外部的各类限制会作用在工业、贸易、资金流动多个层面。   就算有足够适龄人口，外部条件变化，也会改变战争持续的成本。   人力属于长期底牌，起效慢，只能缓冲损失，没法快速扭转局面，短期作战，装备、储备和后勤会起到更关键作用。   拉长时间来看，人口结构的变化会慢慢显现影响，人力优势想要发挥出来，前提是国内社会可以稳定运转，经济维持基本循环。   一旦民生压力突破承受限度，就算存在适龄人口，社会层面也很难持续输送兵员。   评估一国军事耐力，要把人口、工业、经济、外部环境放在一起看待，单独放大人口的作用，得出的判断就会片面。   历史可以用来参考，但不能直接照搬旧时代的规律去预判当下局势，不同时代战争逻辑已经发生根本性变化。

一位上海阿姨曾说：“现在上海滩上的外籍人士，大部分收入都不高，真正家底殷实的外籍人士不会来上海务工，有些外籍人士就是凭着一张外国面孔，骗那些对外部环境认知不足的小姑娘。” 这番话听起来很刺耳，像是一位老上海在弄堂里发牢骚。但如果我们把它放到上海三百多万常住人口的背景里，再对照这些年的出入境数据和就业结构，就能发现这话糙理不糙。 我们先来看看数据。截至2025年，上海长期居住的外籍人士近37万人，来自全球百余个国家。其中欧美人士只占一部分，更多的是东南亚、日韩、中亚、非洲的年轻人。 他们来上海不是当老板，而是教英语、做调酒、搞跨境电商、做健身教练。说白了，他们就是普通打工人。 我认识一个在静安区住的老阿姨，她说了句大实话：真正欧美的富豪子弟，不需要跑到中国来教英语。他们在本土已经有产业有资产，来上海只是旅游或者出差。只有在本国发展得不太好的人，才会顶着“外国脸”来这里碰碰运气。 这些收入不高的外籍人士在本国可能是便利店店员、餐厅服务员，失业后拿着免签护照来中国，凭着一张外国脸就能找到工作。 有的外籍人士在酒吧当调酒师，有的外籍人士在健身房当教练，有的外籍人士在网上晒和中国女孩的合影。他们住的是合租屋，吃的是外卖，月薪也就万把块钱。 可在一些女孩眼里，外籍人士就是高人一等。这不是爱情，是部分女孩的认知偏差在起作用。 上海阿姨看不惯的就是这个现象。她不是讨厌外籍人士，她讨厌的是那种有人凭着外国脸就享受特殊优待的现象。一个欧美男士在本国可能收入普通，来中国后因为部分人对中外文化的不熟悉和信息差，反而成了“香饽饽”。 一些女孩觉得和外籍人士谈恋爱很有面子，带出去能满足自己的虚荣心。可这些女孩结婚后才发现，对方在本国连房租都交不起，对方母国还有个前妻和两个孩子等着他付抚养费。 这种现象不仅发生在上海。其他城市也有，但上海作为国际化程度最高的城市，这类问题更集中、更典型。有人把外籍人士当“高档商品”，觉得自己嫁个外籍人士就能出国、就能过上好日子。可现实是，很多外籍人士只是想在中国蹭点热度和便利。 当然也有真正热爱中国文化、尊重女性的外籍人士。他们学中文、找工作、谈恋爱、结婚生子，和中国人一样为生活打拼。这样的人不分国籍，都值得我们交往。 上海阿姨的话不是一棍子打死所有外籍人士，而是提醒那些盲目追捧外来事物的人：别被一张脸骗了，看一个人要看他的人品和能力，不是看他的护照。 上海阿姨的话虽然难听，但戳中了一个痛点：有些人在婚恋市场上把外籍人士当“奢侈品”，盲目崇拜。这不是爱情，是部分人的认知缺陷。 真正的爱情不分国界，但分人品。一个人的价值不在于他是哪国人，而在于他是什么样的人。不管是中国人还是外籍人士，有真心、有责任感、有上进之心的人才值得托付。 那些“凭着一张外国脸”就能骗到姑娘的外籍人士，不是他们太高明，而是有些女孩太容易被表象迷惑。上海阿姨看不惯的，就是这种把爱情当筹码、把虚荣当感情的风气。她不是排斥外来人士，她是清醒的。