美伊即将签署谅解备忘录，趋势向好，但也不宜过分乐观 ┈➤美伊谅解备忘录 美伊终于迎来了转折点，由巴基斯坦斡旋的美伊双方晾解备忘录草案发布，并定在6月19日在瑞士签署。 可能因为草案内容是伊朗媒体发布的，全部都是利于伊朗的。 草案内容包括： 在军事方向，全面停火(包括黎巴嫩战线)；美国解除对伊朗港口的海上封锁；美军从伊朗周边撤军；美方承诺不干涉伊朗内政。 在海峡方面，30内在伊朗安排下重新开放海峡。 在制裁方面，美国暂停对伊朗的金融制裁；在60内解冻240亿美元伊朗的冻结资产，谈判前先解冻一半。 在核武方面，伊朗承诺不制造核武器；开展为期60天的谈判，以达成一项最终协议，该协议将涵盖核问题，并全面取消美国的一级和二级制裁、联合国安理会决议以及国际原子能机构（IAEA）理事会决议。 在赔偿方面，美方向伊朗提供总额至少3000亿美元的重建计划。 基本上全是利好伊朗的，没有一条是有利于美国的。 核武器方面，伊朗不生产核武器，浓缩铀等具体的核问题还要在下一阶段再谈。 ┈➤美股与BTC双双上涨 WTI油价跌至$80附近，布仑特油价跌至$83附近。 BTC重回$66000，当然BTC连涨3天，这份谅解备忘录的影响还不太明显。 美股更明显，盘前跳空开高，纳指100期货上涨了2.1%。 ┈➤写在最后 ╰✦美伊协议不宜过分乐观 有理由相信，川普是为了提震美股市场情绪的缓兵之计。 毕竟川普很难会履行草案这样的条件。 毕竟所谓的谅解备忘录，更多的是双方表态，其法律效应有限。 伊核协议国际性协议，川普都违约了，何况是这种表态性的文件。 另一方面，这类文件的字眼很重要，如果多是一些hope to、intend to之类，那这实践性非常有限。 目前这份草案里一些字眼也都挺艺术的，例如3000亿美金的重建计划，并不是需要美方提供3000亿美。 对美伊协议仍然不宜过度乐观。 ╰✦海峡相对乐观 对于市场而言，最重要的是海峡，这份草案里写的是由伊朗安排开放，而川普对外宣传的是海峡免费开放。 乐观预期是，谅解备忘录把面子给了伊朗，伊朗再安排免费开放。如果是这样，那么接来下油价应该会震荡下行。 如果伊朗继续收费，不确定川普会有何反应。但是其他国家可能会介入。 根据英国政府官方网站英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大和澳大利亚的领导人发表联合声明： 立即无条件地重新开放霍尔木兹海峡，确保航行自由……我们承诺会按照各自的宪法要求……执行严格的防御任务，保护商业航运安全，以及进行扫雷作业。 ╰✦油价不宜过度乐观 但是油价仍然不宜过度乐观： 第一，海峡扫雷和开放仍然需要时间。 第二，海峡开放以后，一些国家不能迅速恢复产量。因为这段时间石油无法输出，中东部分产能暂停，而地下压力环境改变，因此需要技术上调整以后，才能恢复产能。 第三，卡塔尔、科威特、巴林、阿联酋的石油基础设施受到伊朗打击，也需要时间修复。 第四，因为美伊关系大概率会继续拉扯，保险公司仍然不会下调霍尔木兹油船的保费，而这些保费转嫁油价里，限制了油价下行的空间。 综上，可以乐观，不宜过分乐观。

周一开盘前需要知道的事——美伊协议、FOMC首秀、MRVL冲300 周末美伊正式达成谅解备忘录，霍尔木兹海峡重新开放，美军解除海上封锁。这是过去几周市场最大的外部系统性风险，基本烟消云散了。 期货市场已经反应了，标普期货大涨2.06%，emini盘前7590。 这个消息的连锁反应 原油在冲到87美元附近之后，周末暴跌5%回落至80附近。这很重要，因为这次名义CPI飙升到4.2%，核心通胀其实只有2.9%，是在收敛的。真正推高CPI的是地缘政治带来的输入性通胀，也就是油价。 油价一跌，通胀预期降温，美债收益率跟着向下破位，美元走弱。这三个同时发生，是非常重要的协同信号。 逻辑链条是油价跌→通胀预期降→美联储被迫加息的压力消除→估值压制解除→科技股解放。 能源板块XLE周一会承压，但大盘的Risk-on情绪会延续。 下周最重要的单一事件：FOMC 周四Kevin Warsh主持他上任以来的第一次议息会议。 维持利率不变是大概率。但市场真正在等的是他的措辞和点阵图。Warsh可能会把基调从鲍威尔时代的偏鸽数据依赖，调整到更偏中性甚至偏鹰的立场，降息预期可能会延后。但他不会选择加息，原因很简单这次通胀的根源是油价，不是内生性的需求过热，而且他是川普任命的主席，川普为了中期选举战争都可以做妥协，那么这在fomc几天前宣布的和平协议就是给warsh台阶下。加息会重创高杠杆的AI基础设施融资，这不是Warsh想要的结果，他之前也说过看好ai的发展。我觉得下半年通胀都是往下走的趋势。 本周期权数据给的关键区间 标普本周预期波动范围：上轨7570，下轨7320。日线整体还在多头控制区域，历史数据显示这个区域走强通常会去测试新高。 QQQ本周预期波动范围：上轨746.79，下轨695.89。 IWM本周预期波动范围：上轨297，下轨290。 技术面有几个需要注意的地方 VIX周五跌了9.3%回落到17附近，期权卖家重新掌控市场。周一盯住VIX的方向，如果VIX在低位向上，说明短线上行受阻，降低多头仓位；如果VIX继续无抵抗砸深，大盘在短暂回调后会继续上行。 IWM创历史新高之后，触及了年度预期波动线，296-300这个位置要注意。 MRVL这周值得重点关注 即使在前段时间大盘回调期间，MRVL只是回调到10日均线，所有短期和长期均线依然保持斜率向上的多头排列。 本周到期的期权里，300美元看涨期权的未平仓合约在过去5天内翻倍。Gamma敞口高度集中在300这个位置。 300是非常强的Call Wall阻力，大概率这周会冲300。但有效突破300才能看到320，突破不了就是在300下方震荡消化。 还有几个值得关注的个股 AMD重回500美元上方，远期600美元的Call出现超过15000张合约的巨量异动，资金在做多下周。 谷歌在350美元附近的50日EMA构筑了非常坚实的支撑，Gamma敞口高度偏向看涨，之前有分享过350美元下可以加仓，7月份有机会破前高400。 英特尔这周是技术结构最清晰的机会之一。谷歌向英特尔下单300万颗TPU芯片的消息让它单日暴涨11%，直接打破了台积电在先进AI芯片代工上的绝对垄断。高位走出了一个非常窄的横盘旗形，突破130美元之后看向150 160美元。 美光6月24日财报是存储板块的生死一战，在这之前存储和光通信链条依然是资金抱团的核心方向。 说说我对这周大盘的看法 很多人问我下周怎么看，我的回答是走一步看一步。 具体来说，我认为7630前高这周还是比较难突破。6月中到6月底大概率走一个高位震荡，7330到7620之间。7220现在来看有可能是6月份的底，上周说的是上周的底，现在看很可能是6月份的底，因为这轮V型反转的力度比较大。如果7220真的是6月份的底，那7月份再创新高的概率是比较高的。6月中-6月底还是有很多上车机会的。 操作上的原则只有一个，下跌的时候分批纪律买入，涨有持仓在赚，跌有现金弹药和对冲在保护。 只要现金仓位健康，建议保留30%到40%的现金储备，持有的又是有产业逻辑的打折好公司，大跌反而是送钱，完全无需恐慌。

The Information发了一篇万字长文，深扒了Anthropic创始人达里奥·阿莫代伊是怎么以强烈的个人意志——甚至可以说是被神格化了——凌驾于所有AI大厂以上的，爆料密度很高，过于抽象的也不少。 我来总结一些重点内容： - 因为担心自己工作被抢、数据中心推高电价等种种原因，美国人对于AI的厌恶再创新高，而作为最强AI公司领导者的阿莫代伊，却坚持继续推动他所相信的「AI威胁论」，哪怕这会损害Anthropic的融资前景； - 董事会里有人建议Anthropic多宣传AI在攻克癌症方面的帮助，这是很常见的公关做法，但阿莫代伊拒绝了这一提议，认为不应该掩饰AI给人类造成的生存威胁，然后他转头就安排发布了一则意义不明的品牌广告，以墓碑、乞丐和奴工为开场元素，极其黑暗悲观，毫不意外的被骂翻了； - 因为Anthropic正在运作上市，投资者都在设法给阿莫代伊施加压力，希望他停止宣扬AI有害论，比较委婉的会恳求他「别再吓唬所有人了」，更直接的则会抱怨阿莫代伊正在破坏自己公司以及整个行业的利益，但他们都承认，再多的蛐蛐都对阿莫代伊毫无影响，他根本不听； - 有投资者在备忘录里写了Anthropic这家公司的特有风险，那就是它的老板似乎并不在意赚钱这件事情，而阿莫代伊之所以这么强势，只是因为Anthropic处于上升期，看在股权升值的份上，投资者多半可以忍受船长的离经叛道，问题在于，如果驶入逆风局，阿莫代伊是否还能维持资本关系的和睦； - 阿莫代伊本质上并不是一个反商业的CEO，只是相比经营公司，他更希望成为一个布道的领袖，屡次用AI失控恐吓大家，也是为了强化只有他才是那个有权力决定什么时候该踩刹车的人，如同AI行业的教皇那样； - 所以阿莫代伊基本上不要介入日常管理，主要都是他妹妹、身为Anthropic总裁的丹妮拉完成，而他本人更倾向于通过长篇信件和Slack通知来和员工交流，这种作风过滤下来的结果就是，他拥有了一批忠诚度极高的员工，他们的离职率在顶级AI公司里出奇的低，而且普遍把Anthropic视为类似「末日地堡」的组织，是人类文明最后的希望； - 具体天命所归的自我认知，阿莫代伊对美国政府的态度也非常二极管，所以他会不惜和五角大楼翻脸也要排除用AI监控本土的可能，同时也积极配合商务部推进限制开源模型的政策，只要是为了更崇高的使命，他能把自己的一切行为合理化； - 其中就包括接受阿联酋、卡塔尔等阿拉伯国家主权财团的投资，阿莫代伊很厌恶中东地带的意识形态，却因需要对方的财力，而不得不和员工解释这么做是利大于弊的，他甚至暗示出钱的王公贵族是坏人，在全员信里痛心疾首的表示打破了「绝不让坏人从我们的成功里获益」这条原则； - 阿莫代伊最早出现在媒体镜头里，是在2017年，他代表OpenAI向华盛顿的智库展示早期的AI模型，那是一个会打Dota 2的程序，拥有学习能力，当时阿莫代伊就在发言里强调这个程序的进步速度太快，人类必将「无法监督、无法批准、甚至无法理解」； - 适逢阿莫代伊刚从百度跳槽到OpenAI，负责安全部门，没过多久，他就开始在OpenAI内部推动公布研究成果之前的审查制度，以防知识被不当利用，这挑战了OpenAI早期鼓励研究员们自由发表论文的风气； - 写备忘录的习惯就是从那时开始的，阿莫代伊会把自己的想法写在一台从不联网的电脑上，然后打印成纸质文件发给同事，偶尔有去中国出差的工作要安排给他时，他会严词拒绝，因为觉得去了就会被绑架📷📷📷； - 「只有我才能决定什么信息可以公开」的理念让阿莫代伊和OpenAI的部分员工关系紧张，大家本来习惯在Slack里共享代码库，但从开发GPT-3开始，阿莫代伊就把很多核心代码库和Slack频道设为私密状态，由他的团队来发放「门禁卡」，他还差点搅黄了微软雪中送炭的10亿美金投资，当时OpenAI账上都没钱了，阿莫代伊还在阻拦GPT-3的对外演示，觉得会让微软获得AGI； - 不可避免的，阿莫代伊经常和OpenAI的创始人山姆·奥特曼吵架，他职位低当然吵不过，于是总是在事后把自己关在办公室里，连续刷YouTube视频来恢复情绪，他的妹妹丹妮拉当时也在OpenAI，频繁帮忙缓和哥哥与高管之间的关系，这对兄妹在2020年一起离职创办了Anthropic，并带走了一批同样反感奥特曼的研究员； - 有些带着对奥特曼的恨意跟过来的同事，后来发现和阿莫代伊的恨比起来，自己的那点怨气根本不算什么，他们私下觉得阿莫代伊对奥特曼这个人恨得有点魔怔了，是真的相信如果OpenAI掌握了最强大的AI人类文明就会迎来世界末日； - 如今，Anthropic的管理层会把阿莫代伊当作一种「灯塔」——他的注意力在公司里四处扫视，目光所及之处，就会受到高度关注——阿莫代伊的灯光最近照射在公司里的一个经济学团队，他们负责推导和量化AI会对美国经济造成多大的影响，而阿莫代伊非常享受这种动动手指就能决定或是拯救千万人失业的宏大叙事； - Anthropic的主要人才都相信e/acc（有效加速主义），他们自发的建立起了一种高强度的工作文化，将这波大模型浪潮视为千载难逢的历史性机遇，但阿莫代伊本人却不是e/acc这派的，他时常会做些减速的事情，比如让员工暂时抛开工作，和他一起畅聊社会、政治和战争； - 除了毫无必要的得罪国防部，阿莫代伊还因坚持在Claude旗舰模型里加入安全过滤器而被财务部门提醒这会增加成本、削弱利润，但他依然坚决不改，不过在竞争对手的追赶下，阿莫代伊也开始有了变通，比如愿意和马斯克在算力上开展合作，放置两人的历史恩怨； - 事情有点讽刺，阿莫代伊天天嚷着AI就要全知全能了，却连公司需要多少算力储备都没算对，近一年来Anthropic的业务增长远远超过计划，于是他被迫「挨宰」，以高于市场价的费用从马斯克那里租用数据中心，马斯克虽然以前和阿莫代伊闹过不愉快，但他主要还是在和左派Woker们作斗争，在了解到阿莫代伊不属于这一派后，加上两人都很讨厌奥特曼，他也就不计前嫌了，还夸阿莫代伊是一个「很有原则的人」。 * 再补充一个更抽象的信息，阿莫代伊前几天有个私下发言又被捅出来了，他说自己担心随着公司的规模扩大，会吸引一些纯粹为了赚钱而加入进来的员工，本意虽然是他更希望来的人和他一样抱有AGI的使命，但这番表达的不妥仍然引起了铺天盖地的嘲讽，觉得他是自个儿财富自由之后「何不食肉糜」，竟然觉得人类不需要赚钱养家糊口。 而阿莫代伊的反应也很干脆，不反驳，不辩解，默默在官网招聘栏新增了一条岗位信息，以30万年薪招聘一个内部侦探，要求自带反间谍和情报技能，主要职责包括对在职员工进行调查⋯⋯ 好吧，这就很阿莫代伊。

伊朗拒绝特朗普停火方案，唯一摆上桌的提议遭否 伊拉克总理赴德黑兰传递特朗普提出的停火方案，但伊朗最终拒绝接受。据官员透露，这份提议是当前唯一可谈方案，而德黑兰并不愿接受一项回避霍尔木兹问题的临时安排。 伊拉克总理阿里·阿尔-扎伊迪（Ali al-Zaidi）近期在白宫与美国总统特朗普会面后前往德黑兰，试图转交一项停火方案。但据《纽约时报》最新报道，伊朗和伊拉克官员透露，伊朗在周四拒绝了这一由特朗普提出、经伊拉克方面传递的提议，相关斡旋未能取得结果。 多名因涉及敏感国家安全议题而要求匿名的官员表示，这场调解失败之际，特朗普正威胁进一步升级战争，并将打击目标指向伊朗关键基础设施。 关于停火方案本身，现阶段披露的细节并不明确。伊朗官员称，这是目前摆在桌面上的唯一方案，但德黑兰方面对一项搁置霍尔木兹海峡控制权问题的临时协议没有兴趣。 据当地媒体报道，扎伊迪率领一个伊拉克高级官员代表团访问德黑兰，先后会见了伊朗总统佩泽希齐扬、伊朗首席谈判代表穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫准将，以及伊朗外交部长阿拉格齐。 据央视，伊拉克总理新闻办公室23日发表的声明，当天扎伊迪访问伊朗，并在德黑兰同佩泽希齐扬举行会谈。扎伊迪表示，伊拉克和伊朗的安全紧密相连，伊拉克绝不允许任何威胁伊朗的行动从其领土上发起。佩泽希齐扬说，安全与稳定对双边关系发展具有重要意义。 阿拉格齐在国家电视台表态称，伊朗与伊拉克作为邻国，拥有共同的经济、政治和安全利益，双边关系密切，因此在当前地区局势下，这次访问具有重要意义。 不过，他同时明确表示，扎伊迪分享了自己华盛顿之行的“看法和印象”，但在德黑兰与华盛顿之间，“已经有足够的调解人”。阿拉格齐说：“问题不在于传递信息。”他接着表示：“问题在于美国的看法，那是不合逻辑、贪婪且控制欲极强的。” 过去数周，美伊紧张关系持续加剧。美国方面轰炸了军事基地，以及铁路、机场、桥梁和港口等基础设施；伊朗则使用弹道导弹和无人机打击中东地区的美国军事目标。 两名伊朗官员表示，伊朗武装力量正预判并准备战争进一步扩大的可能，尤其是在特朗普兑现其针对德黑兰首都及关键基础设施的打击威胁的情况下。 这两名官员还称，如果特朗普真的采取这一步骤，伊朗将把战事扩大至整个地区，包括打击特拉维夫，并要求其胡塞武装盟友封锁红海战略水道曼德海峡。 周四晚间，在德黑兰阿扎迪广场，政府支持者继续举行每晚一次的挺战集会。现场一辆军用车辆运载着伊朗制造的弹道导弹驶过，导弹指向天空。 特朗普的战争，国会的难题 与此同时，周四，美国国会围绕两项意在迫使特朗普退出对伊朗战争的《战争权力法》决议案出现分裂，两院给出了不同结果。 这是特朗普在和平谈判破裂后通知国会重启对伊战争以来，国会首次就相关问题投票。此前数周，脆弱的停火状态已被打破，而距离美国中期选举只剩数月，这场战事可能扰乱共和党维持其微弱多数席位的盘算。 参议院方面，一项依据《战争权力法》提出的联合决议案周四以47票赞成、49票反对未获通过。该决议案旨在迫使特朗普终止对伊朗的敌对行动。 众议院在同一天稍早时候通过了一项类似措施，表决结果为214票赞成、208票反对。两院在同类议题上出现相反结论，凸显国会内部对战争权限问题的明显分歧。 即便国会最终试图以立法方式迫使特朗普撤出军事行动，他也几乎肯定会否决任何送到其办公桌上的法案。 提出参议院决议案的马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）表示：“一场糟糕的战争没有好的出路。”他还说：“这是本届国会最终承担起责任的机会。” 投票前，共和党人主张，此时限制政府继续作战的能力会削弱美国行动空间。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）表示：“如果我们现在投票，而共和党人投票选择逃跑并迫使总统在战争中途撤军，那将对美国的信誉造成巨大打击。” 肯尼迪还淡化了选民对战争的担忧。他说：“我不认为这是主要问题；我认为这次选举将围绕生活成本展开。” 众议院通过的版本属于并行决议案，并不具有法律约束力，因此不会提交特朗普签署成法。不过，这项表决仍然明确表达了国会内部的反对态度。

伊朗拒绝特朗普停火方案，唯一摆上桌的提议遭否  伊拉克总理赴德黑兰传递特朗普提出的停火方案，但伊朗最终拒绝接受。据官员透露，这份提议是当前唯一可谈方案，而德黑兰并不愿接受一项回避霍尔木兹问题的临时安排。 伊拉克总理阿里·阿尔-扎伊迪（Ali al-Zaidi）近期在白宫与美国总统特朗普会面后前往德黑兰，试图转交一项停火方案。但据《纽约时报》最新报道，伊朗和伊拉克官员透露，伊朗在周四拒绝了这一由特朗普提出、经伊拉克方面传递的提议，相关斡旋未能取得结果。 多名因涉及敏感国家安全议题而要求匿名的官员表示，这场调解失败之际，特朗普正威胁进一步升级战争，并将打击目标指向伊朗关键基础设施。 关于停火方案本身，现阶段披露的细节并不明确。伊朗官员称，这是目前摆在桌面上的唯一方案，但德黑兰方面对一项搁置霍尔木兹海峡控制权问题的临时协议没有兴趣。 据当地媒体报道，扎伊迪率领一个伊拉克高级官员代表团访问德黑兰，先后会见了伊朗总统佩泽希齐扬、伊朗首席谈判代表穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫准将，以及伊朗外交部长阿拉格齐。 据央视，伊拉克总理新闻办公室23日发表的声明，当天扎伊迪访问伊朗，并在德黑兰同佩泽希齐扬举行会谈。扎伊迪表示，伊拉克和伊朗的安全紧密相连，伊拉克绝不允许任何威胁伊朗的行动从其领土上发起。佩泽希齐扬说，安全与稳定对双边关系发展具有重要意义。 阿拉格齐在国家电视台表态称，伊朗与伊拉克作为邻国，拥有共同的经济、政治和安全利益，双边关系密切，因此在当前地区局势下，这次访问具有重要意义。 不过，他同时明确表示，扎伊迪分享了自己华盛顿之行的“看法和印象”，但在德黑兰与华盛顿之间，“已经有足够的调解人”。阿拉格齐说：“问题不在于传递信息。”他接着表示：“问题在于美国的看法，那是不合逻辑、贪婪且控制欲极强的。” 过去数周，美伊紧张关系持续加剧。美国方面轰炸了军事基地，以及铁路、机场、桥梁和港口等基础设施；伊朗则使用弹道导弹和无人机打击中东地区的美国军事目标。 两名伊朗官员表示，伊朗武装力量正预判并准备战争进一步扩大的可能，尤其是在特朗普兑现其针对德黑兰首都及关键基础设施的打击威胁的情况下。 这两名官员还称，如果特朗普真的采取这一步骤，伊朗将把战事扩大至整个地区，包括打击特拉维夫，并要求其胡塞武装盟友封锁红海战略水道曼德海峡。 周四晚间，在德黑兰阿扎迪广场，政府支持者继续举行每晚一次的挺战集会。现场一辆军用车辆运载着伊朗制造的弹道导弹驶过，导弹指向天空。 特朗普的战争，国会的难题 与此同时，周四，美国国会围绕两项意在迫使特朗普退出对伊朗战争的《战争权力法》决议案出现分裂，两院给出了不同结果。 这是特朗普在和平谈判破裂后通知国会重启对伊战争以来，国会首次就相关问题投票。此前数周，脆弱的停火状态已被打破，而距离美国中期选举只剩数月，这场战事可能扰乱共和党维持其微弱多数席位的盘算。 参议院方面，一项依据《战争权力法》提出的联合决议案周四以47票赞成、49票反对未获通过。该决议案旨在迫使特朗普终止对伊朗的敌对行动。 众议院在同一天稍早时候通过了一项类似措施，表决结果为214票赞成、208票反对。两院在同类议题上出现相反结论，凸显国会内部对战争权限问题的明显分歧。 即便国会最终试图以立法方式迫使特朗普撤出军事行动，他也几乎肯定会否决任何送到其办公桌上的法案。 提出参议院决议案的马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）表示：“一场糟糕的战争没有好的出路。”他还说：“这是本届国会最终承担起责任的机会。” 投票前，共和党人主张，此时限制政府继续作战的能力会削弱美国行动空间。路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）表示：“如果我们现在投票，而共和党人投票选择逃跑并迫使总统在战争中途撤军，那将对美国的信誉造成巨大打击。” 肯尼迪还淡化了选民对战争的担忧。他说：“我不认为这是主要问题；我认为这次选举将围绕生活成本展开。” 众议院通过的版本属于并行决议案，并不具有法律约束力，因此不会提交特朗普签署成法。不过，这项表决仍然明确表达了国会内部的反对态度。

一直号称反美斗士竟然是大内鬼，内贾德突然传出被软禁，美媒曝出不为人知的关键细节 喊了半辈子反美反以，公开扬言要把以色列从地图上抹去的伊朗前总统内贾德，如今被怀疑是摩萨德安插的内鬼，已经被伊朗革命卫队软禁。 这个重磅料是《纽约时报》放出来的，报料人是美国前官员，细节给得相当具体，不是那种空穴来风的八卦。 早在2024年，匈牙利某大学的校长德里，受当地政府官员委托，邀请内贾德去布达佩斯参加一场气候变化会议。 这场会议从根上就是个幌子，真正操盘的是摩萨德局长戴维·巴尼亚，人家亲自飞过去和内贾德见了面。 德里事后自己也承认，当时他怕这事把学校名声搞臭，后来转念一想，敌人的敌人要谈，那就成全他们呗。 这句话说出来，其实已经暗示内贾德的身份，早就不是外界眼里那个铁杆反以先锋了。 2026年5月，《纽约时报》又补充了更多细节，说这些年以色列一直在替内贾德支付全球范围内的住房和旅行开销。 特拉维夫还多次往内贾德助手的私人账户转钱，金额不小，走的都是秘密渠道，外界一直没发现。 更离谱的是，这次冲突爆发前几天，内贾德又去了布达佩斯，期间两次完全甩开革命卫队安排的保镖，单独行动。  所有差旅费全部由以色列方面承担，这种脱管的动作，放在任何国家的情报体系里，都是没法洗白的硬证据。 这不光是普通的泄密，已经算得上参与颠覆政权的预备动作了，要是坐实，那就是伊朗的头号叛国罪。 很多人第一反应就是不敢信，当年内贾德那么硬，怎么可能投靠以色列？其实这事，根子早就埋在伊朗内部的权力斗争里。 内贾德当年下台，根本不是正常换届，是他把经济搞砸了。他推激进补贴政策给底层撒钱，结果货币大幅贬值，通胀直接炸锅。 哈梅内伊直接出手干预，硬生生收回了他不少总统权力，这还是伊朗伊斯兰共和国成立以来，头一回最高领袖强行约束文官政府。 从那之后，内贾德两次想要重返政坛，全都被宪法监护委员会挡在了门外，哈梅内伊摆明了态度，就是不让他翻身。 从政的路被彻底堵死，换谁都会动别的心思，这是人之常情。 《纽约时报》还爆了一个关键信息，内贾德之前跟身边朋友聊过，说要是伊朗现政权垮台，西方肯定扶植流亡海外的巴列维后裔上台。  那些人根本不了解现在伊朗的国情，上来之后国家肯定彻底乱掉，他不想看到这种结果，所以才决定跟美以合作。 他说自己要做伊朗的叶利钦，当革命内部出来的分裂者和接手者，这话听着有牺牲感，本质上就是一份政治投名状。 2026年哈梅内伊在美以空袭中身亡之后，伊朗国内的权力格局瞬间失衡。 革命卫队借着战时需求全面扩张，原来教士集团的文官派系接连遭到打压，前议长拉里贾尼、国防部长纳西尔扎德这些核心人物都没了。 军官层死伤也很惨重，整个权力圈来了一次大换血。 新上台的最高领袖穆杰塔巴，本来就是靠着革命卫队的支持才上位的，但他也怕革命卫队势力太大把自己架空。 所以他一直在想办法，在教士集团、革命卫队、改革派三股力量之间重新找平衡。 这个时候，内贾德出现在哈梅内伊的葬礼上，就显得格外微妙。  这位被传是叛徒的前总统不仅去了，还被安排在离核心圈层极近的位置，反倒是两位改革派前总统鲁哈尼和哈塔米，连邀请都没收到。 从当时流出来的现场画面看，内贾德周围全是警卫，表情木然，走位僵硬，既不像受邀的贵宾，也不像自由身。 不少分析直接点破，那哪里是请去吊唁，根本就是被押送过去露脸的。 现在外界对这事有两种完全不同的判断。 第一种就是内贾德确实投靠了以色列，还参与了摩萨德的政权更迭计划。冲突爆发当天，以色列空袭他的住所，其实是精心设计的营救。 目的就是炸死看守，给内贾德留出逃亡窗口，之后以色列确实把他接到了安全屋，结果他后来自己跑了，下落不明，直到葬礼才现身。 现在他已经被革命卫队控制，只是碍于政治影响，还没有正式公开消息。 第二种判断就是，这一切全都是美国和以色列编出来的离间计，就是故意往内贾德身上泼脏水。 目的就是让穆杰塔巴不敢重用内贾德，还给伊朗内部反对他的政治派别递刀子，打乱伊朗战后权力重组的节奏。 其实这事最耐人寻味的就是爆料时机，掐得太准了。 现在特朗普政府对伊朗动武，表面上杀伐果断，实际上暗地里留了外交谈判的口子。 可以色列不同意，就是要继续升级军事行动，非要彻底把伊朗打趴下不可。 这次美国前官员通过《纽约时报》放料，以色列媒体自己解读得很清楚，这就是美国在敲打以色列。 意思很明白，你们摩萨德在伊朗偷偷搞的这些暗线操作，华盛顿一清二楚。现在内贾德这条线已经断了，你们手里没有能用的政治人物了，就别想着背着美国搞大事。 内贾德办公室早就发了声明，否认所有指控，说这就是编造的好莱坞故事，指责《纽约时报》散布假新闻。 但伊朗官方到现在，都没有对内贾德的状况做任何正式说明，既不承认软禁，也不否认。 说白了，不管内贾德是不是真的通敌，他现在都已经成了各方博弈的棋子。 特拉维夫想用他搞伊朗政权更迭，华盛顿想用他拿捏以色列，穆杰塔巴没准也想用他制衡膨胀得太快的革命卫队。 接下来会不会有更多细节爆出来，内贾德到底是真叛徒还是任人摆布的棋子，现在谁也说不准。

从世界历史中学习金融:看完你会比90％的人更懂金融！ 金融从来不是孤立的钱的游戏， 本质就是人性逐利冒险与文明规则约束的千年博弈。 人性要逐利冒险，文明要立规矩防混乱， 正是两者不断拉扯，才长出了今天我们熟悉的金融世界。 其实咱们现在天天纠结的： 该不该买股票？ 利率涨了怎么办？ 本质和几千年前古人遇到的问题一模一样： 借粮食怕还不上，就像现在怕房贷断供； 想多赚点利息，就像现在想靠理财增值。 金融的源头，本来就是人性的真实需求，加上文明为了满足需求搭起的规则框架。 今天我们就顺着时间线，把这场跨越千年的博弈理清楚。 01）金融的起源：信用从泥板里诞生，规则从约束贪婪开始 很多人都觉得一定是先有货币，才有金融。但事实真的如此吗？请看以下这张图，这是公元前2800年美索不达米亚苏美尔文明泥板上的借据——核心两个字：信用。 那时候两河流域还没发明像样的货币，但苏美尔人已经把借贷关系刻在泥板上了。比如一块出土泥板清楚写着：「普兹拉姆从太阳神沙马什那里领了三巴舍克勒白银，收货时连本带利还，利率百分之二十」。 为什么选泥板？因为黏土在当地遍地都是，烧硬了能保存几千年，相当于我们今天的合同——就算双方翻脸，旁人看泥板也能说清谁欠谁。这就是最早的信用凭证：金融的起点从来不是钱生钱，而是「我信你能还，咱们留个证据」。而且泥板上不仅记账，还写清楚了违约规则：还不上就用小麦抵押，实在还不上就当三年奴隶——从一开始，信用就和规则绑在了一起。 只靠熟人信任和简单约定，应付不了复杂情况，总有人把利息抬得离谱，逼得借债人卖儿卖女，整个社会都会乱套。于是文明出手定规矩，就有了我们熟悉的《汉谟拉比法典》——这其实是人类最早的金融监管法。 公元前1750年的古巴比伦，法典专门给借贷定了红线：借谷物，利率上限是33.3%；借白银，利率上限是20%；谁敢超收，直接没收他借出去的东西。为什么定这么严？当时美索不达米亚人爱喝啤酒，40%的小麦都用来酿酒，如果高利贷把农民逼得种不出小麦，不光没酒喝，整个社会的粮食供应都要出问题。所以规则的意义从来不是扼杀金融，而是保护信用不被贪婪破坏，让借贷能长久做下去。 到了古希腊，金融又长出了新玩法——期权的雏形。哲学家泰勒斯其实是个隐藏的金融高手：有一年他通过天文观测，预判来年橄榄会大丰收，就提前付了定金，锁定了当地所有橄榄榨油机的未来使用权。等真的丰收，农民们都要榨油，只能从泰勒斯手里租机器，他一下子赚得盆满钵满。 这操作放到今天就是标准的期权：用少量定金锁定未来资源，按约定条件交易，本质和我们现在买期货期权没区别，支撑这笔交易的核心还是信用——泰勒斯信农民会履约，农民信泰勒斯会付定金。 说到这里我们再想「利息」的起源，其实特别实在：苏美尔语把利息叫「moss」，埃及语叫「ms」，都和「声誉」挂钩；日语里利息的词源，本意是「子嗣带来的利益」。这不是古人浪漫，而是本质就是：借出去一头牛，明年可能多一头牛犊；借出去一袋小麦，明年能多收半袋。利息本来就是对出借方「信用风险和机会成本的补偿」，你帮了我，我得让你不吃亏——这本身就是最朴素的规则。 所以金融的源头其实很清楚：信用是地基，没有信任，没人愿意把钱或东西借出去；规则是承重墙，没有规矩，贪婪会把整个信用体系拆塌。 02）中世纪金融：禁令下的博弈，逼出更灵活的创新 等到了中世纪的欧洲，这套「信用+规则」的逻辑突然被打乱了——基督教直接出台利息禁令：说「时间是上帝的，收利息就是赚上帝的钱」，给刚发展起来的金融套了个紧箍咒。 但规矩是死的，人要做生意要谋生，金融总能绕着禁令找活路，反而在道德枷锁和现实需求的拉扯里，催生出了更灵活的金融玩法。 我们先看看这个禁令有多严：公元325年尼西亚会议就规定，神职人员不能放贷收息；过了500年，到850年直接加码：放贷的人直接逐出教门。可现实呢？国王要打仗，商人要运货，农民要种庄稼，谁都有急用钱的时候。12世纪的意大利，商人运丝绸从威尼斯到布鲁日，光成本就要几千金币，自己拿不出只能借，禁令再严，也不能眼睁睁看着生意黄了。 所以第一个妥协的，反而是出台禁令的教会。1215年第四次拉特朗大公会议上，教会松口了：「要是借债人逾期不还，收点罚金，不算利息」——这其实就是换个说法，本质还是补偿出借人的损失。后来更直接，你放贷赚了钱，买张赎罪券就能免罪，变相承认了利息的存在。甚至教皇克雷芒七世出身的美第奇家族，直接发行教廷公债，每年付10%的利息——毕竟教会要盖教堂、养神职人员，也需要钱。再严的道德禁令，遇到真实的资金需求，也得给现实让路。 那普通人借钱找谁呢？犹太人成了这个领域的主力军。犹太教规矩里有一条：「借给弟兄不能收利息，但借给外邦人可以」。中世纪的欧洲，犹太人是少数群体，不能买土地，不能当公务员，只能靠商业谋生，放贷就成了他们的主要活路——不是犹太人天生爱做高利贷，是规则把他们逼到了这个领域。莎士比亚《威尼斯商人》里的夏洛克，原型就是中世纪的犹太放贷人，他要一磅肉的极端约定，其实也是无奈：犹太人没有土地做担保，只能靠这种极端方式保障自己的本金。 伊斯兰世界的玩法更聪明：伊斯兰教也禁止收利息，但商人想出了「贸易差价」的办法——我帮你买一批香料，你卖掉再给我钱，我多收的服务费，其实就是变相利息；他们还早早搞出了汇票，商人在开罗买货，不用带沉甸甸的金币，开张汇票到巴格达就能兑钱，比欧洲早了好几百年。没办法，横跨欧亚非的商路需要便捷的支付工具，禁令反而倒逼出了更聪明的创新。 除了这些玩法，中世纪还给金融打下了两个关键的技术基础：一个是斐波那契把阿拉伯数字引入欧洲，写了《计算之书》，替代麻烦的罗马数字，算清复杂生意账；另一个是卢卡·帕乔利发明了复式簿记，一笔生意有借必有贷，赚了多少欠了多少一目了然。这看似是数学和会计的小事，其实是金融的基础设施——只有算清账，商人才能攒下信用，才能聚集更多资本做大事。 所以你看，中世纪的金融没被禁令打死，反而在博弈里攒下了一身新本事：有了变相收息的办法，有了跨区结算的汇票，还有了算清账的工具。这些积累都不是白费的，等大航海时代来了，要给哥伦布的探险凑大钱，这些本事正好派上了用场。 03）大航海时代：资本的地理冒险，改变了整个世界结构 大航海时代探险家们敢闯大洋，从来不是只靠勇气，背后是资本在赌一把——赌新航线能带来比陆地贸易高几十倍的利润，这就是一场资本的地理大冒险：敢花钱、敢担风险，为的是赚别人赚不到的差价。 这场冒险最大的诱饵，就是现在我们习以为常的胡椒。在16世纪的欧洲，胡椒比黄金还金贵：欧洲吃的胡椒都从印度东南亚运，中间经过伊斯兰商人好几手倒卖，每过一次价格翻一倍，到欧洲内陆，价格已经是产地的十倍，普通农民根本吃不起。所以商人都琢磨：要是能绕开中间商，直接从产地运，利润不就全归自己了？开辟新航线的需求，本质就是资本想赚差价的需求——没有高利润诱惑，谁也不会拿大笔钱赌远洋航行。 那钱从哪来？我们都熟的哥伦布，其实就是一个找投资的「连续创业者」：一开始找葡萄牙国王，人家觉得他算错了航线，不投；又找法国贵族，人家也不感兴趣；最后磨了西班牙伊莎贝拉女王好几年，还承诺找到新陆地，西班牙分一半收益，女王才咬牙拿出钱。这不就是现在创业公司融资的样子吗？创始人画饼，投资方看收益评估风险，最后才掏钱；而且哥伦布还特别懂「定制方案」：跟西班牙说能找到亚洲捷径，跟法国说能发现新金银产地，这套看人下菜碟的融资逻辑，放到现在风投圈也不过时。 新航线打通之后，资本带来的连锁反应，直接改变了欧洲的社会结构。最典型的就是「白银引发的价格革命」：1545年西班牙人在美洲发现波托西银矿，之后大量白银顺着航线流回欧洲，1595年美洲出口商品里95%都是白银。这么多白银突然涌入，欧洲物价直接涨了四倍——原来一个金币能买一百斤小麦，现在只能买二十五斤。 这一下子就冲击了旧秩序：靠固定地租吃饭的封建主惨了，收的地租还是老价钱，却买不到原来多的东西，慢慢就破产了；商人却赚翻了，用白银进货再高价卖出，差价越赚越大。资本就这么悄悄完成了社会结构洗牌：旧贵族退场，新商人崛起，资本开始主导社会财富分配，这就是大航海给文明带来的最深刻改变。 还有个有意思的小细节：我们现在说「美元」，其实根子能追溯到这场大航海。美洲白银发现之前，欧洲有个「泰勒银币」，用波西米亚山谷的白银铸造，成色足分量准，成了欧洲通用货币。后来这个银币传到西班牙叫「dolara」，传到英国变成「dollar」，几百年后传到美国就成了「dollar」也就是美元，甚至我们人民币的「元」，日元的「円」，都和这个银币有关系。货币从来不是凭空造出来的，都是跟着资本和贸易走的，大航海把银币带到全世界，也为后来的全球货币体系埋下了种子。 当然，这场冒险从来不是稳赚不赔：投资的船队遇到风暴沉了，钱全打了水漂；囤白银赌涨价，结果白银太多价格跌了，反而亏了本——这和现在的风险投资一模一样，高收益必然带高风险，资本愿意冒这个险，只是因为一旦成功，收益能翻几十倍。 大航海能成，本质就是中世纪金融经验的升级：复式簿记能帮商人算清远洋贸易的成本利润，汇票能不用带金币就完成跨洲结算，甚至中世纪的放贷逻辑都用来给船队融资。这些攒了几百年的基本功，才是资本敢闯大洋的底气。但远洋贸易成本越来越高，一趟下来成本是中世纪陆地贸易的十倍，单靠几个商人凑钱根本扛不住，还得有新的组织形式，把很多人的钱聚起来，还能分摊风险——于是，改变现代金融的两个发明就登场了：股份制公司和证券交易所。 04）现代金融基石：公司和交易所，是资本的双刃剑 荷兰人拿出的两个发明——荷兰东印度公司和阿姆斯特丹交易所，被板古敏彦称为「资本的双刃剑」：一边解决了「聚钱+分摊风险」的大问题，让大航海能规模化推进；另一边，也催生出人类第一次全民投机泡沫，告诉我们：再好的制度，也挡不住人性的贪婪。 荷兰东印度公司最核心的制度突破，就是有限责任。在这之前，欧洲的公司基本都是无限责任：你投100吨开公司，万一船沉了欠了500吨债，你得卖掉房子田地凑钱还债，一次投资就赌上全部身家，谁敢轻易投？所以那时候要么是家族小生意，要么是国王特许的垄断商，做不大。 但荷兰东印度公司不一样：明确规定股东只以出资额为限承担风险，你投100吨，最多亏100吨，不用卖房子还债。就这一条，彻底改变了资本的态度：原来只有大富豪敢投资，现在普通工匠、店主都愿意拿出积蓄——反正亏了也不影响生活，赚了能分远洋贸易的利润。公司成立的时候一下子募集了650万荷兰盾，是当时英国东印度公司的十倍，没有有限责任根本凑不齐这么多钱。 它还有个更绝的设计：不按单次航海结算，做长期事业。原来的贸易公司，一趟航海回来就分钱散伙，下一趟再重新凑钱；荷兰东印度公司直接把21年的航海计划打包成长期项目，股东的钱能一直用在开辟据点、垄断贸易上，就像现在的长期基金，能做需要长期投入的大事——建商馆、控制航道，这些都不是一次航海能搞定的。也正因为事业长期稳定，股票才有了交易价值，这就为交易所诞生埋下了伏笔。 阿姆斯特丹交易所的作用，就是给资本找了个公开流动的「菜市场」：东印度公司的股东急用钱，想把股票换成现金，不用挨家挨户问，直接去交易所卖就行。这个交易所不止交易股票，还能做期货、期权：有人觉得明年胡椒涨价，就提前约定价格买东印度公司股票；有人怕股票跌，就花点钱锁定下跌风险；甚至连盐渍鲱鱼都能做期货，鱼还没捞，就先把未来的鱼卖掉，和现在农民提前卖粮食锁定价格逻辑一模一样。 但制度的另一面很快就露出来了——郁金香泡沫。17世纪30年代，荷兰人疯狂炒作郁金香球根：普通球根能卖几十吨，稀有品种「总督」球根能卖两万吨，相当于一个工匠十年的工资。为什么会炒成这样？有限责任让普通人也能进场投机，交易所让球根交易和股票一样方便，大家根本不关心郁金香能不能开花，只关心下一个人会不会出更高价买。结果1637年2月，球根价格突然崩盘，很多人早上还以为能靠球根发财，晚上就血本无归。 这就是泡沫的本质：当制度让交易变得太容易，人性的从众和赌性就会被无限放大，最后把资产价值炒成空中楼阁。不过这场泡沫也不是全没意义：它让人们意识到，光有聚钱的制度不够，还得有防炒作的规则——后来荷兰政府开始限制无实物交割的期货交易，就像现在监管裸卖空一样。而且东印度公司的股票没受太大影响，因为它有真实的胡椒贸易利润支撑——这也告诉我们，有真实收益支撑的资产，才经得起泡沫的考验。 公司和交易所解决了「资本怎么聚、怎么流动」的问题，但还有两个大风险没人扛得住：国家要打大仗，动辄几百万英镑，国王自己掏不起；商船出海，万一沉了被抢了，船主一辈子家底就没了。单个机构和个人扛不住这么大的风险，就需要能把风险拆碎分摊的新工具——于是，国债和保险就诞生了。 05）风险分摊神器：国债和保险，把大风险拆给所有人 国债和保险的核心逻辑其实一句话：不消灭风险，而是把风险拆成小块，卖给很多人——国家把战争风险分给成千上万投资者，船主把海上风险分给成百上千投保人，这就是金融最聪明的「风险分摊术」。 先说说国债：本质就是国家学会了「靠谱借钱」。在这之前，欧洲国王借钱就是一锤子买卖：打赢了可能还点，打输了直接赖账。1672年英国国王查理二世欠了金匠银行家一大笔钱，直接宣布不还，好多银行家直接破产——所以那时候没人敢给国王借钱，谁愿意把钱借给一个说赖账就赖账的人？ 直到1688年英国光荣革命，议会通过《权利法案》，明确国王不能随便征税，也不能随便赖账，国债才真正有了信用。法案写得清楚：没议会同意，国王不能征税——这就意味着国债的还款来源有了保障，不是国王一句话就能改的。1692年英国出台专门的国债法，把原来国王的私债，变成了国家欠所有人的钱，还发明了「统一公债」：没有偿还期限，每年固定付利息，想变现随时能在交易所卖掉。 这下一下子就不一样了：原来投资者怕国王赖账不敢买，现在知道有议会担保，还能随时卖，纷纷掏钱买。英国国债从1739年的4400万英镑，涨到1816年的7亿英镑，全靠这套靠谱规则。国家把战争风险变成了「每年拿利息」的投资机会，投资者自然愿意接。而且设计还特别灵活，曾经发行过「彩票型国债」：买100英镑国债，不光每年拿利息，还能抽奖中额外奖金，一下吸引了很多普通民众，街边面包师都愿意拿出积蓄买，国家轻轻松松就凑够了军费——背后逻辑很简单：风险越大，就要给投资者越多甜头，大家才愿意一起扛。 再看保险：本质就是把「小概率大风险」，变成「大概率小支出」。最早的海上保险雏形古希腊就有了：船主借钱买货，约定船安全到港就还本金加利息，要是船沉了就不用还——其实就是用高利息买风险保障，只是没形成正规制度。真正把保险做成生意的，是伦敦的劳埃德咖啡馆。 1687年爱德华·劳埃德开了这家24小时咖啡馆，水手、船主、商人都爱来这歇脚，慢慢就有人在这「赌船」：船主花点钱，找几个有钱人约定，船安全到了，钱归有钱人；船沉了，有钱人赔船主钱——这些签字画押的有钱人，就是最早的承保人，这就是现在劳合社的前身。那时候承保人要承担无限责任，船沉了得卖房子赔钱，但还是有人愿意干，因为大多数船都能安全到港，保费攒下来就是稳赚的。 这就是保险的本质：大多数人没出事，他们的保费就用来补偿少数出事的人，大家一起扛住单个扛不动的风险。后来保险还扩展到了人寿：苏格兰的牧师们看到同事早逝后妻儿没人养，就搞了「苏格兰寡妇基金」，大家每年交一点钱，有人去世就从基金里拿钱给遗属；他们还聪明地用了哈雷生命表，算清楚平均多少牧师会去世，每年该交多少钱——这就是最早的保险精算，让保险从「凭感觉凑钱」变成「靠数据定价」。 不管是国债还是保险，核心都是「信任+规则」：国债靠议会担保、税收兜底，保险靠精算数据、契约精神，少了哪一样都玩不转。但随着战争规模变大，贸易范围变广，资本永远会跟着「安全+信用」走，金融中心也就开始慢慢转移——从阿姆斯特丹到伦敦，再从伦敦到纽约，每一次转移都是一场信用的较量。 06）金融中心迁徙：资本永远选择最有安全感的地方 金融中心的转移从来不是靠军队抢来的，是资本用脚投票选出来的：谁能给资本安全感，谁能守住还钱的规矩，资本就去谁那里。 第一个转折点，是阿姆斯特丹的衰落。17世纪阿姆斯特丹本来是全球金融心脏，东印度公司股票在这交易，霍普商会能帮瑞典、俄罗斯发国债，但拿破仑战争打碎了一切：拿破仑要征重税，还要把荷兰的黄金运去法国充军费——资本最怕什么？怕被强征、怕没保障。于是阿姆斯特丹的商人连夜打包资产，有的去伦敦，有的去汉堡；1806年阿姆斯特丹交易所交易量，只剩原来的十分之一——没了资本信任，再繁华的金融中心也会变成空城。 接着就是伦敦崛起，它赢就赢在靠谱的规矩和安全的环境。拿破仑战争期间，英国一边打仗，还能让资本安心：第一，英国有统一公债，不管战争打得多凶，每年利息从不拖欠，投资者知道买了不会亏；第二，英镑和黄金稳定兑换，拿着英镑在哪都能换成黄金，比法国法郎靠谱太多；最关键的是，英国议会管住了国王的手，《权利法案》明确国王不能随便赖账，这比任何军事威慑都管用。1803年拿破仑要卖路易斯安纳给美国，美国拿不出1500万美元，最后还是英国的巴林商会帮忙发行债券凑齐了钱——连法国的交易都要靠伦敦资本，伦敦的金融中心地位，还有谁能抢？ 但伦敦的地位，最终还是被两次世界大战打垮了。一战之后，英国为了筹军费，卖了海外资产还欠了美国一大笔钱，从债权国变成了债务国；二战的时候，伦敦被德国轰炸，交易所好几次停市，资本怕被炸没，纷纷跑到纽约。纽约道琼斯指数在战争期间涨了近一倍，伦敦股票市值跌了一半。1944年布雷顿森林会议一开，美元和黄金挂钩，其他货币和美元挂钩，伦敦彻底失去了金融主动权——不是英国不想争，是战争耗光了它最核心的「安全+信用」，这两个恰恰是资本最看重的东西。 而纽约呢？两次世界大战都没烧到本土，还靠帮各国发债积累了信用，布雷顿森林体系又给了美元世界货币的地位，自然就接住了金融中心的接力棒。但掌握主动权不是一劳永逸，纽约成为中心后，现代金融很快就陷入了「规则防贪婪，贪婪破规则」的循环，一次次引发动荡。 07）现代金融的循环：规则永远在给贪婪补课 从布雷顿森林体系崩溃，到日本泡沫经济，再到2008年金融危机，本质都是同一场博弈：规则想给资本划红线，贪婪却总在找漏洞，每次博弈过后，要么是体系动荡，要么是规则升级。 布雷顿森林体系是现代金融第一次认真建规则：1944年四十四个国家约定，美元跟黄金挂钩，其他货币跟美元挂钩，固定汇率做生意，避免二战前汇率乱涨乱跌，让国际贸易安稳发展。结果才运行20多年，就被美国的贪婪打破了：美国为了打越战，搞「伟大社会」福利，印了太多美元，黄金储备根本不够兑换；其他国家拿着美元要换黄金，美国拿不出来，1971年尼克松直接宣布美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系一下子就崩了。之后汇率自由浮动，通胀起来，石油输出国因为美元贬值，直接把油价涨了三倍，第一次石油危机就来了——这就是第一个回合：规则想绑定美元信用，美国为了自身利益突破规则，留下烂摊子给全世界收拾。 再看80年代日本泡沫经济，就是典型的「规则跟不上贪婪」。1985年广场协议后日元被迫升值，日本出口不好做，政府就放水降利率，鼓励大家借钱。这下贪婪直接冒头：企业拿着低息贷款不搞实业，全都去炒股炒房；普通人觉得房价只会涨，砸锅卖铁买房；银行也不管风险，有土地担保就放贷。那时候东京的房价能买下整个美国，日经指数从1985年的12000点，涨到1989年的38915点，所有人都觉得泡沫不会破。但日本政府那时候根本没跟上规则：没限制房地产抵押融资，也没管企业脱实向虚，等想加息降温的时候，泡沫已经太大了。1990年股价房价一起崩，日本陷入了「失去的二十年」——这告诉我们，规则要是滞后于贪婪，哪怕是经济强国，也会栽大跟头。 到2008年金融危机，就是「贪婪钻了规则的漏洞」。美国银行把次级贷款打包成次贷债券，还找评级机构给这些高风险债券评AAA级，卖给全世界投资者；银行明明知道这些贷款会坏账，还是拼命放拼命卖，因为卖出去就能赚手续费，风险都是别人的。贪婪到这一步，规则却没跟上：监管机构没查次贷打包的猫腻，也没限制银行的杠杆。最后次贷违约潮一来，雷曼兄弟破产，它的衍生品规模比美国GDP还大，银行倒闭、基金爆雷，全世界都跟着亏——这就是贪婪突破规则的代价，不止自己玩崩，还要拉着全世界买单。 但博弈从来不是只有贪婪赢，规则也会慢慢补课：2008年后，各国推出巴塞尔协议Ⅲ，要求银行提高资本金；美国重启类似《格拉斯-斯蒂格尔法案》的规定，禁止银行一边做储蓄一边搞高风险投机；中国也出台资管新规，打破刚性兑付——这些都是规则在博弈后补上的漏洞。当然这场博弈永远不会停，现在的加密货币、算法稳定币，本质还是有人想绕开规则赚快钱，各国对这些新事物的监管，就是规则在跟上贪婪的新玩法。 08）金融史的永恒真相，听懂就能少踩坑 聊完了千年的博弈，最后我们总结三个不管时代怎么变，都不会变的真相，这些真相藏在泥板里，藏在股票里，也藏在一次次危机的教训里，对我们普通人特别实用。 第一个真相：金融的本质从来不是钱生钱，是信用。最早的泥板借据，苏美尔人愿意借白银，不是因为白银多，是相信刻在泥板上的承诺会兑现；英国统一公债能卖遍欧洲，不是因为军队强，是议会担保、税收兜底，不会赖账；我们现在敢把钱存银行买基金，也是相信银行不会卷款跑，基金公司会按规矩运作。信用看不见摸不着，但一旦没了，再复杂的金融体系都会塌——阿姆斯特丹被法军破坏了信用，资本立马跑光；2008年次贷骗了大家，信用破了整个市场就崩了。对我们来说，不管借钱还是投资，先想清楚「这事的信用在哪」，比先想「能赚多少」重要得多。 第二个真相：泡沫和危机是人性的必然，别指望彻底消灭。从郁金香泡沫里赌球根翻倍的荷兰人，到日本泡沫里买套房躺赢的日本人，再到次贷危机里借高利贷买房的美国人，本质都是同一种心态：「别人都在赚，我不赚就是亏」。这不是制度的错，是人性里的从众和贪婪天生就在，只要有赚快钱的诱惑，就会有人忘了资产本身值多少钱。没人能避开所有泡沫，但我们能做到不栽大跟头：别信「只涨不跌」的神话，别用自己输不起的钱去投机——要是记得郁金香不能吃不能用，只是个观赏品，很多人也不会血本无归。 第三个真相：金融不是洪水猛兽，是文明的加速器。我们总说金融干坏事，但别忘了：没有资本支持，哥伦布到不了美洲，荷兰东印度公司开不了新航线；没有国债，英国打不赢拿破仑，也建不起遍布全国的铁路；没有保险，商船不敢闯大洋，我们也用不上便宜的进口香料。金融的本事，就是把分散的小钱聚成大钱，把没人敢担的风险分给大家——它能帮普通人凑钱开工厂，帮国家修铁路，帮科学家搞研发，关键不是要不要金融，是怎么用规则管住它，不让它变成少数人投机的工具，让它服务真实的需求。 说到底，金融史就是一部「人性和规则的平衡史」： 太放任人性，就会泡沫破裂；太死守规则，就会耽误发展。 我们读金融史，不是为了记住一堆年份和事件，是为了下次听到「某某东西能翻倍」的时候，能想起郁金香的教训； 在所有人都抢着投资的时候，能停下来问问「这东西的信用在哪」。 毕竟，金融本来是为了让生活更好， 不是为了让钱焦虑，这才是学习金融史最该有的收获。

一到周末美伊就嘴炮，到了工作日就继续和谈。上个周末 #WTI# 从73干到了79附近 这周最高只有不到73美金，波动幅度变小了啊 #WTI# 之前那一波75以上逢高空前面在70附近止盈 了。昨天油价最高72.5左右，原本想着看能不能等到75附近，结果没到也就没有上车，到今天美伊又和谈推进，油价就低于70以下了。 可惜，不过也就三四美金的幅度，高杠杆儿吧，又担心万一往上窜的话就爆了。要是不上杠杆的话，三美金的利润太低了，不太划算啊。而且目前来看想低于65，又短时间不太可能 继续关注谈判情况吧，尤其是霍尔木兹海峡情况。反正对于油价肯定是逢高空的节奏。只要后面给机会，就上车。而且最近 #Binance# 的费率也友好很多一些了。 反正周一油价下跌破70，美股目前又盘前回升一些了。就是7*24小时的大饼，承担了所有 #Bitcoin# 但不管怎么说，一直在59-61附近窄幅震荡，也说明买单在这个位置还是感兴趣的。并没有大幅跌破，并且很快拉回，说明筹码的换手并没有下移到6以下的区间。 总的来说其实还是自2月初以来在60-82区间震荡。反正继续关注通胀情况了。尤其是后续的货币政策 目前来看对于大饼还是震荡偏多，指望大反弹甚至反转，仍需时间啦。

一觉醒来，又是瀑布洗脸，哈哈，我觉得大家都应该有心理准备！ 川习会，未出联合公报，各说各话，能谈，但重大分歧犹在，并且美伊战争风险再次抬头，所以先跌为敬！ 都真的会升级风险吗？不会的，要习惯这种无趋势的震荡！ 从操作层面，除非你彻底离场，否则就是把握原则即可！ 还是那句老话，比特币在手，天下我有，我目前就是主仓位比特币，留部分U随时定投则已！ 七七八八的vc山寨都趁反弹统统处理掉了！ 现在能让我睡好觉的仓位，主仓位就是比特币！ 新模式新仓位，就是Uni-V4-Hook的龙头 $SATO ，在加密市场永远要有探索冒险的态度！否则你就不是加密人！ 其他仓位，就是一直潜伏预判的可能妖币，前面文章都说过！ 当然，还有Kaito，去年质押的仓位一直没动，逆势大涨，难道有新利好要出现？ 一定要拥有让自己能睡好觉的仓位，才是王道！借用sato社区制作的这个视频，期待，比特币，还有sato后起之秀，如腾飞的飞龙，冉冉升起！ 发现和我的名字，相得益彰啊！哈哈！

乔伊，让你失望了，大概率不存在对簿公堂的机会。 百科来说几个点： 1️⃣第一桶金 之前说过，2017那会楼霁月动用他老爹楼伟中作为中信银行萧山支行行长的特权，直接给楼霁月用房产抵押的形式借出来了1000多万人民币。 这个就是当年雌雄大盗易理华楼霁月的币圈启动资金来源。 这个资金，一资金体量远超正常数额之外，二属于严重违规操作。 包括抵押贷款审批的内部操作（涉及审批上下游整条线的相关人员）、明知贷款资金去向（进币圈炒作）仍作假用途等。 这一行为，足以把楼伟中送进去。 当年你自己嘴瓢说的贷款事儿，用勇气说没勇气认？