非常有道理的话： “没有攻击性的人要减少社交，少搭理别人，因为你的天赋不在这上面。社交的本质是又争又抢，是见人下菜碟，是欺软怕硬，是100个心眼子和120个心眼子的交锋，你就像一只羊，进入了狼群，即便他们不攻击你，也会轻视你。” 人与人之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。你以为的所谓感情，铁兄弟也好，塑料姐妹花也好，都只是利益的遮羞布而已。如果你跟对方发生了利益上的冲突，或者说你给别人造成了损失，那么，你无论对别人多么一往情深，别人也巴不得整死你。 人际关系不是请客吃饭，不是打扫卫生，不是温良恭俭让，仁义礼智信，它是分分合合，是拉拢一波人，斗争一波人，孤立一波人。当你可以给别人提供价值的时候，别人才会把你当一回事，当你对别人毫无用处的时候，别人根本就不屑于搭理你。 你如果没有攻击性，没有100个心眼子，没有城府，没有算计心，没有防人之心，那么你就不要社交，尽量不要跟别人打交道，因为这样的你只是别人砧板上的鱼肉，别人想怎么拿捏你就怎么拿捏你，想怎么欺负你就怎么欺负你。人际关系不会给你带来任何好处，这会让你活在痛苦和烦恼中。

一位网友说： “只要你体会过权力的滋味，那你就会明白为什么很多一把年纪的管理者死活不愿意退下来，那种把别人命运掌握在自己手心里的感觉，是99.99%的人一辈子体会不到的，我的老领导就是这样，他现在退休了，虽然早就财务自由，但他却一点都高兴不起来，因为没人理他了，也没人让着他了，那种空虚感觉是前所未有的，人一下子苍老了很多。” 各个单位的领导都非常害怕退休，不是因为退休之后待遇变低了，工资变低了，而是彻底失去了那一种可以支配别人的权力感。这个世界上绝大多数人追求的幸福，根本就不是内心的平静，也不是可以自给自足的生活，而是那种高人一等的优越感，那种可以支配别人的存在感。无论在什么地方当一个管理者，哪怕是一个名不见经传的小领导，也可以拿着鸡毛当令箭，支配别人服从自己的意志！ 那种手上拥有权力的滋味，百分之九十九点九九的人一辈子都感受不到，他会让一个人陶醉，迷恋，上瘾。单位里几乎所有人都围着你转，有很多人对你毕恭毕敬，唯你马首是瞻。你随便说一句话，别人就当做圣旨，你跟别人讲一个老掉牙的道理，别人都觉得是金玉良言。你吃饭的时候有人陪着你，你说话的时候，别人捧着你，你做事的时候，别人顺着你。 生活中很多人为什么沉迷于打游戏？因为打游戏的本质就是你用自己的意志去支配别人，这跟权力非常类似。单位里大大小小的领导都不愿意退休，因为他们清楚，一旦退休了，就想让他们戒掉游戏瘾一样，那是一件非常痛苦的事情。别人不愿意搭理你了，说话也不会捧着你了，做事也不想顺着你了，那种高高在上的优越感，一下子就会支离破碎。

很快地，再45天左右，今年的TRE台北國際成人展就要登場了。 . 除了大量的女優外，今年TRE最大的特色就是有大量日本寫真女星搶灘，很多在我X上推薦追蹤名單的強者即將來台，今天就來介紹第一位，在「MERA」攤位等待大家的「斎藤恭代(齋藤恭代)」： . MERA是一家在2024年成立的寫真片商，非常擅長發掘女星們最美麗的一面，大家有空可以前去官網看看他們的作品，我會把網址放在留言中；而這次在攤位等待各位的斎藤恭代(齋藤恭代)來頭相當大，1996年生，身高173公分，E罩杯，憑藉著出色的臉蛋和高挑的身材讓她自選美比賽脫穎而出，當過偶像、模特兒、2017年的時候，她成為世界四大選美之一「地球小姐」的日本代表再上國際舞台，去年、也就是2024年，她勇奪寫真女星大賞總冠軍，就算你完全沒關注日本寫真界應該也聽過她的名字，就是那麼厲害〜 . 她的優勢在哪兒？自然是9頭身的超完美比例，有多完美？在日本她有著「AIグラビアに匹敵」、也就是不輸AI寫真之稱，而且與其他寫真女星不同的是斎藤恭代(齋藤恭代)不只個子高人一等，受過模特兒訓練的她走起台步自帶氣勢架勢十足，在TRE的時候大家可以好好觀察ー . . 怎麼與這位名模級的寫真女星互動？很簡單，你現在就可以上JkFace，加入會員䐟入紅鑽，您可以一次和MERA這次帶來的四位寫真女星合體，但我建議一位一位攻略細品她們的特色風味更佳，互動的方式、可以預購的商品以及斎藤恭代(齋藤恭代)出場的時䦔表MERA都做出淺顯易懂的圖片了，請大家多多支持！　 . #斎藤恭代# #齋藤恭代# #奇蹟的九頭身寫真皇后# #SaitoYasuyo# #TRE2025# #MERA# #請追蹤她們的社群# #8月8日到10日# #台北市南港展覽館二館# @yasuyosaito4 @topm_ymg

安倍活着的时候，真是老骑墙派了，态度上对美国毕恭毕敬，美国要他搞中国，口号喊得震天响的同时，在避开老中的雷点的同时，一点不影响和中国的经济活动， 那个时候对日本制裁都找不到理由，现在高市反而在创造机会

《西游记》中为什么妖怪不去大唐吃人 大唐属于南赡部洲，不是没有妖，而是妖不敢在这里作乱。唐僧刚出发，还没过两界山的时候，都还算大唐地界，只有猛虎野兽，没有成型妖怪。 1、顶层大神镇守：九天荡魔祖师（真武大帝） 原著66回，真武大帝自述：奉玉帝旨意，剪伐天下妖邪，收降东北方黑气妖氛，坐镇南赡部洲武当山，本职就是扫妖灭怪。 他是三界专业“屠妖大佬”，所有妖魔天然畏惧。妖怪敢在西牛贺洲闹事，但跑到南赡部洲等于主动撞进荡魔天尊的管辖范围，属于重罪。 2、人间+阴神的监管网络 大唐境内城隍、土地、山神全套在岗，不是取经路上那种被妖怪欺负的小神，一有妖物作乱，直接上报天庭地府。 宰相魏征是人曹官，可以梦中斩泾河龙王，连通天庭地府。唐太宗入地府，十殿阎罗亲自接待，人皇气运加持。长安还有袁守诚这种能算天机的高人。秦琼、尉迟恭死后为门神，护持皇宫。 其中，洪江龙王（附录《陈光蕊赴任逢灾》）是堂堂水府龙王，化身金色鲤鱼，被渔民捕捞上市，差点被陈光蕊买回去炖了给老母亲当菜吃。 洪江龙王是一方水神，尚且会被凡人随便捞捕，毫无办法，只能靠凡人一念善心放生保命。可见在大唐境内，神妖都要受这套天地秩序约束，不能随意施展法力横行。龙王都有被凡人下锅的风险，普通妖怪更不敢随便在大唐境内伤人。妖怪一旦在大唐吃人，动静太大，瞬间触发天庭、地府联动围剿。就算有后台的坐骑童子，主人也不敢保它，属于闯大祸。 反观西牛贺洲，很多地方神被妖怪压制，土地山神只能当妖怪的杂役，监管失效。 3、取经工程的剧本设定：妖怪任务只在西行路上 绝大多数妖怪（青狮、白象、黄眉、金角银角等），是观音、如来安排出来考验唐僧的，有任务范围，只在取经路线上设卡，目标是唐僧，不是随便去大唐抓人。 他们的任务是“磨难”，不是随便跑到东土屠城吃人，跨洲作案等于擅自行动，会被主人追责。 野生妖怪也懂利弊，大唐人烟稠密、神仙密布；西天路上荒山野岭，人迹稀少，适合藏身。吃人也要挑低风险地区。 4、两界山是分界线 两界山以东=大唐（南赡部洲）；以西，才进入西牛贺洲妖魔区。 两界山的镇山太保刘伯钦，凡人猎户，就能镇住山中虎狼，野兽不敢越界。等于有一道无形结界，妖邪很难轻易跨过去。

孔孟之道，深植于儒家思想的核心理念——仁义礼智信、温良恭俭让、忠孝廉耻勇，不仅在中国历史上占据着举足轻重的地位，更在海外产生了深远的影响。即便在寻常百姓中，即便他们大字不识，也难以逃脱孔孟之道的教化

在2026世界人工智能大会上，中国领导人习近平发表主旨讲话时表示，各国应“抓住难得的历史机遇”，并承诺帮助发展中国家构建人工智能能力。他同时警告，应避免因获取人工智能技术机会不平等而“造成新的历史不公”。 路透社指出，这是习近平迄今为止最明确阐述中国希望塑造全球AI治理体系的一次讲话。他将中国的开源AI模型定位为一种全球公共产品，并在全球科技领导权竞争进入关键阶段之际，将北京塑造为华盛顿之外的另一种选择。 传递主导制定全球AI标准的愿景 习近平将AI的重要意义比作蒸汽机和电力的发明，并描绘了一幅由中国向“全球南方”国家分享AI技术与经验，同时主导制定全球AI标准的愿景。 习在讲话中提出的中国AI合作机制，被认为是对美国主导的“硅和平”（Pax Silica）国际倡议的抗衡。该倡议旨在保障全球AI及关键矿产供应链安全。虽然其在讲话中并未直接提及美国。 习近平还表示，人工智能系统应始终处于人类控制之下，并呼吁各国建立人工智能风险预警和应急响应机制,防范“滥用恶用”。路透社评论称这是他迄今为止就AI安全问题发表的最明确表态。 中国希望“引领世界” 而不是“被引领” 习近平表示，由中国发起成立的世界人工智能合作组织（WAICO）已于周四吸纳29个成员国。他称该组织“将成为人工智能发展史上的一个重要里程碑”，是回应全球南方国家希望更多参与AI治理诉求的重要举措。 中国官媒将该组织描述为一个总部设在上海、致力于推动全球AI治理的政府间组织。 习近平还表示，中国将为金砖国家、东盟、拉美及非盟成员国提供人工智能培训，并建设人工智能合作中心。这意味着，中国正将AI外交与其在全球南方具有重要影响力的多个合作机制相结合。 咨询公司亚洲集团（The Asia Group）数字业务负责人乔治·陈（George Chen）表示：“习近平释放的信息非常明确：中国无论是在AI技术还是标准制定方面，都不会追随任何国家，而是要在这两个领域引领世界。” 他还表示：“习近平的讲话既是一项宣示，也可被视为一种警告：中国不会允许任何人告诉中国应当如何发展AI。” 批评“泛化国家安全概念” 习近平周五表示，人工智能发展不应由任何一个国家主导，人工智能的发展与治理应成为全球共同努力的事业，并呼吁“共同反对在人工智能领域泛化国家安全概念、把本国安全凌驾于他国安全之上的做法。” 在美国主导的限制措施下，中国获取部分全球最先进技术的渠道受到阻碍，这也促使中国加快自主技术研发，并进一步加剧了中美之间的科技竞争。 习近平表示：“人工智能发展不应是‘某个国家的独奏’，而应成为全球合作的‘交响’。”并表示，未来五年中国将向发展中国家提供5000个人工智能培训名额。 习近平还承诺将向30个国家开放使用中国自主研发、具备预警功能的人工智能气象系统。 中国开源AI模型挑战闭源模型 习近平发表上述讲话之际，中国开放权重AI模型正迅速追赶美国OpenAI和Anthropic等公司开发的闭源模型。 中国推出的DeepSeek等开源AI模型，被认为是美国以闭源模型为主的AI产品在全球范围内、尤其是在发展中国家市场，更具吸引力且成本更低的替代方案。 一些科技分析人士认为，中国已经成为AI领域的创新者，而不仅仅是追赶美国。中国面向2030年的五年发展规划已将AI等前沿科技列为重点发展方向。 总部位于北京的初创企业月之暗面（Moonshot AI）周五发布了Kimi K3模型，并称其按参数规模计算是全球最大的开源AI模型。就在一个月前，美国政府因安全考虑突然叫停了Anthropic公司前沿级AI模型的部署。 中美将举行首次政府间AI对话 7月17日至20日世界AI大会召开之际，美国与中国正准备举行首次政府层级人工智能对话。这也使本届大会从一个行业展示平台，上升为观察中国将如何争夺全球AI治理规则影响力的一个重要窗口。 就在上周举行的联合国AI对话会上，中美两国分别提出了不同的AI治理理念。美国认为，过度监管可能抑制创新；而中国则主张，低成本、开源的AI模型有助于缩小全球在AI获取方面的差距。 除中国主要科技企业外，联合国秘书长古特雷斯、哈萨克斯坦总统托卡耶夫以及泰国总理阿努廷·参威拉恭等也出席了本届世界AI大会。 中国官媒称，今年共有1100多家企业和1400多位嘉宾参加世界AI大会。大会期间，科技企业华为展示了其高性能AI计算系统——Atlas 950 SuperPoD。 （消息来源：路透社等）

兴业策略：科网行情与当下AI行情 作者：张启尧，陈恭懿 引言：近期火热的AI行情让人联想到1994-2000年的科网行情。基于系统性的复盘和数据梳理，我们总结出7大经验以对比当下火热的AI行情，包括估值和情绪空间、分子和分母端的影响、行业轮动和回撤规律等。详见报告。 一、对比估值还有多少空间？ 综合对比来看，科技板块市值占比已突破科网泡沫时期的高点外，市盈率和涨跌幅显示当下的AI行情接近彼时1998年6月左右的位置，而股权风险溢价则显示当前仅处于1996年4-5月的水平。 二、情绪可以有多亢奋？ 综合来看，当前IPO规模、看涨-看跌的投资者占比和隐含波动率显示当前一二级市场的情绪较科网行情偏低，后续仍有较大的演绎空间。但是，企业资本开支投入强度和杠杆比率则显示科技龙头对AI产业的乐观情绪已接近科网行情中的高点水平。 三、如何应对行情短期的过热和拥挤？ 一方面，在科网行情中，股价短期快速冲高、过热后，行情在经历阶段性休整后仍将继续向上。我们将14天RSI近5天首次突破70定义为行情短期过热的信号后发现，纳指在短期快速上涨后未来5/10个交易日内涨跌幅中位数为0.63%/0.84%，上涨概率为60.0%/65.7%，较行情过热前的市场表现来看的确有所降温。但若把时间维度拉长来看，短期情绪过热后市场只会经历短期的整固，随后40-120个交易日内，纳指将再度向上。 另一方面，短期极致抱团所带来的拥挤也不是行情终结的信号，科技股成交占比突破上限阈值后，行情在经历短期休整后仍将再度向上。1995年-1999年，尽管美股科技板块成交占比多次触及40%的上限，并且在1999年底至2000年初一路飙升至60%以上，但也并未影响科技股持续向上。我们发现科技股成交占比MA5突破40%后，纳指尽管在5个交易日内出现震荡，但中长期行情仍将继续演绎，未来20/40/60个交易日内，纳指涨跌幅中位数为3.6%/6.2%/9.4%，上涨概率为73.8%/81.0%/83.3%。 四、宏观流动性收紧是否会导致行情结束？ 90年代的科网行情过程中出现了诸多有关美国流动性和货币政策的担忧，但仅对行情造成了短期的扰动。以芝加哥联储构建的金融条件指数衡量流动性来看，1994-2000年美国整体的流动性环境处于边际收紧的趋势，但并未改变科技股的大幅上涨的趋势。 其背后的原因在于边际收缩的金融条件并未拖累微观流动性。1995年8月-2000年初，尽管流动性环境边际收缩，但在赚钱效应的驱动下，场外资金持续积极入场，美国客户保证金余额增长超260%。此外，1998-1999年，共同基金的扩张和俄债危机下海外资金的回流也为彼时的美股市场注入了流动性。 五、行情结束核心关注哪个信号？ 最终导致科网行情趋势性终结的核心是分子端产业景气的确认放缓。科网行情在2000年3月见顶、9月后加速回落，本质上还是新一轮财报披露验证龙头业绩低于预期后，产业高景气难以维持的确认。 进一步来看，相比于利润绝对值的增长与否，增速高低更为重要。产业趋势所推动的行情能否持续演绎的核心是Δg>0，即利润增速不能放缓，利润增速高点的确认往往对应股价的拐点。科网行情中，尽管科技股EPS整体的上行趋势维持到了2000年9月，但其股价率先见顶，背后的原因就在于业绩增速于1999Q4开始持续回落，并于3-4月跌破30%的关键隘口 六、如何把握科技板块内部的轮动？ 中长期来看，科网行情中，科技板块内部并不存在明显的“高切低”，强者可以恒强。一方面，总体来看，软件较科技板块的超额收益一直维持到了1999年底。另一方面，分阶段来看，无论是1994年底至1998年10月初的“理性”上涨阶段，还是后续市场情绪走向““亢奋”的时期中，软件行业收益率均名列前茅。软件板块股价持续占优背后的核心因素在于其景气持续高增长，且处于科技板块内部的前列。 行业的轮动主要取决于景气相对优势的变化。相比于市场熟知的产业链演绎顺序，科网行情中，初期反倒是软件板块领涨，行情中后段才是通信设备和半导体等硬件公司表现靠前，背后的转折点是业绩增速差的收敛。 短期来看，在景气水平相当的情况下，滚动40日收益差等技术指标可以辅助判断科技板块内部的“高切低”。在业绩增速差异不大的时候，滚动40个交易日收益差向上/下突破±15%的阈值往往可以较好地指引行业轮动。但若某一行业的业绩优势过于显著，该指标的有效性会显著回落。 七、牛市中的回撤怎么判断？怎么应对？ 再大的牛市，行情也不是一帆风顺，但回撤幅度普遍在10%左右。纵使是1994-2000年的美国科技股大牛市中，期间也经历了多次回调。从时间和空间上看，科网行情中，纳指回撤平均持续32.3天左右，最大回撤幅度平均为11.5%。其中，除1998年7-10月和1996年6-7月，由于流动性收紧拖累跌幅较大外，其余阶段的纳指跌幅基本在15%以内。 风险提示：仅为历史数据分析报告，不构成对行业或个股的推荐和建议

兴业策略：科网行情与当下AI行情 作者：张启尧，陈恭懿 引言：近期火热的AI行情让人联想到1994-2000年的科网行情。基于系统性的复盘和数据梳理，我们总结出7大经验以对比当下火热的AI行情，包括估值和情绪空间、分子和分母端的影响、行业轮动和回撤规律等。详见报告。 一、对比估值还有多少空间？ 综合对比来看，科技板块市值占比已突破科网泡沫时期的高点外，市盈率和涨跌幅显示当下的AI行情接近彼时1998年6月左右的位置，而股权风险溢价则显示当前仅处于1996年4-5月的水平。 二、情绪可以有多亢奋？ 综合来看，当前IPO规模、看涨-看跌的投资者占比和隐含波动率显示当前一二级市场的情绪较科网行情偏低，后续仍有较大的演绎空间。但是，企业资本开支投入强度和杠杆比率则显示科技龙头对AI产业的乐观情绪已接近科网行情中的高点水平。 三、如何应对行情短期的过热和拥挤？ 一方面，在科网行情中，股价短期快速冲高、过热后，行情在经历阶段性休整后仍将继续向上。我们将14天RSI近5天首次突破70定义为行情短期过热的信号后发现，纳指在短期快速上涨后未来5/10个交易日内涨跌幅中位数为0.63%/0.84%，上涨概率为60.0%/65.7%，较行情过热前的市场表现来看的确有所降温。但若把时间维度拉长来看，短期情绪过热后市场只会经历短期的整固，随后40-120个交易日内，纳指将再度向上。 另一方面，短期极致抱团所带来的拥挤也不是行情终结的信号，科技股成交占比突破上限阈值后，行情在经历短期休整后仍将再度向上。1995年-1999年，尽管美股科技板块成交占比多次触及40%的上限，并且在1999年底至2000年初一路飙升至60%以上，但也并未影响科技股持续向上。我们发现科技股成交占比MA5突破40%后，纳指尽管在5个交易日内出现震荡，但中长期行情仍将继续演绎，未来20/40/60个交易日内，纳指涨跌幅中位数为3.6%/6.2%/9.4%，上涨概率为73.8%/81.0%/83.3%。 四、宏观流动性收紧是否会导致行情结束？ 90年代的科网行情过程中出现了诸多有关美国流动性和货币政策的担忧，但仅对行情造成了短期的扰动。以芝加哥联储构建的金融条件指数衡量流动性来看，1994-2000年美国整体的流动性环境处于边际收紧的趋势，但并未改变科技股的大幅上涨的趋势。 其背后的原因在于边际收缩的金融条件并未拖累微观流动性。1995年8月-2000年初，尽管流动性环境边际收缩，但在赚钱效应的驱动下，场外资金持续积极入场，美国客户保证金余额增长超260%。此外，1998-1999年，共同基金的扩张和俄债危机下海外资金的回流也为彼时的美股市场注入了流动性。 五、行情结束核心关注哪个信号？ 最终导致科网行情趋势性终结的核心是分子端产业景气的确认放缓。科网行情在2000年3月见顶、9月后加速回落，本质上还是新一轮财报披露验证龙头业绩低于预期后，产业高景气难以维持的确认。 进一步来看，相比于利润绝对值的增长与否，增速高低更为重要。产业趋势所推动的行情能否持续演绎的核心是Δg>0，即利润增速不能放缓，利润增速高点的确认往往对应股价的拐点。科网行情中，尽管科技股EPS整体的上行趋势维持到了2000年9月，但其股价率先见顶，背后的原因就在于业绩增速于1999Q4开始持续回落，并于3-4月跌破30%的关键隘口 六、如何把握科技板块内部的轮动？ 中长期来看，科网行情中，科技板块内部并不存在明显的“高切低”，强者可以恒强。一方面，总体来看，软件较科技板块的超额收益一直维持到了1999年底。另一方面，分阶段来看，无论是1994年底至1998年10月初的“理性”上涨阶段，还是后续市场情绪走向““亢奋”的时期中，软件行业收益率均名列前茅。软件板块股价持续占优背后的核心因素在于其景气持续高增长，且处于科技板块内部的前列。 行业的轮动主要取决于景气相对优势的变化。相比于市场熟知的产业链演绎顺序，科网行情中，初期反倒是软件板块领涨，行情中后段才是通信设备和半导体等硬件公司表现靠前，背后的转折点是业绩增速差的收敛。 短期来看，在景气水平相当的情况下，滚动40日收益差等技术指标可以辅助判断科技板块内部的“高切低”。在业绩增速差异不大的时候，滚动40个交易日收益差向上/下突破±15%的阈值往往可以较好地指引行业轮动。但若某一行业的业绩优势过于显著，该指标的有效性会显著回落。 七、牛市中的回撤怎么判断？怎么应对？ 再大的牛市，行情也不是一帆风顺，但回撤幅度普遍在10%左右。纵使是1994-2000年的美国科技股大牛市中，期间也经历了多次回调。从时间和空间上看，科网行情中，纳指回撤平均持续32.3天左右，最大回撤幅度平均为11.5%。其中，除1998年7-10月和1996年6-7月，由于流动性收紧拖累跌幅较大外，其余阶段的纳指跌幅基本在15%以内。 风险提示：仅为历史数据分析报告，不构成对行业或个股的推荐和建议

⌞ 小熊饼干的韩国参会见闻 ⌝ 这次我在首尔待了 5 天，写一下感受，风向有点变了 和朋友们聊天，大家一致的感觉：这次 KBW 主会场，很多穿西装打领带的人，展台大都是做 RWA 的，币圈主流的 Defi、NFT 越来越少 门票 699 美金，真的很贵，我们更想去参加 side event，好吃又好玩，大家把主会场留给了穿西装的那群人 Solana Summit Korea 这场会，优先邀请银行、资管、证券等机构，严控人数，要求到场都穿正装，到会的还有韩国立法委员，规格非常高 非常感谢 @steffstar95 姐签发了媒体票，我现场感受 SOL 基金会的能量，看到了未来的方向 最初，看到币圈人穿西装，和传统金融的家伙们，毕恭毕敬的互换名片，我有点不习惯 我们穿 T 恤、踩拖鞋，谈去中心化梦想 今天带头大哥 SOL，怎么风向变了？ 🔹来币圈，普通人是想翻身，聪明的人在布局未来 就像 @Vegahao 阿豪老师说的，加密货币走到今天，大家能想象的叙事基本都耗尽了 你们还能想出什么币圈创新吗？真没了。但传统金融那边，美国股票、债券等市场的水太多 他们稍微漏 1% 过来，就是万亿级的资金量上链，下轮牛市需要的驱动资金，极大概率就是来自传统金融机构！ -- 今天我从韩国回家，查了一下 DefiLlama 数据，截止 10 月 3 日，Solana 上的应用，近 30 天协议收入约 1.45 亿美金，碾压以太坊、HYPE、RonbinHood 整个生态中，冲狗的 Pump、StonkFun、Fomo 这 3 家就占了总收入的 60 % Solana 的赚钱能力世界第一，但如果大家不冲狗、不频繁交易了，下一轮增长靠什么？ ✅ 我想通了，RWA 不是抛弃 DeFi，而是给币圈寻找未来 区块链技术，真碾压传统银行、券商的破烂系统 股票、基金、债券上链，不是多了几个可以炒的币 和 ca 变态的是，传统金融的客户，会用区块链进行借贷和交易！ Galaxy 代币化股票接入了 Kamino Orca 为股票结算提供流动性 Doublezero 提升网络速度与安全 原来的运河没白修，能让更多的航母驶进来 -- 🔸不是穿上西装，就能带来牛市，但下轮牛市一定来自于 RWA 这次首尔之行，我没有遗憾，因为我看到了 Alpha 方向 未来的百倍币，一定来自这个赛道 未来可期