#观察# 了解了一下华为“竹知了”危机公关事件。从传播学的角度看，压制本身往往比被压制的内容更具传播力（史翠珊效应），因为它把一个娱乐造梗的符号，转化成了带有反抗色彩的情绪出口。最近LV和遇见小面维权诉讼引发的负面影响，也折射出企业行事不丢人心的重要性。

2025年圣地亚哥地区高校教师年收入中位数：生命科学$166,850，计算机科学$166,550，物理$152,190，社会学$141,950，经济学$140,700，化学$138,300，数学$135,860，历史$135,420，传播学$134,110，英语$132,500，教育学$129,100，心理学$126,690，工程学$126,680，商学$126,140，文化研究$118,970，健康职业$107,650，外语$106,050，政治科学$105,090，地球科学$105,080，人类学$104,160，哲学$103,140，艺术$101,010。其他教师年收入中位数：中学$102,810，初中$78,460，小学$97,000，幼儿园$71,690，学前$44,940

看了一下 @zachxbt 提到的这个账号矩阵，虽然干的事儿操蛋，通过泛话题引流然后集体把人导去炒作scam meme币，不得不说还挺懂流量的。 比如 @wanglaurentceo 这个号，爆款的几篇都是利用了战争的恐慌，搞一些似是而非很难分辨的吸睛细节，引发不同国家的读者争论，流量惊人。 我看下来感觉挺像国人手笔啊，虽然文字有了AI以后流畅的不太容易看出来，但账号运营的痕迹跟纯老外的还是有点不一样。 而且这么快就利用了AI+传播学+Meme币实现了闭环并赚到六位数以上，这脑子灵光的我不太相信没有亚洲小伙儿参与😂😂 虽然他们骗钱的做法应该鄙视，但也打破了我一直觉得国人不容易做好英文号的成见。 通过买老号快速建立信任，通过模仿Mario的穿着体现专业，大量且频繁更新等方面，还是有我们自媒体人值得学习的地方的。

对了，关于OnlyFans，还有一个非常有意思的事情，那就是最近几天你们可能都刷到了，很多博主都在发，说OnlyFans在国内被解除封印可以直连了，速度还特别快，这是什么信号。。。 我来告诉你们这意味着什么吧：OnlyFans，从，来，就，没，被，墙，过。 随便就能找到很多在几年前说可以直接访问OnlyFans的历史发言，所以这次大家重新「发现」OnylFans被解禁的消息，很符合传播学上的「曼德拉效应」。 集体记忆的偶发性失真是很好玩的，我记得前几年我也说过一个类似的事，就是微信更新了功能，发出去的消息在2分钟内没有删除按钮，一度还上了热搜，结果腾讯那边都懵了，因为根本没任何改动，而一直都是这么设计的，不知道为什么网友会觉得以前不是这样的。 😅

dontbesilent 理论体系清单 修辞学 — 亚里士多德 — 约公元前4世纪 — 《修辞学》《诗学》 社会心理学 — 古斯塔夫・勒庞 — 1895 — 《乌合之众》 心理学 — 西格蒙德・弗洛伊德 — 1901 — 《日常生活的精神病理学》 心理学 — 威廉・詹姆斯 — 1890 — 《心理学原理》 心理学 — 罗伯特・耶克斯、约翰・多德森 — 1908 — 〈耶克斯-多德森定律〉 管理学 — 弗雷德里克・泰勒 — 1911 — 《科学管理原理》 社会心理学 — 马克斯・韦特海默等 — 1912起 — 格式塔学派 传播学 — 沃尔特・李普曼 — 1922 — 《公众舆论》 格式塔心理学 — 布卢玛・蔡格尼克 — 1927 — 〈蔡格尼克效应〉 哲学 — 约翰・斯图亚特・密尔 — 1843 — 《逻辑体系》 教育学 — 约翰・杜威 — 1938 — 《经验与教育》 行为主义 — B・F・斯金纳 — 1938 — 操作性条件反射研究 心理学 — 亚伯拉罕・马斯洛 — 1943 — 〈A Theory of Human Motivation〉 通信理论 — 克劳德・香农 — 1948 — 〈A Mathematical Theory of Communication〉 控制论 — 诺伯特・维纳 — 1948 — 《控制论》 比较神话学 — 约瑟夫・坎贝尔 — 1949 — 《千面英雄》 计算机科学 — J・C・R・利克莱德 — 1960 — 〈Man-Computer Symbiosis〉 管理学 — 彼得・德鲁克 — 1954 — 《管理的实践》 决策理论 — 赫伯特・西蒙 — 1955/1957 — 有限理性理论 认知心理学 — 乔治・米勒 — 1956 — 〈The Magical Number Seven〉 社会学 — 欧文・戈夫曼 — 1956/1959 — 《日常生活中的自我呈现》 传播学 — 霍顿、沃尔 — 1956 — 〈Mass Communication and Para-Social Interaction〉 社会学 — 乔治・霍曼斯 — 1958 — 〈Social Behavior as Exchange〉 科学哲学 — 卡尔・波普尔 — 1934/英文版1959 — 《科学发现的逻辑》 心理学 — 丹尼尔・伯莱恩 — 1960 — 《Conflict, Arousal, and Curiosity》 传播学 — 马歇尔・麦克卢汉 — 1964 — 《理解媒介》 哲学/知识论 — 迈克尔・波兰尼 — 1966 — 《The Tacit Dimension》 社会学 — 欧文・戈夫曼 — 1967 — 《Interaction Ritual》 社会科学方法 — 格拉泽、斯特劳斯 — 1967 — 《The Discovery of Grounded Theory》 系统科学 — 路德维希・冯・贝塔朗菲 — 1968 — 《General System Theory》 社会心理学 — 罗伯特・扎荣茨 — 1968 — 单纯曝光效应 认知管理学 — 赫伯特・西蒙 — 1969 — 《The Sciences of the Artificial》 社会心理学 — 亨利・塔吉费尔、约翰・特纳 — 1970s/1979 — 社会认同理论 认知心理学 — 艾伦・派维奥 — 1971 — 《Imagery and Verbal Processes》 社会学 — 欧文・戈夫曼 — 1974 — 《Frame Analysis》 社会心理学 — 所罗门・阿希 — 1946 — 印象形成研究 心理学 — 阿尔伯特・班杜拉 — 1977 — 《Social Learning Theory》 社会学 — 阿莉・霍克希尔德 — 1983 — 《The Managed Heart》 营销学 — 艾・里斯、杰克・特劳特 — 1981 — 《定位》 行为经济学 — 丹尼尔・卡尼曼、阿莫斯・特沃斯基 — 1979 — 前景理论 认知心理学 — 杰罗姆・布鲁纳 — 1986 — 《Actual Minds, Possible Worlds》 心理学 — 安德斯・艾利克森 — 1993 — 刻意练习研究

你是一个反革命分子，托派（托洛茨基派**），孟什维克*思想残余，右倾机会主义，左倾冒险主义，阶级异己分子，反动会道门*成员，新军阀主义，反苏维埃势力，亲帝国主义分子，文化买办，封建复古主义，资产阶级文艺黑线，形式主义文痞，唯心主义幽灵*，没落阶级代言人，腐朽文化传播者，反动学术权威，修正主义文艺苗子，资产阶级自由化鼓吹手，地主阶级余孽*，富农思想携带者*，资产阶级糖衣炮弹俘虏，小资产阶级狂热分子，资本附庸者，剥削阶级意识继承者，阶级调和论者，食利阶层代言人，反动剥削阶级孝子贤孙，资本家之走狗，分裂党的野心家，破坏统一战线的内鬼，情报贩子，组织里的蛀虫，涣散革命队伍的败类，暗地搞串联的黑手制造派性的搅屎棍，瓦解革命意志的毒药，开历史倒车的顽固派，阻碍变革的绊脚石，帝国主义间谍，殖民主义吹鼓手，法西斯同情者，军国主义余孽，冷战特务，西方和平演变工具，反动思潮传声筒，国际反华势力马前卒，帝国主义意识形态掮客，资产阶级世界主义者，革命队伍里的懒汉，假积极的两面人，混日子的老油条，不务正业的二流子，封建家长制作风代表，官僚主义小爬虫，脱离群众的官老爷，吃里扒外的叛徒坯子，见风使舵的政治投机客，阻碍变革的绊脚石，抗拒不改造的死硬分子，装糊涂的蒙混者，运动中的观潮派，整改表里不一的骗子，整风中的漏网之鱼，阳奉阴违的伪革命者，破坏运动的黑手，干扰整风的杂音，运动里的绊脚石，整风中的歪风源反动会道门爪牙，封建帮会残余势力，反动教门鼓吹手，黑社会团体影子，地方恶势力代言人，宗族主义复辟者，封建把头作风继承者，流氓无产者做派，游民阶级思想感染者，无政府主义冒进者，破坏计划的投机分子，私营商贩里的奸商，囤积居奇的吸血鬼，扰乱物价的黑手，腐蚀国营经济的蛀虫，消极怠工懒虫，浪费生产资料的败家子，破坏劳动纪律的刺头，阻碍技术革新的守旧派，吃大锅饭的寄生虫，封建帝王思想残留者，旧礼教卫道士，孔孟之道吹鼓手，旧官场作风继承者，门阀观念复活者，等级制度维护者，复古倒退的死脑筋，旧文化僵尸，封建糟粕搬运工，历史垃圾拾荒者宝宝。

信息传播快，每个人贡献了一个边角料，就凑出了整个的形态。 娱乐圈 我就认两个人： 1、王宝强，枕边人和经纪人联手都暴不出黑料。这个人就非常干净了。 2、李亚鹏，真的是把慈善做成了信仰。 尤其是李亚鹏，真的是很伟大的爸爸，我记得最开始时，他就说他成立嫣然是为了他的女儿李嫣能够不自卑，让她女儿看到，正因为她的到来，让这么多跟她一样病症的人得到救助，让她能感觉到自己的生命是多么的美好和珍贵。这是多么坚定的爱呀。 之前别的问题说怎么判断小店小摊卫生不卫生？有朋友说的很好：老板自己吃不能说明问题、老板儿子吃那就是真干净。 做慈善也一样，用自己名字的基金会可能要钱不要脸，用自己孩子名字的，那大概率是真想好好做的。 有网友就说，韩红要怎样做才能翻盘？学李亚鹏啊，李亚鹏的嫣然天使基金被质疑的时候，人家是真的把所有接受慈善赞助案例躺开接受检查的，让受益人出来说话的。 确实，大众并不会特别刁难做慈善的人，只要你真做。 所以韩红想翻盘，学李亚鹏现成的方法嘛，是不愿意做，还是做不到？