檢索結果 何時何分
何時何分 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧，路徑全站唯一。
用戶
未找到
包含 何時何分 的搜尋結果
狡兔出手，萬事無憂
這麼好的活動～不用丁尼
妮可我也會來一同歡慶的
舞台活動辦得這麼優秀
錯過不知道下次何時❓
現場的佈景也是讓人心癢癢
好了好了～這麼棒的體驗
我已經拍下來與繩匠分享
只要一個字：走
要我陪你一起也不是不行喔(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
#絕區零# #ZenlessLIVE2026# #ZenlessLIVE台北站#
顯示更多
200亿豪门富豪爱上“艳星”温碧霞：26年婚姻零绯闻，真正打动他的，从来不光是美貌！
1997年，身家200亿的富豪何祖光第一次见到温碧霞，便一见倾心。
那时的温碧霞，正处在人生最低谷。
一部《惊变》，让她因大胆演出饱受争议，被贴上“艳星”“脱星”的标签，广告代言纷纷解约，外界的质疑和非议几乎将她淹没。
谁也没想到，这位被豪门视作“争议人物”的女演员，最后却成为何祖光认定的一生挚爱。
其实，温碧霞从来都不是一个被命运偏爱的人。
她出生在香港九龙的贫困家庭，一家八口挤在狭小的唐楼里，父亲开出租车养家，母亲靠缝补贴补家用。作为家里第六个孩子，她小时候甚至一度差点被送人收养，幸亏奶奶坚持留下了她。
为了减轻家里的负担，13岁的温碧霞偷偷去应征模特，希望赚点钱补贴家用，却因为长相出众遭到同学排挤，甚至被堵在厕所剪掉头发。那些委屈，她只能一个人默默承受。
15岁时，她被星探发掘出演电影《靓妹仔》，凭借自然真实的表演崭露头角。后来，《火玫瑰》让她红遍香港，她饰演的“海潮”成为无数观众心中的经典。
然而，随着《惊变》上映，她的事业也迎来了最大的争议。电影虽然票房成功，但她却背负了多年难以摆脱的标签。
就在所有人都戴着有色眼镜看她时，何祖光却看到了另一个温碧霞。
朋友聚会上，她穿着一袭简单白裙，安静地坐在角落。没有影视剧里的妩媚性感，只有一种经历风雨后的坚韧和从容。
后来，何祖光了解到，温碧霞会把拍戏赚来的大部分收入寄回家，会默默资助福利院的孩子，也会为了一个角色反复研究剧本直到深夜。
真正吸引他的，不是明星光环，而是这个女人骨子里的善良与坚强。
然而，这段恋情并没有得到家人的支持。
何祖光出身名门，家族希望他迎娶门当户对的千金。面对亲友的反对，他始终没有动摇，只说了一句话：
“我爱的是温碧霞，不是别人眼中的标签。”
而温碧霞也曾犹豫。
她见过太多女明星嫁入豪门后失去自我，因此一度想主动退出。但何祖光始终给予她尊重，从未要求她改变自己，也从未要求她放弃事业。
两人低调相恋三年。
2000年，何祖光没有豪华排场，也没有铺张浪漫，只是在两人常去的一家茶餐厅，拿出戒指，对她说：
“以后，你不用一个人扛了。”
这一句话，让坚强了半辈子的温碧霞当场落泪。
婚礼同样十分简单，只邀请了几十位亲友见证，两人正式携手步入婚姻。
婚后，温碧霞暂时淡出演艺圈，把更多时间留给家庭。2010年，她与何祖光收养了儿子何国伦。为了完成领养，他们前后奔波多年，终于迎来了属于自己的幸福。
抱起孩子的那一刻，温碧霞说，过去经历的一切苦难，似乎都有了意义。
后来，她重新回归演艺圈，并不是因为缺钱，而是因为始终热爱表演。何祖光也一直默默支持她，两人彼此尊重、彼此成就，从未因为身份和财富产生隔阂。
结婚至今二十多年，他们几乎没有豪门恩怨，也鲜少负面新闻。
温碧霞曾说，自己最大的幸运，不是嫁入豪门，而是遇到了一个真正懂她、尊重她的人。
而何祖光给予她的，也从来不是“拯救”，而是陪伴，是信任，是让她始终可以做自己。
真正长久的婚姻，从来不是谁依附谁，而是两个独立的人，在彼此欣赏中共同成长。
或许，这才是温碧霞与何祖光爱情最令人羡慕的地方。
那些曾经的偏见与质疑，最终都成了岁月里的风雨。而经历风雨后的温碧霞，也像一朵盛开的玫瑰，愈发坚定，愈发从容。
顯示更多
哎呀...誰是我的瑟瑟船員哇?
-
幾乎是船長單推的伊灰終於出到這套了🥹
其他角色很多都出完都趕快出清了
但船長好多套我都放在家裡捨不得
目前都當成收藏好好保護起來嗚嗚
雖然不知道何時有時間但可以的話還是希望可以再出一本船長的本本....
喜歡的話可以幫忙分享喔喔喔 AHOY!!
-
攝影: 霓好 Ne How Image
顯示更多
【香港管轄皇崗口岸港方口岸區獲授權 通關將分步推進】
十四屆全國人大常委會第二十三次會議26日結束，正式通過《關於授權香港特別行政區對皇崗口岸港方口岸及相關延伸區實施管轄的議案》。港區全國人大常委會委員、香港立法會主席李慧琼26日表示，今次決定意義重大，不僅明確授權香港特區在內地特定區域行使管轄權，亦為新皇崗口岸日後高效、安全、有序運作奠定堅實法律基礎。
李慧琼表示，整個項目會分“四步走”推進：首先是全國人大常委會授權，現已完成；其後由國務院作出決定、香港完成本地立法，最後在試運行中不斷優化，落實正式通關。
被問到有關程序會否於7月內完成有關立法程序，她表示，要視乎政府何時提交法例，立法會將合情合理地加快審議，盡快讓口岸投入服務。
新皇崗口岸是粵港澳大灣區的重要樞紐工程，將採用“一地兩檢”及“合作查驗、一次放行”的新通關模式。未來市民只需一次排隊、一次過關，通關時間可由約30分鐘大幅縮短至約5分鐘，對跨境上班、上學及商務往來都會帶來極大便利。
新口岸佔地約8.75萬平方米，總建築面積約69萬平方米，共有九層，設計通關容量約每日20萬人次，較現時水平提升約四倍，並將採用24小時運作及純旅檢定位，進一步紓緩深港口岸壓力。（來源：香港新聞網）
詳情：
顯示更多
自今年1月24日张又侠、刘振立被官宣调查以来，中共对张又侠的指控不断升级，罗列的罪名也越来越多。次日，《解放军报》更列出五大罪状，将其定性为“严重践踏、破坏军委主席负责制”“严重助长、影响党对军队绝对领导的政治和腐败问题”，并称其对军队政治生态和战斗力造成“极大破坏”。随后，中共又通过外媒放风，声称张又侠涉嫌向美方泄露核机密，试图将其置于死地。然而，这些指控显然缺乏足够的可信度和说服力，党政军内部不少人对此并不信服。
近日又有消息传出，张又侠谋划以军变方式逼迫习近平交权，企图将其打成“反党军头”。如果这一传闻属实，那么张又侠反习的动机，反而会被视为“保党”而非“反党”。毕竟习近平打破改革开放以来中共形成的权力交接规则，修改宪法取消国家主席任期限制，废除了接班制度，实行“定于一尊”，重新走上毛泽东时代高度集权的老路。
从这个角度看，张又侠若真敢挑战习近平，其目的未必是争权夺利，而是维护中共既有的权贵利益和党内权力平衡。相反大权独揽的习近平显然不愿与任何权贵分享权力。这种矛盾势必使中共高层未来的权力斗争更加残酷、更加血腥。即使习近平此次重判张又侠，也不排除军队内部未来还会出现新的反对力量。对习近平而言，这恐怕将成为其晚年始终挥之不去的噩梦。
黨國英雄還是反黨異已｜習近平何時處理張又俠｜誰在同情張又俠｜蔡赴朝為何被查｜新華社狠批內鬼洩秘｜川普再敲打中共｜（20260718第1139期）... 來自 @YouTube
顯示更多
【開卷有益】在短影片時代，為何亞洲人還在瘋狂閱讀
在資源爆炸的世代，刷短影片的速食文化理應會將書籍淘汰；但其實書籍在亞洲大部分地區還有蓬勃可觀的市場。這得益於書籍仍是驅動識字率、促進階級上流的原始道路，而非以此為樂。
顯示更多
中国宣布已将中共中央政治局委员、中共新疆维吾尔自治区原党委书记马兴瑞开除党籍和公职，理由是其涉嫌受贿犯罪。马兴瑞是2025年以来，第三位被清洗的在职中共中央政治局委员。
现年67岁的马兴瑞是一位从航天工业科学家转型为行政官员的“技术官僚”，曾在航天工业领域工作了十多年，曾任中国载人航天工程副总指挥，参与“神舟”系列飞船的研制与发射工作。他在1999年出任中国主要航天器和导弹制造商——中国航天科技集团公司高管后，在官场上经历了火箭般的晋升。
马兴瑞的失势正值中国对国防和航天领域审查力度加大之际。今年2月，中国检察机关指控国家国防科技工业局前副局长张建华涉嫌犯有受贿罪和利用影响力受贿罪。
在马兴瑞2013年执掌国家国防科技工业局期间，张建华曾在他手下担任副局长。同月，三名与国防、航天及核工业领域有关联的中国人大代表被免去职务。他们分别是曾任中国航空工业集团有限公司董事长的周新民，长期从事核武器研究的刘仓理，以及中国核工业集团有限公司首席工程师罗琦。
今年1月24日，中国国防部宣布正在调查中央军委副主席张又侠上将，以及中央军委委员、中央军委联合参谋部参谋长刘振立上将，指其涉嫌“严重违纪违法”。去年10月，中央军委前副主席何卫东被开除党籍。张又侠和何卫东落马时均为中共中央政治局委员。张又侠、刘振立、何卫东等涉嫌违纪违法的案件仍在官方调查与司法程序中，迄今未有宣判结果。
详细报道：
顯示更多
台湾何去何从：北京会在什么时候认为“不能再等”？
---从台湾世代变化、芯片产业、中美军力和2035窗口谈起
讨论台湾问题时，人们往往喜欢寻找一个年份。
有人说2027，因为那是解放军建军百年节点；有人说2049，因为那是中华人民共和国成立百年；还有人认为根本不会打，两岸会无限期维持现状。
我越来越觉得，这三种说法都把问题简单化了。
真正决定台湾问题何时进入终局的，未必是哪一年写在日历上，而是北京什么时候得出一个判断：
继续等待，已经不会让统一变得更容易。
如果这个判断始终没有出现，两岸完全可能继续拖下去。
但如果中国的军事、经济、科技条件已经成熟，而台湾社会又越来越明确地把“永久维持分治”当成最终状态，那么北京的决策逻辑就可能发生根本变化。
从今天能够看到的趋势出发，我认为真正值得观察的不是2027，而是2035年前后。
一、先说台湾：年轻人越来越“台湾化”，却不等于越来越支持法理独立
台湾最明显的长期变化，不是哪一个政党支持率高了几个百分点，而是身份认同。
政大选举研究中心几十年的长期调查非常清楚地显示，单一“台湾人认同”长期上升，而单一“中国人认同”已经降到很低；在统独选择上，各种形式的“维持现状”长期占据主体。
这意味着未来台湾年轻人的主流政治心理，很可能既不是传统国民党的“中国统一”，也不是早期独派意义上的“赶快成立台湾共和国”。
更像是：
“我是台湾人。”
“我不接受中华人民共和国统治。”
“但是没有必要为了改国号打一场战争。”
“现在这样自己选总统、自己治理自己，最好一直维持下去。”
这是台湾社会最值得北京重视的变化。
因为从台湾人的主观角度看，这叫“维持现状”。
但从北京的长期国家目标看，如果“维持现状”的真实含义逐渐变成：
2026这样，2046这样，2066还是这样，而且永远不讨论统一，
那它最终就不再是一个临时状态，而接近永久分治。
问题就出在这里。
《反分裂国家法》并没有规定“台湾必须在某年以前统一”，但它明确保留了在“和平统一的可能性完全丧失”等情况下采取非和平方式及其他必要措施的空间。2025年《反分裂国家法》实施20周年时，北京仍把“实现祖国完全统一”称为中国共产党的历史任务，并强调大陆发展进步和综合国力是决定两岸关系走向的关键因素。
所以台湾社会越觉得“永久维持现状”是最安全的选择，北京反而越可能在更远的未来产生另一个判断：
如果再等下去，和平统一的社会基础只会越来越小。
这是两岸今天最大的结构性矛盾。
二、但是，台湾年轻人越来越台湾化，不代表台湾一定越来越支持民进党
这一点经常被混淆。
2024年总统选举的年龄结构很有代表性。柯文哲在年轻人中明显占优，侯友宜在年轻层严重落后，赖清德则保持了相当稳定的基础。
这说明台湾年轻人的变化首先是：
传统蓝绿政党认同变弱，台湾身份认同却变强。
一个30岁的台湾人完全可以同时认为：
“台湾当然不是中华人民共和国统治的一部分。”
“我不想统一。”
“但我也讨厌民进党。”
所以未来真正可能消失的不是“国民党”这个组织，而是传统国民党的某些政治叙事。
如果国民党想长期活下去，它最终很可能必须进一步台湾化，变成一个主张中华民国框架、反对法理台独、重视两岸交流、但同时明确拒绝中华人民共和国政治控制的台湾中间偏右政党。
民众党或者未来其他第三势力同样可能占据这个空间。
换句话说，台湾未来未必越来越“绿”，却很可能越来越形成一个跨党派的共识：
不主动宣布独立，也不愿接受统一。
这才是北京真正要面对的东西。
三、台湾今天经济很好，但最大的长期危险不是衰退，而是“不再不可替代”
有一种说法认为台湾已经经济不行了，这与现实不符。
2025年台湾实际GDP增长超过8%，2026年在AI、半导体和服务器需求推动下，官方最新预测甚至达到11%左右。台湾2025年出口达到约6400亿美元，美国已经以31%的占比超过中国大陆及香港的26.6%，成为台湾最大出口市场。
所以台湾现在绝不是一个正在经济崩溃的地方。
真正的问题在于另一件事：
台湾目前最重要的战略价值，很大程度建立在它拥有一些大陆和世界短期难以替代的技术与产业。
最典型的当然是先进半导体。
台湾过去几十年很多优势其实已经经历过类似过程。
LCD面板、普通电子制造、部分PCB、LED、太阳能等领域，过去台湾都有很强的领先地位。大陆产业规模扩大以后，并不是台湾突然不会做了，而是大陆也会做，而且很多领域做得更多、更便宜。
台湾于是只能继续往产业链上游跑。
从PC代工跑向晶圆代工，再跑向先进封装、AI服务器、高性能计算。
问题是，这是一场永远不能停下来的比赛。
中国目前已经占全球制造业产出的约32%，超过美国、日本、德国、韩国四国之和。
所以长期真正值得问的问题不是：
“中芯国际今年是不是已经追平台积电？”
而是：
一个拥有全球最大制造体系、远大于台湾的研发投入、完整产业链和巨大工程师规模的经济体，如果连续二十年把先进半导体国产化当成战略目标，台湾能否永远保持两三代优势？
我认为很难把答案理所当然地设定成“可以”。
如果到2035年前后，大陆在先进逻辑制程、存储、半导体设备、材料、AI芯片等主要领域都已经能够满足自己的核心需求，那么台湾对大陆最重要的一张经济牌就会明显贬值。
大陆未必需要制裁台湾。
只要自己会做了，台湾原来的稀缺价值自然就下降。
这反而比制裁更加不可逆。
四、台湾还面临另一个问题：大陆从下面追，美国从上面搬
台湾现在有一个长期容易被忽视的夹击。
大陆不断向高端制造爬升。
与此同时，美国又在主动降低先进半导体过度集中台湾的风险。
2026年美台达成的半导体与投资安排中，台湾半导体及科技企业承诺至少新增2500亿美元美国投资，以加强美国本土先进半导体、能源与AI产业能力。
这当然不会让台湾半导体产业明天消失。
台积电最重要的研发、人才和先进产能目前仍然高度集中台湾。
但长期方向很值得关注：
大陆希望降低“没有台湾芯片就无法正常发展”的风险；
美国也希望降低“台湾出事美国科技产业就瘫痪”的风险。
这意味着台湾过去最重要的“硅盾”，实际上同时受到两边侵蚀。
大陆追赶它。
美国复制它。
台湾仍然可能长期保持富裕、先进和高技术，但存在一种2035至2045年的可能：
台湾从一个全球高度不可替代的科技节点，逐渐变成一个非常优秀、非常富裕，却没有过去那么不可替代的发达经济体。
如果出现这种变化，最大的影响甚至不是台湾人的收入，而是台湾在大国战略计算中的重量。
五、为什么我认为北京最容易做的，反而不是政治工作，而是继续发展经济和扩充军力
两岸和平统一最难解决的，其实一直不是经济问题。
而是政治互信。
北京可以承诺：
统一以后台湾保持现有生活方式；
保护私人财产；
保持相当程度的地方自治；
台湾可以享受大陆巨大市场。
2022年大陆统一白皮书确实仍然强调这些内容。
问题是台湾人真正担心的是：
“今天答应了，三十年以后怎么办？”
这是一种典型的可信承诺问题。
哪怕大陆明天把香港政治制度重新放宽，也未必能让台湾多数人马上接受统一。
因为台湾对统一的拒绝已经不只是制度恐惧，还包含非常深的政治共同体认同。
一个人完全可能认为大陆民主、富裕、自由，却仍然说：
“很好，那我们就做关系很好的两个华人社会，为什么一定要合并？”
所以政治互信可能是北京最难解决的问题。
相反，有两件事的结果非常容易验证：
经济发展到了什么程度。
军事实力发展到了什么程度。
芯片造出来就是造出来。
军舰下水就是下水。
导弹、无人系统、核力量、造船工业和航空工业有没有形成规模，也都是客观能力。
这就产生一个非常现实的战略逻辑：
如果北京认为未来十年自己的综合实力仍然会上升，那么为什么一定要在今天承担战争、制裁、资本外逃和战后重建的巨大成本？
继续投入经济、科技、军工和抗制裁能力，本身就具有更高的期权价值。
最理想的军力从来不是打出去的军力，而是让别人重新计算选择的军力。
六、2035为什么比2027更值得注意
2035不是公开的台湾统一期限。
这一点必须说清楚。
但是2035本身确实是中国官方军事现代化的重要节点。中国公开规划是到2035年基本实现国防和军队现代化，到本世纪中叶建设世界一流军队。美国国防部最新中国军力报告也仍然把2027、2035和2049作为解放军三个主要现代化节点。
这就是为什么我认为真正值得观察的是2035前后，而不是把2027当成所谓“攻台截止日期”。
到2035年可能同时出现几件事。
第一，中国在第一岛链的常规军事能力与今天相比更加成熟。
第二，中国战略核力量更加完整，美国干涉台海需要考虑的已经不是损失几十架飞机，而是中美两个核大国之间失控升级的可能。
第三，大陆先进产业对台湾关键技术的依赖进一步下降。
第四，台湾年轻世代的政治认同进一步固化，北京对“台湾民意以后自然转向统一”的期待更低。
第五，美国、日本、台湾也在加速军事建设，因此北京同样不能假设时间永远只对自己有利。
所以2035的特殊意义不是：
“到这一年必须打。”
而是：
到这一阶段，北京可能第一次同时具备更成熟的实力，又越来越清楚地看到继续等待的政治收益在下降。
这两个条件同时出现，才是真正的风险窗口。
七、美国到底会不会为了台湾与中国开战？
这是台湾问题里最容易被情绪化讨论的问题。
支持台湾的一方经常默认美国一定会来。
另一边又经常默认美国绝不会来。
两种判断都缺乏依据。
美国对台湾没有类似美日安保条约那样的自动共同防御义务。美国长期政策本身就是战略模糊。
这意味着美国希望同时达到两个目标：
让北京相信美国可能介入，因此不敢轻易动武；
又不提前把自己锁死，真正发生战争时仍然保留选择。
台湾对美国当然重要。
它位于第一岛链中央，关系日本、菲律宾、西太平洋力量平衡和美国亚洲联盟信誉。
因此把台湾简单说成“美国只关心芯片”同样不准确。
但台湾对中美双方的重要性是不对称的。
对北京而言，台湾同时涉及：
国家统一、民族历史叙事、中共政治使命、沿海安全、西太平洋军事地理和中美战略竞争。
对华盛顿而言，它主要涉及：
地区力量平衡、亚洲联盟信誉、第一岛链、供应链、经济利益和民主价值。
中国可以认为：
“这是我的国家统一问题。”
美国不会认为：
“没有台湾美国就不是完整的国家。”
这个差异非常重要。
如果未来中国第一岛链常规军力越来越强，核二次打击能力越来越可靠，而美国又逐渐把先进芯片产能分散出去，华盛顿最终面对的问题会越来越尖锐：
台湾很重要，但重要到值得美国本土冒核战争风险吗？
俄罗斯入侵乌克兰以后，美国和整个北约可以提供巨额武器、资金、情报和制裁支持，却始终避免美俄军队直接全面交战。
台湾与乌克兰当然不能机械类比，中国与俄罗斯也不是同一个国家。
但乌克兰战争至少证明了一点：
面对另一个核大国，“支持一个伙伴”与“本国军队亲自参战”是完全不同的决策。
未来中国实力越接近甚至局部超过美国，这个区别只会更加重要。
八、日本也是同样的问题，而且风险比美国更加直接
日本近年来明显把台湾海峡稳定与自身安全联系起来。
日本2025年防卫白皮书继续把中国军事活动称为日本面临的前所未有的最大战略挑战之一，同时反复强调台湾海峡和平稳定的重要性。
从地图看，日本有充分理由担心台湾被大陆控制以后西南诸岛安全环境恶化。
但另一面同样存在。
如果日本真正参加台海战争，就意味着日本与中国发生热战。
这不是一句“台湾有事就是日本有事”能够概括的事情。
战争意味着冲绳、九州军事基地可能进入攻击范围，中日经济关系断裂，而且还要面对一个安理会常任理事国、核武大国和世界级工业国。
所以日本同样面临一个悖论：
为了避免未来安全环境恶化，要不要今天承担一场可能直接破坏自身安全的战争？
我认为日本会长期坚持“台海和平关系日本安全”。
但未来日本政府是否愿意把这句话自动兑换成军事参战，则会越来越取决于当时的中美军事力量和日本社会自己的风险判断。
九、经济压力真正可怕的，不只是金融，而是现代工业的“不可替代时间”
过去谈长臂管辖，人们通常想到美国。
美元、银行、保险、金融结算使美国拥有非常强大的域外制裁能力。
但中国拥有另一种性质不同的力量：
实体制造和供应链。
中国目前占全球制造业约32%，在大量工业中间品、电子零部件、关键材料和加工环节拥有巨大的规模优势。
对于台湾这种高度发达、供应链极其复杂的岛屿经济体，危险之处不是“少买一些中国手机”。
手机可以晚一年换。
真正困难的是工业系统中某一个价值很低，却必须每天供应的零件、材料或中间品突然消失。
现代工业的特点是：
一个几美元的零件可能卡住几万美元的设备。
找到第二家供应商，也不代表第二天就能使用。
可能还需要验证、认证、重新设计生产流程。
所以中国制造业形成的经济影响力不能简单按进口金额计算。
当然，这种工具一旦频繁使用，也会产生强烈反作用，刺激台湾、美日欧不计成本建设替代供应链。
这也是为什么从北京自己的长期利益看，最理想的状态并不是不断制裁，而是：
中国的市场和产业越来越重要，以至于别人主动认为脱离中国的成本太高。
威慑的最高状态仍然是不用。
十、台湾相对大陆越来越小，也会改变统一后的政治经济计算
九十年代，两岸经济体量差距远没有今天这么大。
今天台湾已经是一个不到大陆5%经济规模的经济体，而且随着大陆继续增长，这个比例未来还可能下降。
这会产生两个方向相反的结果。
一方面，北京越来越没有必要为了台湾的财富破坏台湾经济。
未来大陆如果比台湾大几十倍，那么即使给予台湾非常优厚的财政、税收、市场和社会制度安排，对全国来说也只是很小的成本。
从这个角度看，台湾人担心“统一以后大陆会把台湾的钱拿走”，反而越来越缺乏经济逻辑。
但另一方面，台湾经济占全国越小，也意味着一旦台湾某些政治制度与北京认定的国家安全和中央权威发生冲突，北京为了保护台湾经济而克制自己的动力也会降低。
所以未来统一承诺中：
财产权、企业制度、福利和商业规则可能相对容易保障；
真正最困难的仍然是政治权利。
问题最终还是那几个：
台湾还能不能选出一个北京不喜欢的领导人？
媒体能否主张台湾重新独立？
台湾地方政治与中央国家安全发生冲突时，谁拥有最终裁决权？
这不是钱的问题。
这就是为什么政治互信可能永远比经济利益难解决。
十一、所以我为什么把真正的窗口放在2035前后
把所有这些因素放在一起，可以看到一个很特殊的交叉。
台湾社会长期来看，统一意愿没有明显上升的理由。
大陆的经济、工业、军力和科技能力却仍有很大的增长空间。
美国和日本当然也会加强准备，但中国具有本土地理、全球最大制造业体系和军力集中于西太平洋的优势。
于是北京未来真正需要判断的是：
我的实力增长速度，是不是仍然快于台湾及其外部支持体系的增强速度？
如果答案一直是“是”，那么北京越没有理由提前行动。
因为2026能做的事情，2030可能成本更低。
2030能做的事情，2035可能根本不用做就能形成威慑。
但到了某一个阶段，情况可能反转。
台湾身份继续固化。
美日军事体系继续强化。
台湾供应链继续向美国和东南亚转移。
大陆人口和经济增长开始进入新的阶段。
于是北京可能开始问：
再等十年，到底会更容易，还是更难？
我认为这个问题真正进入决策层核心议程的时间，很可能就在2030年代。
所以我的基准判断不是：
“2035年中国会攻打台湾。”
而是：
2035前后很可能成为北京重新评估“时间到底还站不站在统一一边”的关键节点。
如果北京仍然认为时间有利，完全可能继续等。
如果北京认为军事实力已经足够，而台湾和平统一的社会基础正在永久消失，继续等待反而降低统一概率，那么整个台海战略逻辑就会发生改变。
十二、最理想的结果，反而可能是不打
中国真正追求的最优结果显然不是：
花费巨大军费建设几十年，然后把这些军力全部投入一场破坏两岸经济、摧毁台湾基础设施、触发全球制裁甚至中美战争的大战。
如果实力增长最终能够让三个地方同时改变计算：
华盛顿认为直接与中国战争的成本超过台湾的战略价值；
东京认为台海虽然重要，但没有重要到值得日本本土进入中日战争；
台湾社会认为永久拒绝政治谈判已经不是一个没有成本的选择；
那么北京就可能获得远高于今天的谈判地位。
这才是“不战而屈人之兵”的真正含义。
它并不是台湾人突然热爱统一。
甚至可能大多数台湾人在感情上仍然最喜欢维持现状。
只是到了那时，他们面对的现实选择已经从：
“统一还是永远维持现状？”
变成：
“在现有力量格局下，怎样安排两岸关系能够最大程度保留台湾现有生活方式？”
一旦问题发生这种变化，台湾政治就已经进入了完全不同的时代。
结语：台湾问题真正的倒计时，不在日历上
我不认为北京已经存在一个公开或可以证明的“2035统一时间表”。
我也不认为战争是必然。
台湾经济目前仍然非常强，台湾也正在强化防御、降低对大陆贸易依赖并重新组织供应链；美国、日本同样不会坐着等待中国实力增长。2027年台湾国防预算预计首次突破1万亿新台币，本身就说明力量变化一定会产生反作用。
所以任何简单的线性外推都可能失败。
但如果一定要回答“台湾问题什么时候最值得担心”，我不会选择2027，也不会机械地选择2049。
我会看2035前后。
不是因为2035有什么神秘期限。
而是因为到那个阶段，有可能同时出现：
中国军事现代化进入新的成熟阶段；
先进产业对台湾依赖明显下降；
战略核威慑进一步增强；
台湾年轻世代的身份认同更加固化；
美国和日本是否愿意为台湾承担战争风险变得更加现实；
北京也第一次需要认真判断，继续等待究竟是在积累实力，还是在永久失去和平统一的政治基础。
台湾问题最后真正的临界点，很可能不是台湾哪一天宣布独立。
而是北京哪一天得出一个判断：
“继续等下去，已经不会更好了。”
在那以前，时间是战略资源。
在那以后，时间本身就可能变成压力。
所以，与其天天猜“哪一年开战”，不如关注一个更有意义的问题：
未来十年，中国的实力增长，台湾的身份变化，以及美国、日本承担战争风险的意愿，究竟哪一条曲线变化得更快？
这三条曲线最终交叉的位置，才可能是真正决定台湾何去何从的地方。
顯示更多
李嘉诚一直看不起何鸿燊，认为他开赌场害人，早年他就暗示过了，说自己不会开赌场害人的，
李嘉诚没去何鸿燊葬礼，不是闹翻了，也不是不给面子。
两人确实几十年没一起吃饭、没联合投资、也没公开说过对方一句。
查过资料，何鸿燊那套生意靠澳门牌照，跟内地打交道多；李嘉诚搞港口、电信、基建，全球到处签合同，专挑规则清楚的地方下注。
霍英东活着时，他跟俩人都熟，还一起办过事。2006年霍英东走了，李嘉诚亲自扶灵；2020年何鸿燊走了，李家父子都没露面。这事儿不是偶然。
郑裕彤葬礼李嘉诚去了，霍启刚婚礼他也去了——说明他不是“不捧场”，而是看人、看事、看分量。
何家和李家，早就没业务交集，连圈儿都不在一个里。
媒体老爱说“豪门不合”，其实俩人压根没机会吵。一个扎根澳门政策里，一个撒网全世界规则里，路都岔开了。
账本比合影更说实话。
李嘉诚资产是何鸿燊的七八倍，早不用靠出席红白事换人情
顯示更多
顯示更多
