註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 你不對我說真心話_我哪敢為你大冒險
你不對我說真心話_我哪敢為你大冒險 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 你不對我說真心話_我哪敢為你大冒險 的搜尋結果
📖挑戰跟10位粉絲課後輔導📖 目前進度【0/10】 有些人追蹤我很久了 卻始終沒有機會真正認識彼此 這次我想把機會留給敢主動的你 限時開放10個約會名額 不用急著證明自己有多特別 我更想知道私底下的你是什麼樣子 海選開始了 約會表單就在主頁 #你不對我說真心話_我哪敢為你大冒險#
顯示更多
0
5
128
21
轉發到社區
李承鹏:关于油管的几个汇报 各位,汇报一下:自从开了油管,人活得像早年中关村地下室赶工的程序员,睡一会儿就起来写代码,写晕了再回去眯一会儿——从床头到案头,两头一线,狼狈不堪,蓬头垢面。 感谢各位看官对节目的夸赞,收到。但您要知道,目力所及的画面还算光鲜,只要镜头再偏移两公分,就狼籍一片:胶带缠着摇摇欲坠的简易灯腿。背景灯没买色纸,顺手搭了一张抽纸聊以柔光。也没买反光板,就把网购时剩下的两块泡沫板支在椅子上。有群众反映听到节目里有动静,对,那就是泡沫板掉下来了。房间太小,我骑马蹲裆式跨在变压器和一堆电线上。录节目,挺费腿的。 曾从淘宝买了几盏灯,幻想着丁达尔、伦布朗光……但房间太小,球灯一开,底子光把我照得面目狰狞。头一天我还拔了智齿,细心的观众发现,右脸是肿的。算了,还是用小灯辅以厨房那几盏射灯,也挺好——如果再支口锅,就是刘仪伟炒菜节目了。一个朋友说今年“赤马红羊劫”,从杭州龙华寺帮我请了一盏“心经灯”。我摆在左前方,这灯,柔。 团队,按我之前的想像,那肯定得齐崭崭一水儿专业人士啊。但实操起来真找不到人(这一点,做油管的都知道)。开播前听说我要做油管,好几位主动请缨加入,灯光、剪辑、摄影。但一看我的文稿——聊宪法。哗,全跑了。我本想跟后面一通追,喊“老乡,等等,我是爱国的,我是积极参与祖国法制建设啊”,但已经不见人影了。对此,我很理解。 终于找到一位大学实习生。二指禅。每次剪辑,我得在旁边一帧一帧喊:“停,声画不同步,音轨往前捅八帧”“做关键帧,缓推”“水灾画面不必按时间线,用蒙太奇”“声音前置转场”……累啊。但这实习生很用功,二指禅已进步到六指了,前天晚上我说“祝你早日成为六指琴魔”。我很感谢这位朋友,或者叫感恩。后来又来了一位,也很好,我说:哪天咱们必须吃火锅了……一直耽误,这两天必须解决这个问题。 俩都是大学生,还得上课,时间有限,只能俩人合剪一期节目。我自称老登,管他们叫小登,小登们辛苦了,老登再次感谢。 汇报一下,开播之前我就决定不走纯聊风,一是这类风格王剑、散人、鲁社长、大老王他们(未尽之人名不能一一点出,请包涵)做得很好了,再就是我想把节目当成未来电影剧本素材,语言与画面并存。所以我是一边写文稿一边找素材——如果您得见文稿,上面插着密密的链接,活像密电码。也曾请人帮忙,但关键部分还得靠自己。比如我说“你敢上街举牌要求财产公示,肯定送牢里踩缝纫机”,那么多缝纫机素材,就必须选那条光脚丫踩缝纫机的,为什么,赤脚踩缝纫机更能体现监狱风采啊。还有《独裁者手册》那段忠字舞时,我选了女生们喊“不革命的,就滚他妈的蛋!”,齐齐往前踢了一脚那段。 为什么光脚丫、踢一脚更传神——幽默这东西吧,是创作中最重要的一环。 总之我不仅被逼成素材熟练工,还学会手机剪素材,洪水那期,好多画面是我通宵剪的。半个月前我连录屏都不会。这是人类的一小步,我的一大步。 开播前,朋友们告诉我只有密集更新,油管才上得快。这就为难我了,我本来就懒,而且也真找不到团队啊。也曾想找几位朋友一起合作文稿,我定了选题、定了方向,每篇我都先写了五、六千字核心内容,剩下部分交由他们完成,署名、决不代笔,还先付了每篇两千元人民币的稿费。但试了几篇……发现根本用不了,一个重要原因:我的语言个人风格太明显了,其实别人写的也不错,但两种不同的文字加起来,就那么拧巴——宝马跟奔驰,不兼容啊。另外,我对结构、人物、资料抠得很细,反复让别人修改,也有点不好意思。 所以开播到现在,全是我一个人写的,每期手搓一万字,太累了。我又不喜欢用AI,一股子塑料味儿,常出错还喜欢奉承、偷懒、撒谎。我曾跟AI吵架:“你们他妈的AI已经学会了人类的坏毛病了”。想想一个中年老登隔着屏幕跟AI吵架,真弱智。 AI目前能帮到人类的实在有限,它没有人类的喜怒哀乐,所以没有通感。比如我写到我国爱宣布敌国为“最高风险”,就联想到小时候在新疆,工宣队队长老梁批斗人时,找不到具体罪行,对方不是地富反坏右没偷公社玉米更没搞破鞋,他就会跳上方桌大喊:他,思想有毒。然后大家哗就上去批斗这个有毒的人……至于思想毒在哪儿,是蛇毒还是蝎子毒,不重要,重要的是这词儿有感染力啊。如果给对方安一个具体罪名比如“他偷了一只鸡”……人们会甄别数量、公母、笼养鸡还是走地鸡,要是给对方扔一模糊的罪名比如“坏分子”“人品不好”,人类很容易在一坨混沌的概念中统一思想同仇敌忾——上升到一个国家,这句话无异一枚思想核弹,“这国家高风险,有毒啊”。 AI没这个经历,给它灌进这段经历,也体会不到里边的痛感和喜感。还比如我写“中国人前往海关时被告知被边控了,但他永远不知道原因,也永远进不去,那个海关就像卡夫卡的小说《城堡》”。AI无法把城堡和海关进行抽象类比,它可以替代很多工种,但替代不了高级创作,至少目前为止。 之所以说这些,是因为做油管真的不容易,那些头部们背后肯定都付出很多。不能只见贼吃肉,不见贼挨打……爱他们吧。有一天,小剪辑问我,“你写文稿,那些灵感怎么想到的”。我说:多看多想多积累,写到那个地方时,灵感会自动就流出来了。 其实那是装逼的片儿汤话,我更想说:“灵感就是,生活如此操蛋,你还不得不伺候它”……真的,灵感不过是疲于应对生活时淤出来的那几滴泪,或尬笑。之所以没对零零后说真心话,因为目前我不忍心亲口告诉他们,生活真操蛋。以后他们自己体验吧。 我写油管的文稿,跟我平时文章一脉相传,稍微把文本下沉得口语化一些,就行。内容仍是关注大历史下的人物命运、言论自由、民生、权利,在现实荒诞中折射出极权的运作逻辑……如此而已。我思考过很久,发现自己当不了革命家。一,真没这能力,心理素质差,组织能力差,爱得罪人。二,我更爱写作。 我喜欢写字,到了什么程度呢。我写到小时候随父亲去新疆巴里坤湖慰问演出,那天文艺队的船翻了,大家手忙脚乱爬上湖边,仰面躺在湖边草地上……我仰头看天,觉得金黄的阳光是有味道的,像蜂蜜一样滴进嘴里。那是我人生第一次对味觉有清晰记忆——阳光像金色的蜂蜜一样甘甜地滴进嘴里。写完这一段,我专门打车跑到城西告诉一位朋友。这份快乐,别人体会不到。或者,别人认为我是神经病。 说说字幕。前两期没有字幕,因为我实在没精力校对错字。后来群众强烈要求,上一期我决定上字幕,校对时实在熬不住,睡着了。等我起来,发现可爱的小登们已把错字弄上去了。他们还是太相信AI。 至于片尾列出各种引用出处和文献,我认为这样做是对的,原因就不解释了。对了,做成现在这种有些脱口秀的模样,并不是原本设计,就是因为那天刚拔了牙,疼……说着说着,我一急之下,就开始自由发挥。大家觉着我平时说话就这样,不装,挺好,那就这样吧。 有个不成熟的想法:做节目,是另一种创作形态,不能像写学术论文。就像论文不能当相声写,做节目也不能强灌。得把知识化在口语中,文化、文化,不化进去怎么叫文化。搞民主,也得寓教于乐是不是。人得有幽默感,卡夫卡就很有幽默感。他写过一本小说《审判》:一个职员被逮捕后,却没人告诉他犯了什么罪。他着急上火却没法为自己辩护,因为连罪名都不知道,律帅不知道,神父也不知道。他死时最后一句话是“啊,好像一条狗”。 我怀疑周星驰拍《大话西游》时,是看过卡夫卡的。 卡夫卡写完这本小说,念给朋友听,边念边笑,笑得念不下去——直到他死,也没把“啊,好像一条狗”口播出来。这真遗憾。这一段我写了,录了,没播出。以后专门讲讲这些文学巨匠们。总之,幽默感是一种人生态度,才能蹦出:党章是《九阴真经》,宪法是《九阳真经》。有的人住大厦A,有的人住大厦B。强哥当年封一城,现在封一国,以后可赐爵位:封关候。 最后,特别感谢那些帮我转发的朋友们,名单太长,就不一一列举了,诚惶诚恐,必当回报。还有,我希望找到一位资料员,那种阅历丰富,热爱生活,对数据和文献特别有搜索能力的,有片酬,会署名(这里是邮箱:dayanyouguangongzuoshi@gmail.com)……我实在不擅长查数据,看着头晕。当然这人还得有幽默感。有没有发现,不知是不是世道艰辛的原因,过去挺幽默的人,现在变得极敏感,过去一句彼此会心的玩笑话,现在真可能得罪人。 目前我真是实现不了日更,一周两更也做不到,先力保一周一更吧。 我在国内写任何一篇文章都是秒删,发条朋友圈也被屏、延迟,有一天说了句“现在的朋友圈真没啥可看的了”也被屏。索性开了油管,也好,人生的角度都是这么豁然开朗的。 感谢关注我的油管账号: 此致 你们的朋友 李承鹏
顯示更多
0
251
1.4K
143
轉發到社區
迷茫茫的人生 沒有那麼多對不對 人生幾回總得做些什麼讓自己不後悔 證明還活著 也記得曾經瘋過 ↫ 都敢為你大冒險了 你敢和我說真心話嗎? #單女# #更衣間# #野外露出大挑戰#
顯示更多
涂涂姐教你约会系列第十九期《5种让女人瞬间破防的"高段位夸法"》 姐今天必须狠狠地拍醒你们—— 99%的男人——一辈子都不知道怎么夸女人。 姐知道你不服。 姐也知道你心里在想什么—— "姐你别瞎说,老子夸女人很多了——'你好漂亮''你身材真好''你眼睛真大'——哪一句不是真心实意?" 兄弟——正是这种"真心实意"——把你坑死的。 姐告诉你一个让你血压飙升的真相—— 对于一个20岁以上、长得过得去的女人——"你好漂亮"这4个字——她这辈子已经听过至少10000遍。 她从初中开始就在听。 她从亲戚嘴里听、从同学嘴里听、从老板嘴里听、从陌生男人嘴里听。 这4个字——对她来说——已经像"早上好""吃了吗"一样——是社交白噪音。 ——你以为你在夸她——其实你在喂她吃白米饭。 她吃完——没有任何记忆点。 姐从18岁到现在——保守估计被陌生男人夸"漂亮"超过2000次。 这2000次里——姐能记住的——一次都没有。 但是—— 这15年里,有5个男人对姐说过的话——姐到现在一字不差地记得。 这5个男人——没有一个人说过"你好漂亮"。 他们用了完全不同的5种夸法——每一种都让姐当场破防。 姐今天就把这5种夸法——一个一个拆给你听。 为什么"你好漂亮"是最低级的夸法 姐先把底层逻辑给你讲透—— 夸赞的本质是什么? 兄弟们90%都答错了。 夸赞的本质——不是"传递信息"——是"传递独特感"。 什么叫独特感? 姐打个比方—— 情景1:你给一个女人发"早安"。 情景2:你给一个女人发"早,今天降温了——多穿一件。" 信息量哪个大?——情景2。 独特感哪个强?——情景2。 让女人记住的——是情景2。 为什么? 因为情景2传递了一个信号——"我注意到了你这个人——而不是在群发"。 回到"你好漂亮"—— 这4个字的问题是—— 它没有任何"私人化"信号。 你说她漂亮—— 她可以是任何一个漂亮的女人。 这句话送给她、送给她闺蜜、送给街上随便一个姑娘——都成立。 ——这种夸法——本质是"群发短信"。 而女人对"群发"的免疫力——是这个世界上最强的。 姐告诉你一个公式—— 夸赞的有效性 = 私人化程度 × 观察颗粒度 私人化程度越高、观察颗粒度越细——夸赞的杀伤力越强。 下面姐给你5种夸法——全部满足"高私人化+细颗粒度"—— 全部是姐自己被破防过的真实案例。 第一种夸法——细节型:"你笑起来眼角有个小折——很特别" 姐先讲姐自己的真实经历—— 那是姐26岁的时候。 姐在一家小酒馆——和一个男的第二次见面。 那个男的——长得一般、家境一般、个子也就175—— 按"客观条件"——姐根本看不上。 但他说了一句话——姐当晚就跟他回家了。 姐和他喝到第3杯——姐笑了一下。 他突然停下来——盯着姐说—— "你笑的时候—— 右边眼角会有个小小的折。 左边没有。 很特别—— 我刚才看了好几次才确定。" ——兄弟,姐当时全身的鸡皮疙瘩起来了。 为什么? 因为——姐这辈子,从来没有人发现过这个细节。 包括姐自己。 他注意到了——我自己都不知道的东西。 ——这就是"被看见"的感觉。 姐复盘一下——这种夸法的核心—— 找到一个"她自己都没注意到、但确实存在"的细节—— 然后告诉她——"我看到了"。 3个具体方向: 微表情类——眼角的折、笑起来的酒窝、说话时挑眉的小动作 身体小特征类——锁骨的线条、耳垂的形状、手指的关节 气质类——"你说话时会有个停顿——很有意思"、"你思考的时候喜欢咬下嘴唇" 核心话术模板: "我刚才注意到—— 你[具体细节]—— 很特别—— 我观察了好一会儿才确定。" ——这一句话——姐保你成功率提升5倍。 特别注意: 一定要说"我观察了好一会儿"—— 这5个字告诉她——"你不是随便看一眼就说的"——你是认真的。 第二种夸法——反差型:"你看起来很冷——但说话其实挺暖的" 姐讲姐自己的另一个真实经历—— 那是姐29岁的时候。 姐在一个朋友的饭局上——第一次见到一个男的。 那一桌7个人——都在夸姐"气质好"。 姐听了——面无表情地点头说"谢谢"—— 心里在想"什么时候散场"。 只有那个男的——什么都没说。 吃到一半——姐去洗手间——他刚好也起身。 走到门口的时候——他低声跟姐说了一句—— "你刚才在桌上——一直没怎么说话。 我以为你是那种很冷的人。 但你刚才—— 帮我隔壁那个老头夹了菜。 你其实—— 没有看起来那么冷吧。" ——姐当场愣住。 为什么? 因为他说出了——姐自己都在掩饰的真相。 姐对外的人设——就是"冷美人"。 这是姐保护自己的方式。 但他看穿了。 而且——他没有戳破——他是在"邀请姐放下伪装"。 那晚饭局结束——姐主动加了他微信。 姐复盘一下——这种夸法的核心—— 指出她身上"两个看似矛盾的特质"——并告诉她"我都看到了"。 3个具体方向: 冷感反差——"看起来高冷——但其实很温柔" 强势反差——"看起来很独立——但说话有种小女孩的感觉" 成熟反差——"看起来很成熟——但笑起来还有点孩子气" 核心话术模板: "我一开始以为你是[A特质]的人—— 但接触下来发现—— 你其实更像[B特质]—— 这种反差挺有意思。" 这种夸法为什么是核武器? 因为每个女人——都是"两面派"。 每个女人对外都有一个"人设"——但内心有一个"真实的自己"。 当你能同时看见这两面——她会觉得你是"懂她的人"。 ——而被"懂"——是女人这辈子最稀缺的东西。 第三种夸法——场景型:"你今天穿这件——比上次那件更适合这个咖啡馆" 兄弟们注意—— 这一种夸法——是"性价比最高"的一种。 因为它不需要观察任何细节——只需要把"她+场景"联系起来。 姐讲姐自己的真实经历—— 那是姐30岁的时候。 姐和一个男的——已经约会过3次。 第3次约会——是在一家很安静的画廊咖啡馆。 姐当天穿了一件米白色的针织连衣裙。 那个男的——坐下后看了姐一眼——说—— "你今天穿这件—— 比上次那件黑色的—— 更适合这家咖啡馆。 你跟这里的光——融在一起了。" ——兄弟——姐当场沦陷。 为什么? 因为——他记得姐"上次穿什么"。 因为——他把姐和"这个空间"联系起来了。 因为——他用了"光"这个词——而不是"漂亮"。 这一句话——传递了3个信号: "我一直在认真看你" "我不是只看你这个人——我看的是你和环境的整体" "我有审美——我配得上你" 姐复盘一下——这种夸法的核心—— 把"她"+"她身处的场景"+"具体的视觉细节"——融合成一句话。 3个具体场景模板: 咖啡馆:"你这件衣服——和这家店的光特别搭。" 餐厅:"你坐在这个角落——比中间那桌的姑娘有氛围多了。" 户外:"你站在这棵树下——和这个季节挺搭的。" 核心话术公式: "你[今天的细节]—— 跟这个[场景]—— [视觉性融合的描述]。" 这种夸法的BUG级好处是—— 你不需要"会观察人"——你只需要"会观察空间"。 任何一个直男——都可以用。 第四种夸法——感受型:"跟你聊天有种'不用紧张'的感觉" 姐讲姐自己的真实经历—— 那是姐31岁的时候。 姐和一个男的——第一次约会。 那男的——长相很普通、工作也普通、不是姐平时会喜欢的类型。 吃完饭散步——他突然说—— "我今天来之前—— 还挺紧张的。 但是跟你聊了一晚上—— 我现在觉得—— 跟你在一起—— 有一种'不用紧张'的感觉。 这个挺难得的。" ——兄弟——姐当时心里软了一下。 为什么? 因为——他没有夸姐的"任何外在"。 他夸的——是"他自己跟姐相处时的感受"。 这一句话——传递的核武器信号是—— "你这个人—— 让我感到放松。 ——这是你独有的、别人替代不了的特质。" 姐复盘一下——这种夸法的核心—— 夸赞的对象——不是"她"——是"你跟她相处的感受"。 3个具体话术模板: 放松型:"跟你聊天——有种不用紧张的感觉。" 共鸣型:"跟你说这些——感觉你能听懂——这个挺难得的。" 舒服型:"不知道为什么——和你在一起,时间过得特别快。" 这种夸法为什么杀伤力极大? 因为它把"夸赞"——升级成了"自我暴露"。 你不是在评价她——你是在告诉她"你对我的影响"。 ——而"被影响一个男人"——是女人最有成就感的事。 第五种夸法——私人化型:"你让我想起一个我很喜欢的电影女主" 这是5种里——杀伤力最大的一种。 姐讲姐自己的真实经历—— 那是姐27岁的时候。 姐和一个男的——在一家书店相遇。 姐在翻一本村上春树的书。 他走过来——站在姐旁边——沉默了一会儿——说—— "你让我想起《挪威的森林》里的直子。 不是说外表—— 是那种—— '看起来很安静,但其实心里有很多话'的感觉。" ——兄弟——姐当时眼眶都红了。 为什么? 因为——他用一个"虚构的形象"——精准地描述了姐的"内核"。 这种夸法——超越了"漂亮""气质"——直接进入了"灵魂层面"。 姐复盘一下——这种夸法的核心—— 把她和一个"具体的、有故事感的形象"联系起来—— 让她感受到"她在你心里——是有特殊位置的"。 3个具体话术模板: 电影/小说人物型:"你让我想起[某个角色]——不是外表,是那种[具体的特质]。" 季节/天气型:"你给我的感觉——像[初秋的下午阳光/雨后的清晨]。" 物品/场景型:"你让我想起小时候——我家阳台上的那盆茉莉。" 这种夸法的"高级感"在于—— 它让她从"一个被评价的对象"——变成了"一个被想象的存在"。 ——女人这辈子——最想要的不是"被欣赏"——而是"被想象"。 姐最后给兄弟们一句心里话 兄弟们,姐写完这篇—— 自己都被刚才这5个男人感动了一遍。 姐告诉你一个真相—— 这5个男人——没有一个最后跟姐在一起。 有的是因为各种原因错过、有的是姐自己没选他、有的是他没选姐。 但是——他们说过的话——姐到现在一字不差地记得。 ——这就是高段位夸法的"复利效应"。 普通男人的夸——就像一阵风——吹过去就忘。 高段位男人的夸——像一颗钉子——钉在女人心里——5年都拔不出来。 姐最后再总结一遍这5种夸法—— 类型 核心 适用场景 细节型 找到她自己都没注意的细节 第二次以上见面 反差型 指出她身上两个矛盾特质 朋友局/熟人局 场景型 把她和空间融合 咖啡馆/餐厅/户外 感受型 夸"你给我的感觉" 约会中后段 私人化型 把她和虚构形象联系 文艺/小众场合 ——这5种里——你只要熟练掌握1-2种——就已经超过99%的男人。 兄弟们——下次再想说"你好漂亮"的时候—— 请你停一下—— 问问自己—— "我说这句话—— 是在'喂她吃白米饭'—— 还是在'给她一颗钉子'?"
顯示更多
0
61
128
17
轉發到社區
玩笑归玩笑,说真心话,我特别看不起孙宇晨,现在全网都在拿这个事开玩笑,有谁想过景甜目前有可能面临网暴,换位思考,如果在坐各位女人,你们遇到这样的网暴,你们能够承受的住压力吗? 男人与女人之间本身就是你情我愿,如果最终谈不拢,好聚好散,而不是直接公开网暴,这个事不管谁对谁错,但是都不应该直接网曝,人生攻击,愿今天七月半,把孙宇晨这样的垃圾直接带走吧,他真的是不配活在这世间 @justinsuntron
顯示更多
0
138
664
8
轉發到社區
并非托尼老师懂得多,而是我只看k线,能看k就能懂, 比特币有k,美股有k,A股有k,鸡蛋也有k, 有k就能交易,这就是k线图表派的好处,你不需要懂那么多,你也懂不了那么多,你只需要懂k。 如果金屄老师有k,我一样可以玩的, 昨晚在ktv玩真心话大冒险,小企鹅问我,过去一年干过最恶心的事是什么, 我说 来之前忍不住对金屄老师这种精英男撸了一发, 第一次遇到金屄老师这么优秀的精英男,实在不想放过。 小企鹅说,我靠,那真是太太恶心了!!!
顯示更多
0
67
226
8
轉發到社區
《随感:写在比特币重回新高的披萨夜》 从 18 年开始,我和老婆(当时还是女朋友),每年的 5 月 22 号都要点两块披萨,今年也不例外。 在我家这个节日的重要性和大概和端午节差不多,反正都是吃东西😂。 只不过比特币从 8000 美金一路吃到 112000 美金,说实话有时候我自己都难以置信,感觉自己是不是在什么黑客帝国被脑控了。 以前经常经常幻想——如果比特币重回 20000 美金如何如何,比特币突破 100000 美金如何如何,现在居然全都实现了,而我居然也拿住了很多。 如今的推特上,比特币的“铁杆信仰者”不算很多,尤其是相比早些年。我自认为我也不算,不算纯正的福音派,中间的 distractions (分心) 太多了,但是勉强可以算半个。 “将军赶路不追小兔”,我知道但是做不到 🥲 说真心话。 今天很多人转四海那个比特币奇点理论—— “当比特币的通胀率小于美元通胀率,no-coiner 的财富将永远追不上 coiner”。 其实我并非 100% 这种理论的拥趸。尽管这个可能是真正的福音,尤其如果你在 19 年看到这个理论。 因为我之前接触过一些宗教人士,它们总是连哄带吓,如果不入教,将来大灾难时就会如何如何。 我不喜欢这种连哄带吓的,我喜欢被从底层说服。例如—— 我曾经最喜欢的一位博主,叫做 BTC 狙击手,是微博时代的人,不知道他有没有来到推特。 由于很多人普通话不标准,狙哥就慢慢被喊成了鸡哥。 他擅长比特币的底层技术理论,尤其是扩容方面的,曾经在技术领域和江卓尔、昌用老师等论战地昏天暗地。 那时候没有什么 yaps, 也不是为了撕逼流量,也没有广子需求,也不是起号,就是单纯为了自己的信仰而战。 而鸡哥甚至是个匿名账户,根本不在乎名利,只是一心研究比特币。 让我们一起回味几个他的经典理论。 比如: “比特币最大的价值,从来就不是一个电子现金,这世界上并不缺快速低手续费且不安全的电子现金,但是缺少一个每个人都可以低门槛的监督和修复的金融系统,这才是比特币最独一无二的价值,也是比特币最大的优势,也是当下世界最需要解决的痛点之一。” 再比如: “大家一定要弄清楚比特币的核心价值是什么,那就是三句话:安全,安全,还是他妈的安全。” 以及: “‘挖矿从来只是手段,用户和账本才是最终目的’,这也就是为什么那些‘算力决定论’者会一败涂地的原因。 他们以为掌握了算力就是权力,有了算力就可以为所欲为,却不知道他们只是系统的一个打工仔而已,当大众对他们没有信心的时候,他们其实屁都不是。 比特币系统中,用户才是主人,而不是矿工或者开发组。” 还有一个现在看起来非常正确的判断: “大饼的市值占比一定会下降,但是和绝大部分币种市值差距也会越拉越大。btc市值占比减小,并不是因为‘其他竞争币可以挑战大饼了’,而是因为‘杂鱼越来越多了’。” PS:感谢金马整理的材料,不然我还没这么容易找到。 这些理论就像思想钢印深深刻在了我的内心里。 也是我拿比特币能拿到今天的最重要的原因。 尽管很多人认为信仰是拉出来的 但是它能被拉起来,说明它在某个阶段是自洽的 而且是大众级别的自洽 毕竟市场包含了一切信息的总和 如今比特币已经成为美国的战略储备,稳定币击败了 CBDC,大公司人人想发 RWA,比特币甚至成为了一些国家的法定货币。我真想说一句:啊,鸡哥,这盛世如你所愿 (开玩笑)。 跑题了 但是,我想说,信仰需要经常补充 最初的信仰都来自于拉出来的 但是涨出来的信仰 同样会被下跌慢慢卸掉 来得快去得也快 所以,你要从底层真正认可比特币的价值 你相信这个世界最伟大的 PoW 系统是极其稳定的 稳定到而可以穿越时间 可以穿越股神质疑 可以穿越总统任期 可以穿越一切妄想恐慌和过度赞美 用真正的信仰取代轻浮的追赶 巅峰引来虚伪的拥护,黄昏见证真正的信徒。 家人们,披萨节快乐!
顯示更多
0
17
98
12
轉發到社區
站直了,才能把采访做好 上海外语频道的双语主持人陈璇,火了。火的方式有点尴尬,不是因为她采访得好,而是因为她在荷兰电影《奥德赛》北京首映礼上采访外籍主创时,那个让人没法忽视的姿势:撅着屁股,弯着腰,半蹲半跪,话筒举到嘉宾胸口的位置,自己矮了人家大半截。 网上骂声一片。说她卑躬屈膝、奴颜婢膝、崇洋媚外。完了陈璇出来解释:当时在直播,怕挡住被采访人。 那我们今天就来分析一下这个说法,到底站不站得住脚。 咱们先别急着扣帽子,先讲道理。 陈璇,从业快二十年了。上海外语频道的门面,采访过英国前首相卡梅伦,主持过上海世博会,上过央视主持人大赛。要说她不懂采访的基本礼仪?这是基本不可能的。 所以她说的"怕挡住嘉宾",我就想问一句,你站侧面不行吗?把话筒侧着递过去不行吗?这是电视采访里最常见的操作,是个主持人都该懂。你偏不,你偏要弯成90度,背对主镜头,把屁股撅给全国观众看。 你说怕挡镜头,可你那个姿势本身就是在破坏画面。大型首映礼,现场多少个机位?导播切哪个画面不比切你撅着屁股强? 再说了,以你那小身板儿,站直了也挡不住坐在高脚椅上的老外好吗?人家比你高出一大截,你跳起来都够不着人家的脸,你能挡哪儿? 网上那张图大家都看到了,腰弯得都快折地上了,膝盖都快贴地面了,话筒怼到人家胸口。非常的不雅观,全国人民第一眼就看到你撅起的屁股,弯着的膝盖。 更可笑的是,网友扒出了她以前的照片。 今年6月上海国际电影节,她和任鲁豫、蓝羽同台主持,站得笔直,腰杆子硬邦邦的。《直播上海》里采访国内嘉宾,正常坐姿站姿,得体的社交距离,浑身上下写满了"专业"俩字。 面对中国人,脖子挺得直直的,眼神平视,语气从容。 面对外国人,"啪"一下就蹲下去了。姿态低到尘埃里。 同一双腿,站还是蹲,不看场合,不看工作需要,全看对面站着谁。这种双标,网友都做成对比图了,刷得到处都是。 你要是一贯蹲着采访所有人,那我一个字不多说,那是你个人风格。但你不是啊。你只对老外弯腰,对同胞站得笔直。这就不是职业习惯了,这是选择性弯腰。 更搞笑的是什么?采访完转身走回去的时候,她又昂首挺胸了。合着就那几分钟怕挡镜头?那几分钟怎么就那么特殊? 第二个问题,她到底是不是崇洋媚外? 说实话,这玩意儿长在她心里,只有她自己知道。她是英国诺丁汉大学本科,伦敦大学硕士,海归精英。现场视频里笑得跟花儿一样,激动得跟粉丝见偶像似的。 喜欢导演演员没问题,谁还没个偶像了?但你是去工作的,你是专业主持人,不是去追星的。站上那个台,话筒递出去的那一刻,你就得把你的个人情绪收起来。 网上很多人骂她崇洋媚外。这词儿挺重,我不能替她认,但我要说动作不会骗人。你弯下去的腰,你仰起来的头,你递话筒那个近乎恳求的姿态,这些肢体语言传递出来的信号,比你解释一百句都清楚。 更重要的是,陈璇,你站在哪儿呢?你站在北京,这是中国的地盘。诺兰、马特·达蒙是来干嘛的?来宣传电影、来中国赚钱的。咱们是东道主,他们是客人。主人招待客人,热情归热情,礼貌归礼貌,但你把腰弯成那样,什么意思? 咱们多少优秀主持人采访外宾的时候,不卑不亢,落落大方,用从容得体的仪态赢得对方尊重。那些画面是平等的、和谐的、有来有往的。你呢?一高一低,一俯一仰,像个臣子在朝拜君王。 这画面,太刺眼了,老百姓看着膈应。 陈璇后来解释了,但解释完,舆论更炸了。因为她翻来覆去就是"直播需要""行业常规",把这事儿往技术操作上扯,就是不提那个最核心的问题,你的姿态,你的心态。 我想对陈璇说一句,也是真心话:与其硬撑着辩解,不如老老实实道个歉。 你如果说:"我当时看到喜欢的导演和演员太激动了,失态了,对不起,以后一定注意。"观众反而可能接受。人非圣贤,谁还没个脑子短路的时候? 但你偏不。你偏要嘴硬,偏要把大家当傻子糊弄。 老百姓不懂什么机位调度、收音角度。大家眼睛又不瞎,看到的画面就是,中国人蹲着,外国人站着;中国人仰着头,外国人居高临下。就这个画面,你说一万句"怕挡镜头"都没用。 最后,咱们国家现在越来越强大了,老百姓也越来越自信了。涉外交流只会越来越多。每一个站在国际舞台上的中国人,你是主持人也好,记者也好,企业家也好,普通游客也好,你的一言一行、一举一动,都不只是你个人的事。 你代表的是中国。是中国人的形象,是中国人的底气。 我们从小受的教育,"站有站相,坐有坐相"。这不光是教养问题,更是对人的尊重。特别是在涉外场合,你的腰杆子,必须挺直了。 可以热情,可以友善,可以幽默,但绝不可以弯膝盖、低尊严。 陈璇,你是见过大场面的资深主持人。这次的教训,希望你真能让你反省自己。 下次采访,麻烦记住了:站直了,才能把采访做好。
顯示更多
0
172
385
29
轉發到社區
马克·扎克伯格谈彼得·蒂尔给过他的最好建议: “彼得曾对我说过这句非常精辟的名言:‘在一个变化如此迅速的世界里,你所冒的最大的风险,就是不冒任何风险。’ 我真心认为这句话是对的。” “每当你处于必须做出重大方向调整或采取行动的境地时,总会有人指出那个决定可能带来的下行风险——而在局部层面,他们可能是对的。你所做的任何决定,都既有上行空间也有下行风险。但从总体来看,如果你停滞不前,不去做出那些改变,那么我认为你注定会失败,跟不上时代的步伐。所以,在某种程度上,我深信这一点:把时间拉长来看,最大的风险就是不承担任何风险。”
顯示更多
0
14
336
94
轉發到社區