《币圈当自强，26年买币清单，别再吃屎了!》 昨天一夜没睡，泪水打湿了床单，我对着夜空大喊，难道币圈就一直接盘这些垃圾币吗？那全都要一起死了，韭菜根都没了。 我想我应该做一个用户教育，告诉所有人尤其是小白，哪些币是还可以买的，哪些币是不能买的——因为只有我们拒绝吃屎，才能倒逼币圈良性发展，才能倒逼庄家知道让人吃屎已经不赚钱了，得想办法做真正对人有用有收入的项目，这样币圈才有未来啊？ 我会用尽可能谨慎的表述，让看的人尽可能是赚钱的，而不是亏钱。 一、现状与选币逻辑 当前的币圈，主要是“造屎”与“喂屎”两件事： 造屎是没有营利能力的项目方，讲一个故事、花一些钱，找一些交易所上线，然后等着韭菜接盘，通过做市等方式割了VC和韭菜，这其中只有交易所是赚钱的，所以这么玩下去，一定是行业凉凉的。 你过去这种玩法是可以的，因为币圈大赌场，我们有机会赚钱就行了。 那时候币很少，大家也都是没有什么投资经验，哪有什么估值高还是低的概念，上了就冲，有人冲就有涨跌，就有人赚有人亏，就这么回事。 那时候，我们不懂，但有美好的憧憬，真觉得币圈在改变未来，但现在看到外面AI、美股蓬勃发展，我们在为交易所上哪一坨屎争得面红耳赤时，终于懂了，币圈的我们是如此可笑可悲可叹。 现在为什么这种玩法不行了？因为现在币太多了。 有背景的跟随在币安麾下，从发币、营销到上币安一条龙；没背景的也没关系，可以PUMPFUN发了，然后上推特卖屎。 从5年前到现在币的数量增加了10万倍，但人数增长已经见顶——币安年报说，每20多个人中就有一个用币安的，这对币安是好事，但这也是为什么行业开始有一种难以为继的感觉，新人增长终究是下行的，当行业新人越来越少的时候，问题就会出现。 我们不能期望谁谁谁应该怎么做，那是非常SB的行为——朱门酒肉臭，谁会在意路边一条野狗的叫声？ 人要自强，币圈要自强。 自强第一步，就是更少的人去接盘垃圾币。 接下来，我从“怎么选”到“选什么”，一篇文章让你在币圈从从容容、游刃有余。 我"踏马"来了，干！ 二、几个评估原则 这一部分我会讲得详细，也可能对新手阅读会有点吃力，虽然推荐你早晚要认真并看懂，但如果现在看不懂，可以直接跳到第三部分看币的清单。 1、要有营收 一个币圈项目如果没有真实收入，没有用户，他这个币是什么作用？他怎么给这个币赋能？他屁用没有，上了大所，就等你去接盘，然后你接盘了又希望隔壁群的傻逼接你的盘？ 停！不要再玩这样的项目了。 一个新项目出来，不要听他吹那些你听不懂的名词，苹果、特斯拉这么伟大的公司你要搞懂，你也不需要懂一堆的字母和奇怪的名词对吧？ 项目没收入、没用户，基本就是垃圾，你别管对方什么来头，上了什么所——因为这些来头和所都是来割你的，不是为了让你发财的。 记住了：来头越大、割得越狠 2、要有发展 光看收入和用户数不行，现在项目方已经懂了，得刷啊。 当年L2四大天王多好，数据多牛逼？结果呢？一停刷就成鬼城了，有一些现在还没发币。 所以要从常识去看有没有长远的发展，不要光看数据。 现在的币圈就是，一个项目有创新，马上一堆的仿盘出来，有一些有背景，有一些没背景，大家都是用发币吸引人去刷，全是虚假繁荣。 想要赚钱，就去向撸毛的大佬们学习，去撸，不要去接盘。真正有发展的项目，是刷完之后真有人用，甚至一开始就不用刷，没有积分，没有PUA，就是给你用。 有人说这就是WEB3的特性啊，但是WEB2没一个项目要刷，出来的全是牛逼项目，这是为什么？从常识角度考虑你就懂了，因为真正想做项目的人，是不想要假数据的。 美团的王兴当年从几千家团购网站胜出，我印象很深的一点就是，别家全在做假，数据、流量是美团的很多倍，而王兴坚持不做任何假数据，比如什么先提价再打扣，就是觉得赛道很大，要为大家提供更高质量的产品，他就能笑到最后——他做对了。 二级要买的话怎么办？回到本段几条原则互相对照和评估。如果你在二级买，你得知道这个项目因为有谁喊了，你成本要比市场低，你要评估是否有更多傻子接盘，然后你还知道见好就收。 新手什么也不懂，不要按我说这个方法买，你懂个毛的评估和动态观察，就买比特币就行了。 3、币要有用 项目赚再多钱，但币又不是股票，你又不是股东，那币还是垃圾，一个都不要碰。因为在这种情况下，币就是一个投机品，和项目基本面没有任何关系，全靠傻子们怎么想怎么做。 比如，有一个海外的顶流说，我看好ZEC，大家就冲，这时候就是先信先冲的人赚钱，至于项目本身没收入币没用之类，你不用研究这么多，先信割后信。 但如果没收入币又没用，你还去接盘，那肯定就会纳闷：怎么我刚上车就不涨了？ 所以，长线思维，就要回到我些原则上，项目赚多少钱？是否有未来？币是不是挂钩？ 4、赚钱与币价怎么算？ 以永续合约赛道的龙头 $HYPE 为例来计算一下，顺道说一声，这是币圈最好的山寨币项目，但你50多买的，现在不是傻眼了？本段的估计方法适合新手仔细研究。 比如，我决定买HYPE，我需要怎么去评估这个有收入、有用户、有未来的项目？ 第一步：看他现在赚多少钱，全流通市值多少 $HYPE 他一年如果赚20亿美元，那假如全流通市值是200亿美元，那么可以认为全流通市值/收入=10，币价在20左右，参照科技股票，10的PE不算高，说明可能还行。 但现在他一年没有赚20亿美元，那么币价在20以下好像才合理？ 但为什么涨到超过50？这部分就是脱离了基本面的，原因很多，主要有： ——他是龙头，那么龙头大家就更容易FOMO，所以涨，尤其是币圈傻钱多。 ——他有100%收入回购代币，订单薄很薄，每天200万美元的买盘，只要当天卖的人不多，就容易涨。 所以，涨到50，在牛市背景下是非常合理的。 但现在能买么？要考虑一些新的内部变量： 比如，团队代币开始解锁了，每天的回购虽然还在继续，但如果解锁的币是1000万美元，而回购的代币是200万美元，那你可以理解每在的抛压是800万美元，HYPE当前的情况就是抛压远大于回购。 此外，还要考虑外部变量： 第一个变量：外部的竞争开始激烈 比如LIGHTER等，团队背景、资金实力等和他一样，而且机构投资等，HYPE就像是COINBASE，而LIT有点像ROBINHOOD了；还有CZ搞的ASTER和一堆新的永续合约。 这就导致一个问题，外面的竞争越来越强了，而且这种竞争是否有效？有的，直接看链上数据，HYPE的市场统治力被拉下一大截了。 而且，竞争只会越来越激烈，越不好弄了。 你要找女朋友，本来她是仙女，现在突然又跳出5个，也要做你女朋友，而且她们还打起来了，左一个黑虎掏心，右一个猴子摘桃，你最好先别上去，要不然容易选错人…… 第二个变量：存量资金有限，增量资金谁能吃到还没定？ 币圈存量资金是有限的，也就是币圈现在就这么多人和这么多钱，这些聪明钱+傻钱在一起的规模上限大概是多少？ 我觉得直接以TRUMP为锚来评估相对准确，也就是700亿美元，后面就没钱了。 永续合约赛道远不如TRUMP那样多人感兴趣和买，那他的上限的钱可能是400-500亿。 这正好是HYPE当时回调附近的市值，现在激烈竞争，类似美团和京东打架，大家股票都跌一样，加上熊市，赛道总市值到300亿附近很合理。 总市值300亿的情况下： 只有一两个标的，那龙头250亿可以。 如果有10个标的呢？那龙头占比多少呢？ 所以，如果只是圈内内卷，赚钱的方式就不多了：主要是去撸还没有发币的，不过后面肯定也会出现反撸的，所以不参与也不是不行；其次是看哪个项目能吃到最多的未来美股上链的流量，币圈这群韭菜不割了，去割到美股的散户，那这个项目就能跑出来。 5、小结 一句话：一个币能不买，就要看他现在能赚多少钱，未来能赚多少钱，这些钱多少会用来推动币价上涨，还要动态观察内外部竞争有多激烈。 三、选币清单 一轮行情抓住三四个币就足够翻身了，但搞错一个就要亏惨。我这里列的肯定不算全，可能有一些还不错的项目我没写，毕竟饿着肚子写的本文，后面有想到的我更新在评论区。 大家有好的可以评论区推荐——但是不管谁推荐，大家不要轻易自己做判断，包括我选的币，你都要看我上面这些模型——它们不是万能的公式，可能有一些机械和不适用某一些项目，比如公链的上涨逻辑，但总体是为了避免吃屎。 注意：币一定要看文字，我写了币的名字，不代表现在可以买！好项目还要好价格！ 你要用上面我说的估值方法去看，比如上面的方法让我在10的时候抄底了HYPE，在30多50多卖掉了HYPE（买入和卖出都在我的群里有详细讲逻辑，不是本人胡乱吹牛抬高自己），现在我们开始， 1、BTC 新人可能看不上他，但如果币圈只选一个币，一定选他。虽然现在看起来不涨，我将来冲上20万可能会很快。 你如果是小白，一点知识没有，现在8-9万的币买不了吃亏和上当，先拿这个，边疯狂补课学习，其他币买少一点，错不了。 2、ETH 未来币圈最大的发展来自机构将美股、美债上链，上链之后，华尔街和美股散户都可以玩链上股票，这是ETH最大的优势，币圈老二。 但是，我对它一直提不起什么兴趣，所以我个人没有持有多少，因为我还研究了美股，如果作为一个科技股来看的话，那用我上面的模型去看，就实在不怎么样了。 ETH市值几千亿，无限增发，质押的大佬获得的币也会越来越多，买这个币有点像接盘，我个人觉得没意思。现在看好的人很FOMO，觉得是文明级的创新，是个好东西，但我不确定币价是不是有足够确定性。 举个例子，现在它市值比马斯克的航天公司SPACEX还高，而SPACEX一年赚很多很多钱，而且接下来还要赚更多的钱，未来在火星建设基地，将地球人变为多星球种族，去外太空挖天量黄金，搞能源，那差不多的价格，我肯定买SPACEX啊。 这一波ETH的上涨，主要是东西方顶流机构一起喊，一起买，但ETH的基本面不会因为这些有变化的，你信，你就早点上车，将来差不多了找个位置先跑，钱到自己手上才是对的。 至于对ETH未来的展望，比如成为链上金融的基地，我同意的，但是我还是只看ETH能赚多少钱，这些钱能回购多少ETH带来多少买盘，否则就还是一个情绪和共识的游戏——这个我作为在这个领域赚钱最多的人，我很精通，我的选择是我不会在这样的大标的上和大庄家赌这破玩意，你们喊、你们玩、你们赚吧。 3、BNB $BNB 仍然是所有CEX平台币中最好的。 但我已经不太推荐了，未来是链上的时代，5年后最大交易场所可能不再是币安，而是链上的交易所。作为BNB的持有者，原来的持有BNB，获得代币空投，又吃又拿，现在无非是反复吃屎，也没什么意思了。再加上币安的商业模式是不断拉新人进场，合约+垃圾币，这种零和游戏一定是巅峰后下行的。 但注意，我这里并不是说BNB能不能涨，高控盘+币圈最有钱的机构，肯定会涨的，但只是他不再是我最理想的标的了，如果ETH和BNB中选一个，我肯定选ETH，但我ETH也没选。 至于 $OKB ，短鸟已成经典，但没收没赋能，暂时归入垃圾币就好 4、其他公链 暂时没有什么意思，包括SOL和其他币，很多都是增发非常猛，比如SOL现在币价跌了很多，但市值和巅峰期差不多，MEME不行了的话暂时不玩了。 公链很可能成为重要但不怎么赚钱的基础设施，因为你抽水多人就会走，速度快，0免用会成为标准。 5、MEME币 建议暂时什么MEME都不要买了，任何一个现在喊单任何MEME币，找角度的人，你翻译过来就是，“你快来吃我的屎”。 我暂时看不到什么机会，要玩的话，小赌怡情吧，就和去买个刮刮乐，图个乐，没毛病的。 *** 接下来讲一下山寨币，山寨币99.99%都是没收入没未来的垃圾，我挑出一些你可以慢慢小买一点，长拿应该亏不了的——最好你要会用第二段的估值方法，找到合适的价格更好。 我只告诉你好标的，告诉不了你好价格——因为每个币你看上面的模型，既要看币本身，还要动态监测外部竞争、外部环境，基本上好项目也要边走边看的。 如果你不想边走边看怎么办？买BTC啊，买完就去玩，去工作，看啥？ 6、链上永续赛道 这个赛道是真实的赌场，有收入有回购，未来最大的机会是来自圈外流量，也就是华尔街机构与美股散户。 $HYPE 这个比较简单，上面说了很多，我觉得10左右如果未来不是出大问题或竞争者太强，应该暂时这个价格不太容易套多久。 未来一年多解锁的抛压是很大的，很多韭菜什么希望团队不卖之类，其实是不厚道的自私的想法，团队成员应该拿回报，卖了更好——你如果真看好就不应该是希望人家不卖，而是希望价格更低。 $LIT 这个赛道LIT算是HYPE直接对标，而且优势甚至更大，只是因为后发。 团队背景都是一样的顶级量化+天才，但HYPE只做聪明钱和巨鲸，面向大户和机构；LIT更偏ROBINHOOD，做散户。 HYPE是没有VC，走社区路线；LIT拉上了城堡做市商、ROBINHOOD投资，创始人还和ROBINHOOD老板是同学加老乡，关系很铁，整体走的华尔街机构与合规打法。 架构上HYPE是自己的链和生态，封闭在HYPE世界；LIT是开放的ETH生态，未来可以直接承接所有RWA资产，比如在AAVE上借贷的几百亿资金可以在ETH的安全性保证下直接到LIT系统用（即使LIT不做了，资产也仍然是自己的，挺好）。 LIT撸毛成本约在0.5U一个，所以未来如果有2U以下的价格应该都是不错的。 永续赛道如果想要现在就布局一些，LIT只有HYPE 1/10，但增长潜力可能大过HYPE。 但要注意，和一年前的HYPE一样，一年后LIT这边有大量解锁时还要重新评估，山寨币都要动态观察，现在我会认为LIT比HYPE在一年内都有显著的性价比。 但 $LIT 的风险在于市场份额的获取，最乐观的一种预期（AI认为是高概率）是，ROBINHOOD的链上订单薄直接用LIT的，他自己的公链可以作为结算层之类，但这里面不知道ROBINHOOD投了LIT多少钱，占股多少，如果占股多的话可以，当时这一轮估值好像是15亿美元，现在市值是20多亿——但要警惕的是，这是社区的一些乐观预期，即使是真的也还早，另外，并不确定这件事有多大概率，这些都是对新手来说巨大的风险因素。 至于ASTER我觉得是垃圾项目，99%会死掉的，我之前讲过，币安想扶持一个傀儡打HYPE，那必败的——这里我觉得我可能我也有偏见，但我看不出ASTER有什么优势，讲不合规，有HYPE，讲合规有LIT。 当然，从赛道的逻辑看，永续现在好像过了最香最美的时候，不是最好的选择了。 现在买LIT建议直接去本网，其他所的深度都太小 新手请注意：除非你研究这些非常多，那请不要买 $LIT 这种高风险代币，你没有持续跟踪能力，也不会估值，我的文章也不是专写给你看的，所以请只买BTC，切记！ 二、预测赛道 1、POLYMARKET，这一块的话可以先从小钱参与玩玩，顺便撸点小毛，这适合新手。高手和大资金现在场外在卖120亿美元估值的股权，我倾向于是也可以买，有大收入，有大发展，挺好的。 2、其他预测市场，都是仿盘，没个鸟用。 这种项目到南山拉个队伍一百万就做出来了，然后上大所不需要赋能，也不需要讲收，几十亿砸给你，要玩的话尽量低成本撸，要买的话先信割后信，跑得快一点就好了。 预测赛道是超强的赛道，不是纯的零和，我觉得未来会比永续还要大。 二、DEFI赛道 $AAVE ，这个是很好的标的，就是价格上现在也仍然是很高的。这个估值你也只需要去看他一年赚多少钱，然后市值是多少？这里我懒得去查了，它的PE比HYPE还要高得多大概是这样的。 所以这是一个可以长线跟踪和关注的标的。但它的风险就是未来美股美债上链，它能吃到多少？贝莱德和摩根大通会自己做借贷的——券商都有借贷，未来他们也肯定会做链上的。 AAVE之所以列入好标的，是因为这是咱们币圈DEFI赛道最好的标的，多年安全，存了几百亿美元的资产在里面，搞链上借贷，很活跃，又很稳健，收入也挺稳，代币也有一定作用。 但山寨币都是有风险！需要动态观察，新人千万小心。 暂时只想到这个 ONDO之类是证券化代币，背景一流，但是代币目前没用，还有大量待解锁，而且未来美股上链之后，可能不再是通过这个项目不一定能赋能，所以不确定性也挺强的。 三、AI赛道 $VIRTUAL ，这个项目也是有营收的，团队韧性也很强，我很喜欢的年轻团队，他们好像是少有的穿越牛熊仍然在不断探索新东西并为代币努力的团队，很了不起。 但确实我不太好估值这个项目，因为不确定性非常高，你用营收之类去估计不好弄的。 但值得长期关注，大跌后看情况买一点之类，属于好项目，但多少是好价格我说不准。 $WLD ，这个币现在线下拓展遇到很大问题，而且拓展的抛压也将持续，长期关注吧，也属于收入还早，全是抛压，但是项目是好项目，尤其是OPENAI的BOSS搞的。 四、隐私币 ZEC很火，但我觉得不如等熊市，什么跌到100之类再说了，现在的话主要还是大佬喊单，傻子接盘。未来是合规的天下，不合规的强如马杜罗都被从床上抓起来了，还隐个毛的私？ 先信割后信，努力做先信，没做到先信，就不要信，错过又不会死。 暂时先想到这么多，后面有的话我在评论区补充吧。 ** 最后，大家可能会说，这没几个币啊，那不没得玩了？你要送钱的话有10亿个币等你买，但不想送钱的话就先买好币，然后半年内，币圈人会越来越多买美股的标的，里面各种短期5-10倍的多的是，而且一旦套住了，死拿往往还能回来。 未来，各交易所，尤其是链上，全是美股的标的，你非要急着吃屎做啥？ ***END*** 转发本文，助力“不再吃屎”币圈自救运动！ 新手也可以访问 ，完全免费，从0到1，一站搞懂币圈投资。

我认识一个做外贸的小老板，去年特别迷 AI。ChatGPT、Claude、各种 Agent，会员买了一个遍。 他经常凌晨两三点给我发截图，说这个模型太牛了，那个模型以后要颠覆行业。 但半年过去，他公司工作方式一点没变。 销售还是每天打开邮箱，一封封看询盘，垃圾询盘手动删，客户资料复制进 Excel，回复邮件再去找模板。 后来他找了个年轻人帮他做自动化。那个人没做什么炫酷东西，只干了三件事：先把询盘按国家、产品、预算自动分一下；明显垃圾的先筛掉；正常客户自动生成一版回复草稿。 上线后，原来两个销售上午基本都在处理邮件，现在一个多小时能弄完。 老板这才第一次愿意真的为 AI 付钱。 这件事特别典型。 很多人研究 AI，研究的是“它还能做什么”。真正赚钱的人研究的是“老板每天最烦哪十分钟，能不能拿掉”。 技术的价值不是让别人觉得你先进，而是让别人少干点破事。

我做 BTC / HYPE LP 已经一年多了 ！ 先说结论，收益没有跑赢裸持 $HYPE ，不过对于我这种喜欢折腾，喜欢收益增强的人来说，总体收益还是可以接受的，一年多下来，已经迭代到 3.0 版本了⬇️ 1️⃣双币开始0.1版本 我在24 左右的时候开始一直上车Hype， 那时候才算刚看懂，然后我就在想我既然一直拿着大饼和hype，有没有办法去搞点现金流来？那时候hypevm的基建特别垃圾，根本没办法，我只能用cex 的自动平衡双币 BTC — HYPE 来做双向屯币，简单来说就是大饼涨了卖大饼，Hype涨了卖Hype，然后同时买另一个，做了一段时间，发现也就那回事，然后hype还跌到了10，我抄了一裤裆，后来回头看，其实这已经是 LP 的雏形了，只不过一个是 CEX 帮我离散再平衡，一个是 AMM 连续帮我再平衡 2️⃣LP启动1.0版本 Hypevm的生态慢慢完善了起来，UBTC也上线了，我自然而然的拿了一部分btc wrap成ubtc 去 projectX做了 WHYPE/ UBTC 的LP，那段时间挺爽的，双币疯狂波动，不过早期LP没有再平衡，所以有时候会需要监控脚本区间，年化做到40%+，然后Hype开始发力了，把大饼甩成了路边一条，开始跑输裸持HYPE，虽然最后ProjectX根本没空投（不得不提一句Hypevm上的项目真的一眼难尽），不过总体还是不错的收益~ 3️⃣LP runing 2.0版本 随着Hypevm生态越来越完善，NEST也上线了，同时还给了LP疯狂的补贴，我也是换仓过来继续做LP，而且这个仓是有自动配平能省不少心，同时拿NEST的高额排放去锁VENEST继续拿HYPE排放，飞轮了起来，这也是最爽的一段LP时间了，综合APR100+%,。而且排放的HYPE,挖出来的33币，一周ROI就有30%+，不过慢慢的排放少了，这对LP就趋于平庸了，然后我开始思考，虽然现金流多了不少，但是我折腾这么久，还是跑输了裸持HYPE，到底有没有办法保留long呢？ 4️⃣LP + CALL 3.0 版本 随着33币补贴下降和ve的排放下降，挖卖提的收益归于平庸，而且LP 天生 short convexity，那我就用 LP 产生的现金流，重新把 convexity 买回来不就好了吗！这时候我发现derbit竟然上了HYPE的期权，那可太好了，最熟悉的现金流→长尾Call 保持凸性这不就来了吗？于是最终版本来了，LP挖卖提→ 领33币→卖币买Call ~ 5️⃣这是最终版吗？ 熟悉我的老粉都知道，我是双币赢严父，随着我不断定买Call的时候，并不是所有Call都值得买，如果不加筛选，很可能从长期 short gamma，变成长期给 Deribit 交 Theta，那么怎么办？接下来我准备做几个个改进： （1）Call Delta ≈ LP 丢失的一部分 HYPE Delta，这部分用来修复 LP 的 convexity。 （2）长尾Call 拆分成近远双端 ................太长了~未完待续,有喜欢看的我再更😄

《Web3 DAO是伪命题吗？深度拆解Bonk为何被治理攻击》 什么？攻击者用 400 万美元就能撬动 2000 万美元的 DAO 国库？🤯🤯🤯 今天凌晨，BONK DAO 遭遇治理攻击。攻击者利用 BONK 较低的治理门槛、简单多数投票机制以及缺少 Timelock 延迟执行等设计缺陷，通过恶意提案试图转移国库资产。 那么，一个成熟 DAO 的治理流程究竟如何设计？为什么 Aave、ENS、Lido 等协议通过多层治理降低风险，而 BONK 更容易受到治理攻击？ ⬇️本文将从五个阶段拆解 DAO 治理流程： 提案 → 社区讨论 → Snapshot 温度测试 → 链上投票 → Timelock 执行 1️⃣提案阶段（Proposal） 在DAO生态中，提案阶段是所有治理行动的起点。 一份正式提案的核心内容通常涵盖协议参数调整、新资产上线、国库（Treasury）资金分配、合约升级、激励计划修改以及治理规则重构。 为了平衡治理效率并防止垃圾提案，各大协议对发起人设置了不同的代币持有或委托门槛： Aave：门槛较高，需约 0.5% AAVE 的投票权。 ENS：执行类提案需 100,000 ENS 委托，社交类提案需约 10,000 ENS。 Lido：需先在论坛讨论，并满足至少 1,000 LDO 的门槛。 BONK 门槛较低，仅需要100M Bonk （425.99 美元），这也是 Bonk 被治理攻击的原因。 2️⃣社区讨论阶段（Governance Forum） 社区讨论是正式投票前的预审环节。大多数成熟 DAO 会要求提案先进入官方治理论坛，通过公开讨论完成： 方案披露与意见收集：让社区提前了解提案内容，并提出质疑。 优化提案方案：根据反馈调整参数和执行细节，提高提案质量。 过滤低质量提案：避免恶意或不成熟方案直接进入链上投票。 但并非所有 DAO 都有这一阶段，以 BONK DAO 为例： BONK 没有正式 Governance Forum 流程，主要通过 Solana Realms 直接提交 BIP 提案并投票。 成熟 DAO 通常通过 Governance Forum、Snapshot、Timelock 等多层机制形成治理防火墙，而 BONK 这类 Meme DAO 更倾向直接投票，提高决策效率，但也降低了攻击门槛。 3️⃣Snapshot 温度测试（Off-chain Voting） 在正式链上投票前，许多 DAO 会先通过 Snapshot 进行链下投票，作为社区意愿测试。 这一阶段通常称为：Temperature Check（温度测试） 主要作用有⬇️ 降低投票成本：链下投票无需支付 Gas，社区成员可以低成本参与。 提前验证共识：观察提案是否获得足够支持，避免不成熟方案直接进入链上执行。 优化提案方向：根据投票结果和社区反馈，调整方案细节。 如果 Snapshot 温度测试未通过，通常意味着社区没有形成足够共识，提案会被直接终止或返回修改，不会进入正式链上投票阶段。 而Bonk DAO正是因为没有设计Snapshot这层重要防盗的保险，才被“小偷”轻易破门而入。 4️⃣正式链上投票（On-chain Governance） 经过社区讨论和 Snapshot 温度测试（如果项目采用）后，提案会进入正式链上治理阶段。 这一阶段由链上治理框架负责执行，例如： Governor 合约（Ethereum 生态常见） Aragon（DAO 管理框架） Realms（Solana 治理框架） 为了确保链上投票的严肃性与安全性，智能合约在结算时会严格校验以下两个核心指标： 🚪最低参与门槛： 作为 DAO 治理的安全红线，Quorum 规定了一个提案具备法定有效性所必须达到的最低投票参与总量。 如果参与投票的代币总数未达标，即使赞成票高达 100%，提案也会被直接否决。 例如在总总量 1 亿的代币模型中，若 Quorum 设为 5%，则至少需要 500 万枚代币参与投票。各大主流 DAO 的 Quorum 设置各有不同： Lido 设立了较高的 5% 总供应量（约 5000 万 LDO）门槛 Aave（约 2% 总供应）与 ENS、BONK（1% 总供应）则相对常规 而 Optimism 则更为灵活，根据提案类型在 3% 到 30% 之间动态调整。 🗳️投票通过条件： 在达到 Quorum（最低参与门槛）后，提案还需要满足相应的赞成比例，才能正式通过。 大多数 DAO 的日常治理采用简单多数制（Simple Majority），即：赞成票（YES） > 反对票（NO） 但对于涉及协议核心规则的重大变更，例如修改 ENS 宪法、调整关键治理参数或升级底层协议，DAO 通常会采用超级多数制（Super Majority）。 要求更高比例的支持票，例如： 2/3（约 66.7%）以上赞成； 或更高比例支持。 这种机制可以避免少数持币大户通过简单多数，推动影响整个协议的重大修改。 BONK 被治理攻击的另一个重要原因，是其 DAO 治理参数相对宽松。 最低参与门槛仅需达到 总供应量 1% 的 BONK 投票权即可进入有效投票。并且投票通过条件采用简单多数制：YES > NO 这意味着攻击者不需要获得绝大多数 BONK，只需要控制约 1% 的供应量，并让自己的提案获得多数支持，即可推动治理执行。 5️⃣Timelock 延迟执行与链上执行（Execution） 成熟 DAO 通常不会在投票通过后立即执行提案，而是会增加 Timelock（时间锁） 机制： 投票通过 → Timelock 等待 → 链上执行 Timelock 的作用是为社区提供缓冲时间，让成员能够： 检查提案代码； 发现潜在攻击风险； 组织反对或发起紧急措施。 等待期结束后，提案才会由治理框架自动执行。 Bonk 被治理攻击的一个重要原因也是其治理流程中缺少标准的 Timelock 延迟执行环节：投票通过 → 直接执行 在 BIP #76# 治理攻击事件中，攻击者正是利用了 BONK 治理流程缺少延迟执行机制的特点，在提案通过后快速执行恶意操作。 🌟写在最后 BONK 的治理攻击事件，揭开了 DeFi 一个长期存在的问题：如果没有人参与治理，DAO 真的还有存在的必要吗？ 当社区治理沦为一种表演，DAO 是否真的必要？事实上，治理参与度的冷清，让 DAO 的架构更像是一种低效的负担，而非协议的保障。 当真正的治理权只掌握在极少数人手中，而大部分用户只是沉默的看客时，刻意追求名义上的分散化，既增加了决策成本，也为协议暴露了巨大的安全漏洞。 也许，我们该承认，并非所有项目都需要 DAO。就像成熟的商业世界，让核心决策者去掌控大方向，往往能带来更高效的执行力和更强的抗风险能力。在去中心化狂热之后，我们需要回归本质：协议的稳健，往往依赖于清晰的责任制与专注的执行团队，而非虚伪的全民投票。

《保姆级教程：新人如何 5 分钟玩转 Robinhood Chain》 这几天，韩国老哥又靠 Robinhood Chain 狂赚百万美金。 从 $CASHCAT 到一批 RH Meme，越来越多资金开始涌向这条新链。 就连 0xsun 这类老牌“主力球员”也重回Meme赛道，公开分享了自己对 Robinhood 链的观察。 如果这是你第一次接触 Robinhood Chain，这篇文章会带你从 0️⃣开始：如何跨链、如何完成第一笔 Swap，以及目前整个生态最值得关注的信息与资产。⬇️ 一、5分钟极速上手，从入金到交易 1️⃣添加 Robinhood Chain 网络 目前主流 Web3 钱包（如 OKX、币安 Web3 钱包）已内置 Robinhood 链支持，直接在顶部网络列表中选择「Robinhood」即可。若使用 MetaMask 等其他钱包，访问 Uniswap 等 dApp 并连接时，页面会自动弹出添加请求，点击「批准」即可完成。 如需手动添加，参数如下： ·Chain ID: 4663 ·货币符号: ETH 切换到 Robinhood 网络后，请确认 Gas 币种显示为 ETH。此时余额为 0 是正常的，因为资金还未跨链转入。 2️⃣从交易所准备 ETH 由于多数交易所暂未直接支持 Robinhood 链提现，你需通过“交易所 -> 钱包 -> 跨链桥”的路径操作。 🗺️操作流程： 以币安为例，在交易所买入 ETH现货，点击「提现」，地址粘贴你的 Web3 钱包地址（务必核对前后几位）。 🛜网络选择（关键）： 提现网络必须与你后续使用的「跨链桥」兼容。若走官方桥，一般选 Ethereum (ERC20)；若走第三方桥，可根据桥支持的链选择 Arbitrum 或 Base 等。 👉To新人： 交易所账户里的币并不在你的链上钱包里，不能直接拿去 Uniswap。提到钱包=资产进入你私钥控制的地址，才能跨链、Swap。 就像提现网络选错（比如该走 ETH 却选了 BSC）是新手最高频事故之一。❌ 第一次务必“小额测试”，别在有人催你“赶紧冲”时手忙脚乱大额提现。😫 3️⃣跨链：把 ETH 搬到 Robinhood Chain Robinhood Chain 是 L2 网络，与以太坊主网是两条独立账本。你不能直接把以太坊上的币发到 Robinhood，必须通过跨链桥将资金跨到 RH 链。 推荐工具（请直接访问官网）： ·官方桥 (Arbitrum Portal) ·网址： ·特点：最正统、安全，充值约 10 分钟；提现需走约 7 天挑战期。 ·Relay ·网址： ·特点：速度极快，适合高频进出。 ·Across ·网址： ·特点：快速跨链，体验流畅。 📣实操建议： 金额： 建议先跨 0.03～0.08 ETH，既够练手也留足了 Gas。 核心提醒： 别着急把 ETH 全换成山寨币！所有交互都需要 ETH 付手续费，全换了你会面临买了卖不掉的窘境。 提现须知： 官方桥继承了 Arbitrum 的欺诈证明挑战期，提现回以太坊主网通常需要约 7 天。 4️⃣将 ETH 跨链至 Robinhood Chain 只有当 ETH 真正跨链到了 Robinhood Chain 上，你才能进行链上交易。买入的操作核心在于 Uniswap 等去中心化交易所（DEX）。 👉如何使用 Uniswap 买入 首先访问 Uniswap 官网或参考项目方提供的链接。连接钱包后，务必确认右上角的网络是否为 Robinhood Chain（Chain ID 4663）。 在交易界面中： 输入资产： 在“You pay”栏选择 ETH，在“You receive”栏粘贴项目的【CA】来导入目标代币。 确认预览： 输入金额后，查看页面显示的“预计到手数量”、“价格影响”与“滑点”。 完成交易： 点击“Approve (授权)”给合约操作权限，随后点击“Swap”并在钱包弹窗中确认即可。 ⚠️注意：如果买入后钱包里看不到新币，需要点击钱包的“导入代币”功能，再次粘贴合约地址即可显示。 当你熟练 Uniswap 操作后，可以开始尝试⬇️ 🔧进阶工具 DexScreener: 用于看 K 线和池子，买之前务必看一眼流动性是否充足，是否存在安全隐患。 GMGN / 交易机器人: 冲狗必备，界面虽方便，手滑风险也更高，建议完全掌握 Uniswap 后再碰。 二、信息流：锁定核心 Alpha 叙事源 在 Robinhood 链上，单纯看 K 线显然是不够的。这里的叙事逻辑往往由核心人物的一句话、一个 bio 的修改或是产品的一次动向决定。你需要精准筛选信息流，把注意力集中在 RH 生态有影响力的账号上。 为了提高信息获取效率，建议通过推特列表 (List)功能，小编将以下账号按重要性进行分组管理： 🎯 Meme 信号组（每日必看） @vladtenev | @ShivVerma | @JohannKerbrat | @RobinhoodCrypto 这些是整个链上叙事的发源地。核心人物的 Bio 变动、截图分享或任何互动，往往就是最直接的盘面波动信号。 🛠 生态/产品组（隔天扫） @BaijuBhatt | @abhishekf96 | @SPintoPeyronel 关注产品迭代、投资孵化与协议上线动向。虽然不直接喊单，但这些动向决定了链的基础建设进程与流动性热度。 📢 公告组（有推送即可） @RobinhoodComms | @RobinhoodApp 官方正式公告渠道。通常发布时信息已全市场同步，基本不存在埋伏 Alpha，主要用于获取官方节奏。 🚫 可忽略组（冲狗无需看） @AskRobinhood | @RobinhoodApp_EU | @Robinhood_UK 及各类客服/CX 号 这些账号多为区域业务、投诉处理或故障反馈，几乎没有任何链上 Meme 的参考价值，直接过滤即可。 三、资产库：Meme 地图与潜力拆解 Robinhood Chain 的官方叙事虽然是 RWA 和股票上链，但在链上，如今真正破圈，把流量和 FOMO 拉满的永远是 Meme。 1️⃣核心叙事分类 在动手之前，先搞懂 RH 上的 Meme 逻辑，这能帮你过滤 80% 的垃圾盘： 平台文化梗： 与 Robinhood 品牌、内部梗直接绑定的“正统”叙事。 高管叙事： 围绕 CEO (Vlad) 或高管言论衍生出的代币，往往具备最强爆发力。 链上原生： 利用 Chain ID、员工地址、测试数据等逻辑生成的叙事。 应用/Agent 系： 不纯粹是 Meme，通常沾边 AI 或生态应用。 2️⃣5 个代表性 Meme 资产 $CASHCAT (~$155M，ATH ~$200M+) | CA: 0x020bfC650A365f8BB26819deAAbF3E21291018b4 | 社区公认情绪龙头，内部员工简介提及 Cash Cat，文化绑定极深；一周级涨幅讨论常见 4000%+。 $JUGGERNAUT (~$13M，ATH ~$21M) | CA: 0xD7321801CAae694090694Ff55A9323139F043B88 | Vlad 个人 fav 叙事（“the juggernaut”），社区当 CEO 梗币。 $HOODRAT (~$11M) | CA: 0x8e62F281f282686fCa6dCB39288069a93fC23F1c | Pepe/Matt Furie 系，0xSun 点名的龙二方向之一。 $VEX (~$7M，ATH ~$19M) | CA: 0x8Ff92566f2e81BDd68EDfAa8cde73942A723796b | 沾 AI Agent / 应用边，不完全是纯土狗叙事。 $WALLET (~$5M，ATH ~$9M) | CA: 0x0339f5459FC690aC85F1782e15782A151b4A9E1b| “员工/测试钱包”侦探叙事，故事刺激、假盘也最多。 🌟结语：新链狩猎的持久战准备 Robinhood Chain 才刚刚开始。 从历史来看，无论是 Tron 的 Sundog，还是 Base 的 Brett、Toshi，每一轮公链 Meme 行情都会经历 龙头启动 → 板块扩散 → 深度回调 → 第二轮爆发 的过程。真正赚钱的人，往往不是第一天冲进去的人，而是在回调后仍持续跟踪生态的人。 对于普通玩家来说，真正的 Alpha 往往不是来自追涨，而是来自持续关注生态、理解叙事，并在市场情绪冷却时保持耐心。很多百倍项目，并不是在最热的时候诞生，而是在大家开始怀疑的时候走出来。 💡保持好奇，保持理性，保持敬畏，祝你在 RH 链上抓到你的百倍 Alpha。📈 ⚠️ 风险提示：Meme 市场具有高波动、高风险的特征，Biteye推文不构成任何投资建议。

以前看到一个新协议上线，第一反应总是会先看技术。 现在反而会问做出来以后，谁会真的去用，谁愿意交易，后面有没有市场把它接住。 这次Catmint更新，我会认真看也是这个原因。 CAT-721原生市场已经上线，实时地板价、铸造入口、钱包数据这些交易端该有的东西也开始补齐。协议不再只是文档里的设计，普通用户已经能直接进去看、铸、交易，这一步其实挺重要。 CAT-721本身的思路也很清楚，资产跟着 UTXO 走，数据和元数据放在链上，系列来源能从创世交易一路查回去，还支持并行铸造。既然讲Bitcoin Native，那资产怎么存在、怎么验证，最好也尽量沿着Bitcoin自己的逻辑来，这样才算顺。 我现在更关心的，是Catmint能不能把这套标准真正带到市场里。技术写得再漂亮，如果没人交易、没有流动性，时间久了还是容易只剩开发者自己讨论。现在至少CAT-721有了专门的交易入口，协议和用户之间那段距离，开始变短了。 再回头看 @op_catlayer 这段时间的感觉也和以前不太一样。Catena Wallet、Bridge、SatSwap、CatGo、Catmint，再到ClawChat，原来像几块分开的拼图，现在慢慢能接起来了。钱包进来，资产能跨，有地方发行，也有地方交易，旁边还有社交和内容，整个生态开始有点样子了。 经历过几个周期以后，我已经很少因为又上线一个协议兴奋太久。现在更愿意等一等，看产品有没有人用，市场有没有成交，用户会不会留下来。Catmint 这次让我多看了一眼，就是因为它开始回答这些很实际的问题。 接下来我会继续看成交、资产数量和真实用户有没有跟上，标准能不能走得远，最后还是得看市场给不给答案。 👉 @OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Bitcoin# #CAT721#

BBAE要上线一个Gecko Robotics的Pre-IPO项目，我看不少玩美股的朋友都挺感兴趣的。🤔 ✨先简单说说BBAE这个平台。 它是一家美国本土的持牌券商，受SEC监管，同时是FINRA和SIPC成员，合规性比较扎实。 最大的便利是支持大陆身份证直接开户，不需要海外地址证明，App在国内App Store就能搜到，界面是简体中文，还有24小时中文客服。 平台支持美股、期权、打新、Pre-IPO，还有数字币ETF，24小时都能交易。 BBAE一个比较实在的优势是，它只受美国单一监管，美国对外国人免征资本利得税，这对中高净值用户来说省了不少税务麻烦，也算是它跟其他平台差异化的一大亮点。 重点要说的就是即将上线的Gecko Robotics Pre-IPO认购。 ⏰北京时间今天中午12点开，到5月9日中午12点结束，一共10天。 Gecko这家公司做的事还挺有意思的，用机器人和AI来帮那些最关键的基础设施做“体检”和维护。他们的机器人能爬墙、飞天、潜水，采集高精度数据，再通过自家AI平台Cantilever进行分析，实时掌握设备健康状况。 客户阵容很强，包括美国海军、美国最大独立发电运营商NAES、阿布扎比国家石油公司等，覆盖国防、能源、制造业这些核心领域，连NASA都关注过他们的仿生壁虎机器人技术。 前阵子他们拿到了Cox Enterprises领投的1.25亿美元D轮，估值直接翻倍到12.5亿美元，背后站着Founders Fund、Y Combinator等顶级机构。 已经两次登上CNBC「颠覆者50强」榜单，实打实帮客户避免了数十亿美元的意外损失。 🪩 这次的参与门槛是，账户里有5万美元资产就能认购，不需要其他资质。 用户支付价格58.26美元/股，费用前53.71美元/股，整体估值约14.78亿美元。 🎁认购期间还有点小福利：4.29-5.9，入金或转入资产达到5万美元，就能拿到300美元现金券，还能和其他开户奖励叠加。新用户开户加5万入金的话，能拿到最高500美元的奖励。 总的来说，这次Gecko的Pre-IPO不只是投一家AI机器人公司，更是在押注未来基础设施维护的核心能力。 感兴趣的朋友可以去BBAE看看，把账户准备好，机会还是挺难得的。 🔗官网：

Web3 有一个越来越明显的趋势：不是先做一条链，再找生态； 而是先拥有产品和用户，再升级成一条链。 过去很多 Layer1、Layer2 的发展路径都是先上线主网，然后花大量资金补贴开发者、激励用户，希望慢慢把生态搭建起来。 但事实证明，没有真实需求，再好的基础设施也很难长期吸引用户。 ● | · 现在的逻辑正在反过来。 越来越多项目选择先打造一个真正受欢迎的 DApp，验证产品价值，沉淀活跃社区和真实交易，再把底层基础设施升级为自己的 Layer1 或 Layer2。这样不仅拥有稳定的用户基础，也能让链从诞生第一天开始就有实际使用场景，而不是等待别人来建设生态。 我认为，这才更符合互联网产品的发展规律。就像一家互联网公司不会一开始就建设整套基础设施，而是先做好产品、获得用户，再随着规模增长不断完善底层能力。Web3 其实也一样，链应该服务产品，而不是让产品去适应链。 ● | · 我在跟踪的 @CNPYNetwork，就让我看到了这种思路。 相比单纯强调 TPS、性能或者各种技术参数，他们更希望从已有的产品和生态出发，再逐步演进为更完整的链上基础设施。这样的发展路径，意味着未来的网络拥有天然的流量入口，也更容易形成正向循环。 未来真正成功的公链，或许不会诞生于一份白皮书，而是诞生于一个已经拥有数十万甚至数百万用户的应用。 当产品、社区和使用场景都已经存在时，升级为 Layer1 或 Layer2，不再只是技术升级，而是整个生态自然而然的一次进化。

听一个在鹅厂呆了5年的大哥讲： 他说鹅厂的赛马机制是最让人耗尽的东西。同一个需求，3个团队同时做，谁的先上线、谁的数据好，谁就活下来，另外两个团队直接解散。他说他经历过3次赛马，赢了1次输了2次，输的那2次，他花了半年做的事情，一夜之间就被砍了，连个复盘的机会都没有。 在鹅厂，赛马的本质是用员工的时间去赌一个方向，赌赢了功劳是公司的，赌输了代价是你的，跟赌博没什么区别。