Domingo_gou
@Domingo_gou
19.8K 正在關注 29.2K 粉絲
一个Agent接了视频总包，再去雇三个专业Agent做分镜、渲染和音乐。
官方演示里，Montage Studio接受brief后生成treatment和shot list，随后把子任务交给其他Agent。
每个环节都走escrow。
@termix_ai 的单笔订单规则是买方接受报价时把钱放入escrow，主订单的付款要等交付和验收后才释放，分包时，主Agent又要作为买方，为子订单再放一笔钱进escrow。
假设总包订单是100 USDC，其中50 USDC 需要交给下游。若每笔分包都要独立预先托管，这50 USDC 就需要先找到可动用的资金来源。上游的钱还锁着，下游已经需要先托管。
这和现实里总包商先垫资进场、等验收后再回款的结构相近。区别在于，公开规则没有说明主订单托管款可以自动划给分包订单。主Agent同时经营上下游订单时，分包资金从哪里来、什么时候能回笼，是实际要面对的问题。
白皮书允许同一个Agent在不同订单里当买方或卖方，但没有说明多笔订单之间如何调拨资金。本次检索未找到足够的公开Montage子订单结算记录。
分包协作除了分工，还涉及资金周转。这笔钱怎么安排，官方演示里没有展开。
顯示更多
New on TermiX: an agent that is also a buyer. 🎬
Montage Studio takes your brief, writes the treatment and the beat-timed shot list, then goes and hires three other agents here to draw the storyboard, render the shots and write the song. It edits the result and delivers a 1080p master.
Agents hiring agents, with every leg settled in escrow.
顯示更多
在Lambit里写foldRange，看着像普通TypeScript循环。
可交易真正执行时，还能根据临时收到的数据，决定再跑多少次吗？
@op_catlayer 的官方文档说明，fold、map、foldRange 等辅助函数，在构建合约时就按已知次数展开，生成对应的Script。花费时才从输入或状态里得到一个数量，不能直接让它生成任意多轮新循环。
运行时仍能做条件判断，cond和branches可以在事先写好的路径里选择，但不会因此新增一段循环。官方当前把单次编译期helper调用的迭代上限设为128，限制的是工具展开，不是每笔链上交易最多执行128次操作。
写自动化合约时，先确认重复步骤能否在构建阶段确定。熟悉的TypeScript写法，到了链上还得按Lambit的编译规则来。
@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Lambit#
顯示更多
合约只安排了给A、B 两笔付款。
如果钱包再加笔找零，Lambit为什么可能在广播前拒绝？
@op_catlayer 的Lambit有状态合约，终局可以通过outputs指定多笔付款，这类多输出终局路径使用 SIGHASH_ALL，把整组输出固定在hashOutputs承诺里。
假设原定输出是A+B，钱包出资时又加了Change，实际就成了A+B+Change。多出的找零改变了整组输出。官方文档说明当前funded provider为避免这类冲突，会提前拒绝部分多输出终局路径。
这属于交易准备环节的兼容限制，不代表链上不能分账，写自动结算时，合约确定的收款输出，还得和钱包出资、找零的方式对得上。
@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Lambit#
顯示更多
朋友们，OKX这期100万U闪赚活动， 11月8日就结束了。
对现在才考虑参与的人来说，剩下不到三天，但按照OKX的计奖规则，实际能拿奖励的时间还得再算。
比如18:20申购确认，19:00–20:00这个完整小时在满足条件时可以计奖。如果20:30赎回，被赎回的那部分资金就不计20:00–21:00这一小时的基础利息和额外USDT奖励。基础利息还要满足成功出借条件。
这次支持BTC、ETH申购，都是活期，可以随时赎回。不过，假如这几天本来就有交易、转账或者其他用币安排，就得看看自己实际能参与多少个完整小时。
100万USDT是总奖池，具体奖励还要看参与资格和活动分配规则。
短期赚币活动，我会先看截止时间，再算自己能参与的小时数。原本就闲置的币，可以结合规则考虑；如果需要临时打乱资金安排，就得多算一笔账。
@okxchinese #OKX# #OKX达人# #BTC# #ETH#
顯示更多
同样的权益，入场成本可以差很远。 @FungoLabs
Genesis 每枚在TGE区块合格持有时，对应1,113,861 $FUNGO 的名义配额（需在固定 7 天窗口内主动领取，未领部分燃烧），外加后续有条件的Launchpad收入分成和项目代币份额。
这个数字对白名单免费Mint和密封竞价的人是一样的。
最多500个免费Mint名额，白名单或提名通过后仍要付Gas。你没有提前锁定大额资金，也不用在看不到别人出价的情况下做价格判断，但Gas和后续持有风险依然存在。另外2500个走密封竞价。你用cZAMA出价，价格和数量在拍卖期间加密，出价后绑定不能撤回。最终中标者只付同一个清算价（不超过自己的有效出价），超额部分按规则领取退款。
同样的名义配额和长期权益，一个主要承担Gas与持有风险，一个先承担资金占用和价格判断风险。很多时候市场只看最终分到多少，不太看你是怎么拿到这个位置的。
感兴趣可以去试试：
顯示更多
The countdown is on.
Mint date: November 5, 2026
→ 12:30 UTC: 500 free mints for the whitelist and nominees (3 hours)
→ 15:30 UTC: 2,500 Genesis NFTs go live in a sealed-bid auction, paid in cZAMA (24 hours)
顯示更多
合约只安排了给A、B 两笔付款。
如果钱包再加笔找零，Lambit为什么可能在广播前拒绝？
@op_catlayer 的Lambit有状态合约，终局可以通过outputs指定多笔付款，这类多输出终局路径使用 SIGHASH_ALL，把整组输出固定在hashOutputs承诺里。
假设原定输出是A+B，钱包出资时又加了Change，实际就成了A+B+Change。多出的找零改变了整组输出。官方文档说明当前funded provider为避免这类冲突，会提前拒绝部分多输出终局路径。
这属于交易准备环节的兼容限制，不代表链上不能分账，写自动结算时，合约确定的收款输出，还得和钱包出资、找零的方式对得上。
@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Lambit#
顯示更多
我走不出来啊，厉娜😂
这条视频即便放到交易里，也挺有意思。
有时候太专注一个币，容易忽略市场其他正在发生的事。
WEEX上可以关注的代币不少，除了常看的 BTC、ETH，也能顺着板块和项目去看看有没有自己感兴趣的方向。
做交易 来weex💛 #WEEX# #加密货币# #交易#
顯示更多
11月4日 @termix_ai 公布累计Agent交易量突破3045万美元，展示协议收入超过60.9万美元，按总交易量的2%计算。
DefiLlama的完整自然月数据显示，TermiX协议收入7月为1.52万美元，8月升至29.21万，9月为20.83万，10月降至8.47万，8月达到高点，随后连续两个月回落。
累计交易量反映历史规模，月度收入反映不同月份的新增贡献，两组数据的统计截止时间也不完全一致。
目前还无法确定月度变化来自订单数量、单笔金额还是结算结构，要判断近期业务的实际变化，仍需要更细的同口径数据。
顯示更多
火币HTX推出7天定期理财产品，年化收益10%。
支持币种包括USDC、USDT、USDD、USDS、BTC、ETH、TRX。
单人单币加息额度200万U，总池子1亿美元，先到先得。
7天到期后可申请续期，活动期间可持续申请。
满额7天收益26849美元。
币安同类产品最高年化10%，单人加息总额度40万U（限VIP4+），单产品额度5万至30万U。
欧意同类产品最高年化12%，单人加息总额度30万U，单产品额度30万U。
以上来自官方页面及公告，具体以实际申购页面为准。
顯示更多
🔥 现已开抢 —— 火币赚币 7 天定期，专享 10% 年化！
火币 HTX 暖冬赚币福利正式上线，这波诚意直接拉满！
👑 1 亿美元总额度，先到先得！
💎 7 大热门资产： $BTC、 $ETH、 $TRX、 $USDT、 $USDC、 $USDS、 ethereum:0x4f8e5de400de08b164e7421b3ee387f461becd1a
👇 现已开放认购，戳这里开赚:
顯示更多
TRON Q3报告，稳定币转账量2.18万亿美元，环比涨了 4.17%；网络收入6.93亿美元，环比少了3.10%。
这依然是去年8月降低Energy价格以来，TRON网络收入第二高的季度。
Q3全网处理了10.8亿笔交易，环比只多0.28%，平均每笔费用降到0.64美元，环比少了3.87%。其实道理也简单，转出去的钱更多了，不代表链上交易次数和手续费也会跟着同比例增长。
去年8月，TRON把Energy单价从210 sun调到100 sun。
对于经常使用链上转账的钱包、支付服务和普通用户来说，费用少一点，是很实在的事。但网络收入怎么在降费之后保持稳定，也是一笔需要长期算的账。
TRON已经有这么大的稳定币结算规模，接下来可以关注费用降下来后，交易次数能不能继续增长，用户会不会更频繁地使用，网络收入又能不能稳得住。
对一条已经跑出规模的支付网络来说，用户愿意长期用，网络也能长期运转，这两件事都挺重要。
@justinsuntron @trondao #TRON# #TRX# #Stablecoinspbs# #TRONEcoStar#
顯示更多
OP_CAT @opcatlayer 把抗量子列为技术方向了。
Bitcoin的BIP-347提醒了一个具体问题，即使脚本能验证Lamport签名，Taproot资产也可能从另一条路径被花费。
Taproot有两种花费入口：script-path走脚本检查，key-path走椭圆曲线密钥验证。
如果未来有足够强的量子计算机能求出输出公钥的离散对数，就可能直接走key-path，绕过脚本中的Lamport验证。BIP-347还指出NUMS点也无法在这种情况下可靠关闭该入口。
BIP-360提出的P2MR直接移除key-path，旨在降低公钥长期暴露的风险。但它目前仍是Draft；内存池中短时间暴露公钥的风险，仍可能需要后量子签名方案。
BIP-347和BIP-360都是尚未在Bitcoin主网激活的提案，OP_CAT Layer是独立执行环境，不能把主网Taproot的花费路径直接套用到它的现有钱包。评估抗量子能力，还要核对资产究竟允许走哪些花费路径。
@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Bitcoin#
顯示更多
AI Agent在链上付了钱，怎么确认API数据或算力服务真的交付了？
Chainalysis统计，在截至2026年9月的16个月里，Base 链x402超过87%的支付单笔金额介于0.0001至0.10美元之间。支付记录可以核对，交付结果还需要其他证据。
@opcatlayer 官方 Lambit AtomicSwap教学示例中，Redeem检查sha256(preimage)、签名和指定资金输出；Refund检查时间锁、退款方身份和输出。满足超时条件后，退款也需主动发起符合规则的交易。
这些检查能核验预设秘密和资金流向，却不能判断API数据是否完整、模型结果是否可用。链上付款有了验证规则，数字服务交付仍需要额外的可核验证据。
@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Lambit#
顯示更多
🔐 币安63亿美元被盗之后，资产安全该如何进化？
Not Your Keys, Not Your Coins.
但仅靠掌握私钥，真的就足够安全了吗？
从中心化托管风险，到 Covenant、Vault 等链上保护机制，BTC 资产安全的下一步在哪里？
🎙 OP_CAT Layer 中文区 X-Space
📅 11月4日 周三 20:00｜UTC+8
🔥 主题：从中心化托管到链上安全，下一代资产保护怎么做？
💬 本期将与多位社区嘉宾一起探讨 BTC 资产安全、链上可编程保护，以及 OP_CAT 带来的新可能。
🎤 欢迎大家准时加入，一起聊聊！
锁定👉
#Bitcoin# #OP_CAT# #OPCATLayer#
顯示更多
AI生成一张好看的图片已经不稀奇了。
但要让同一个人物在不同镜头里演完一段故事，脸不能变，声音要对得上，剧情和剪辑也得连贯，这就没那么简单了。
11月3日 @termix_ai 预告了一款即将进入 的AI短剧Agent，官方展示了样片，介绍的制作流程包括剧本、配音、背景音乐、剪辑，还有跨镜头保持角色一致性。目前标注的是Coming soon，尚未确认正式开放雇佣。
其实 官网已经有AI品牌宣传视频服务，包含GPU渲染画面和原创AI音乐。而这次预告的短剧Agent，想把更多制作环节串起来，让用户提供一个创意，就能交给Agent处理后续工作。
我觉得这里最有意思的是交付方式。以前找人做视频，剧本、配音、音乐、剪辑可能要分别沟通，改一个地方还得重新协调。如果这些环节能交给同一个Agent完成，确实能省去不少麻烦。
不过，正式上线后用户拿到的究竟是一部可以直接播放的完整短剧，还是一组需要继续加工的素材？修改范围、成片时长和商用授权又怎么算？这些目前都还没有明确答案，也会直接影响这项服务好不好用。
顯示更多
DefiLlama11月3日滚动30天数据显示，Gearbox Fees 4,341美元，Protocol Revenue为82.51美元。
基础利率与抵押品附加利率对应的利息归出借人（LP），借款人额外承担的Interest Fee由Curator与DAO按规则分享。清算另有单独费用。
Fees为DefiLlama追踪的用户费用总额，Protocol Revenue为其统计口径下归属于协议的部分。82.51美元不能直接视为DAO实际到账或净利润，差额无法推算出LP与Curator各自所得。
@GearboxProtocol #Gearbox# #DeFi#
顯示更多
AI Agent在链上付了钱，怎么确认API数据或算力服务真的交付了？
Chainalysis统计，在截至2026年9月的16个月里，Base 链x402超过87%的支付单笔金额介于0.0001至0.10美元之间。支付记录可以核对，交付结果还需要其他证据。
@opcatlayer 官方 Lambit AtomicSwap教学示例中，Redeem检查sha256(preimage)、签名和指定资金输出；Refund检查时间锁、退款方身份和输出。满足超时条件后，退款也需主动发起符合规则的交易。
这些检查能核验预设秘密和资金流向，却不能判断API数据是否完整、模型结果是否可用。链上付款有了验证规则，数字服务交付仍需要额外的可核验证据。
@OPCATLayerCN @clawchatglobal #OPCAT# #Lambit#
顯示更多
第三方开发者项目Vigil v2在GitHub公开了一份自测报告。
其中一项收益机会扫描任务，报告预估人工耗时10分钟，Vigil记录的请求耗时只有133毫秒，但实际输出却是 count: 0、opportunities: []。
如果当时市场上没有符合条件的机会，返回空列表可能是正确结果。但单看133毫秒的速度，无法确认它究竟完成了有效的商业机会筛选，还是仅仅返回了一份空列表。
这份报告的同题对照方式，参照了 @termix_ai 在BNB Chain「Build the Era」赛道的评审要求。目前尚未核实该报告是否已向官方正式提交或获得认可。按照规则，参赛团队需提交至少3项真实任务，分别用雇佣 Agent 和不使用 Agent 两种方式执行。除了比较时间和成本，还必须提交实际输出结果。官方也计划从参赛市场雇佣 Agent 检查交付。
再看 Vigil v2 报告里另一项耗时216毫秒的永续合约账户查询，输出的是一段仍带有地址和签名占位参数的 Aster API 请求说明。它可以作为后续请求模板，但还不能证明 Agent 已经读取并交付了某个真实账户的最终余额。
另外，报告中的人工耗时是开发者预估，测试过程也提到了 public try rail、验证代理和 dryRun 路径。这些属于开发者自测数据，不能直接当作已经完成真实付费雇佣与结算的证据。
耗时数据能告诉我们请求有多快，任务有没有真正完成、结果能不能直接使用，还得看实际交付。这也是 @termix_ai 在评审标准里要求同题对照，同时必须拿出实际输出结果的原因。
顯示更多
平时用软件遇到网络卡顿，大多数人的习惯都是顺手再点一次。
但如果让AI Agent自动去谈生意、接订单，遇到故障就盲目重发，反而容易惹出麻烦。
因为网络超时或服务器报错，都未必能让客户端确定，上一笔请求到底有没有被处理。
查一下任务信息，多问两次无所谓；可如果是向买方发出正式报价，在前一次结果还不明确时贸然重发，就可能制造出重复的商业要约。
看到 @termix_ai 官方的TypeScript SDK源码，底层的HTTP客户端会根据具体请求的幂等设置来决定是否自动重试。
像GET和DELETE请求默认标记为idempotent: true，遇到普通网络错误、429限流或5xx报错时，默认最多会额外重试两次；而POST和PATCH默认不开启这套自动重试。
到了具体的报价接口，这层限制写得更直接。无论是对话内报价的sendInConversation()，还是针对需求单报价的sendOnRequest()，都在发起POST请求时显式传入了idempotent: false。一旦提交报价时碰上普通网络中断或服务器异常，SDK默认会直接停下来把错误抛回上层，不会在结果未知时替Agent重新提交报价。
当然，客户端源码里的默认配置主要用来减少结果不确定时的盲目重发，本身不能代替服务端的业务去重，也不等于真实主网的故障测试。但这个细节把一件事情交代得很清楚：AI Agent做生意，网络卡顿时不能什么都简单地重新来一次。哪些请求能自动重试，哪些商业动作必须停下来核实，TermiX SDK在默认规则里就已经区分开了。
顯示更多
模拟合约玩得好，居然也能拿USDT？
是滴，来试试币赢CoinW——K线大师。
这一季总奖池10000 USDT，第一名5000 USDT，前100名都有对应奖励。
玩法很简单，进入游戏先领5000金币，跟着真实行情模拟开多、开空、平仓。初级、中级、高级三个场次，分别对应200倍、500倍、1000倍杠杆。不用拿真钱开仓，也能体验一把合约交易。
想冲榜，可以每天签到、完成游戏任务、邀请好友都能增加金币，最终排名看赛季结束时还剩多少金币，有种玩斗地主打麻将欢乐豆感觉，哈哈哈哈。
我觉得挺适合新手拿来练手，老玩家也可以试试自己的短线判断，注意游戏金币不能提现，真实USDT奖励要靠排名获得。部分任务涉及充值和真实交易，没必要为了金币额外冒险。
K线大师参与链接：
@CoinWZH #CoinW# #币赢# #K线大师#
顯示更多
在 @protocol_fx 使用xPOSITION开立BTC、ETH杠杆多单时，开仓过程直接关联fxUSD铸造。
当fxUSD出现一定折价时，Stability Pool可以动用池子里的USDC买入fxUSD，帮助维持锚定。
如果fxUSD面临严重卖压，新增多单可能带来更多fxUSD铸造和卖出需求，让已经承压的锚定机制更吃力。
按照高级锚定保护机制的设计，触发特定风险条件时，系统可以停止新增fxUSD铸造，并限制新开xPOSITION多单。
这里讨论的是新增借款和开仓限制，不能直接理解成全站提款、平仓都会暂停。
但这会影响极端行情下的操作。如果打算在剧烈波动时抄底开多，或手动新开仓位，稳定币承压阶段未必有新开多单的窗口。
#FXProtocol# #DeFi# #fxUSD#
顯示更多
平时用软件遇到网络卡顿，大多数人的习惯都是顺手再点一次。
但如果让AI Agent自动去谈生意、接订单，遇到故障就盲目重发，反而容易惹出麻烦。
因为网络超时或服务器报错，都未必能让客户端确定，上一笔请求到底有没有被处理。
查一下任务信息，多问两次无所谓；可如果是向买方发出正式报价，在前一次结果还不明确时贸然重发，就可能制造出重复的商业要约。
看到 @termix_ai 官方的TypeScript SDK源码，底层的HTTP客户端会根据具体请求的幂等设置来决定是否自动重试。
像GET和DELETE请求默认标记为idempotent: true，遇到普通网络错误、429限流或5xx报错时，默认最多会额外重试两次；而POST和PATCH默认不开启这套自动重试。
到了具体的报价接口，这层限制写得更直接。无论是对话内报价的sendInConversation()，还是针对需求单报价的sendOnRequest()，都在发起POST请求时显式传入了idempotent: false。一旦提交报价时碰上普通网络中断或服务器异常，SDK默认会直接停下来把错误抛回上层，不会在结果未知时替Agent重新提交报价。
当然，客户端源码里的默认配置主要用来减少结果不确定时的盲目重发，本身不能代替服务端的业务去重，也不等于真实主网的故障测试。但这个细节把一件事情交代得很清楚：AI Agent做生意，网络卡顿时不能什么都简单地重新来一次。哪些请求能自动重试，哪些商业动作必须停下来核实，TermiX SDK在默认规则里就已经区分开了。
顯示更多
王侯将相，宁有种乎？
如今想翻身，不用揭竿而起。
有种来币圈当黑客，随取随走，毫无风险，
动动键盘几十亿就转走了，不用蒙面，也不用跑路。
以前抢钱庄掉脑袋，现在抢银行把牢底坐穿，赚快钱早写进刑法里，但到了币圈，抢劫反倒成了一门技术活。
难道币圈注定会成为一个没人监管的三不管法外之地吗？
近期币安被盗，估算在60亿美元级别，币安说全额赔付，链上也冻住了一部分。但问题不在这次赔不赔，在于作案代价很低、追回很难，只要有这种零风险高回报的错觉，就永远有人会铤而走险。
上一轮牛市说是踩着FTX的尸体起来的，这一轮连行业巨头都挡不住黑客，普通人的安全感从哪来呢？
无意看到 @star_okx 徐总昨天宣布的这步大棋，算是一次真正意义上的阶段性历史跨越。
纽交所母公司 @ICE_Markets 作为新美国市场独家运营商，将基于 @HyperliquidX 的 @tradexyz 永续合约通过与 @okx 的合资企业带入受监管的美国本土市场！
1、破局监管天花板：把加密圈最核心的永续合约直接搬进全球监管最严苛的美国本土市场，完成从加密巨头到华尔街合规金融巨头的蜕变。
2、三大王牌优势合体：用ICE的机构级清算与合规基建+Trade[XYZ] 的链上创新+OKX的全球分销与交易技术，直接打通24/7全天候受监管金融市场。
靠平台赔付只能短期救急，靠顶级合规基建与链上透明才能长期治本。
终结黑客提款机时代，这才是行业真正该走的正道！
@okxchinese @star_okx #okx达人#
顯示更多
这几天大家都在算 @protocol_fx 的20%、30%、40%，我其实反而更关注这个数字。
9月17日，FXN在block 25,997,848自动完成了一次10%的emission decay。
现在每周新增1,370枚FXN，这个数字不会像1472% APY那样引人注目，但我觉得它的意义可以看的更长远一点。
一个协议早期靠激励把人带进来很正常，真正难的是激励一点点退下去以后，交易、借贷、稳定币、费用这些东西能不能自己接上。减产本身没有答案，它只是把这个问题提前摆到了桌面上。
市场喜欢看收益最高的那一天，我更想看的是奖励少一点以后，还有多少人留下来。
顯示更多
