中信出版社图书合集2000册 🔗： 涵盖2000册精品图书的权威合集，重点收录诺贝尔经济学奖系列、社科精选、中信年度好书及国学大典等核心板块。

台湾社会还有有言论自由和出版自由吗？ 从法律上，大多数时候当然是有的（当然大陆大多数时候也有）。但是，当一个社会的舆论氛围倾向明显的时候，出版机构会通过选择性出产作品，来限制作者的机会，同时影响大众的认知。 而执政党也会通过司法案件、制造舆论氛围来影响大众对特定议题的讨论，执政党的狂热支持者也会通过网络暴力、组织化的出征，来影响公共议题的输出。 比如这个截图中这位台湾知名媒体人就说了他们这几年的遭遇：“合灣被視為華文世界出版最自由的地方，但同樣完美複製牧場與牧草的運作邏輯。若干年前，在幾位重量級學者的牽頭下，希望撰寫一本打破既有迷思，介紹真實中國大陸的普及讀物，撰稿人皆為一時之選，我也有幸受邀負責其中一章。當大家都谁時交稿，主編也統整完全書後，數年來卻找不到一家出版社願意出版，儘管領街的編者非常響亮，也只能向作者群一一致歉。原因為何？只要 到書店裡看一下中國大陸分類櫃中的書籍傾向，答案也就不言而喻了。” 他说的这个现象我特别有感，作为经常去图书馆的人，我会特别留意文史相关的分类区。我所在的桃园已经算偏蓝的蓝，但是在两岸政治的部分，大概有8成以上的书都是批判大陆的。大陆当然不是不能批判，但是这些研究8成都出自最鹰派的海外民运和台湾独派的著作。稍微有一点客观介绍两岸和大陆现实的著作，基本都是2014年以前出版的——大概就是太阳花运动之前。

昨天和出版社编辑聊天，让我写一部畅销书。我说：“我对江湖很熟悉，他们如何坑蒙拐骗，如何借刀杀人……”编辑说：“写江湖的书不能出版了，写点别的。”我就深深纳闷了，为什么写江湖的书都不让出版了？写红色旋律，写正能量，我又不会写。

#人工智能# 法院批准 A 社与作者和出版社的 15 亿美元和解协议，初步解决 A 社使用盗版书籍训练模型的集体诉讼案件。 法庭文件显示，A 社建立拥有 700 万册盗版书籍的中央图书馆来训练模型，此次集体诉讼涉及 50 万册 A 社从盗版网络图书馆下载的书籍。 根据和解协议，每册作品可以获得 3,000 美元的赔偿，作者和出版社需要自行分配赔偿金。 查看全文：

除了毛选，毛泽东文集，中央文献出版社的《毛泽东传》（金冲及等）也可以被认为是官方认可的毛泽东的言行记录，那个著名的“人生两件大事”的谈话，就是在这本书上记载的。

#永乐大典专题# 增补由中国国家图书馆出版社有限公司、北京大学-字节跳动数字人文开放实验室联合发布（官网： 册有水印。专题介绍（本系列已归档218册）及下载：