註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 华尔街观察
华尔街观察 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 华尔街观察 的搜尋結果
华尔街观察:当市场没有方向,我们如何守护本金 文 / 华尔街观察 策略研究部 每一位投资者都经历过这样的时刻: 这几天盘面波澜不惊,BTC每天上下两三个点,山寨轮流抽一下,仿佛到处都是机会,又仿佛哪里都抓不住。人闲下来,手就痒了——上午追突破,下午做回调,晚上看见一根长阴又反手做空。每次亏得不多,但止损、手续费、资金费率叠加在一起,半个月过去,市场还在原地,账户先走出了一轮熊市。 为什么我们在这种情况发生前我们在订阅区发出了清空止盈比特币ETF(以太坊ETF)的提示? 因为震荡行情中蕴含着让散户致命的最隐蔽、最危险的陷阱。 作为对每一位会员负责的机构,我们的立场非常明确:在没有清晰趋势、没有合理赔率、没有明确失效条件的三无行情中,我们坚决拒绝交易。看不懂时少做,就是最便宜的止损。 一、为什么没有行情的时候最容易亏钱? 震荡期最擅长制造假信号。突破没有增量资金跟随,回调也没有趋势延续,多空双方都只能赚到一小段,最后留下追涨杀跌的人买单。 真正成熟的交易,不是任何时候都能找到机会,而是能判断什么时候根本不值得出手。交易频率不能创造机会,它只会放大你对市场判断的对与错。市场不会因为你每天盯盘十小时,就按时给你发工资。 我们不会用本金去赌一个没有胜算的震荡。 二、我们的策略:只做大类突破,只做高赔率机会 我们的核心策略极其简单,也极其严格:只做黄金(股)ETF、科技股ETF的大类突破。在这两类资产没有明确信号时,全部资金配置债券,耐心等待。 为什么要聚焦大类资产?因为大类资产的趋势信号更清晰、噪音更少、容量更大。科技股代表了全球经济增长的引擎,黄金代表了避险与抗通胀的底层逻辑——这两条主线,足以覆盖市场最重要的两股力量。 为什么要等突破?因为趋势只有在突破时才被确认。在突破之前,所有的波动都是噪音。我们不做左侧抄底,不做右侧追涨杀跌,只做趋势确认后的跟随。 三、实战验证:两次精准出击 案例一:2026年4月,科技股40%的机会 2026年4月,美国科技股迎来了自2020年新冠疫情初期以来最强劲的单月反弹。纳斯达克综合指数4月大涨15.29%,并延续到整个五月,扭转了年初以来的疲弱走势。 本轮反弹由AI需求与企业财报双重驱动。Alphabet财报后单日大涨约10%、全月累计上涨34%;美光科技与超微分别飙升53%与74%,英伟达上涨约14%,英特尔更在4月翻倍。多只科技类ETF单月涨幅超过30%,其中主动统一全球创新上涨40.2%居冠。 我们在4月5日前后捕捉到了科技股的突破信号——AI基础设施建设的资本开支正在全面升温,国产模型突破与算力集群验证形成三轮驱动格局。我们在突破确认后果断介入科技股ETF,完整吃到了这波40%的涨幅。 案例二:2026年,黄金股15%的机会 七月底八月初,黄金市场同样提供了确定性的机会。瑞银分析师明确指出,黄金矿商股票的表现已经超越黄金本身——Vaneck Gold Miners ETF在过去三个月跑赢黄金15%,八月以来涨幅超过30%。 我们同样在突破确认后果断布局黄金股ETF,抓住了这15%的超额收益机会。目前黄金股仓位仍在持有中,金价的结构性支撑依然完好——政府债务创纪录、全球不确定性持续上升,金价有望在年底前触及更高水平。 四、没有机会的时候,我们只做一件事:买债券 当科技股和黄金都没有突破信号时,我们的全部仓位配置债券。 这不是消极等待,而是积极的资金管理。2026年二季度以来,债券型ETF规模持续增长,较一季度末增长近千亿元,总规模已超8500亿元。8月以来债券ETF连续12个交易日吸金,合计净流入238亿元,规模首次突破9000亿元。 资金用脚投票——当权益市场缺乏方向,债券就是最安全的避风港。我们用债券为会员的本金提供稳定回报,同时保持充分的流动性,随时准备捕捉下一轮大类突破的机会。 责任: 我们的每一笔交易,都必须同时满足三个条件:清晰的趋势方向、合理的盈亏赔率、明确的失效止损线。三者缺一,不开仓。 2026年4月的科技股40%机会、8🈷️黄金15%(黄金股30%)机会,都是这一纪律的成果。而更多的时候,我们选择空仓、选择债券、选择等待——这恰恰是对会员本金最大的负责。 市场不会每天给你送钱,但我们保证:每一次出手,都只为你打最有把握的仗。 订阅我们,量化➕➕主观择时➕风险控制三重专家守护的投资策略(78%胜率):
顯示更多
华尔街观察|市场风格彻底切换:科技漫长出清,价值轮动开启主升 从六七月至今,我始终坚定看空高位科技赛道。早在科技股下跌半途,科技基金经理仍集体乐观、全力唱多,鼓吹科技是市场唯一主线,我当时直接驳斥其盲从赛道、忽视估值拥挤的核心风险。 时隔两月,预判完全兑现。当下科技基金经理言论显著收敛,不再盲目喊多,态度趋于谨慎克制,市场情绪完成首轮理性纠偏。我维持原有核心判断:科技股尚未调整到位,后续只有两种出路,要么一轮深度急跌彻底出清泡沫,要么以三到九个月的长时间横盘磨底消化筹码,短期不存在反转走牛基础。 当前A股已彻底告别科技一家独大的抱团格局,进入大金融、贵金属、有色共同搭台、全行业轮动的均衡行情。金融、贵金属、有色板块趋势稳固、风险极低,短期回调皆是低吸机会,整体上行趋势未改。 市场做多侧逻辑扩散,医疗率先企稳走强,并逐步向外围消费赛道蔓延,白酒、乳业、农牧、AI游戏短剧等低位板块轮番补涨,做多梯队愈发完整。 但需明确,由于科技股权重极高、历史抱团筹码过于拥挤,即便金融搭台,金融、贵金属、有色、医疗消费持续发力护盘拉升,大盘也难以突破四千点上方压力,指数将维持结构性震荡行情。后续市场重心,持续聚焦低位价值轮动,回避高位科技等待充分出清。 仅宏观逻辑推演,不构成投资建议
顯示更多
华尔街观察|谁在往A股里放钱,谁在往外拿钱? 文 / 资深金融专家 数据不会说谎。2025年A股年报全榜单显示,全年归母净利润5.39万亿元。钱从哪来? 五大行业贡献了绝对大头:金融行业净利润2.83万亿元,独占全市场52%;化石能源4,400亿元排名第二;信息技术、公用事业、有色金属均超2,000亿元。仅这五大行业就占全市场净利润的七成以上。 进入2026年上半年,盈利格局延续但结构在变——银行仍以超1.1万亿元居首,电子、电力设备、有色金属、非银金融紧随其后。电子行业净利润同比暴增111%,有色金属增长98%,AI与科技制造成为新增长极。 钱往哪去? 另一边,2025年上半年A股重要股东累计减持约1,369亿元。减持最集中的行业是电子、机械设备、计算机、基础化工、电力设备、医药生物。2026年4至6月,仅电子行业就有90家公司披露减持计划,机械设备80家,医药生物57家。赚钱最多的是金融与资源,往外拿钱最多的却是科技与制造——谁在往市场里放钱,谁在从市场里抽血,一目了然。
顯示更多
华尔街观察|武大举报舆情深思:网络大字报泛滥,正在撕裂社会共识 近期武大教授被子女86页长文全网举报一事刷屏,折射出当下最严峻的社会乱象:互联网大字报式举报,正在替代正规法治渠道,成为网络审判的主流方式。 事实上,当事人早已在8月19日向学校纪委依规举报,拥有完善的纪委、司法、行政申诉通道。但当事人刻意绕过制度流程,选择全网公开曝光、舆论造势,本质是利用网络情绪施压,用民粹舆情裹挟官方调查,是典型的非理性网络私刑。 这种风气危害极大,正在激化全社会仇专业、仇体制、仇精英的极端情绪。教师、医生、高校学者、体制内从业者,本是社会专业基石,如今极易被片面爆料、碎片化舆论污名化。片面的网络举报,放大个体矛盾、煽动大众对立,复刻了无序举报、全员攻讦的极端风气,严重破坏社会信任体系。 结合此前朱女士极端婚恋舆情更能看清深层隐患:舆论开始纵容单方面极端维权、单方道德审判。若默许“情绪大于法理”,允许个人随意以私怨剥夺他人权益,比如极端诉求鼓吹单方面处置生殖权益,推演下去,必然引发连锁乱象:原配可胁迫第三者堕胎、私人恩怨可借网暴毁掉公职人员职业生涯。 当程序正义让位于情绪正义,当网络曝光凌驾司法纪委,社会规则就会彻底失序。法治社会的核心,是问题归制度、纠纷归法律、对错归调查,而非人人上网贴大字报、靠情绪杀人。整治网络无序举报、守住程序正义底线,已是当下必须正视的社会治理难题。 一份网络举报就可以立即让一位教授、副校长、杰出化学家立即单方面社死,这是不是也不正常?
顯示更多
华尔街观察|两大AI产业前瞻判断 @cnfinancewatch 在X平台的宏观研判之中,我并非产出海量观点,但有两项判断,已经逐步得到市场现实验证。 第一,去年年底我提出:AI本质是中美两国的排他性游戏。很多市场目光聚焦芯片、大模型算法,却忽略底层约束:AI算力大规模扩张的硬门槛是电力供给。只有中美具备支撑超大规模算力集群的电力储备与电网基建能力,全球AI竞赛的底层,本质是电力的竞争。没有充足稳定的电力,再多GPU硬件也无法落地,这一底层逻辑,正在被全球算力建设的现实不断印证。 第二,今年5月实地走访美日韩之后,我得出明确判断:日韩将成为美国AI体系最重要的战略支撑国家。韩国手握HBM存储芯片的核心产能,是AI服务器不可或缺的硬件底座;而日本正在全力构筑完整的AI上下游产业链,从半导体设备、关键材料,到精密元器件、工业机器人、AI行业解决方案,村田制作所、东京电子、发那科等一众细分龙头深度布局,覆盖算力硬件、材料、制造、垂直应用全链条,试图打造自主可控的AI产业生态。 美日韩正在形成深度产业协同:美国掌握大模型与算法生态,韩国提供存储硬件,日本补齐上游材料设备短板。这套分工体系,将深刻改写全球AI供应链格局,是我们研判科技赛道不可忽视的关键变量。 以上仅为宏观逻辑推演,不构成投资建议。 欢迎订阅,参加我的实战训练营:
顯示更多
华尔街观察|超强厄尔尼诺:滞胀冲击波下,哪些资产上行,哪些承压 仅宏观推演,不构成投资建议 超强厄尔尼诺本质是极端天气带来的供应链冲击与类滞胀压力,传导链条:气象异动→商品供给扰动→通胀抬升→资产重定价。 看涨品种:软商品糖、咖啡、棕榈油受干旱减产驱动易走强;南美洪涝扰动矿山,铜存在供给支撑;高温干旱挤压水电出力,煤炭、天然气需求抬升。农业板块(化肥、种子)、能源基建受益。 承压品种:美债长端收益率易上行,压制债券价格;必需消费品成本抬升挤压利润;高估值成长股受高利率压制;部分大宗商品出口国,若产量降幅盖过涨价收益,本币面临贬值压力。美债利率走高背景下,非美新兴市场货币走弱。 部分谷物存在分化:美、阿根廷降水增多,大豆玉米存在丰产降价可能。后期市场主线会从农产品供给危机,切换至通胀抬升带来的流动性收紧,美债收益率曲线是核心观察指标。
顯示更多
华尔街观察|史诗级主升浪:从黄金产耗数据,看懂大国博弈下的黄金超级周期 华尔街观察 @cnfinancewatch 欢迎订阅华尔街观察,深度理解和切入黄金史诗级别大行情: 几个世纪以来,黄金始终是财富、权力与货币信用的终极载体,见证帝国起落,重塑全球金融秩序。今天我们跳出短期K线,从矿产供给、实物消费、官方储备,结合中美两大国的博弈格局,去理解本轮黄金史无前例的大牛市。 很多人把黄金上涨简单归为避险炒作,却忽略底层的供需硬事实。全球矿产黄金的产量增长十分缓慢,新增矿产每年增量有限,供给端很难随价格暴涨快速释放产能。我们看核心大国的产金数据:中国年产黄金370吨,位居全球第一;俄罗斯、澳大利亚约310吨,并列全球第二;美国年产黄金仅170吨,不足中国产量的一半;加拿大年产200吨。哈萨克斯坦、墨西哥、乌兹别克斯坦等中亚、拉美产金国快速崛起,全球黄金矿产供应版图正在重构,不再由传统少数国家垄断。 产量只是故事的一半,消费端更能看清大国的真实需求。中国已经超越印度,成为全球第一大黄金消费国,2023年国内黄金消费达到959吨。国内自产370吨,巨大的缺口只能依靠进口补足,“产量第一、消费第一、大量依赖进口”构成中国黄金市场独一无二的格局。首饰是传统大头,同时黄金作为不可替代工业材料,深度嵌入电子、通信、航空航天、精密制造产业链,作为全球制造业中心,中国的工业用金需求长期刚性。 反观美国,本土矿产产出有限,每年170吨的开采量,远远无法覆盖本国制造业与投资的实物消耗,巨大的实物缺口依靠进口和历史储备来填补。最悬殊的差距体现在官方储备:美国手握8133吨黄金储备,几乎等同于后面数个国家储备总和,这是美元信用体系压箱底的基石;德国、意大利储备均超3300吨,中国、俄罗斯、法国官方黄金储备均超过2200吨。美国矿产产能并不突出,但依靠历史积累的巨量储备,掌握了黄金储备层面的战略优势。 产量、消费、储备三组数据,映射出中美两套完全不同的黄金战略。中国立足本土矿产,叠加庞大民间消费与持续央行增持,是增量市场的主要参与者;美国不靠新开采,依靠历史储备,占据存量储备的制高点。一增一存,恰恰是当下全球货币格局博弈的缩影。 本轮黄金牛市,已经走完第一波主升浪。去年的行情,是市场认知的觉醒:地缘冲突爆发,全球央行开启创纪录购金,各国开始重新评估外汇储备结构,黄金的去美元化配置逻辑被市场广泛定价。那一波,更多是“认知修复”,市场初步意识到信用货币体系的脆弱。 而2026‑2027年,我们即将迎来史诗级的第二波主升浪。这一轮不再仅仅是央行买盘的预期炒作,而是多重力量共振的现实兑现:全球主要经济体债务持续膨胀,M2持续扩张,财政赤字常态化;地缘冲突没有平息,西亚、东欧风险持续存在;去美元化不是口号,是各国央行实实在在持续增持黄金的行动;就算未来避险情绪阶段性退潮,电子航天等制造业带来的工业刚性需求,依旧会给金价提供底部支撑。旧的美债锚定的货币体系裂痕持续扩大,黄金的再货币化进程正在加速推进。 市场要认清一个现实:矿产黄金的供给天花板就在那里,每年新增矿产金很难大幅扩张。但是主权国家、机构、居民的配置需求,正在打开新的空间。当越来越多国家把黄金当成主权资产的压舱石,当民间资产配置比例持续抬升,供需天平会发生根本性倾斜。 基于这套大周期推演,我们给出极端情景下的目标区间:8000‑12000美元/盎司。8000美元是中性乐观情景,对应全球央行购金延续、滞胀环境确认;12000美元是超级周期的上沿,对应全球货币体系出现剧烈震荡的超调情景。当然,途中一定会出现剧烈回撤,大牛市从来不是直线向上,70年代黄金超级牛市中间也曾出现30%级别回调,震荡会反复清洗投机筹码,但不改长期大趋势。 很多人会质疑目标价过于激进。但回望历史,每一次货币体系重构的阶段,黄金的价格想象力都会突破所有人的固有认知。不要用过去十年的震荡区间,去丈量正在发生的史诗级周期。 黄金从来不是简单的大宗商品。它是一面镜子,照见各国矿产资源禀赋、制造业实力,更照见大国之间货币权力的博弈。产量看供给,消费看现实,储备看野心。中美两国在黄金产量、消耗、储备上的巨大差异,正是我们观察未来全球货币格局演变最重要的窗口。 重要提示:以上仅为宏观情景推演,金价途中会有巨大波动,不构成任何投资建议。手搓文章不易,转载请不要去掉署名! 欢迎订阅华尔街观察,参与黄金史诗级别大行情:
顯示更多
华尔街观察|G20重磅预判:马斯克预言未来三年全球财富最大风口 在本次G20创新部长级会议上,马斯克抛出一套极具颠覆性的全球宏观判断,完整定义了未来数年全球经济的核心增长主线,彻底刷新市场对AI、机器人与能源产业的认知。 首先,数字智能革命将重塑全球经济底盘。人工智能的深度落地,每年可为全球新增20至30万亿美元经济增量,带动全球整体经济体量抬升20%–30%,等效于再造一个美国的经济规模,数字化生产力红利正全面释放。 技术迭代速度远超市场预期。最迟明年,AI代码生成与工程设计能力将对标顶级专业程序系统,人类在软件开发、工业设计等脑力工程领域,将彻底丧失竞争优势。更关键的是,未来18个月内,所有纯数字化、纯脑力密集型工作,将全面被AI承接替代。 真正的超级赛道不在数字AI,而在实体人形机器人。行业保守测算,未来十年全球人形机器人保有量将突破10亿台,且机器人将实现自我迭代制造,产业扩张速度呈指数级爆发。单台人形机器人的生产力可抵5名成年劳动力,十亿级机器人落地后,实体产能将全面碾压人类整体生产力总和。 数字AI只是行业序幕,人形机器人才是终极经济引擎,长期可推动全球经济体量扩容十倍以上。 此外,马斯克预警了致命产业瓶颈:2027年全球将爆发AI电力荒,算力电力缺口高达15吉瓦。算力的本质是电力,缺电之下所有高端算力都将沦为无效资产。这也是谷歌、Anthropic等顶级科技机构纷纷租借SpaceX算力的核心原因——唯有自建能源体系,才能支撑超大规模算力集群稳定运行。 由此可见,未来顶级财富逻辑已然切换:AI时代终极风口是电力。各国算力竞争的本质,是能源基建的竞争。谁能率先建成适配超算中心的电力体系,谁就能通过税收、服务费与能源供给,锁定未来十年全球最确定的躺赚红利。
顯示更多
华尔街观察|结构性战略败局:美国为何无法降服伊朗 美军6.5小时饱和打击,瘫痪伊朗革命卫队防空、雷达、舰船与通信体系,战术战果堪称碾压,但这只是表层暴力优势。从政治组织架构、权威合法性、社会动员机制维度审视,美国已陷入对伊不可逆的战略死局。 美国最大战略失误,是精准摧毁了伊朗唯一具备顶层权威整合、意志统一、对外缔约能力的核心领导层。从组织社会学视角,这直接击穿了伊朗国家的集权治理中枢与法理权威载体,彻底瓦解其纵向科层传导体系。 当前伊朗陷入典型权威真空与去制度化治理状态:无核心决策主体、无统一对外博弈主体、无自上而下的社会约束机制,国家呈现碎片化割据、去中心化对抗的无组织治理形态。 这种结构彻底改写博弈规则:传统国与国博弈的对价谈判、权责约束、集体意志统一完全失效。没有顶层主体可签订终局协议、约束基层武装,不存在可落地的停战契约。 由此衍生无解的低烈度永续对抗:零散武装单元、基层军事节点具备独立行动权,无人机、水雷、战术导弹等低成本战术武器,足以持续抵消美军高端军备优势。单点无序袭击常态化,无追责主体、无谈判窗口、无终结边界。 美军所有战术打击,仅能摧毁物理硬件,无法修复制度性崩溃、组织性失序的底层缺陷。暴力打击只会加剧社会碎片化,让对抗更分散、更持久、更不可终结。 归根结底,美国亲手摧毁了伊朗唯一的“可控谈判对手”,换来一片无组织、无契约、无终局的地缘乱局,这是无法靠军事胜利破解的结构性战略败局。
顯示更多
华尔街观察:他们在看小非农,而我们早已定价 文 / 华尔街观察量化策略组 周三,ADP公布8月美国私营部门就业数据:新增3.8万人,低于市场预期的4.8万人,也低于7月上修后的4.6万人,创今年1月以来最小增幅。数据出炉后,2至30年期美债收益率全线走低,30年期收益率从日内高点下跌5个基点至5.25%,美股期指由跌转涨,黄金白银同步拉升。 市场为之骚动,但对我们而言,这不过是模型的又一次验证。 普通分析师的叙事永远是线性的——“数据弱→加息概率降→买黄金、卖债券”。这种看什么说什么的“后视镜式”分析,在方法论上毫无价值。他们似乎从不追问:ADP与非农之间94%的长期相关性,为何会在单月出现剧烈背离?2025年6月ADP录得-3.3万而官方非农却增加14.7万;2024年10月ADP显示私营部门增加23.3万,而官方数据却是减少2.8万。这些动辄数十万的数量级差异,岂是一个简单的“不及预期”就能概括的? 我们的量化模型早已将ADP的统计偏差纳入定价——ADP仅覆盖约17%的就业岗位,且79%的样本集中于大中型企业,对灵活就业和中小企业反应不足;而BLS调查了12.2万家雇主,两者方法论的根本差异造就了系统性的预测误差。更关键的是,自2022年ADP更新方法论后,其月度变动与BLS官方数据的相关性已降至约60%。忽视这些结构性因子,仅凭一个 headline number 做决策,无异于刻舟求剑。 我们早在数周前就基于劳动力市场的高频领先指标和薪资增速的微观分解,将8月ADP的预期区间锚定在3.5万至4.2万之间,并相应调整了久期敞口与黄金的战术性头寸。当市场还在为3.8万这个数字争论“利好还是利空”时,我们的组合已在这一区间内完成了再平衡。 数据本身从不说话,是方法论在说话。而那些只盯着 headlines 的分析,注定永远慢市场半拍。 欢迎订阅: (本文仅为方法论探讨,不构成投资建议)
顯示更多