捡了芝麻丢了西瓜，距离期权成熟兑现仅剩5个月把人裁了，结果这85万劳动纠纷让小红书3500亿的IPO遇阻 85 万元，拖住了一家估值 3500亿元的互联网独角兽的港股 IPO 进程。 7月7日消息，据彭博社报道，小红书拟于6月秘密向港交所递交IPO申请，估值达3500亿元。就在上市筹备进入最关键的冲刺阶段，一份完整实名举报材料被送至港交所上市部与香港证监会，递交人是小红书前商业化华南负责人陈浩，随举报一并提交的还有法院终审判决书、劳动仲裁文书、离职证明、期权协议全套司法与人事证据。 就在举报发生的三天前，小红书管理层还在打磨 IPO 路演 PPT，精心包装营收、用户、AI 数据等增长叙事，没人预料到，拦住上市脚步的，竟是一桩仅 85 万元标的的劳动纠纷。 创立 13 年、完成 7 轮融资，手握腾讯、阿里、淡马锡、红杉中国、高瓴资本一众顶级资本加持的小红书，站在资本市场的门槛前，迎来了一场关乎企业底层治理的综合大考。 从“汰换”到举报：一个员工的85万维权路 2022年6月，陈浩入职小红书，劳动合同签在境内主体薯一薯二文化传媒（上海）有限公司，同时获得境外开曼主体Xingin International Holding Limited授予的3万股期权，分4年行权。 故事的转折发生在2023年12月，距离首批期权成熟兑现仅剩5个月。公司以“无法胜任工作”为由单方面辞退，离职证明标注“汰换”，尚未兑现的期权全部清零作废。 接下来的两年，是一场拉锯战。劳动仲裁、三次庭审、一场调解。小红书在诉讼中祭出了一个颇为“精巧”的法务策略：主张发期权的境外公司与签合同的国内公司“相互独立、不存在关联”，国内法院没有管辖权，员工想维权只能去香港起诉。 但法院没有买账。2026年初，广州中院终审判决认定小红书违法解除劳动合同，两项赔偿合计约85万元，其中66.15万元为期权损失。更重要的是，法院做了穿透式审判，认定境内外主体实质为“一套人马一套运营体系”，期权属于劳动报酬而非额外福利。这是国内首例明确认定VIE架构下境外期权属于劳动报酬的生效判决。 如果故事到此结束，这只是一起普通的劳动纠纷。但陈浩没有止步，手握胜诉判决，他将全部证据提交给港交所与香港证监会，举报直指一个致命问题：小红书在司法场景与上市场景中，对VIE架构下境内外主体关系的表述自相矛盾。 一位知乎网友此前在评论区留下16个字，告诉陈浩不仅应该举报，还告诉他为什么一定要等IPO：因为法院解决的是劳动纠纷，IPO解决的是信息披露。 法庭上的“独立主体”，招股书里的“有效控制” 要理解这起举报的杀伤力，得先弄明白VIE架构。 中国互联网企业境外上市，几乎都走VIE架构。外资不能直接持股境内增值电信业务，标准做法是：创始人在开曼注册上市主体，下设香港子公司，香港子公司再在境内设外商独资企业（WFOE），WFOE与境内运营实体签一揽子协议，包括独家服务、股权质押、投票权委托。靠协议控制，境外上市主体合并境内公司财务报表。 这套架构能运转，有一个绝对前提：你在所有场合都承认境内外主体是同一个经济体。港股上市要求披露控制关系，投资者买的也是这个整体故事。 小红书用的就是这套架构。境内运营实体是薯一薯二，境外期权发放主体是开曼Xingin。靠着这个架构，小红书从创业公司一路走到独角兽。2024年7月老股转让估值170亿美元，2025年6月升至310亿美元，月活突破4亿，日活超过1.7亿，2025年全年营收约420亿元，净利润突破200亿（约30亿美元）。 问题就出在“所有场合保持一致”这个前提上。 在劳动诉讼中，小红书法务团队主张的是：境内外主体相互独立、不存在关联。而在IPO场景中，小红书必须向港交所证明的是：境外上市主体对境内运营实体具有有效控制，财务报表合并真实合规。 两套表述，写在不同的法律文书里，指向完全相反的结论。这不是法务技巧问题，而是信息披露真实性的根基问题。陈浩的举报精准地捅破了这层窗户纸。更值得注意的是，近50名离职员工反映类似遭遇，均在期权即将到期时被裁。这不是个案管理失误，而是一种系统性的操作模式。 增长的B面：420亿营收下的管理裂痕 事实上，漂亮财报的背后，藏着三个管理漏洞。 第一个漏洞，是用人逻辑的短视。 在期权即将成熟时精准裁员、离职证明标注“汰换”、利用VIE架构切割主体规避责任，这套操作的本质，是把劳动者当作财务报表上可优化的负债项。近50名员工的相似遭遇，指向的不是一个部门的失误，而是一种系统性的制度设计。一家能在法庭上对为自己工作过的人说“我们不认识你”的企业，投资者有理由追问：它对股东、对用户、对合作伙伴的承诺，又有多少是真实的？ 第二个漏洞，是合规管理的粗糙。 一个成熟的法务团队应该预见到：在劳动诉讼中主张“境内外独立”的口径，会在IPO审核中成为信息披露一致性的致命漏洞。而小红书恰恰在这里翻了车。陈浩的举报附带生效司法判决，港交所大概率会触发专项问询。按照港股IPO的时效要求，递表后6个月内必须完成聆讯，否则重新递表。问询一旦启动，赶上2026年的窗口期就悬了。近50名员工的集体索赔如果启动，潜在赔付规模将远超85万，数千名持有未行权期权的员工构成的风险敞口，招股书里没有完整披露。 第三个漏洞，是战略决策的急躁。 2026年6月世界杯开幕，小红书拿下持权转播商资格，业内估算版权投入在10亿至17亿元之间。接近公司的业内人士称实际不到10亿元，而《财经》杂志、东方财富网等多数权威媒体援引版权分销渠道消息，估算约为17亿元。开赛首日直播观看人数暴涨55倍，男性观播用户占比超过60%，日活逼近2亿。但这笔投入的战略逻辑是典型的“IPO冲锋”：用一笔巨额投入换一个上市前可向资本市场交付的“用户破圈”增长故事。 问题在于，世界杯流量与小红书核心社区生态存在天然的排异反应。为了给体育内容让路，平台临时调整了流量分发机制，美妆、穿搭等核心内容的流量权重被大幅削减。据行业媒体报道，女性用户日均使用时长下降7%，种草笔记商品跳转转化率下降11%。男性用户来了，但男性向广告主还没来。参考上一届世界杯的经验，抖音在赛后的用户留存率不足20%；咪咕的日活用户占比也从开幕式当天的1.7%回落至0.6%-1.2%的常规区间。体育赛事的流量留存，从来都是行业性难题，小红书面临的挑战只会更大。 小红书的整个IPO逻辑高度依赖世界杯流量带来的估值溢价。但资本市场对其核心估值逻辑，一直是“高转化生活方式平台”，用户消费意愿强、决策效率高。而世界杯流量带来的却是“非消费类兴趣流量”，两者之间存在天然错配。若资本市场发现这批流量的商业价值无法落地，甚至可能侵蚀其长期生态，这次赌局不仅无法为IPO加分，反而会成为减分项。 对小红书而言，上市大概率不会终止，但时间表必然推迟，补充合规材料、修订招股书、量化潜在赔付风险，每一项都需要时间。当企业用复杂的公司架构来对抗为自己的成长付出过劳动的人，它失去的不仅是一场官司，更是资本市场和社会对其“企业精神”的信任。

美国司法部公布起诉书，指控 17 名伊朗 Mabna Institute 成员长期开展网络入侵活动，攻击 144 所美国大学、178 所外国大学、至少 42 家美国企业、11 家外国企业以及多个政府和非政府机构，窃取超过 31 TB 的学术数据、知识产权和敏感信息。起诉书称，该组织自 2013 年起受伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）及其他伊朗政府和高校实体委托开展黑客活动，通过入侵账户、窃取科研资料和专有数据牟利，并出售部分盗取资源。其中，部分涉案人员还曾参与 HBO 黑客事件，窃取内部数据并试图以 Bitcoin 勒索约 600 万美元。

美国司法部8月12日公布的两项起诉书指控11名被告在十多年间串谋策划超过1000起假结婚，以欺诈手段为外国公民（主要是中华人民共和国公民）获取移民身份。起诉书称，部分被告为每起虚假婚姻支付了高达10万美元的费用。如被定罪，串谋婚姻欺诈和移民欺诈的最高处罚是5年监禁。被告还被指控犯有一项串谋鼓励外国人非法居留美国的罪名，如被定罪，最高可判处 10 年监禁。 更多：

吴说获悉，美国司法部刑事控告书显示，前 FBI 主管特工 Patrick Steven Yaroch 涉嫌利用工作权限检索 FBI 内部资料，获取与某敌对国家有关的加密钱包助记词等访问凭证，并自 2024 年末起约 10 次将其中资金转入其控制的钱包。Yaroch 承认窃取金额不足 100 万美元，相关资金与其个人资产混同，部分随后存入 Suilend 获取收益。其于 7 月 29 日主动向 FBI 披露此事；7 月 31 日，调查人员将其 Kraken 和 Slush/Suilend 账户内约 92.5 万美元的加密资产转入美国政府控制的钱包，另有约 16.6 万美元现金因无法链上转移而留在 Kraken 账户。Yaroch 当日被捕，并被指控跨州运输及接收被盗财产。

我近日提交了行政复议申请书，请求确认山东省监狱管理局对结婚申请不作为违法，同时申请听证、咨询意见，并将山东省司法厅列为第三人。但审查期限届满却未收到任何告知。我已寄出查询函，载明本案自6月10日起视为受理，并将依法继续行使权利。感谢关注～ 详细过程见文章。

骗子口气都很大，好像美国司法部门是她开的，她私底下恐吓的言论就不贴出来了，留下有用。我只是把受骗人去年第一时间的报案经过和对律师的陈述发出来，让读者诸君评判。至于那些恐吓威胁的语言，才是美国司法部门最看重的！依然还是那句话：让更多中国人认清骗子的嘴脸！ 情况说明书 说明日期：2025年11月7日 一、事件起因 本人于2025年10月通过微信群获知，在日本有可靠的人可以兑换现金。于是通过熟人渠道，我获得了东京一位女士的微信联系方式，并联系她。交流过程中，她表示曾在乌鲁木齐生活，双方沟通融洽，并确认可操作现金兑换业务。 该女士告知我，她持有一笔资金，为其父亲去世后卖房所得，不是钱庄。然后我说我打算换2000万日元，她说汇率为4.68，这部分双方认可了。然后她说因为她担心我这个银行的那个转账额度不够，就是我们的交易额是约9 3万人民币吗？怕额度不够，所以呢，今天转一部分，明天再转一部分，我说额度够的，并直接说我可先给她转1万，操作很快成功。  对方在确认收款无误后，当时又把将这一万退还给我，并告知第二天会和老公一起带现金交付。约好中午交钱，并吃饭。 二、第一次现金交付 10月26日中午12点左右联系了，让我等一下，并说明 1.丈夫不在，临时加班，但她会准备现金好现金，自己搬运过来，同时，要求我转73万到昨天的她丈夫的账户。 2. 我根据指示提前办理7 3万的汇款。 3.她来的过程曲折多，从说6点到，结果6点到朋友公司点钱，又让我支付29.2万，我点错了付了2.92万 。 4. 最后对方到达我往所附近时间约19:40，那时我都着急了。 5.最终当晚我当场支付余下的26. 28万，共通过手机银行支付人民币102.2万，得到交付日元现金500万元。理由是，她的账户收到款项被冻结了，无法处理。让我等。 6.同时她承诺剩余现金会于当晚或次日交付。 第二天周日但通知我其银行账户被冻结，显示有余额但无过愠作。 第三天周一，乔女士与银行确认账户冻结，可能需要询问我问题，并问我有没有报过警，给银行说这些钱是涉诈，我申明没有，并出主意说，将该笔资金交易处理，告诉银行是借款，以通过银行审核。 然后，这一周我们双方持续沟通银行问题及生活琐事，期间多次约定现金交付。 周四，乔女士说周六晚和丈夫一起来请我吃饭，我说要出门，就约了周三晚，他们来送钱，并吃饭。 到了周二，突然说周三日程安排冲突，改成周四中午，送钱，吃饭，我同时遨请她到家。她说到家给我现金，并说让我不要让她看到放在哪里。同一天，杨爱娇也联系我，问了换汇的事，我做为中间人沟通了账户和汇率，双方接受，并于周三11月5日办理了部分资金操作（第一笔1 5万元， 1. 杨阿娇及其他朋友通过我办理了部分资金操作（第一笔
15万元，因单日银行限额第二笔于第二天周四一早操作计人民币17．2万元 2.周四乔女士带老公按约定和我联系，但没上门，临时改在我家附近酒店。 3. 双方在皇家花园酒店见面，相谈甚欢，但没给我现金。全程聊天，都没提，分手时，我以为他们会让我一起到车上取，结果没有，于是问了杨爱娇的款项，她说账户没问题。 4. 当日傍晚5点多，杨爱娇说这笔钱急用，希望周五收到，我也同时告知乔女士，她没有异议。到了10月7日早上9点42分，我收收到她的信息，说她的会议提前，无法处理银行事务，提出两个方案：小助理用700万现金寄大阪；由我账户帮她转帐操作总计700万元现金。 •这条信息我收到直接懵了，于是我回信问，你的小助理在哪里，我有空，我去取。没得到回应，于是我出门，出发前往乔女士的住址。然后还有半小时快到时，我又发信息给乔女士，说了希望她准备好钱，我到家聊个天就回。没想到乔女士很生气，说不欢迎不速之客，会和我通过司法手段解决。 金额 我转账总额 1,02.2万元，收到乔女士日元现金500万元， 杨爱娇转帐32.2万元没有收到对应日元。（后续还有很多细节）

连续脱罪司法免疫的连氏家族（获香港证监会1&7号牌） 胡小伟所持HKE Holdings股份的出手对象是，海王星集团（ 这样的剧情，是不是极为的似曾相识啊。 根据公开资料显示： 90年代，连卓钊混迹于香港黑社会社团“利群”，后又靠在澳门赌场洗码和走私，赚得第一桶金。 90年代末，连卓钊与张治太 开始联手经营经营公海赌船“海王星号”。 2005年，连氏家族与张志太(Jumbo Boom Holdings Limited)接手了陈冠希之父陈泽民的港股上市公司骏雷国际，并将家族经营的“海王星”号赌船注入上市公司，改名为海王集团（ 连氏家族由此进入资本市场。 连卓钊连浩民父子，同为潮汕籍。 海王星邮轮，是一众潮汕大佬的梦想之地，没有之一。 1 2001年“8.15” 汕头特大走私案 2001年， “8·15”专案组进驻潮汕地区，首要打击对象正是唐逸刚、黄丕通、许鹏雁和董明光四大走私集团。 连卓钊一方面与许鹏雁集团合伙经营三百门码头，因同样涉嫌走私，是重点抓捕对象之一。 另外，连卓钊与许鹏雁、林益明（另案处理）合股在汕头设立地下钱庄，连卓钊的外甥女郑晓微是其在该地下钱庄的内地总代理人。 根据江门中院“(2002)江中法刑经初字第33号”刑事判决书记载：颜锡隆、连育奇、陈得坤、许烈雄、颜晓武因通过地下钱庄洗钱，被判非法经营罪。 连卓钊与林益明作为钱庄的主要出资人，在该判决书中被标为“另案处理”。 2 2008年黄光裕案 连卓钊跟黄光裕是汕头老乡。 2008年连卓钊因涉嫌给黄老板洗钱至少人民币8亿又被推上前台。 当年黄光裕案进去了很多人。2008年11月，黄光裕于北京被控；而连卓钊则在08年12月于厦门被控。 黄光裕跟连卓钊被抓后，作为连氏地下钱庄内地负责人的郑晓微曾选择外逃。 连卓钊通过检举了多人从而再次非常神奇地悄然脱罪回港，并自此隐匿江湖。 连氏家族与大陆政商网络的渗透程度，只有连氏自己最清楚。 @PDChinese @XinhuaChinese @XHNews @NewsCaixin @caixin @ChineseWSJ @thepapercn @CNS1952 @Echinanews @globaltimesnews @Shanghai_City @shanghaidaily @ChinaDaily @zaobaosg @takungwenwei_hk @Tong_Shuo @QiushiJournal @FTChinese @ChineseWSJ @nytchinese @ABCChinese @rijingzhongwen @ReutersChina @SpokespersonCHN @zlj517 @chinascio

关于洛阳炼化宏达实业总公司职工股权问题的请愿书： 我们系洛阳炼化宏达实业总公司职工股东。现就公司职工股权处置过程中存在的问题，依法向有关部门反映情况，并恳请依法调查处理，切实维护全体职工股东的合法权益。 公司职工股权在处置过程中存在重大争议。我们认为，相关股权处置方案严重损害了广大职工股东利益，涉嫌存在国有资产管理、公司治理及股权处置程序不规范等问题，相关事实有待依法查清。 公司原管理层段君芳、董宁静、周晓波、杨力波、牛文武、徐智明等人在公司经营管理及股权处置过程中涉嫌存在重大失职、违规操作以及财务管理问题。我们恳请纪检监察机关、审计机关及司法机关依法开展全面调查，对涉嫌违法违纪行为依法追究责任。如调查证实存在虚假贸易、财务造假、利益输送、贪污腐败等违法犯罪行为，应依法严肃处理，绝不姑息。 据职工掌握的情况，公司部分原管理人员曾按照每股8元的价格办理退股，而普通职工股东却被告知仅能按照每股0.18元（后调整为0.3元）的价格退股。我们认为，如上述情况属实，同股不同价、区别对待的做法严重违反公平原则，严重损害了广大职工股东的合法权益，也难以令全体职工接受。 为此，我们郑重提出以下诉求： 一、依法全面调查公司股权处置全过程，公开相关决策依据、资产评估结果、审计报告及财务资料，接受社会监督。 二、依法调查相关责任人员在公司经营管理及股权处置过程中是否存在违法违纪行为，对涉嫌违法犯罪人员依法追究法律责任。 三、依法核查历次职工股权交易价格及依据，确保所有职工股东享有平等、公平的待遇。 四、在调查结果未公布前，暂停相关股权处置工作，防止职工合法权益进一步受到损害。 五、如经调查证实部分管理人员确系按照每股8元退股，而普通职工却被要求按远低于该价格退股，应依法纠正相关决定，对全体职工股东按照公平、公正、同等原则重新确定退股价格，并依法保障全体职工的合法权益。 我们坚信，任何单位和个人都不能凌驾于法律之上。希望有关部门本着依法治国、公平正义的原则，依法查明事实真相，维护广大职工股东的合法权益，回应人民群众的合理关切。

再补充一下，此Tron非彼Tron，起诉书里提到的总部位于佛罗里达的Tron，是美国TRX的DAT财库公司，孙哥只担任这家公司的顾问，而那家区块链公司的创的总部则是在新加坡，这两家公司在法律上没有任何的关联。另外其实大家公认孙宇晨是一个政治敏感和风控意识很强的人，这么多年来游走于全球各大国之间片叶不沾身，尤其是在 DeFi 领域稍有风吹草动第一个脚底抹油🤣所以如果是真硬刚特朗普这不应该是他的风格能做出来的事，不会如此鲁莽，应该还只是正常的商业公司竞争行为，况且在美国司法限制下总统也没那么大的权力随心所欲，静观其变吧

根据青海省政府发布的事故报告，去年造价5亿多大黄河桥垮塌，直接原因是因为一篇不到2万元的螺栓😅 中间商赚了332元差价，就要被移送司法机关处理😂 螺栓的产品质量保证书是用美图秀秀P的，工人是微信群找的😄 这里是事故报告原文：