公告📣 先跟各位有訂閱平台的粉絲說聲抱歉 最近因為在處理家人的告別式+忙搬家+重感冒發燒 實在抽不出時間 也沒什麼力氣剪片 所以這週的影片會稍微晚個幾天發🙏 我會盡快把狀態整理好 再發好看的作品給你們尻 謝謝大家🥹

極品美乳美鮑！ 快結婚了，美乳小隻馬想拍一組全裸寫真， 這不是給未來丈夫的禮物，是給即將消失的「未婚自己」的告別儀式。 無碼自慰影片13 min + 232P #美腿＃美足＃美乳＃可愛系＃粉紅鮑＃自慰＃無碼# 完整影片連結在評論區👇

連續兩天凌晨兩點起床趕車去熱氣球。 第一天因為天氣原因取消飛行，回到酒店後，我開始懷疑自己是不是應該放棄。甚至連 ChatGPT 給出的天氣分析，都不斷放大了我的焦慮。越看越擔心，越想越覺得不值得，差一點就在當天把第二天的行程取消掉。 但最後，我還是決定告訴自己：既然來了，就去看看。 熱氣球緩緩升空，看著眼前的景色時，我知道自己做對了決定。 腳下就是墨西哥著名的太陽金字塔（Pirámide del Sol），它位於特奧蒂瓦坎古城，是美洲最大的金字塔之一，建於約公元1至2世紀。整座金字塔高約65米，底邊長超過220米，曾是古代特奧蒂瓦坎文明最重要的宗教與儀式中心。站在空中俯瞰時，可以清晰看到貫穿古城的“亡靈大道”，以及與月亮金字塔共同構成的宏偉城市佈局。兩千年前的人們如何建造出如此龐大的建築，至今仍讓人驚嘆。 很多時候，阻礙我們的並不是現實，而是內心的擔憂。不要因為別人怎麼說、怎麼做，就輕易放棄自己想去嘗試的事情。只要目標明確，就堅定地走下去。 因為如果昨天我選擇了取消，今天看到的一切都不會發生。 勇敢的人未必每次都會成功，但他們總能看到更多的風景；堅定的人未必一路順利，但他們的人生一定會比猶豫的人更遼闊。 同樣的世界，不同的人， 看到的風景是不一樣的。

《人的自由不是政权恩准的：从六四到中国的未来》——王苡儒 “各位牧長、各位前輩、各位嘉賓、各位朋友，大家平安，大家好。 我是公民抵抗協會的理事長王苡儒。今天因為人在臺灣，無法親自到場跟各位一同與會，我感到非常遺憾。但我也非常感恩，能夠透過錄影的方式，代表公民抵抗協會，向在場每一位為自由、人權、信仰，還有為中國未來持續守望的朋友，致上最深的敬意。 今天我們聚集在這裡，不只是為了紀念一場歷史事件，更是為了回應一個尚未完成的使命。三十多年過去了，六四不是過去式。因為真相仍然被掩蓋，受難者家屬仍然沒有得到公義，許多中國人仍然不能自由地哀悼、不能公開地發問、不能誠實地記憶自己的歷史。當一個政權害怕人民記得歷史，正說明歷史本身仍然有力量。 六四告訴我們，人的尊嚴不是國家賞賜的，人的自由也不是政權恩准的。天賦人權，意思就是人的良心、人的信仰、人的言論自由、人的政治參與權，不是任何極權政府可以任意剝奪的。坦克可以壓過街道，卻壓不碎人對自由的渴望；子彈可以奪走生命，卻不能消滅公義的呼聲。 今天我們談公民抵抗，並不是鼓吹仇恨，也不是追求暴力。真正的公民抵抗，是在恐懼面前仍然選擇站立；是在謊言面前仍然選擇說真話；是在犬儒與麻木成為常態時，仍然相信人可以被喚醒，社會可以被重建，中國也可以有不一樣的未來。 我們深知，中國民主化不會只靠某一個英雄，也不會只靠某一次運動。它需要長期的公民教育，需要跨族群、跨信仰、跨世代的連結，需要中國人重新學會什麼是責任、什麼是權利、什麼是自治、什麼是尊嚴。更重要的是，它需要我們在海外、在臺灣、在香港、在美國、在世界各地，把被中共切斷的歷史重新接起來，把被恐懼打散的人心重新連起來。 所以，公民抵抗協會存在的意義，就是希望與所有追求自由的人站在一起。與六四受難者家屬站在一起，與仍在中國境內受逼迫的基督徒、維權人士、良心犯站在一起，與香港人、維吾爾人、蒙古人、藏人，以及所有被極權壓迫的群體站在一起。因為我們相信，任何一個群體的苦難，都不應該被孤立；任何一個人的自由被剝奪，都是對整個人類尊嚴的挑戰。 作為一名來自臺灣的民間工作者，我也想特別說，我們的自由不是理所當然的。臺灣地區今天能夠公開討論六四，能夠紀念受難者，能夠批判極權，能夠自由信仰、自由出版、自由投票，這一切都提醒我們：自由需要被守護，民主需要被實踐，而中華民國的存在，本身就是對極權敘事的一種見證。 它告訴我們，華人社會不是天生只能接受專制。中國人不是天生不能民主。說中文的人，也可以擁有自由的國會、自由的媒體、自由的教會與自由的公民社會。 今天，我們在六四的記憶前低頭默哀；但默哀之後，我們仍要抬起頭來，繼續前行。 願我們記得死難者，不只是以悲傷記得，而是以行動記得。願我們紀念六四，不只是為了控訴過去，而是為了開啟未來。願我們推動公民教育，不只是傳播知識，而是幫助更多人重新成為有尊嚴、有良心、有責任感的公民。願我們的信仰參與，不只是停留在禱告，更能成為愛與公義的實踐。 最後，我代表公民抵抗協會，感謝今天所有主辦、協辦單位，感謝各位牧長、嘉賓、義工與朋友的付出。也向所有六四親歷者、天安門母親、政治受難者家屬，以及仍在黑暗中堅持的人，表達最深的敬意。 願真相不被遺忘，願公義終必彰顯，願自由的火焰，在我們這一代人手中繼續傳下去。願上帝賜福各位，也願上帝憐憫中國，帶領中國走向自由、民主與尊嚴的未來。謝謝大家。”

当苹果起诉 OpenAI：不仅是一场“离职案”，更是罕见的 AI 硬件入口之争 所有人都在看外网热转的“400人跳槽泄密”，X 和 Reddit 上充斥着“背叛”、“坐牢”的道德审判。 但如果你翻开苹果那份 41 页的联邦诉状原文，会发现真相和那些情绪化的二手标题，完全是两个故事。 这根本不是一个普通的“员工离职案”，而是一场围绕“下一代 AI 实体入口”的较量，也是苹果对硅谷人才流动与商业秘密边界发起的一次法律测试。 在信息爆炸的今天，最廉价的是情绪，最稀缺的是“边界”。 为了看清这场备受关注的科技诉讼，我们把 41 页诉状、双方声明和媒体报道做了一次脱水，帮你划清“指控（allege）”与“法院认定（court finding）”的红线。 别被舆论带偏：一份硬核Fact-Check事实矩阵 🟢 第一层：已确认的【铁证与事实】 合作与诉讼并行： 2024 年，苹果宣布将 ChatGPT 接入 Siri。诉状明确写道：这份合作协议“并非本案争议事项”。 野心昭然若揭： OpenAI 收购了前苹果设计总监 Jony Ive 参与创办的 io Products，正式进军消费者硬件。 官方太极： OpenAI 声明称：“我们对其他公司的商业秘密不感兴趣。我们仍专注于构建赋能所有人的创新技术。” 🟡 第二层：苹果的【单方指控】（尚待法院认定） 带零件面试： 苹果指控前 iPhone 设计副总裁 Tang Tan 在面试苹果员工时，要求对方带电池、主板、屏蔽件等“真机零件”去 OpenAI 现场展示，并用内部代号盘问未发布产品的机密。 消失的电脑： 苹果称前工程师 Chang Liu 离职时未归还至少一台电脑，并利用当时未知的认证漏洞，持续下载了数十份硬件机密。 供应链渗透： 苹果称 OpenAI 误导了其合作工厂，让工厂为其实施了苹果主张为商业秘密的金属表面处理工艺。 400 人军团： 苹果称已有超 400 名前苹果员工在 OpenAI 工作。 ⚠️ 注意这里的法律红线： 在加州，跳槽去竞争对手并不违法。苹果自己也承认，仅仅是有前员工去了 OpenAI 并不等于侵权。苹果真正想向法官证明的，是 OpenAI 把获取商业秘密变成了一套系统性的“招聘 SOP”。 🔴 第三层：【原告请求不等于法院判定】 苹果要求金钱赔偿、禁令，以及返还或销毁相关材料。但“原告提出请求”不等于“法院已经批准”；目前法院尚未就实体争议作出任何判决。 这就是为什么阅读诉状原文如此重要。剥开法律的外衣，这背后是三个极其残酷的商业推演： 1. 为什么诉讼聚焦商业秘密，而不是跳槽本身？ 加州原则上不执行大多数雇佣竞业限制，硅谷的繁荣正是建立在人才自由流动的基础之上的。那苹果为什么还要告？ 因为一旦法官认定“带零件面试”或“渗透供应链”属实，这就从个人的“职业选择”转化为了机构层面的“涉嫌诱导披露商业秘密”。这可能提高 OpenAI 的招聘审查、文件隔离与供应商合作的合规成本，在事实上减缓苹果硬件人才流失的冲击。 2. AI 时代的尽头，为什么还是“重工业”？ 前两年，所有人都在聊“软件吞噬世界”。但走到 2026 年，昔日的合作方已经在硬件领域相遇。 因为模型决定 AI 能想什么，但硬件决定 AI 每天从哪里进入人类的生活。 苹果强在设备、操作系统和供应链；OpenAI 强在通用模型和用户认知，但长期依赖他人设备，意味着分发与产品形态始终受制于平台。它必须探索自己的硬件。 然而，硬件是有物理壁垒的： 算法可以靠算力迭代；但元器件布局、屏蔽设计、表面处理、供应商协作与量产经验，全是真金白银和时间喂出来的。 苹果试图通过诉讼证明，OpenAI 正通过招募、面试和供应商接触加速补齐硬件能力。而苹果这次起诉，就是要用法律手段明确“人才经验”与“受保护商业秘密”的界限。 3. 2024 合作，2026 诉讼：合作与竞争并存的张力 2024 年，苹果宣布在 iOS 中接入 ChatGPT。但诉状里明确写的“该协议并非本案争议事项”，透露出最极致的商业冰冷：表面上，双方是互相依存的生态盟友；底子里，双方是争夺下个十年入场券的潜在对手。。 苹果一边接入模型安抚用户，一边继续推进端侧模型与软硬件整合；OpenAI 一边借助苹果设备扩大触达，一边积极招募硬件班底。这桩诉讼的爆发，说明只要 OpenAI 决心做硬件，它和苹果就注定会在同一扇门前相遇。 如果你只看 X 和 Reddit，百万曝光的帖子已用“偷”、“背叛”、“坐牢”等词，替尚未完成的法律程序写好了结局。在国内二手营销号的洗稿里，复杂的科技博弈也被简化成了“好人与坏人”的道德剧。 读外网原文，不是为了显得英文有多好，而是为了保住一个词的分寸： 让 allegation（指控）仍然是“指控”，不要轻易变成 conclusion（结论）； 让 finding（认定）只在法庭拿出铁证、法官敲下法槌的那一刻才出现。 🧠 想自己啃下这 41 页英文诉状原文，看透科技巨头最真实的博弈底牌？ 用 「沉浸式翻译」。 中英双语对照，保留最原始的上下文语境。即使是复杂的法律术语、晦涩的诉状措辞，也能在不失真的前提下精准呈现。