最后的演出 🦋：@LinYue040501 🏠/📷：@fangwen59 🪢：@TLtianlan #武汉  ##绳艺  ##捆绑# #约绳 ##约拍  ##緊束 # #摄影创作 ##圈内交友# #绳艺教学 ##shibari# @Fengsiyuan  @tbzt2024  @wqganenshi_ (本人知情安全同意 无真实暴力发生 /Informed, safety and consent, no real violence occurred.)

这个色调有喜欢的吗 🪢/📸 ：方文@fangwen59 #武汉  ##绳艺  ##捆绑 # #完美曲线 ##约绳 ##约拍  ##緊束 # #线下体验 ##摄影创作 ##圈内交友# #绳艺教学 ##shibari# @Fengsiyuan  @tbzt2024  @wqganenshi_ (本人知情安全同意 无真实暴力发生 /Informed, safety and consent, no real violence occurred.)

🦊 【圈内炸裂】知名COS博主【阿熏kaori】私密彻底沦陷！ 平时高颜值的二次元女神，近日惊爆大尺度翻车！ 📸 顶级裸体写真全套流出，毫无保留！ 🔞 更有化身“小狐狸”的私密自慰视频全网疯传…… 这极致的逆天乳量和超骚动作，直接把吃瓜群众看呆了！ 🎬 未删减原版合集＋超长特写直达👇🔗 #阿熏kaori# #COS圈黑料# #吃瓜# #反差福利# #每日热瓜#

近期圈内关注度最高的事，莫过于 WLFI @worldlibertyfi与孙哥的相关纠纷了 感觉整件事其实不复杂，就是提前约定好的协议规则，和大额持仓的操作产生了分歧 规则就是规则，尤其是涉及到大额专属筹码的时候，双方当初签字的那一刻就该清楚后果 行业里很多项目遇到这类矛盾，大多只会互相拉扯或者冷处理,这次 WLFI 没有纠结舆论争论，选择按合约规则、走法律方式解决问题，算是比较理智的做法了 在行业还不够成熟的阶段，用法律而不是流量来解决纠纷，其实是一种进步，长期看对整个生态的契约精神是好事 其实对于我们普通用户来说，代币解锁后自由交易、做套保，都是很正常的操作 但深度合作的大额持仓不一样，当初拿到了专属的低价筹码，同时也签订了相应限制条款，约束条件都是提前说好的 权利和义务从来都是对等的，享受了特殊待遇，就必须承担对应的约束，这点在任何成熟市场都适用 平心而论，之前双方合作一直不错，还有顾问合作的加持，本来能共享不少生态资源，不管对个人还是平台都是加分项 现在走到起诉这一步，多少有点得不偿失了，两边都会受到一定影响 可惜的是，原本可以双赢的合作，最终因沟通或执行偏差走向对立，希望双方后续还能保留和解的空间，毕竟行业里真正能长期走下去的，还是互相成就的关系 目前盘面已经被短期情绪带动回落，后续重点看看协议原本的条款细则，以及事件的处理走向就好 市场会用脚投票，情绪过后，真正决定项目命运的还是产品力和执行力，而不是单一事件 放平心态理性看待就行，这件事也能让行业更重视合约规则的约束力了 多一些这样的案例，未来大额合作时各方都会更谨慎地设计条款、做好尽调，最终受益的还是整个行业的规范化和健康发展 最后想说一句，吵归吵，闹归闹，只要不影响我拿 #USD1# 的低保就行！🤣

根据身边某圈内大厂HRBP详聊 各大交易所裁员比例在20%，极少数交易所裁员40%。 同时根据圈内程序的朋友聊，其实如果没有特别重要的新业务线，交易所估计会在两年内砍60%程序员。 当然，传统互联网行业别替币圈业务人员感到悲伤了，传统互联网会砍80%程序员。 感谢AI带来的历史级机遇，人力真的太廉价了，今天看了两个很不错的小伙子，要价非常便宜，我面试的时候该给他们多加了500块😅。

感觉现在圈内聊加密的氛围淡了很多，日常能参与的玩法不多，偶尔看看土狗、做做理财，身边也不少朋友也选择出门旅行放松了 长期关注赛道的人应该都能发现，行情平稳期，单纯炒作的热点很难长久，对比下来，RWA 现实资产代币化感觉还是可以花时间看一下的，因为一直没冲出来大的 最近也有一直在跟进 Pharos @pharos_network 这个 RWA 项目，近期更新了不少动态，还上线了新的理财活动，简单和大家分享下： 这个项目整体底子还是不错的，主网已经落地，完成了 4400 万美元 A 轮融资，Chainlink、Flow Traders多家知名机构都有参与，原生代币 $PROS 也顺利上了CoinBase、Kraken这些所了，整体运营节奏也可以 参与活动需要用到 TopNod 自托管钱包，资产完全自己掌控，还通过了慢雾安全审计，安全性是有保障的，使用门槛不高，新手也能轻松操作 本次理财为六个月定期产品，底层依托实体信贷资产，不是链上空转的模式，风险相对温和些 产品整体年化收益15%，分为两部分，12%是基础固定收益，到期赎回即可取出，剩下3%是TopNod钱包的专属补贴，每周都会结算发放，收益结构很清晰 5 月 1 日到 5 月 10 日还有额外福利，项目拿出五万枚 PROS 作为空投奖励，参与理财就能按持仓比例瓜分，代币无锁仓，到手可以自由处置 这里提醒一下，这个理财活动只有TopNod钱包可以参与，存款需要使用Pharos原生USDC，项目和Circle有官方合作，资产稳定性有保障 如果大家手里是其他公链的USDC，先在钱包内跨链转到Pharos网络，就能正常参与理财 放在同类稳健理财里对比，收益水平不错，叠加限时奖励，整体性价比很高，背靠机构资源与合规布局，相比小众项目的话更靠谱些 这边还得提醒大家一下，产品周期为半年定期，资金短期无法灵活使用 代币行情、赛道环境都会存在波动，不存在零风险的投资 比较适合有稳定理财需求，或是长期看好 RWA 赛道的人，大家可以结合自身资金安排和承受能力理性参与，不用盲目跟风去玩

这两天圈内又有代撸跑路的消息，意料之中，却也挺心寒 代撸不是生意，是沉甸甸的信任和负担 老董从21年带队到现在，坦白说，我从来不靠代撸赚钱，甚至每次资金进账，我第一反应不是兴奋，而是有点慌。 项目亏钱了吧 不好 没带大家赚到，辜负了大家的信任 赚钱了吧 也不好，人性总是贪婪的，下次只会期待更多 每个项目的存量有限，上的资金越大，风险可能是指数级上升 所以每次开车之前，我都会对投资人做3件事情：提升认知，强调风险，降低预期 我从不主动劝投，也不接外人资金。只对团队有贡献的人，和团队内部开放。虽然有分红，但背后是对资金、结果和信任的诚惶诚恐。干着卖白粉的事，赚着卖白菜的钱，这种压力，外人很难理解。 对于代撸，分享下我们的逻辑和风控 首要的是确保资金的安全，所以对私钥，我们搞了三层加密，同时团队也在开发撸毛的MPC钱包，以后完整私钥只存储在个人手中，我们只负责操作，不接触资金。 但我始终认为，无论技术怎么迭代，都没法确保绝对的安全。我能做的就是守好本心，多一份敬畏。 同时针对每个进行中的项目，我们也会定期对投资人做汇报，除了策略全部公开透明。 对已经结束的项目，我们也会做复盘并公开不敏感地址，供所有投资人监察，不惧任何人挑战。 别人的代撸圈子怎么样我不评价，我只是希望这个行业能多一点敬畏。大家挣点钱都不容易，多一分谨慎，少一点跑路，路才能走得长一点。

和不同类型圈内朋友聊天，发现个很有意思的现象... 似乎只有“Holder”才对当下市场环境极度悲观，大部分Trader并不以为然。 我置顶文揭示了同时存在的“四个并行周期及四种不同策略”，显然拥抱新规则的Trader成了赢家，而固守旧经验的Holder成了炮灰？ 归根结底：这轮牛市的“生存法则”彻底变了：🧵 上个周期，市场还有Holder、Trader、Builder的群体分层，大家各自顺着投资模式都能躺赢；这轮你会发现，Holder和Builder都哀声一片，能在市场生存的唯有带着Gambling色彩的Trader。 接下来，我要分析的4个大环境结构性变化，可能会彻底重塑你对当前Crypto市场生态的认知。 ——1）VC资金进入系统性退出潮：流动性从增量转向存量博弈； 上个周期，VC资金扮演的是增量资金角色，与散户资金形成协同效应，共同推动磅礴大牛市的到来。而而当前周期，大量机构资金在过去2-3年疯狂布局后，已进入收获期和退出窗口。 表现在，VC币被挂上了“狗不理”标签，呈现“高开盘+持续下跌”的衰颓特征。尽管VC斥重资支持Crypto行业创新也是为了赚钱，但关键在于，VC的退出逻辑和散户的投资逻辑存在根本性冲突。 当VC进入退出期，散户实际上是在为机构投资者的退出流动性买单。 这就解释了为什么即便在牛市中，“上线即巅峰”则成了VC币的宿命。 ——2）行业叙事生态根本性重构：短平快MEME击垮了技术叙事的长期主义； 之前周期中，创新呈板块化分布，资金也呈板块化流动。 DeFi Summer有明确的6个月建设期和爆发期，NFT热潮从艺术收藏延伸到元宇宙有完整的9个月叙事周期，GameFi从Axie Infinity的Play-to-Earn概念到整个板块的生态建设也有清晰的12个月发展脉络。 你看，每个板块都有自己的技术逻辑、应用场景和价值积累过程，更重要的是，都有明确的“散户参与和退出窗口”。普通投资者可以在板块轮动的早期进入，跟着叙事发展获得超额收益。 但MEME的崛起彻底改变了这种游戏规则。 MEME的特点是什么？7天起飞，30天见顶，3个月接近归零。试问，当投机资金可以在一个月内造盘也好、投机博弈也好获得10倍以上的收益，谁还愿意等待技术项目2年的建设周期？ MEME本没有错，但追逐MEME超短周期玩法的趋势彻底压垮了传统技术叙事的生存发展空间。 在短期趋利的牵引下，MEME背后的资金和创新力量都陷入了投机和阴谋操盘的怪圈。如此这般的结果是：真正做技术开发的团队得不到资金支持，反倒是包装概念的项目获得海量关注。 最后，当市场从“普惠式板块轮动”变成了“专业化高频收割”，散户失去了跟着技术叙事发展获利的机会窗口。 ——3）宏观流动性收紧与内生叙事过载：双重挤压下的创新困境； 外部环境方面，美联储降息预期的反复调整、地缘政治风险的持续发酵，以及传统金融市场对风险资产配置的谨慎态度，都在压缩Crypto市场的增量资金来源。尤其是，美股科技股和AI概念股的强势表现为风险资金提供了更“安全”的高收益选择，进一步压缩了Crypto的资金来源管道。 内部环境方面，行业陷入了“叙事过载”的困境。Layer2、Restaking、zkVM、AVS、模块化、链抽象、Intent...技术概念的密集涌现远超市场的消化能力，而在用户体验、实际应用和价值交付方面却远未达到预期。 在我看来，深层问题是，Crypto行业从过去的极客创新文化主导变成了市场投机需求牵引的内卷式竞争。 早期Crypto创新围绕“去中心化、抗审查、性能TPS”等展开还是以解决实际问题为导向。但现阶段，部分项目都在围绕“如何包装概念吸引投资”来做文章。 结果就是概念越来越炫酷，技术栈越来越复杂，但普通用户根本感受不到实际价值。 最终，外部资金的谨慎与内部创新的迷失形成了恶性循环：市场不再关心你的技术有多先进，只关心你的故事够不够吸引人，这种倒置的激励机制正在扼杀真正的创新，整个行业的价值判断体系也开始崩塌。 ——4）CEX角色蜕变：从生态建设者转向流动性收割机； 上个周期，币安等主流CEX享受了机构资金进场孵化一级项目的巨大红利，通过Launchpad、labs投资孵化等方式推动优质项目成长，“上币效应”极其突出。 那个时候，交易所手握巨量的用户和流动性，的确充当了价值发现和流动性分配的角色。 但当前周期，CEX则成了行业红利“消费者”和流动性“收割者”，整天喊着Build的大表哥，却撒手不管现实演绎了什么叫“币安没有梦想”。 如今，上币不仅没了赚钱效应，反而成了“巅峰接盘信号”。原本指望币安Alpha的出现会成为创新力量孵化和引导的摇篮，实际上却成了又一个抢夺市场用户占有率和压榨流动性的产品“大杀器”。 什么上币观察区、什么空投积分系统、都只是用互联网产品思维把散户当“流量池”运营。 核心逻辑是，CEX为了满足风控和合规的需要面临较大的运营成本，无奈之下只得用积累的用户池优势来“维持盈利模式”。 于是战略上从主动扶持项目转向被动筛选项目，从承担市场流动性风险转向规避风险....从创造增量价值转向分配和压榨存量流动性。 这样一来，原本健康的“交易所-项目方-用户”三方共赢生态被打破了。交易所不再承担价值发现的责任，项目方失去了重要的成长通道，用户则沦为被收割的流量池。 可叹，当行业最重要的流动性枢纽都开始“躺平收租”时，整个生态的创新活力就被系统性地抽干了。 以上。 综合以上4个结构性变化，我们可以清晰地看到一个残酷的现实： Holder面对的是一个技术信仰崩塌、长期主义失效、价值投资逻辑全面破产的市场；而Trader面对的是一个流动性充沛、波动性巨大、投机机会遍地的乐园。 他们面对的根本不是同一个市场。 短期来看，Trader的策略确实更适应当前环境，但从长期来看，当整个行业都变成零和博弈的赌场时，创新的根基会被侵蚀，市场可持续发展没了续力。Holder之后，Trader的生存环境也会被压榨干，市场最终会没了赢家。 或许，这正是Crypto行业走向成熟必须经历的"阵痛期"。 市场用最残酷的方式淘汰哪些不适应新环境的参与者，也正在用最后的投机狂欢来刺破这种赌场化的生存环境。 作为一向执着的Holder，至少我还有个朴素的梦想：“当投机被推向极致、当赌场化达到顶峰时，市场可能会在彻底的"祛魅"后，找到全新的平衡点——回归技术创新和价值创造的本质。” Note：说说你的故事，作为Holder最让你崩溃的是什么？作为Trader新贵，你又在新变局中收获了什么？

今天听圈内某位a10大佬说，昨天他和某股神交流，股神的一句话get到a10大佬的G点，就是说科创板开板至今还未爆炒过。我认为挺有道理的，让我们选择一个投资标的，有很多因素会影响我们的判断，我们只抓最重要的因素，显然股神的这一点就是很重要的判断因素。一年期看的话，科创100etf应该也会跑赢科创50etf，现在科创100etf的价格是0.96。