註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 外国為替平衡操作
外国為替平衡操作 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 外国為替平衡操作 的搜尋結果
【涉非法替中国政府宣传 加州华裔市长认罪、下台】 美国加州一名华裔市长王爱琳(Eileen Wang,音译)遭联邦法院以“在美国境内非法充当外国政府代理人”罪名起诉。美国司法部周一(11日)表示,王爱琳已同意认罪,并辞去市长职务,相关罪名最高可判处10年联邦监禁。 58岁的王爱琳于2022年11月当选加州亚凯迪亚(Arcadia)市议员,并于今年2月出任市长。起诉文件指出,王爱琳与同伙孙耀宁(Yaoning “Mike” Sun,音译)于2020年底至2022年间共同经营名为“U.S. News Center”的网站,表面上是面向美国华人社群的新闻平台,实际上则依中国官员指示发布亲中内容。 例如,2021年6月,一名中国官员透过微信向王爱琳等人传送预先撰写的文章,其中包括一篇刊登于《洛杉矶时报》的评论文章,内容声称“新疆从未发生种族灭绝,也不存在强迫劳动”。王爱琳在收到讯息数分钟后,便将文章转发至自己的新闻网站,并将连结回传给该名官员。同年8月,王爱琳等人再度依中国官员要求刊登文章,并回传显示文章浏览量达1.5万次的截图。该官员回覆“太好了”,王爱琳则回应:“谢谢领导。” 根据认罪协议,王爱琳承认自己未依法向美国司法部申报中国代理人身分,也未揭露网站部分内容是依中国政府官员指示刊登。她预计近日在洛杉矶联邦法院出庭,并将于未来数周正式认罪。 美国FBI反间谍和间谍部门助理局长罗扎夫斯基(Roman Rozhavsky)表示: “王爱琳本人承认,她曾秘密为中国政府的利益服务......这应该是一个明确的警告:任何代表外国政府干预我们民主制度的人都将被查明、调查并绳之以法。” 王爱琳的律师则发表声明表示,她已认知到指控的严重性,并愿意为“过去个人的错误”负责。 “她对自己在私人生活中犯下的错误感到抱歉与懊悔,但她对亚凯迪亚社区的热爱与投入从未改变,也未曾动摇。” 2022年曾为王爱琳助选、共同经营新闻平台的同伙孙耀宁(Yaoning Sun)去年10月*已针对非法充当中国代理人认罪*,目前正在服4年联邦刑期。
顯示更多
0
136
372
89
轉發到社區
【特朗普能否促成黎智英、金明日获释?专家:习近平访美为关键时机】 美国总统特朗普访中之旅,能否替中国的人权案件带来曙光?北京特习会后,特朗普曾表示他已向习近平提及香港媒体大亨黎智英与锡安教会创办人金明日牧师。据特朗普说法,习近平称会“慎重考虑”金明日案件;但谈到黎智英时,习近平则形容这是“棘手案件”。特朗普坦言,他对黎智英获释“并不乐观”。 金明日是中国地下教会“锡安教会”牧师,去年遭控“非法利用信息网络罪”并被拘留,外界认为这跟他在网路布道有关;黎智英则因透过《苹果日报》推动民主运动,今年2月被以“勾结外国势力”及煽动叛乱等国安罪名判刑20年。 金明日女儿金婷雅向DW表示,金明日目前在狱中健康状况不佳,且患有糖尿病。尽管如此,在特朗普表示习近平正考虑释放金明日后,她仍抱持“审慎乐观”态度。她并透露,金明日已向中方表示,若获释愿意退休并移居美国。 黎智英的儿女黎崇恩、黎采亦多次公开表示父亲健康恶化,呼吁中国政府出于人道考量释放他。今年4月,黎智英获得德国之声第12届言论自由奖;美国智库“自由之家”亦于5月颁奖给黎智英,由黎采代领奖项。 不过,自特朗普发言后,美中双方皆未再公布这两案进展。随着特朗普邀请习近平9月访美,外界将此视为向中国施压、要求释放政治犯的机会,因为这类决定往往可能在高层会晤期间宣布。 《黎智英传》作者祁福德(Mark Clifford)告訴DW:“此议题愈来愈受关注。它不会消失,而九月是下一个关键时机。” 记者无疆界组织亚太倡议专员白奥兰则向DW分析指出,欧美国家的对中经贸关系,可能成为施压中方政府的筹码,“因为他们想与欧洲和美国有商业往来,他们想建立关系,想证明自己是合作伙伴......现在是利用这种影响力的时候了。”
顯示更多
南加州阿卡迪亚市(Arcadia)前市长王爱琳(Eileen Wang)于6月5日在联邦法院正式认罪。数周前,联邦法院以“在美国境内非法充当外国政府代理人”罪名起诉王。她涉嫌于2020年底至2022年间,在未依法向美国政府申报的情况下,替中国官员在美从事宣传工作。这一事件引发当地部分居民忧虑,他们担心此事可能导致更广泛的华裔及亚裔美国人群体受到不公正的审视。 圣盖博谷有着全美华裔移民最集中的社区。早在20世纪70年代,房地产开发商便将该地区宣传为“华人比佛利山庄”,以吸引富裕的移民。随着人口增长,这里成为了新移民的乐土:他们无需掌握英语即可在此地生活,能获得各类商业机遇,还能让子女接受美国教育。位于圣盖博谷的阿卡迪亚市人口约为5.3万,与该地区许多其他城市一样,亚裔居民占多数。
顯示更多
0
12
38
6
轉發到社區
高市内阁支持率跌至上台以来新低,通胀、日元贬值、历史态度、防卫扩张多重矛盾叠加,如何看待日本政策走向? 就算高市的支持率再跌,哪怕到今天,高市的支持率是她就任以来的历史新低,放在日本历届首相里也是"吊打局"。 为啥?因为川老师给她上了一课,在流量为王的时代,她显然学会了这套丝滑小连招,发动民粹。今天的日本,最大的流量密码——反华。 不得不说,其实日本这几年过得其实挺拧巴的。好不容易熬过了三十年通缩,经济总算有点要"正常化"的苗头,结果2024年开始,中国在汽车、机械、电子这些中高端产业上突然集体爆发,一下子捅到了日本经济的骨头缝里。 先说汽车,日本汽车产业的上下游,占全国就业近一成;出口额22.5万亿日元,是日本对冲25万亿日元能源进口成本的最主要来源,说白了,日本买油买气的钱,很大程度上就是靠卖车赚回来的。可2026年上半年,中国汽车出口509.6万辆,同比暴涨65.3%,是日本同期出口量的2.5倍还多。艾睿铂预测中国全年出口要破1000万辆,全球第一个干到这个数的国家。 日系三大车企的财报,除了丰田,其他都是惨不忍睹。本田电动车业务重组,砸了的项目一堆(和索尼合作的Afeela直接黄了),全年由盈转亏,净亏近180亿人民币;日产更狼狈,连亏两年,裁员2万(占比20%)、关厂7座、车型从56款砍到45款,甚至把横滨总部大楼卖了做"售后回租"来续命;丰田还算稳,但净利润也在下滑,靠疯狂压缩零部件品类(有的工厂砍掉80%)硬扛。 而汽车只是冰山一角。造船业更夸张——2026年2月全球新船订单,中国船厂拿了151艘,韩国17艘,日本是0艘。钢铁、中低端半导体、家电——都在被中国全线挤压。 再加上日美利差摆在那,日元一路贬值,普通日本老百姓的购买力肉眼可见地缩水。虽然这几年日本大企业经常说,"历史性涨薪",——问题是,那都是丰田、索尼这种赚美元的巨头。真正占大多数的中小企业,尤其是没有出口创汇能力的那批,工资根本涨不动。所以这波通胀,底层老百姓的体感是真的很难受。我看过好几次新闻,日本退休老人站在大米货架前,犹豫十几分钟不知道该不该买——因为他们的养老金是全国统一、和小公司的人一样,固定不变的,通胀这把刀,专割这些人的肉。 这几年中国游客在日本的消费力,银座的奢侈品店排队的是中国人,京都民宿被中国资本整栋买下的新闻隔三差五就上热搜,药妆店、免税店柜台前中国游客一次性扫货几十万日元早就不是新闻——对一个本国老人纠结几百日元米价的社会来说,这种视觉冲击带来的相对剥夺感,比单纯的经济数据更容易点燃情绪。 忽然,掌握了流量密码的高市跳出来了:"我们过得这么苦,都是外国人闹的。选我,我给外国人上点眼药。" 底层一听,好像还真有点道理——外国人来了,工资被压低,工作被抢,把他们赶走,我的工资不就该涨了吗?说白了,这套剧本和特朗普当选一模一样:底层被时代甩下车,然后靠一张选票,选出一个"看起来什么都不懂、但至少嘴上替我出气"的另类领导人。特朗普当年拿"中国抢了你的工厂"当叙事核心,高市现在拿"外国人抢了你的饭碗、买光了你的房子"当叙事核心,本质是同一套情绪配方,换了个包装。 但话说回来,高市确实是照着自己竞选时喊的口号在办事,她可能不是一个合格的政治家,给日本这艘漏风的大床埋了不少雷,但是作为竞选口号,她确实执行了不少事。知识分子都知道这动摇国本,降低日本的国际竞争力,但是对于底层人而言,我TM明天的米都快买不起了,我还管你宏大叙事? 随便列几条你就知道: 永住许可要求收入要持续超过日本人平均家庭收入,现行实务门槛300万日元/年,这个基准还在往上提; 永住新增日语能力要求(以前是没有的); 归化入籍的居住年限,从现行的5年以上,正在讨论延长到10年以上; 医疗费、税款有拖欠记录的外国人,直接不给续签在留资格; 出入境管理厅8月刚公布的永住许可新指南,首次白纸黑字写明"永住需要特别慎重审查",还要求申请人"积极为日本带来利益"。 考虑到这是自民党的历史性时刻(众院单独拿下三分之二议席,战后首次),我觉得:修改和平宪法、推动日本军事正常化,几乎是板上钉钉,虽然目前宪法审查会的条文起草委员会因在野党反弹被迫搁置,但这更像是"战术性暂缓"而非"战略性放弃"——手里握着这么大的议席优势,她没有理由真正放下这张牌。同时,针对外国人的政策只会越收越紧,这是她目前支持率里为数不多还能打的一张牌,没有理由现在收手。 但是话说回来,朝鲜都能拥核,只要美国松口子,日本绝对正常化其实没有特别的阻碍。所以高市摒弃了安倍的左右摇摆的政策,铁了心的站老美,台湾有事之类的话都出来了。她的想法很简单,我要么把事办成,要么我下台。 不过这里也得说句稍微泼冷水的话:这套打法有一个日本自己也绕不开的结构性矛盾——日本老龄化、少子化程度全球数一数二,制造业和护理行业本身就极度依赖外国劳动力,永住、归化门槛越收越紧,短期能安抚民粹情绪、拉一波支持率,但中长期只会让本就紧缺的劳动力缺口更难填。这和特朗普当年收紧H-1B、驱逐移民之后,美国科技和农业行业喊"招不到人"是一模一样的剧本。高市现在吃到的是"情绪红利",账单大概率是留给几年后的日本经济来还的。同时,日本的自卫队平均年龄估计到40岁了,根本没有发动对外战争的能力和潜能。
顯示更多
中国曾针对台湾问题亮出三 把“利剑”: 不承认台当局外债、 警告外部军事干预、 界定“台独”资产归属。 这三项声明虽没有大张旗鼓 地高调发布,却在国际社会 引发了不小的震动。它们精 准、克制,却极具穿透力, 切中“台独”势力的命门,也悄 然标志两岸统一进入了一个 “新阶段”。 2026年5月看台海,不能只 看谁喊得凶,更要看谁手里 有牌、谁在按规矩出牌。所 谓三把“利剑”,并不是某一天 集中发布的三份公告,而是 把大陆近期在金融风险、军 事反制、法律惩“独”上的动作 合起来看,能看出一个很清 楚的方向:对普通台湾地区 民众,大陆仍然留门、留 路、留情;对“台独”顽固分 子、外部干预势力和借分裂 牟利的人,则是账要算、线 要划、路要堵。 第一把剑,落在钱袋子上。 网上常把它说成“不承认台当 局外债”,更严谨地讲,就是 大陆不会为台当局以“谋独” “买武器”“抱美国大腿”形成的 政治债务背书。台当局这些 年不断把台湾地区民众的血 汗钱投向军购,国防部新闻 发言人今年1月就点明,民进 党当局提出的1.25万亿元新 台币所谓军事特别预算,只 会进一步掏空台湾地区,把 台湾地区推向兵凶战危。到 了4月,国防部又批评赖清德 对美输诚贴靠,拿台湾地区 老百姓的钱去养肥外国军火 商。这个话不是随便说的, 它是在提醒国际资本:你要 给分裂活动送钱,就别幻想 将来让全中国人民替你买 单。债主不是慈善家,军火 商更不是活菩萨,他们盯着 的是利润,可风险最后未必 有人兜底。 第二把剑,落在外部干预 上。台湾问题是中国人自己 的事,这句话过去很多人听 成原则表态,现在要听成行 动规矩。3月25日,国台办明 确说,解决台湾问题不容任 何外来干涉,大陆愿以最大 诚意争取和平统一,但决不 承诺放弃使用武力,保留采 取一切必要措施的选项。5月 9日,国防部也说得很直接: 台湾地区是中国的一部分, 根本不存在所谓“海峡中线”, 解放军在相关区域开展军事 行动完全正当合理。再往前 看,环球网2025年7月援引 台媒报道,解放军军机在30 小时内累计78架次在台海周 边活动。数字本身不是最关 键的,关键是常态化、体系 化、实战化。外部势力若想 把台海当成试探中国底线的 工具,就得先掂量自己能不 能承担后果。 第三把剑,落在人和资产 上。过去一些“台独”人物最会 玩两面派:嘴上喊对抗,家 里人做生意;台上煽动民 众,台下转移利益。现在这 套玩法越来越难了。2024年 6月,“两高三部”发布关于依 法惩治“台独”顽固分子分裂国 家、煽动分裂国家犯罪的意 见,法律框架已经摆出来。 到2026年1月,国台办公 布,已列出“台独”顽固分子 14人、“台独”打手帮凶12 人,并强调无论身在何处, 都将依法惩治、终身追责。5 月6日,国台办又明确,决不 允许“台独”顽固分子及其亲属 在大陆投资经商谋利。这就 不是口头警告了,而是把政 治责任、经济利益、法律后 果连到一起。 我判断,这三把剑最厉害的 地方,不是“快”,而是“准”。 债务问题打的是民进党当局 的财路,军事行动压的是外 部势力的胆子,法律追责扎 的是“台独”人物的退路。以前 他们觉得可以一边挑衅、一 边收钱、一边把家人和资产 放在安全地带;现在大陆等 于把话讲明:别想既吃饭又 砸锅,别想既搞分裂又捞好 处,别想把台湾地区民众推 到前面当挡箭牌,自己躲在 后面数钱。 这也是国际社会需要看懂的 地方。台海不是赌场,中国 主权不是筹码,台湾地区民 众更不是军火商的耗材。美 国一些政客嘴上讲“保护”,手 里递的是账单;台当局嘴上 讲“安全”,脚下走的是险路; 少数“台独”分子嘴上讲“民 主”,心里算的是个人利益。 大陆的打法越来越清楚:和 平统一的大门不关,但反分 裂的工具箱也不会闲着。谁 愿意走交流合作的路,大陆 欢迎;谁非要把台湾地区拖 向危险,那就要准备承担代 价。 所以,这三把“利剑”不是为了 吓唬普通台湾地区民众,而 是为了切断“台独”利益链,压 住外部黑手,防止局势被少 数人推向失控。台海这盘 棋,已经不是谁嗓门大谁占 理,而是谁有法理、实力和 耐心,谁就能掌握主动。统 一大势不会因为几句挑衅停 下来,也不会因为外部势力 递几件武器就改道。对台湾 地区民众来说,真正该看清 的是:和平才是饭碗,交流 才是出路,跟着“台独”走,最 后只会被人当筹码、当炮 灰、当买单的人。
顯示更多
香港超越瑞士成为全球最大离岸财富中心?其实就是俄罗斯寡头,拉美毒枭,非洲大独裁者,东南亚贪官,中东王爷,还有各国的暴发户和买办们,都需要一个放保险柜的地方。瑞士是大国博弈的产物,本来就是个穷山恶水的地方,面积和重庆差不多大,没有出海口,没有矿产,按理说应该在欧洲角落里安静地吃灰。但是巅峰的时候,瑞士管理着全球大约三分之一的跨境私人离岸财富,2.2万亿美元以上。 核心还是地理决定论。二战前,几个大国实力均衡,需要一个缓冲地带,权贵们需要一个放保险柜的地方。冷战后美国一家独大,你想中立得看美爹让不让你中立,小国是没有选择权的。后来被迫政治站队,没收俄罗斯的资产,把信用砸了,资金开始往外转移。欧洲宗教改革后,受天主教势力迫害的新教徒,从法国和意大利逃到瑞士,里面有不少商人贵族,他们带着钱来,但不能让原来国家的人知道他们有多少钱,否则会被清算,资产会被没收。 瑞士人摸清了这帮人的诉求,很多人的钱来的不干净,你来找我存钱,是不想让别人知道一些不可告人的东西。于是日内瓦大理事会出台规定:银行必须登记客户信息,但未经市议会批准,不得将信息透露给储户本人以外的任何第三方,虽然当时违反规定也不会坐牢,算是行业声誉底线。后来法国大革命,旧贵族把钱往日内瓦转移。在维也纳会议上,英法普鲁士和毛子博弈,都不想让任何一个对手控制阿尔卑斯山口,这是南北欧之间的通道,战略意义很大,于是大家约定俗成,瑞士这地方谁都别想独占,让它当一个缓冲区。欧洲贵族们的资本需要一个安全的地方,不会被战争摧毁。瑞士的山很多,阿尔卑斯山占了大半,可以挖山体建地下金库,安全性拉满。 瑞士联邦制确立后,形成了稳定的民主政体,法律框架很稳定。对资本来说,政权稳定性很重要。希特勒上台后,纳粹对犹太人的迫害升级,德国政府要求所有德国公民必须申报自己在国外的资产,隐瞒者重开。盖世太保伪装成普通客户走进瑞士银行,拿一笔钱说帮我存入某某被怀疑者的账户,如果能存进去,就证明这个人确实有瑞士账户,把人抓回去。针对纳粹的手段,瑞士开始采取对策,如果盖世太保能随意套出客户信息,谁还敢把钱放瑞士,于是联邦《银行法》出炉,银行职员如果泄露客户秘密,面临6个月到5年监禁,最高5万瑞士法郎罚款,而且保密义务终身有效,离职和退休都不免责。 法律默许了数字代号账户,你可以用代号代替真名开户,真正身份只有少数员工知道。保密从江湖规矩变成了瑞士的国家法律,这就在市场上建立了一种信用。二战的时候,瑞士毫发无损,犹太人的资产大量转移到瑞士。纳粹通过掠夺占领区积累了很多黄金,相当一部分被重新铸造成金砖,通过瑞士银行体系洗成硬通货,用来买战略物资,当时纳粹帝国银行约90%的黄金交易由瑞士渠道操作。大量犹太客户在集中营遇难后,其瑞士账户变成无主死账,而瑞士银行在战后很长一段时间以保密为由拒绝核对继承人身份,拒绝公开名单,直到90年代在国际压力下才陆续赔偿。 同一个机制,既可以保护受迫害的犹太人,也可以替刽子手洗钱,自己赚的盆满钵满。但站在纯商业角度,不考虑道德因素,对客户的信息保密确实做的不错。战后西欧各国大搞福利,个人所得税和公司税一路走高,瑞士税率相对低,还有一套自由申报和源泉地征税的逻辑,很多境外产生的收入在瑞士不额外抽你一道,加上1934保密法的光环,富人都往瑞士跑。亚非拉很多国家搞军事独裁,政变频率很高,每一次政变都会制造一批转移资产的精英,他们不敢放伦敦和纽约,瑞士是最佳选项。瑞士已经形成了完整的产业链,私人银行比如百达、隆奥,很多是家族合伙制,不上市不披露财报,靠几代人的信誉背书,搞资产管理服务,做投资组合。 欧洲各国政府损失了巨额税收,瑞士的保密法客观上就是帮凶,因为在瑞士看来,逃税在外国是不是犯罪不归它管。于是08年金融危机后经济下行,各国变穷了,瑞士的保险柜就成了大家案板上的肉。金融危机和欧债危机把西方政府逼急了,财政窟窿太大,它们必须从离岸避税这块肥肉上咬回来。美国带头砸场子,以协助美国公民逃税发起起诉,UBS支付7.8亿美元和解,交出几千个客户信息。美国立法,不配合信息披露的外国金融机构,在美国的收入要被抽惩罚性税。瑞士银行要么交名单,要么丢掉美国市场,这是硬实力碾压。瑞士最古老的私人银行Wegelin被逼解散,杀鸡儆猴。 22年是个分水岭俄乌冲突爆发后,瑞士宣布放弃中立的立场,跟随欧盟冻结俄罗斯约80亿美元的央行资产和私人资产,地缘政治的不确定性暴露了它的脆弱性。你一旦在政治站队里动了客户的钱,这个品牌就砸了,其他客户会担心你明天会不会也对我动手。24年外国客户从瑞士银行体系撤出的资金达1080亿瑞郎,自45年以来最大单年资金外流,瑞士跨境财富管理资产规模大幅缩水,再加上欧美国家这些年联手反洗钱,强迫税务透明,把瑞士的护城河拆了。
顯示更多
中國民主黨黨校徐文立校長 優秀學員嘉獎令(2026年8月13日) 嘉獎令 (2026年8月13日) 全校未來將領和第一期教官培訓班學員 吾校自2026年5月24日義工同仁創立以來 已經完成了第一期「實戰學習」階段 從7月11日開始了「理論學習」階段 應馬迎來常務副校長推薦 我特授予 韓雲霄 同時授予 胡建華、趙志澤、程建、彭雲龍、許瀛濤、王奕翔 優秀學員獎 (難免掛一漏萬,請諒解) 关于表彰韩云霄先生的申请报告 尊敬的徐校长: 我谨向学院推荐韩云霄先生,并申请对其予以表彰奖励。 韩云霄先生在参与中国民主党全国联合总部(海外)英国委员会各项工作期间,态度认真,积极负责,始终保持较高的工作热情。他不仅积极参与党务工作和街头抗议活动,而且十分重视自身政治理论素养的提高,能够认真学习学院开设的各项课程,积极参加相关学习活动。 韩云霄先生以实际行动展现了良好的责任感、进取精神和组织意识,在工作和学习方面均表现突出。为肯定其努力,鼓励其继续进步,同时发挥先进典型的示范作用,我建议学院向韩云霄先生颁发“优秀学员奖”或相应荣誉证书,以资鼓励。 以上申请,恳请徐校长审议批准。 此致 敬礼! 推荐人:马迎来 日期:2026年8月11日 Yunxiao Han 韩云霄 @leoefgf · 8月8日 回覆 @xu_wenli 感謝徐校長的勉勵!榮譽是鼓勵,更是責任。我們會記得前輩走過的路,接過這份責任,繼續為自由、民主與中國的未來努力。致敬前輩! 徐文立 於 2026年7月10日週五 下午4:01寫道: 深謝! Xiao Han 於 2026年7月10日週五 下午3:41寫道: 尊敬的校长,恩师: 您好! 值此八十三岁寿辰之际,谨向您致以最诚挚、最美好的祝福!八十三载春秋,阅尽人生风雨,积淀了智慧与慈爱,也凝聚了无数美好的回忆。您的勤劳、善良、宽厚与坚韧,始终是晚辈学习的榜样。 此致 敬礼! 您的学生:韩云霄 韓雲霄佳文品賞 寄件者: 徐文立 <@gmail.com> Date: 2026年7月9日週四 下午11:13 Subject: Re: To: Xiao Han <@gmail.com> 深謝! Xiao Han 於 2026年7月9日週四 下午7:寫道: 尊敬的徐校长: 早上好!我是来自英国的新学员韩云霄!6月4日经歐洲马迎来主席介绍加入了中国民主党。我很荣幸能成为您的学生,并有机会聆听您的教诲! 作为一名刚接触政治、仍处于政治启蒙阶段的新人,我还有很多需要学习和提高的地方。下面将我的三篇演讲稿按时间、地点和主题整理如下,希望您给予指导! 6月20日台湾民主两周年纪念活动演讲稿 地点:伦敦帝国理工学院 主题一:中国跨国镇压离我们有多远? 主题二:台湾独立:台湾的未来应该由台湾人决定 7月1日反对中共民族团结进步法抗议活动演讲稿 地点:香港特别行政区政府驻伦敦经济贸易办事处门前 主题三:揭穿中共《民族团结进步法》的阴谋 下面是演讲稿具体内容: (一)中国跨国镇压离我们有多远? 各位同学、各位朋友: 大家好! 很多人听到“跨国镇压”这个词,可能会觉得这是国际政治,是外交官和政府之间的事情,离我们的生活很远。但我想问大家一个问题:如果你来到英国读书、工作或者定居,你觉得自己应该拥有什么权利? 我相信大多数人的答案都一样:可以自由表达意见,可以参加和平集会,可以批评政府,也可以支持政府,而不用担心有人因为你的政治观点来威胁你。 然而,对于像我们来自中国、香港、新疆、西藏等背景的人来说,事情并没有那么简单。 2022年,在英国曼彻斯特,一群支持香港民主运动的人在中国领事馆外进行和平示威。结果,其中一名示威者被拖进领事馆范围内并遭到殴打。这件事被现场拍摄下来,也引起英国社会巨大震动。 为什么大家如此关注?因为英国人发现,原来有人即使离开了自己的家乡,来到一个民主国家,仍然可能因为表达政治观点而面临压力和危险。 过去几年,越来越多居住在英国的香港人表示,他们在参加集会后被拍照、被记录身份信息,甚至有人担心远在香港的家人会因此受到影响。 有些学生在校园里参加讨论会时,会担心自己的发言被录下来;有些人接受媒体采访时要求匿名;还有一些人即使来到英国多年,谈论政治时仍然会下意识压低声音。 这其实是一件很不正常的事情。因为一个人离开自己的国家来到英国,本应获得英国法律的保护。英国欢迎来自世界各地的人。无论你支持什么政治立场,无论你来自哪里,只要你遵守英国法律,你就应该有表达观点的自由。 任何人在英国,都不应该因为和平表达自己的观点而受到威胁。如果一个香港人害怕说话,如果一个维吾尔人害怕参加活动,如果一个中国留学生害怕在课堂上表达意见,那么受到损害的不只是某一个群体的权利,而是英国社会一直珍视的自由和法治原则。 跨国镇压真正可怕的地方,不在于它让多少人沉默。而在于它让人们开始自我审查,让人们觉得“还是别说了”。当恐惧跨越国界的时候,自由就会开始退缩。因此,面对这一问题,我们不需要仇恨任何国家,也不需要敌视任何民族。我们需要做的,是坚持一个简单而重要的原则:在英国,每个人都应当能够自由地说话、自由地思考、自由地参与公共生活,而不必担心来自任何外国政府的压力。 谢谢大家的聆听! (二)台湾独立:台湾的未来应该由台湾人决定 大家好! 今天我想和大家谈谈一个一直充满争议的话题——台湾独立。 很多人在讨论台湾问题时,总是在谈历史、谈政治、谈国际关系。但我认为,我们可能忽略了一个很简单的问题:一个地方的未来,应该由谁来决定?是由生活在那里的人决定,还是由其他人替他们决定?答案应该很简单:台湾的未来,应该由台湾人民自己决定。台湾有2300多万人,他们在那里出生、成长、工作、纳税,也承担着这片土地的未来。既然如此,他们理应拥有决定自己前途的权力。 今天的台湾,拥有自己的政府、军队、货币、护照和选举制度。台湾人选出自己的领导人,决定自己的政策,过着自己的生活。对于很多台湾人来说,他们完全可以主导自己的未来,而别人无权规划他们的未来。 既然台湾社会已经发展出自己的民主制度,那么台湾未来要怎么走,也应该通过民主的方式,由台湾人民自己来决定。 有人会问:为什么会有越来越多台湾人支持这样的想法?原因很简单,因为绝大多数年轻人,从出生开始就在台湾长大,他们接受台湾的教育,参与台湾的选举,对他们来说,“台湾人”不仅仅是一个地理概念,更是一种身份认同。他们希望自己的声音被听见,希望自己的选择被尊重。 台湾的未来,不应该通过武力决定,而应该通过和平、民主和人民意愿来决定。因为真正重要的,不是别人希望台湾变成什么样子,而是生活在台湾的人希望自己的未来是什么样子。 谢谢大家的聆听! (三)揭穿中共《民主团结进步法》的阴谋 今天是想和大家分享一下就中共颁布并于7月1日生效的《中华人民共和国民族团结进步促进法》,它对我们这些海外的民主人士、华人群体以及外国公民的影响! 中共将于2026年7月1日正式实施《中华人民共和国民族团结进步促进法》。这部表面上高喊「铸牢中华民族共同体意识」的法规,实则暗藏极具侵略性的第 63条「境外适用条款」。该法将中共的管辖触角强行延伸至中国境外,形同向全球发放了「跨国镇压」的合法许可证,引发国际社会强烈不满和恐慌! 这部法律把热爱共产党放在首位!它要求我们要向孩子们灌输赞扬共产党、歌颂共产党的思想! 它要求少数民族学校及所有的教育机构,必须以国家通用语言文字为标准的教学方式,这是中共通过民族团结进步法,让它的汉化政策全面合法化的阴谋!这对于少数民族而言,是一个灾难性的法律,因为它彻底抹杀了少数民族的语言和文字! 它要求任何的组织和个人,都不得以文字、图片、广播、音频和视频等方式,制作和传播所谓破坏民族团结进步的信息和内容,中共所谓的任何组织和个人,包含了全球华人和其他任何国家的公民,这是明显的霸权主义! 中共所谓的坚持宗教中国化,实际情况就是让寺庙的和尚升国旗,道家的道士唱国歌,基督教的教徒不知是信仰耶稣、还是信仰马克思、列宁? 说一句「支持台湾」就被入罪,该法本质上是为中共武统台湾铺路。未来不论是台湾人或外国人,只要在海外公开表态支持台湾、反对中共吞并,都可能被中共强行冠上“制造民族分裂”的罪名,面临跨国通缉与法律追究! 全球华人和民主人士集体遭殃,该法对全球自由言论进行了直接恐吓。 未来只要在海外社群媒体上批评中共的西藏、新疆少数民族政策,或宗教压迫,都将直接落入这部恶法的惩治范围,在境外将面临被定罪甚至被抓捕的风险! 合法化「海外秘密警察」,国际社会强烈质疑,习近平政府在透过《香港国安法》测试国际底线后,如今又推出新的恶法,企图为其在全球53个国家设立的102个「海外秘密警察据点」提供正当的执法依据,全面升级法律战! 这部新法的出台,暴露出中共极权统治的无限膨胀与内心的极度恐惧。当对内高压统治已无法维持政权稳定时,中共选择将极权黑手伸向国际自由社会。这种将跨国镇压「合法化」的无耻行径,不仅践踏了他国的国家主权,也对美、日、台等民主国家的言论自由与人身安全构成了威胁! 共产党下台!习近平下台! 香港独立!台湾独立! 谢谢大家! 徐校长,恳请您在百忙之中拨冗阅览,并对演讲内容、逻辑结构、表达方式以及存在的不足提出宝贵意见和建议。我希望能够不断学习、持续改进,提高自己的表达能力和对公共议题的理解。 非常期待您的指导! 学员韩云霄 2026年7月9日 英国 (韩云霄提供照片) ********* 有關胡建華 JH 於 2026年7月13日週一 上午2:14寫道: 我预言,这次将产生重大历史意义,未来一定会碾压浙江南湖那条游船! 让它沉入历史湖底! 留此言证,拭目以待! 中国民主党学员: 胡建华 2026年7月13日 JH H 于 2026年7月13日周一 08:05写道: 谢谢校长,收到(总字004)(实行令), 这次的完整规划,若落实到位,将为未来夯实完整坚实的基础,不会继续过去松垮混乱的局面,开创全新的局面,结束过去四分五裂的派内之爭,脱颖而出,重新凝聚成一股强大的力量,将会重新竖起中国民主党的大旗,成为标志性旗杆! 宛如移民入境美国第一眼看到的是自由女神! 学员: 胡建华 JH H <@gmail.com> 于2026年7月5日周日 09:16写道: 谢谢校长! 这段时间以来,从您这里我学到了很多过去并不了解的历史知识。对我来说,这不仅是一种难得的机遇,更是一份沉甸甸的责任。我希望尽快学习和了解更多历史资料,努力形成自己基于事实的认识,并把这些认识分享给身边的人,尤其希望能让国内更多的人接触到不同的信息来源,拥有独立思考和判断的机会,而不是仅仅接受单一叙事。 我知道,一个人的力量十分有限,很难改变什么。但我也相信,思想和认知具有传播的力量。如果越来越多的人愿意主动了解历史、独立思考、理性交流,并把新的认知不断分享给身边的人,那么这种“人传人”的传播方式,终将汇聚成巨大的社会力量。正如古人所说:“星星之火,可以燎原。” 我认为,中国未来如果发生深刻的社会变革,推动力量未必会像历史上一些革命叙事那样“农村包围城市”,更有可能是知识、信息和观念首先在城市中不断传播,再逐渐扩散到更广泛的社会群体。这种变化不是依靠暴力,而是依靠思想、教育、信息和公民意识的不断积累。 在我看来,经过长期的政治宣传和意识形态教育,许多人已经形成了较为固定的思维方式。与此同时,民族主义情绪、对外部世界的戒备心理,以及“强者生存”的社会观念,也在一定程度上影响着人们看待问题的方式。要改变这些根深蒂固的观念,并不是一件容易的事情,它远比改变一种生活习惯或社会风俗更加困难,因为真正需要改变的是人的认知结构和思维模式。 长期以来,在单一信息环境下,很多复杂的社会问题容易被简单归因于外部因素,而社会内部的问题往往得不到充分讨论。与此同时,人与人之间的相互指责、相互对立,有时会使社会矛盾更多地停留在普通人之间,而忽略了制度、治理和公共政策等更深层次的问题。这种现象容易导致社会资源被内耗,公众也难以形成更多的理性讨论与合作。 我始终认为,一个社会真正的进步,不是建立在仇恨和对立之上,而是建立在事实、理性、自由讨论和彼此尊重之上。只有越来越多的人愿意了解历史、尊重事实、保持独立思考,不盲从、不轻信,也不轻易否定不同观点,社会才有可能逐步形成更加成熟的公民意识。 我相信,历史终究会回归事实,思想终究会走向开放。每一个愿意思考、愿意学习、愿意传播真实信息的人,也许都只是微弱的一点光,但无数点微光汇聚在一起,就有可能照亮未来。 第一期学员: 胡建华 2026年7月5日 ********** 有關趙志澤 於 2026年8月3日週一 下午9:14寫道: 謝謝志澤深入、全面的理解! 赵志泽Zhao Zhize 於 2026年8月3日週一 下午8:32寫道: 校长您好! 我是学员赵志泽,我认真学习了本期《徐文立与“第三共和”》教材。读完以后,我对“第三共和”这一政治主张的历史脉络和核心含义有了更清楚的认识。 教材中提到,“第三共和”并不是简单否定中国过去的历史,而是把近代中国追求共和、宪政和民主的历程连接起来。它既“追随辛亥革命诸先贤开创的亚洲第一共和”,也“尊重一九四六年制宪国大确立的第二共和”,并在此基础上提出建设“自由富裕、人权平等、宪政民主的中国第三共和”。我认为,这种表达的重要之处,在于它强调了历史的承接,而不是把民主建设理解为完全从零开始。 教材还特别分析了“追随、尊重、励志建设”这几个词的递进关系。对第一共和使用“追随”,体现的是对先贤和共和精神的继承;对第二共和使用“尊重”,体现的是对宪政法统和历史成果的承认;对未来则使用“励志建设”,说明最终目的不是停留在纪念历史,而是要付诸实际行动。我觉得这三个词虽然简短,却把过去、现在和未来的关系表达得很清楚。 我个人最认同的一点,是教材所说的政治纲领应当重视“最大公约数”。民主事业如果只停留在少数人的语言和立场中,就很难形成广泛力量。“第三共和”试图把第一共和和第二共和的支持者团结起来,并以自由、人权、平等、宪政和民主作为共同目标。这让我认识到,政治理想不仅需要坚定,也需要包容,需要寻找不同群体之间能够共同接受的基础。 教材中还介绍,这一思想是在极其艰难的监狱环境中形成的,后来又在二〇〇七年中国民主党海外第一次党员代表大会上得到确认。对我来说,这也说明一个政治理念能否长期存在,不只取决于口号是否响亮,更取决于它是否经过长期思考,是否能够回应中国民主转型中的现实问题。 学习完这期教材后,我更加体会到,民主不仅是一种愿望,也需要清楚的历史认识、明确的政治目标和能够团结多数人的纲领。今后我会继续认真学习党校教材,加深自己对中国民主运动、宪政和政党建设的理解。感谢校长整理和分享本期学习内容。 ********* 有關程建 徐文立 <@gmail.com> 於 2026年7月10日週五 下午4:05寫道: 極好!極為重要! jian cheng 於 2026年7月10日週五 下午3:44寫道: 尊敬的徐文立校长: 您好! 通过这段时间的学习,我一直在认真研读您此前提供给我的学习材料,并系统地了解了民主党的发展历史。在整个学习过程中 (引人深思),让我产生了许多新的认知,因此特写下这封信,向您汇报一下我的学习心得。 在研读这批材料期间 ,我有一个非常深刻的感受:材料中记录的历史脉络、细节与真实情况,同目前网络上公开流传的各种信息和言论,存在着极大的差异。 网络上的信息往往流于碎片化、表面化,甚至存在不少断章取义或带有偏见的解读;而您提供的学习材料则更加严谨、立体,还原了许多鲜为人知的历史背景和关键决策。这种强烈的对比让我触动很大,也让我意识到,如果仅仅依靠网络搜索来了解民主党史,极易产生偏听偏信的误解。 这次的学习及时帮我澄清了许多过去模糊、甚至错误的看法,使我能够站在更宏观、更客观的角度,去理解民主党的初心、走过的曲折道路以及沉淀下来的历史经验。这也让我深刻体会到,珍贵且真实的文献记录对于我们廓清迷雾、保持清醒认知是多么重要。 非常感谢您抽空为我们准备并提供这些宝贵的学习资料。作为来自安徽的同乡晚辈,看到家乡前辈为民主事业做出的探索,我深受鼓舞。 在后续的学习中,我也会继续保持这种对比与思辨的态度,进一步深化理解。 祝您身体健康,万事顺遂! 学员: 程建 (安徽同乡) 日期: 2026年7月10日 ********* 有關彭雲龍 Peng Yunlong <@gmail.com> 於 2026年7月3日週五 下午4:18寫道: 尊敬的徐文立校长 您好! 读后感 读完这份徐文立先生的政治学院教材(8),我心里久久不能平静。这不是一本冷冰冰的历史资料,而是一群老人在铁窗内外用生命书写的坚持与澄清。1998年那场组党运动,像一束突然刺破黑暗的光,却也迅速招致了最残酷的镇压。文件里反复出现的,是对“投机”“急躁”等指责的回应,以及对历史真相的 painstaking 梳理。 最打动我的是那些老同志的互相印证。陈树庆的道歉、刘贤斌的“历史关头当仁不让”、王建军的波浪理论分析……他们没有把失败简单归咎于某个人,而是放在中共一党专制的必然逻辑里去理解。江泽民那段“必须立即制止在萌芽状态”的讲话,像一把冰冷的刀,赤裸裸地暴露了极权对任何组织化反对力量的恐惧。无论用“筹委会”还是“党部”的名义,结果都不会改变——只要触碰党禁,镇压就是注定的。这让我突然明白,1998年的行动不是莽撞,而是背水一战式的勇气。面对武装到牙齿的政权,缓一步可能就永远失去窗口。 徐文立先生在文件里既是当事人,也是历史的守夜人。他承认自己“慢一拍”,却也一步步跟上时代,在牢狱中仍坚持思考中国未来的制度设计——“中华民国联邦”。这让我感受到一种罕见的韧性:不是浪漫的革命激情,而是几十年如一日的清醒与担当。尤其读到海外那些“假民主党”的搅局,更觉得心酸。真正的反对派不仅要在国内面对监狱,还要在自由世界面对伪装的渗透和污名化。这场战斗的复杂性,远超许多人的想象。 这份材料让我重新思考“民主”在中国到底意味着什么。它不是空洞的口号,而是无数人用坐牢、流亡、被污蔑换来的真实代价。那些年逾古稀的老人还在为历史正名,为后人留下教训和旗帜(包括那面双十字星旗),这种精神本身就比任何理论都更有力量。 读完后,我最大的感受是敬畏与惭愧。我们这一代人生活在相对安稳的环境里,常常把民主当话题聊,却很少有人愿意付出他们那样的代价。历史不会被轻易抹杀,真相总会像这些文字一样,一点点浮出水面。希望更多人能看到这份坚持,中国的改变,或许就藏在这样不屈的薪火相传之中。 至此 敬礼! 学员:彭云龙 ********** 有關許瀛濤 徐文立 < 於 2026年7月7日週二 下午3:47寫道: 極好!謝謝! willy Rob 於 2026年7月7日週二 下午3:43寫道: 看到中国民主党党校徐文立政治学院,有众多同仁获得嘉奖,感到非常开心。 徐文立先生这一代民主运动参与者,经历了从思想启蒙、民间办刊、公开组党到长期政治迫害的全过程。他们所处的时代,是中国社会重新寻找自由、民主、法治和公民权利的时代。西单民主墙、《四五论坛》以及后来中国民主党的创建,并不是孤立事件,而是中国人在极权体制下争取政治主体性的连续努力。 这种历史传承的核心,不是某一个人的光环,而是一条清楚的政治线索:反对一党专政,主张宪政民主;反对政治恐惧,主张公民权利;反对个人依附,主张组织化、制度化和公开化的政治参与。 对于今天的中国民主党而言,纪念前辈最重要的方式,不是重复口号,也不是把历史变成仪式,而是从历史中提炼方法。过去的经验告诉我们,民主运动不能只依靠激情,必须有组织;不能只表达反对,必须提出建设;不能只依赖少数人的牺牲,必须培养更多能够承担责任的人。 这也是党校建设、干部训练和组织规范化的重要意义所在。中国民主党如果要面向未来,就必须逐步形成稳定的课程体系、清晰的组织纪律、可靠的人才培养机制和面向现实的行动能力。我们需要培养的不只是会发言的人,更是能够写作、沟通、组织、协调、执行和承担责任的人。 今天的海外民主运动处在新的历史阶段。一方面,中共极权统治仍在延续,国内公共空间被高度压缩;另一方面,海外中国人拥有更大的表达空间、组织空间和国际连接能力。因此,海外民主运动不能满足于情绪宣泄,而应当承担起保存历史、训练干部、连接海内外、降低国内参与成本的责任。 徐文立先生这一代人留下的,不只是苦难记忆,也不是简单的道德资本,而是一种政治遗产:公开反对专制的勇气、坚持组织建设的意识、重视理论与制度的能力,以及在长期失败和挫折中仍然不放弃未来的耐心。 我们今天谈传承,就是要把这种遗产转化为新的能力。把历史记忆转化为政治教育,把个人经验转化为组织制度,把海外资源转化为支持国内社会变化的现实力量。 中国民主党的未来,不应只停留在纪念历史人物,而要真正成为一个能够培养人才、形成共识、组织行动、服务中国民主转型的现代政党。只有这样,历史才不是负担,而是根基;前辈的牺牲才不是被反复消费的故事,而是推动后来者继续前进的力量。 前辈对后来者的认了,塑造了这份前赴后继,重新打造出紧密的团队,给中国民运的未来打下基础。 ********** 有關王奕翔 2026年7月9日週四 下午3:10 Subject: 深謝!王奕翔!: 【投稿】恶法治下的文明黄昏:论《民族团结促进法》 深謝!王奕翔! yuanzhang li 於 2026年7月9日週四 下午2:02寫道: 徐文立先生: 您好!针对近期强推的《民族团结促进法》,我撰写了以下文章,现呈交阅览。 恶法治下的文明黄昏:论《民族团结促进法》的同化暴政与自由抗争 在中国,所谓的“民族团结”叙事早已脱离了单纯的文化融合与平等互助,演变成为了一部关于极权体制如何将多元文化工具化、将少数民族家庭炼狱化的悲剧长卷。在这里,每一个独特的母语、每一种传承的信仰,都可能在权力的黑箱中被标记、被清洗、甚至被强行剥夺。 一、 权力的黑箱与文化身份的“耗材” 在习近平主政的政治生态下,极端民族沙文主义与极权控制的结合,使得少数民族地区成为了人权侵犯的重灾区。新推行的《民族团结促进法》打着“促进与融合”的旗号,实质则是将党权凌驾于各民族宪法权利之上的法律凶器。外界对于强迫同化、文化消杀的质疑始终未被解答,而这种怀疑并非空穴来风:在这片缺乏司法独立、完全由党权主导的土地上,独特的民族认同和宗教信仰被广泛怀疑成了体制试图抹去和清洗的隐性源头。 这是一种彻头彻尾的制度暴行。当少数民族的文化身份被视作政权的“消耗品”或“不稳定因素”时,权贵阶层通过这套法律体系获取所谓的“大一统”延续,而亿万同胞则被困在虚假的“民族大家庭”谎言里。这种操作不仅是对人类文明的亵渎,更是在向每一个公民释放一个残酷的信号:在暴政面前,任何群体的文化尊严和生存权利都只是权力的附属品,随时可能被抹杀以换取体制的“绝对稳定”。 二、 骨肉分离的炼狱与文化根基的绝望 这场制度悲剧的最前线,是无数破碎的少数民族家庭。在强制推行单一语言教学、强行设立寄宿制学校切断血脉传承的压迫下,当孩子被强行剥夺母语和信仰,父母为了那家庭生存的一线生机,不得不低头哀求、倾尽毕生积蓄,却发现自己始终处于权力分配链条的底端。 人们的绝望是纯粹的,他们无法理解为何自己的文化根基在某些人眼中如此低贱;父母的绝望则更为深重,那是一种在权力碾压下,明知前方是文化灭绝的深渊却不得不为了孩子生存而强行跨入的无能为力。当父母被迫在“坚守民族尊严”与“孩子未来生存”之间做出非人抉择时,这种痛苦不仅是身体的煎熬,更是精神的崩溃。极权统治者利用这种绝望,将家庭拆解,让原本纯粹的亲情在文化清洗与权力勒索中腐蚀殆尽。 三、 铁幕下的“大熔炉”与沉默的代价 在这个体系中,官方的宣传机器不断高歌“民族团结一家亲”的盛世和谐,却严密坚锁了强迫劳动、强行改造和文化消杀的真相。这种系统性的沉默,本身就是对社会良知的持续阉割。当民众因恐惧而不敢质疑、不敢追问那数百万被强制改变生活方式、被剥夺言论与信仰自由的同胞究竟面临何种灾难时,暴政的铁幕便在每一次沉默中变得更加坚不可摧。 但我们要清醒地认识到:这种窒息的“强迫同化”并非命中注定,而是由于暴政的存在。只要权力的运作始终处于阴暗的黑箱,只要民族的价值始终取决于对政治的绝对忠诚而非普世价值,那么每一部恶法的出台、每一个家庭的破碎,都将成为这套极权体制运行的注脚。 四、呼吁结束强制同化,还多元以尊严我们不能再在恐惧中退缩,不能再对这种将公民视作“体制零件”和“同化指标”的罪恶保持沉默。这不仅是某个单一族群的灾难,更是全体追求自由的公民共同面临的防线——当一个民族的语言被强行消音,全体国民的言论与思想自由便已名存实亡。 为此,我们必须在历史的审判席前发出最严正的抗议,坚决要求立即废除一切限制少数民族语言使用、剥夺宗教信仰自由的强迫性恶法。那些割裂家庭、异化人性的寄宿制洗脑机构必须无条件解散,将抚养权与教育选择权完完全全还给父母。同时,必须打破权力对民族区域的资源掠夺,让多元文化在真正独立的司法护航下重获新生。 没有任何法律能战胜文明的生命力,没有任何暴政能锁死自由的灵魂。为了那些在恐惧中失声的同胞,为了让我们共同的未来不再是一片荒芜的文化沙漠,我们在此发出坚定的誓言:誓与极权同化抗争到底,直至自由与多元的光芒重新照亮这片土地的每一个角落! 学员:王奕翔 2026年7月9日
顯示更多
张维为一个被封神的论断:在中东实行民主选举,选举上台的一定是极端宗教势力。 ps:这个论断是张维为在2011年提出的。 好多人嘲笑张教授,其实人家看得很准。至少张维为和福山的那场辩论会,张维为说过的话都一一验证了! 就连哈马斯最早都是以色列扶植起来的。 而且中东国家本质上由宗教主导,不同的宗教派别(主要是逊尼派和什叶派)主导不同的国家,宗教利益凌驾于国家利益之上。如果“选举”,无非是不同宗教派别之间的较量。 所以,任何对中东地区有了解的正常理性人都能得出这个结论,一个木木人口占据百分之九十到百分之九十九的地区,一人一票能选个世俗的,中产阶级精英政权,这得魔怔到什么程度? 以人数多寡论对错,是人类文明的初级阶段,早该升维了。布鲁诺就是因宣传日心说而被民众烧死的,真理永远在少数人手里。 美国不知道吗,美国知道的一清二楚!所谓选举政治的门道美国知道的一清二楚,没有强大的实力,选举政治就是一个为外国势力专门留的门,他们可以轻而易举的进行干涉、操控! 这就像英国当年搞的分裂自治对抗埋雷一样,美国搞的就是选票民主、制造族群矛盾宗教矛盾,就是捣乱的手法。根本不在乎结果,他们只想要这个混乱的局面。把别的国家都搞乱,让资金都回流到美国。 伊拉克已经是事实上四分五裂了,什叶派、逊尼派、库尔德人等各过各的,迟早它们还是要一决高下。现在媒体不报道,是因为没人在意它们的死活了。就像刚果金,这些年内战死了无数人,有多少新闻报道它们?媒体上多的是乌克兰和巴勒斯坦,但非洲的新闻很难看到。所以不是事情没有发生,而是已没人在意了。
顯示更多
美国司法部8月12日公布的两项起诉书指控11名被告在十多年间串谋策划超过1000起假结婚,以欺诈手段为外国公民(主要是中华人民共和国公民)获取移民身份。起诉书称,部分被告为每起虚假婚姻支付了高达10万美元的费用。如被定罪,串谋婚姻欺诈和移民欺诈的最高处罚是5年监禁。被告还被指控犯有一项串谋鼓励外国人非法居留美国的罪名,如被定罪,最高可判处 10 年监禁。 更多:
顯示更多
0
9
70
15
轉發到社區