註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 大倶利伽羅
大倶利伽羅 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 大倶利伽羅 的搜尋結果
今天是 AI 界非常重要的一天…… Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭! 目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔,開庭陳詞預計明天(星期二)開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2~4 週,由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。 官司起源如下: 1️⃣ 2015 年,Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI,當初定位為非營利組織,使命是「安全、開放地開發人工通用智能(AGI),造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主,捐款約 3800~4400 萬美元(占早期種子資金約 60%),並提供運算資源與招募人才。 2️⃣ 2018 年,Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議,離開董事會。 3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資,改組為帶有「營利部門」的結構(從「利潤上限」逐步走向完全商業化),走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後,公司估值暴增至目前約 8520 億美元,最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。 Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議,將公司變成「致富機器」,優先讓內部人士與利潤獲利,而非原本的使命。這是欺騙行為。 這場官司最早於 2024 年 11 月提告,後撤回,2026 年初重新提起。上週五(4 月 24 日),Elon 主動撤銷「詐欺」指控,讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。 Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括: •巨額賠償:金額高達 1000 億美元以上(報導指出約 1340 億美元),全部捐給非營利/慈善部門,Elon 自己一分錢都不拿。 •可能解散或重組公司,恢復原本的非營利使命。 •領導層更換(例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位)。 OpenAI 反擊稱:Elon 當年其實知道並支持商業化,甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」,出於對 OpenAI 成功的嫉妒。 這場審判對整個 AI 世界至關重要。 Elon 一直警告:以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後,現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。 如果 Elon 大勝,OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫,也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式,影響整個 AI 競賽與未來法規。 Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來,這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。 這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除,後來又爬回去,把「開放給全人類」的非營利承諾,變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。 當初出錢、出願景的是 Elon,他想讓 AI 安全、造福所有人,而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。 如果 Altman 能事後改寫規則,就等於告訴全世界:「使命導向的科技只是行銷口號」。 Elon 不是為了自尊或競爭,他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前,守住最後一道防線。 這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說,是非常個人的戰鬥。 人類需要 Elon 贏。 站在 Elon 這一邊!🚀
顯示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call. So let me tell you why this fight all came about. 1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting. 2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company. 3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation. Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans... This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment. This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI: a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles). On the other side, OpenAI is claiming: a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand. The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations. For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win. And that's who I'm rooting for!
顯示更多
【生物權益】地中海俱樂部首間南非渡假村因防鯊網引發軒然大波 地中海俱樂部還未正式開業,就因渡假村毗鄰海灘外的防鯊網,被海洋科學家起訴。原因無他,僅在去年,德班的夸祖魯-納塔爾省沿岸的防鯊網和防鯊鼓線就導致416條鯊魚死亡,亦包括海洋生物,當中更不乏瀕危物種。
顯示更多
最近工作壓力非常非常大,加上碰到好幾段關係上的剝離。我整個人的狀態真的差到一直頻繁感覺自己能量耗盡,身心俱疲。 但我真的很想讓別人看起來我一點異樣也沒有,我想讓他們有一種我一樣過得很好的假象。 好可悲,我不知道自己到底在演給誰看。 可是我根本不想要讓任何人看見我其實有點奄奄一息。
顯示更多
国内这些大模型站在股东的角度几乎都是纯纯的价值毁灭,有至少以下几个原因: 1. 买不到N卡,你训练和推理的效率就低,花更多的钱办更少的事。 2. 大模型没有类似互联网产品的网络效应,一个社交app或者一款游戏,每增加一个用户边际成本增加很少甚至可以忽略不计,但大模型产品每增加一个用户就多一个用户消耗的token。 3. c端用户付费意愿低,收费收不上来,表格是国内一线梯队模型vs Mythos、Opus、GPT的费用,单位是美金/1Mtoken。 智谱的老板是明白人,所以ipo后的第一笔资本支出是先买了物业…… 字节已经算好的了,新加坡公司比南山公司腾讯在1上能有些突破。但就算有海外主体应该N卡也不够,所以才会有去Arizona训练seed、去Oracle训练Tiktok的新闻。 为什么传言豆包要开始收费?你要知道字节的产品(红果、汽水为代表)主打一个白嫖阿!毛估估字节做豆包和seed应该烧掉小2000亿了,去年净利润-70%。地主家也没余粮了,做商业不是做慈善啊。 但是现在资本市场认为没有大模型的互联网公司都要被颠覆、要倒闭,如果你认可在一个价值毁灭的产品里暂时掉队不是一件可怕的事情,那么可以在泥沙俱下里淘淘金。
顯示更多
0
18
35
4
轉發到社區
《2026.06.04直播精華》直播只在置顶獨角獸新玩法魷魚終於回歸變了大餒餒忽然有點不太習慣阿伯這次很拼射了四次位居2026年公雞俱樂部射精排行榜狀元人很多
顯示更多
0
1
518
170
轉發到社區
很多希望独善其身的体制内官员能读懂林冲的故事,只是他们相信与时俱进之后红朝跟大宋不一样了。 独裁政权,真的没啥不一样。
#女性向# 势均力敌 双强 谁懂这种的氛围感 做爱的时候一直口 真的会很爽! 身心俱爽! do的力度太大了 我的天呐! 感觉桌子都要被顶走了 腹肌顶着 劲劲的 爽爽的!🥵🥵🥵🥵
顯示更多
0
78
10.8K
641
轉發到社區
习川会专门提到了要跨越“修昔底德陷阱”,原意说的是雅典和斯巴达新旧霸权之争,往往会引发旷日持久的战争。中美会不会因为全球利益之争爆发直接冲突呢?可能性不大。 今天中美之争虽然已经摆在台面,剑拔弩张,但从对立程度上来说,远远不如当年的美苏争霸。美苏的小弟们当年在全球打了无数代理人战争,但是两大强权直接的武力冲突,没有。倒不是因为不想,而是现代大国都手握毁灭性的战略打击力量,殊死搏命只能两败俱伤,谁也承担不起损失。美国无疑依然是第一强国,但是能不能承受和第二开战的危机,从伊朗战局就可以看出来。 中美回不到从前,但也走不到战争。即便是台海,真的事到临头,中美直接冲突的可能性也很低。G2格局事实上已经形成。
顯示更多
0
66
209
11
轉發到社區
打算去 AI startup 了。 从 2023 年之后,基本一直在大厂实习和工作。这次出来,大概率就会一直创业,不会再继续打工了。 说说我做这个决定的原因吧。 这个时代,AI Native 的小团队能学到的东西,比大厂传统业务多得多。 最近和不少 AI startup接触过,给我的感觉是其实一些比较明星的start up人才密度是高于大厂的业务部门的,这个可能比较反常识。 但大厂里真的有挺多只是想混口饭吃的小镇做题家,他们并不热爱这份工作,技术能力和 build 的欲望也挺一般般。 大公司有与生俱来、无法磨灭的大公司病。层级多,决策链路长,大头兵没有什么实质决策权。 最后的结果是,你出了 10 分力,可能只有一小部分打到了真正的结果上,剩下的全在流程里磨损了,或者花在向上表演上了。 哄好老板,这局就过了。这不是在骂我的前公司,是组织规模到了之后必然出现的物理现象。 还有个原因是,毕业之后对自己的了解也在变。学生时代觉得自己很需要钱,荣誉感、成就感这些虚的东西,在真金白银面前一文不值。 而现在不一样了。 有了一点积蓄,也找到了慢慢持续变富的路径,并且这几个月通过X也链接到了很多不走打工这条路径的朋友,反而发现自己真正需要的不是钱,是成就感,是做出一个真正有人用的产品的感觉。 钱解决的是生存焦虑和安全感不足的问题,解决完了,下一个问题才浮出来:我他妈到底想做什么? 人生最重要的事,就是找到那个答案。 我找到了,所以走了。 顺利的话这辈子应该不会回大厂打工了,不顺利就再说。 祝我好运~👋
顯示更多
0
12
74
1
轉發到社區
SONE-791 中文字幕 金松季步 (金松季歩) 她是一位嚴肅謙遜的教師,過著平靜的生活,對性興趣不大,從未嘗試自慰!有一天,她在列車上遇上一名咸豬手,她被偷偷地觸碰,快感與時俱增,加上不能發出聲音的緊張感,逐漸喚醒了沉睡在內心深處、無法控制的淫欲,沉淪於性騷擾中‼️
顯示更多
0
0
187
14
轉發到社區