纳指创下历史新高，一个真相：AI越火，数据中心反而越难建 现实世界却开始对AI说“不”。 美东时间周一，美股三大指数集体上涨，纳斯达克指数在英伟达、微软等大型科技股带动下再次创下历史新高。这已经是纳指连续第二个交易日大幅上涨。 推动市场的逻辑并不复杂。美国9月非农就业数据弱于预期，市场迅速下调了对美联储继续加息的押注。交易员目前预计，美联储10月政策会议加息的概率只有24%，而一周前这一数字还高达70%。 利率压力下降，油价回落，科技股继续上涨。华尔街再次把钱压向AI。 但就在资本市场不断为AI刷新估值的同时，一个完全相反的趋势正在全球出现。 特朗普强调美国必须赢得AI竞赛，微软、Meta、亚马逊、谷歌、英伟达不断宣布更大的数据中心、更大的GPU集群、更高的资本开支。 问题是，越来越多普通居民开始问一句非常现实的话： 这些数据中心，到底为什么要建在我家旁边？ 这可能是当前AI投资浪潮中最容易被忽视，却又最重要的变化。 AI越成功，对数据中心的需求越大；数据中心越多，对电力、土地、水资源和电网的消耗就越大；而基础设施规模越大，当地居民的反弹反而越强。 换句话说，AI最大的瓶颈，未来可能不再是GPU。而是有没有地方愿意让你建。 欧洲420亿美元投资被卡住 过去两年，市场一直担心英伟达GPU够不够、HBM够不够、电力够不够。 现在，一个新的问题出现了。 即使你有GPU、有服务器、有钱、有电，你可能仍然拿不到许可。 研究数据显示，由于公众反对、审批收紧以及监管限制，欧洲已经有大约420亿美元的数据中心投资受到影响，其中包括大量项目延期甚至取消。 今年1月至4月，欧洲就有超过70个数据中心项目遭到否决或者限制，这一数字甚至已经超过2025年全年。 更值得注意的是，阻力已经不再只是几个居民在社区里举牌抗议。 它正在从地方政府一路蔓延到法院、监管机构甚至议会。 这意味着数据中心面对的已经不是简单的“NIMBY”，而是一场逐渐制度化的基础设施阻力。 欧洲原本正在拼命追赶美国AI，但现在最尴尬的事情出现了：欧洲想要AI，却开始不愿意承担AI背后的物理成本。 巴黎高等商学院研究能源转型的副教授奥利维尔·达尔穆尼甚至警告，这可能成为压垮欧洲AI竞争力的“最后一根稻草”。 原因其实非常现实。很少有人愿意接受家附近突然出现一座巨大的数据中心。 因为AI的好处可以分散给全社会，而数据中心的成本却高度集中在当地。 AI的收益是全国性的，甚至是全球性的；但是噪音、耗电、用水、土地占用、电价上涨和电网压力，却全部落在少数几个社区头上。 谁得到好处，和谁承担成本，并不是同一批人。 于是矛盾开始爆发。 欧洲正在给数据中心踩刹车 爱尔兰曾经因为数据中心电力需求过大，暂停相关项目。 随后苏格兰也暂停了部分新建超大规模数据中心的规划审批。 北欧原本是数据中心运营商最喜欢的地区之一，因为那里土地充足，可再生能源丰富，气候寒冷还可以降低冷却成本。 但现在连北欧也开始收紧。 随着大型数据中心的电力申请激增，丹麦通过紧急法案，使数据中心未来在申请电网容量时可能处于更加不利的位置。 西班牙则提出新的数据中心规则，要求数据中心80%的电力必须来自可再生能源。 英国一些项目则因为当地居民强烈反对而陷入停滞。 表面上看，这些政策是在规范数据中心。 但从投资角度看，本质其实只有一句话：建设AI基础设施的门槛正在越来越高。 过去建数据中心最大的竞争力可能是资本。 未来最大的竞争力可能变成四样东西：土地、电力、电网接入和当地Z府支持。 而这几样东西，恰恰都不是可以无限复制的。 一座AI数据中心，可能像“幽灵仓库” 为什么当地居民的反弹越来越强？ 因为超大规模AI数据中心和传统互联网数据中心已经不是一个概念。 过去很多人对数据中心的想象，是一栋普通建筑，里面放满服务器。 但AI时代的数据中心正在迅速变成工业级基础设施。 几十万块GPU持续运行，需要巨大的电力输入，需要冷却系统，需要备用电源，需要电池，需要变电设施，还需要大量土地。 这些设施建好之后，占地巨大、耗电惊人，但永久性就业岗位却未必特别多。 这就产生了一个非常尖锐的问题： 当地居民到底得到了什么？ 一家耗电量接近一座城市的数据中心进入社区，可能提高土地需求、增加电网投资压力、消耗水资源，却不一定能够像制造业工厂一样创造数千个长期就业岗位。 这也是为什么一些欧洲学者把数据中心形容成巨大的“幽灵仓库”。 外面看起来规模惊人，里面装着价值数十亿美元的GPU，但真正需要长期驻场工作的员工并没有那么多。 于是AI产业的价值越高，这种矛盾反而越明显。 美股投资网认为，这很可能成为未来几年AI基础设施投资最重要的重新定价逻辑之一。 市场过去一直在讨论“GPU短缺”。 下一阶段真正稀缺的可能不是GPU，而是能够合法、快速、低成本地部署GPU的地点。 AI真正的稀缺资源，正在从芯片转向Land + Power + Interconnect，也就是土地、电力和电网接入。 韩国也开始出现同样的问题 如果你认为这是欧洲特有的问题，那就错了。类似的矛盾正在韩国出现。 韩国拥有三星电子和SK海力士，是全球AI半导体供应链最核心的国家之一。 今年6月，韩国z府甚至把数据中心与半导体、Physical AI并列为三大重点投资项目。中央显然希望快速扩张AI基础设施。 但是到了地方层面，情况完全不同。韩国部分地区已经出现居民长期抗议数据中心建设的情况。 7月，韩国官员宣布，计划要求部分拟建数据中心项目必须获得附近200米范围内多数居民同意，同时引入新的项目审查和纠纷调解机制。 首尔一个社区的居民甚至要求Z府撤销已经发出的建筑许可证。 这些居民连续数月在当地Z府办公楼外抗议，截至8月中旬，示威已经持续172天。 首尔南部的果川市，还有地方议员提出新的法规，希望限制全天候运行的数据中心可能带来的安全风险，其中就包括备用电池火灾。 这说明一个非常重要的问题。AI基础设施虽然是国家战略，但数据中心最终必须落在某一个具体城市、某一块土地、某一个社区。 国家想要AI，地方却未必想要数据中心。 这将成为未来全球AI扩张过程中越来越大的矛盾。 一家社区，真的可能挡住100亿美元？？ Alvarez & Marsal的一位负责人说过一句非常值得投资者注意的话： 一个社区，可能有能力阻止一个价值100亿美元的数据中心计划。这句话其实直接点出了未来AI产业的一个巨大风险。 微软、Meta、亚马逊、谷歌可以批准几百亿美元资本开支。英伟达可以不断推出更强GPU。 台积电可以不断增加先进制程产能。SK海力士和美光可以不断增加HBM产量。 但到了产业链最下游，所有这些芯片最终都必须插进服务器，而服务器必须放进数据中心。 数据中心必须接上电网。电网必须通过审批。项目必须获得土地。当地居民还必须愿意接受。 只要其中一个环节被卡住，前面的几百亿美元资本开支都无法真正转换成算力。 这就是为什么我们美股投资网一直认为，AI产业真正值得关注的已经不只是芯片。 电力、变压器、配电、储能、冷却、土地、电网接入以及拥有现成电力资源的数据中心运营商，未来都可能获得越来越大的战略价值。 因为AI不是活在云里。所谓“云”，最终还是一栋栋真实存在的建筑，一根根电缆，一个个变电站，以及几十万块持续耗电的GPU。 最讽刺的一幕正在出现 特朗普和美国科技巨头都在强调，美国不能输掉AI竞赛。欧洲也在强调AI主权。 韩国也把AI基础设施提升到国家战略层面。 但当这些国家真正开始大规模建设AI基础设施时，却发现最大的阻力是自己国家的居民。 PS：华尔街正在疯狂招AI人才 有意思的是，当现实世界开始抵制AI基础设施时，华尔街内部却正在全面拥抱AI。 摩根大通、花旗集团、Capital One等金融机构发布的AI相关职位同比增长49%，达到139,819个。 其中一个职位增长尤其夸张。 Agent Orchestration，也就是“AI智能体编排”相关岗位，今年职位引用量暴增1,721%。 所谓Agent编排，并不是再做一个GPT聊天机器人。而是让多个AI智能体像一个团队一样协同工作。 一个Agent读取原始数据，一个Agent分析文件，一个Agent检查风险，另一个Agent负责合规审查，最后再由一个Agent把所有结果整合起来。 过去一个金融业务流程可能需要五个人。 未来可能只需要一个人管理五个AI Agent。 这才是华尔街真正开始担心、同时也真正开始下注的下一阶段AI革命。 生成式AI相关职位的薪资也明显高于传统金融科技岗位，其中生成式AI经理的基本薪资中位数已经达到大约19万美元。 这说明金融业对AI的态度非常明确。 AI已经不再只是一个提高效率的辅助工具，而是在开始重构公司的组织结构。 未来银行需要的人可能越来越少，但能够设计、管理和协调AI系统的人会越来越贵。 于是整个AI时代出现了一个非常奇怪的画面。 $SPY $NVDA #美股#

万斯撕破脸怒怼以色列，这赌注玩得有点大 JD·万斯最近像吃了伟哥，对着以色列政府就是一通狂风暴雨式的输出，有点要把过去几十年美国政客在以色列面前那副小心翼翼、点头哈腰的嘴脸全给撕碎的架势。 从白宫记者会到《纽约时报》的专访，再到和乔·罗根那场三个小时的播客“脱口秀”，万斯是句句带刺、刀刀奔着要害去：“川普是全世界唯一同情以色列的国家元首”，“别以为美国是你们的提款机和打手，屁大点事儿都想靠杀人解决？”“以色列内部有人砸钱操纵美国舆论，恨不得把战争拖到天荒地老，好让我们给你们当免费保安？” 这是一个美国副总统该说的话吗？这简直是拿大耳刮子往以色列那帮极右翼脸上招呼。 内塔尼亚胡、本-格维尔、斯莫特里赫这帮人估计恨不得当场宣布万斯是“反犹分子”。但是万斯也很是油滑，特意补了一句“我这是政策批评，不是反犹”，所以，分寸感还是很到位的。 可问题是，万斯这通操作，真就只是替川普的伊朗协议站台？太天真了。这背后藏着的，是他个人政治前途那盘凶险至极的大棋，一脚踩在钢丝上，底下是刀山火海，稍有不慎就得粉身碎骨，但是，虽然赌性很大，可风浪越大鱼越多，毕竟他要面对的竞争对手是忍辱负重穿大鞋的鲁比奥。 万斯给老板挡枪只是表面功夫，本质是“美国优先”那套逻辑的彻底贯彻。 川普第二任期搞的那个美伊谅解备忘录，说白了就是美国不想再在中东那个烂泥坑里耗下去了。伊朗核问题喊了二十年，打又打不起，谈又谈不拢，国内通胀高企、基建烂尾，谁还有闲心管伊朗有没有百分之六十的浓缩铀？川普要的是收缩，是拿点甜头换伊朗消停，然后腾出手来对付真正的大国对手。可以色列不干啊，他们巴不得美国立刻对伊朗发动总攻，把核设施炸个底朝天，顺便把真主党、哈马斯也一锅端了。 万斯在罗根播客里挑明了：过去几个月保护以色列的防空武器，三分之二是美国造、美国掏钱。你们拿着我们的钱，吃着我们的粮，转过头来骂我们跟伊朗“妥协”是卖国？天底下哪有这么便宜的事？所以万斯那一句“你们只有900万人口，不可能靠杀戮解决所有问题”，听着糙，道理却是实的。美国不想再当冤大头，不想再被以色列的极右翼绑架着往战争深渊里跳。这是美国优先外交最赤裸裸的体现盟友？可以，但你得听我的，但别想骑在我头上拉屎。 但要是只看到这一层，那你就太小看万斯了。这厮真正的算盘，是精准瞄向了美国那帮越来越不耐烦的年轻人，尤其是年轻的共和党男选民。 2026年皮尤的数据，50岁以下的美国人，不管民主党还是共和党，对以色列的好感度都在蹭蹭往下掉。共和党18到49岁那拨人，57%对以色列没好感，比去年又涨了。哈佛青年民调、耶鲁青年民调，结论都差不多，年轻一代觉得以色列是美国的“战略负担”，而不是什么民主灯塔。这帮Z世代和千禧一代，从小看惯了中东战争、反恐泥潭，打心眼里反感美国满世界当警察。他们更关心的是自己能不能还上学贷、油价能不能降一降，至于内塔尼亚胡的安危？关我屁事。 万斯就是看准了这个形势。他选择去乔·罗根的播客，那就是年轻白男的流量阵地，千万级听众，清一色的反建制、反白左、反海外纠缠。他在那里喊出“以色列在花钱操纵美国舆论”、“我不能让外国影响扭曲美国政治判断”，这些话简直就像在给那帮年轻人递刀子，句句戳在心坎上。他在传递一个信号：我跟那帮收了以色列游说集团支票的老东西不一样，我站你们这边，我会替你们把美国钱袋子捂紧。 所以。这不是什么外交表态，这是2028年共和党初选的提前路演。万斯在赌，赌共和党的未来属于这帮年轻MAGA，而不是那些还抱着里根遗像、把美以同盟当宗教教条的老顽固。他要做那个“代际传承”的旗手，在川普之后扛起美国优先的大旗。所以他不惜冒天下之大不韪，拿以色列开刀，就是要立一个“敢说真话、不被收买”的人设。 但这步棋有多凶险？不夸张地说，万斯是在玩火，而且是在火药库里玩打火机。 第一，以色列不是好惹的。别小看那个只有900万人口的小国，它在华盛顿的游说机器可是好莱坞大片级别的，IPAC（美以公共事务委员会）那帮人翻云覆雨的能力，美国政客谁不知道？你今天敢批评以色列，明天他们就敢在你的选区砸钱支持你的对手，后天就能让主流媒体给你扣上“反犹”的帽子。万斯虽然嘴硬说“我不反犹”，但舆论战一旦开打，你解释得清楚吗？万一有个断章取义（无中生有）的剪辑视频传出去，你副总统的位子还能坐稳？ 第二，共和党内部的传统金主们正拿着刀盯着他呢。那些华尔街老钱、军工复合体的大佬，有几个不是亲以色列的？新保守派那帮人更是把以色列当成美国在中东的“不沉航母”，你万斯居然敢骂他们？党内初选要是失去这帮人的资金支持，你拿什么跟民主党的人斗？更何况，川普本人虽然现在没吭声，但老头子的心思谁猜得透？万一哪天他觉得万斯风头太盛，或者以色列那边施加压力让他换副手，万斯就是偷鸡不成蚀把米。 第三，也是最要命的，万斯这通操作，很可能把美国在中东的战略支点给撬松了。以色列要是真恼了，会不会在情报共享上卡脖子？会不会在伊朗问题上给你使绊子？会不会暗地里跟别的大国眉来眼去？别以为不可能，国家利益面前，什么“特殊关系”都是扯淡。 再说远一点，万斯这事其实撕开了美以关系最后那点遮羞布。 过去几十年，无论民主党还是共和党，谁上台对以色列都得客客气气，哪怕心里骂娘，嘴上也得“坚定支持”。可现在不一样了，美国国内孤立主义回潮，年轻人不买账，加上中国在中东的布局越来越深，美国再也不敢像以前那样肆意挥洒霸权。川普也好，万斯也罢，他们代表的是一种“交易式”的盟友观，你给我好处，我才给你保护；你想绑架我的政策，门都没有。 这其实给全球所有美国盟友都敲了警钟：连以色列这种共轭父子都挨骂了，你们那些欧洲小国、亚洲跟班，以后最好也识相点，别以为美国的安全承诺是终身保险。今天是万斯怼以色列，明天就可能是万斯怼日韩，怼北约。 那万斯这盘棋到底能不能赢？说实话，谁也说不准。 如果美伊协议最终稳住了中东局势，以色列虽然骂骂咧咧但也没真翻脸，年轻选民又确实被万斯这波操作圈粉，那他就是党内新星，2028年问鼎白宫的种子选手。但如果以色列反制成功，共和党建制派联手金主给他使绊子，或者中东又炸了锅，那万斯今天说的每句话都会成为日后对手攻击他的弹药。 国际政治从来不是过家家，所谓盟友，不过是利益暂时重合时的体面说法。万斯这次看似硬气，实则赌上了自己的全部政治生命。他以为自己是个精明的棋手，可棋盘上的每一方都在算计，以色列的游说集团、共和党的老钱、民主党的看客、甚至川普本人的耐心，哪个是好相与的？ 万斯今天怼以色列，明天会不会被以色列按在地上摩擦？他今天讨好的年轻选民，后天会不会嫌他不够激进把他抛弃？在美国政坛，今天的英雄往往就是明天的狗熊，今天对以色列开炮的万斯，明天说不定就得去犹太教堂道歉。这出大戏才刚开场，咱们搬好小板凳，嗑着瓜子，慢慢看，毕竟，西方选票政治这玩意儿，从来都是只见新人笑，不闻旧人哭，不是么？

今日AI美股信息差： 1. $AVGO 盘后暴跌5%！财报营收增 86%，AI 数据中心芯片卖爆了，但指引略低于预期 2. ethereum:0x07f5b6823751c2e2cd4560f28af75ff887102241 新高5亿！每天涨一亿，Robinhood最强飞轮，70%给创作者，剩下30%的80%回购销毁 3. 纳斯达克meme币！Rune花$180万买下快退市的农米良品 $FAMI 37.4%，学 $GME 轧空，市值最高到$7000万，现暴跌95% 4. $NVDA 暴涨5%！ $DELL 财报后暴涨15%，很多 AI 服务器里面装的就是英伟达的卡，等于给英伟达做了次下游验资 5. 特朗普发话！信不信由你，股市将会上涨。美伊再交火、油价又上去了，川普只会说这些打嘴炮

最近看到大家在讨论深圳、上海、成都、香港哪个城市更适合年轻人。作为一个家在上海、曾在深圳工作生活3年、疫情后定居香港的人，我还是比较有发言权的。 先说结论： 机会最多看深圳，生活品质看上海，资本密度看香港，性价高看成都。 1⃣️如果你还年轻、想拼搏、也吃得了苦，无脑选深圳。 这是一个没有本地人、没有方言、没有鄙视链、没有爱情的城市——活着就是干，挣钱大于一切。1000块能住城中村，十几块就能吃到荤素搭配的猪脚饭或三及第，海滨公园和小山免费打发时间，生活成本极低。但就业机会巨大，只要你不挑活肯吃苦，就有干不完的活，而且完全没有地域歧视（老板都不是深圳人，我就没见过几个深圳本地人当老板）。 2⃣️如果家里有点米、不愁吃喝不愁房子，老家又在江浙沪包邮区，无脑选上海。 这里是西方在中国的桥头堡，中国高品质豪宅的聚集地，赚钱要给小资情调和 work-life balance 让道，是颜值在 situationship 中比钞票更重要的城市。在这里你会自发地开始注意穿搭，饮食结构变得沪西结合，就算住老破小也会在意装修。工作可以准点下班，晚上和朋友的聚会绝不能迟到。在本地人眼里，月薪6000离家近又轻松的工作，远胜 需要加班有不确定性的月薪2.5万。会讲上海话在职场中能带来30%的隐形优势。 3⃣️如果你已经小有成就，想在资本市场上更进一步，或有身份与税务规划需求，无脑选香港。 不来香港，你很难想象这座城市的顶级富豪密度有多夸张。我来港一年认识的超级有钱人（A10以上），比过去加起来都多。这里非常适合有一定行业积累后，进行人脉拓展和资本市场跃升。但对应届生或普通求职者而言，物价和生存压力确实不友好。 不过特殊行业从业者除外——比如加密。大陆的政策限制不可以进行合法展业，所以如果你想安全合规地发展加密事业，这里几乎是唯一选择。 4⃣️成都则适合老家在川渝周边、远程工作且不把事业发展放在第一位的人。 少不入川，对心有猛虎锐意进取的人来说是至理名言。这里生活太巴适了，娱乐产业发达，物价和收入在四个城市中断崖式最低。所以最适合远程工作或者自由职业者。

【一个推友的故事】我爷爷在解放前有上海一家当时非常知名企业的股份。我现在说这句话，没人听得懂。我得解释，那就像现在的科技公司。是上海最体面、最赚钱的生意。我们家在苏锡常，有二十多家店。 然后就没有了。 就因为那点股份，我爷爷被镇压了。我父母不敢告诉我，是邻居后来告诉我的。怕我年纪小，出去乱说，给家里惹祸。那时候，一个名字就能给全家招祸。人命轻于鸿毛，没了就没了。 但那是我爷爷。 我到现在都不知道他的坟在哪里。 我奶奶生了八个女儿，才得了我父亲一个儿子。49時，我姑姑们都去了香港，叫她一起走，她不肯。她惦记老家小镇还有几间铺子，几十亩地，非要叶落归根。我父亲孝顺，就陪着她，带着一家子，又回到了小镇。这一回去，就回到了地狱里。 公私合营。 我父母把所有的小店都交给了供销社，换了两个在供销社上班的名额。白天上班，晚上挨批斗。每天下班，两个人匆匆忙忙做饭，吃完，七点三十分，必须准时到供销社的会堂里。 我那时候还没上学，什么都不懂。就记得会堂里灯光很暗，所有人都低着头，脸是苦的。我父亲背着我。他的背绷得很紧。我经常在他背上就睡着了。回家的路上，有雨水，冰凉的，是我媽撐的傘上滴落的，正好滴在我衣服和裤子中间露出的那截背腰上。一激灵，我就醒了。批斗会我不记得，我只记得那滴雨的凉。 我小学的时候，还在文革。 我记得最清楚的，就是饿。 我父母在城里是有问题的人，兩個姐姐都插隊農村了，吃不飽，我父母每天都會少吃一點，从自己碗里拨出一点米饭，攒起来。夏天米饭容易馊，那时候没有冰箱。我们家唯一的冰箱，是离家两百多米的一口公用井。 每天，我母亲用铝锅装着攒下的饭，带我去井边。那吊桶的绳子，是好几段不一样的绳子接起来的，母亲在上面打了好几个结，每隔二十公分一个，怕滑手。我和母亲把井水吊上来，用扁担挑回家，倒进水缸里。然后把那锅米饭，放进水缸的凉水里镇着。井水凉，饭不容易馊。 就那么一点饭，是我两个姐姐的命。 她们在农村插队，干一天活，五分钱。分口粮的时候，还得我父亲贴一大半的钱去买。因为是女的，分的口粮少，永远吃不饱。真的吃不饱。 我一个星期只有星期三下午和星期天不上课。我就捧着那锅在水缸里镇了几天的冷饭，走七公里路送去。七公里，对一个小学生来说很远。路上我不敢洒，不敢停，不敢跑。我手里捧的不是饭，是命。 到了那里，我才知道什么叫穷。 一粒米饭掉在地上，我姐姐捡起来就放进嘴里。没有犹豫。掉在地上的米，她都吃。因为那一粒米，就是她今天能不能站得住。 我的小外甥，瘦得像个小老头。皮包骨头，浑身没有一点肉。眼睛很大，陷在脸上，望着你。你分不清他是在看你，还是在看你手里能不能吃的东西。 我二姐就这样嫁了人。嫁给了村长的弟弟。村长在村里就是天。可他弟弟家，真穷，穷得叮当响。她图什么？就图他是村长的弟弟，嫁过去能有一口饭吃。不嫁呢？不嫁基本就是饿死。那时候嫁人不是嫁爱情，是嫁一条活路。 我大姐嫁得更远，嫁到了青海。因为姐夫是支边去的。支边在那时意味着国家给饭吃，能养活人。我大姐就这样去了青海。青海在我心里就是地狱。呵呵，那地狱。 这些就是我的故事。 也就是几件事：一碗镇在井水里的冷饭，一根打满结的绳子，一担担挑回家的水，七公里不敢洒的路，一粒掉在地上立刻被捡起的米，一个皮包骨头的孩子，两场为不被饿死而成的婚姻，还有，我在父亲背上那一滴滴冰凉的雨。 现在你跟我说，大家都在关注川普，关注世界大事，关注谁又说了狠话。 我听着，恍惚。 我只觉得那是地主家在唱堂会。锣鼓喧天，台上热闹，台下叫好。你方唱罢我登场。 我坐在最角落里。我知道，戏唱完了，人还是要饿死的。全世界都一样。台上的人换了一茬又一茬，台下的人永远在为了一粒米发愁。 我看得太透了。透得觉得一切都很重，重得不想再说话。 因为我见过最重的，不是上海那份股份的辉煌，也不是苏锡常二十多家店的家业。 最重的是那口两百米外的井，是水缸里那锅不敢馊的冷饭，是七公里路上捧在手里不敢洒的一碗饭。是在我父亲背上時，那一滴滴到现在还冰在我腰上的雨。

众所周知，Trump Always Chickens Out，去年川普在关税上就是反复放狠话最终又退缩。 现在国外团队基于Brent 原油、10 年期美国国债收益率、霍尔木兹海峡通行量及 S&P 500，开发了个新的TACO指数，以预测美伊战争形势。 模型显示，川普将于7 月 26 到 28 号前后从中东强硬转向谈判。 兄弟们，再坚持几天，狗川又要放利好啦!