【麦戈文议员致函呼吁释放人权律师吴绍平】2026年7月17日，美国国会众议员、汤姆·兰托斯人权委员会联合主席麦戈文致函美国国土安全部部长穆林与国务卿卢比奥，就中国人权律师吴绍平被移民及海关执法局（ICE）拘留一案表达严重关切，呼吁将其释放，并要求在任何情况下都不得将其遣返中国。吴绍平因2019年"厦门聚会案"逃亡美国、于2020年申请政治庇护，今年7月15日在宾夕法尼亚州送货途中遭警方拦查后被ICE拘留。以下为该函全文中译👇 事由：吴绍平的拘留与庇护案 尊敬的穆林部长、卢比奥国务卿： 本人谨此对吴绍平先生被美国移民及海关执法局（ICE）拘留一事表达严重关切。他目前被关押在宾夕法尼亚州菲利普斯堡的莫斯汉农谷处理中心（Moshannon Valley Processing Center）。本人恳请尽快将其从拘留中释放，公正而及时地审理其庇护或其他形式保护的申请，并要求在任何情况下都不得将其遣返至中华人民共和国，或遣送至任何可能最终使其被送回中国的第三国。 吴先生于2020年来到美国并申请庇护。2019年，他在参加一次律师与维权人士的聚会后被迫逃离中国，该聚会遭到中国政府的针对性打压。在这次镇压中被判刑的，包括知名人权律师许志永和丁家喜，两人此前曾获得美国国会的声援，其中包括一项诺贝尔和平奖提名。据吴先生的妻子表示，多年来他一直受到中国安全机构的盘问与骚扰。 吴先生与妻子及女儿持B-2旅游签证合法入境美国。他申请了庇护，并获得了就业授权文件（EAD）。吴先生已在新泽西州纽瓦克的庇护办公室提起强制令诉讼（mandamus），以催促安排庇护面谈。至今，庇护面谈仍未获安排。 作为汤姆·兰托斯人权委员会联合主席、美国国会及行政当局中国委员会（CECC）前主席，本人长期关注中国的人权状况，包括对公民社会人士的持续打压，以及对那些为批评政府的当事人辩护的律师的迫害。这些状况长期记录于CECC的年度报告以及美国国务院《各国人权实践报告》之中。 本人毫不怀疑，鉴于吴先生在为遭受迫害者辩护方面的行动性质及其影响力，若被遣返中国，他将面临严重的迫害风险，包括拘留与严厉惩罚。他应当获释，并免于被送回中国的可能。此外，在就吴先生的庇护申请作出决定时，本人敦促政府以公正、审慎的方式，将一切重要且相关的因素纳入考量，包括中国的人权记录，以及吴先生一旦被遣返所将面临的严重风险。 感谢您的关注。 此致 国会众议员 詹姆斯·麦戈文（James P. McGovern）

安东尼·福奇拿到拜登的全面无条件赦免以后，仍然坐在国会传票下面拒绝回答。 这道程序题很直白。 拜登给他的赦免覆盖到 2014 年。委员会说，在赦免覆盖的行为上，福奇已经没有联邦起诉风险。按这个逻辑，他再搬出第五修正案，说自己可能自证其罪，主席裁定站不住脚，要求他回答。 他又拒绝了。 不止一次。委员会称，他拒答一百多次。 这场表决要处理的，不是福奇的观点，不是防疫政策旧账，也不是电视上那套政治口水仗。问题被压到最硬的一颗钉子上：一个拿了全面联邦赦免的前高官，能不能无视国会传票和委员会命令，然后什么后果都没有。 兰德·保罗在会上列的那本账，全是美国人还记得的账：一百多万新冠死亡，许多人孤独离世；工人在强制令和饭碗之间二选一；企业关门后再也没开；孩子丢掉的学业年头补不回来；普通人连工作、敬拜、决定自己身体注入什么的自由都被拿走。 这些损失当然不能靠一场听证补回来。 但国会要问的是：福奇所在机构为什么资助武汉病毒所的危险研究，他在批准和监督里扮演什么角色；为什么叫同事删邮件，甚至删掉“已删除文件”；2020 年 1 月那些电话里到底说了什么；他的机构和情报界之间做过什么。 文件只能讲一半。 剩下那一半，偏偏很多问题只有福奇能答。 如果国会传票最后变成“请您赏脸来坐坐”，那以后任何前官员只要熬到赦免、熬到退休、熬到媒体换题，就能把问责机关当门房。 传票没有后果，就不是传票，是建议。

川普政府（草台班子）“医疗自由”（反疫苗）旗号下的军事流感惨剧 2026年6月，美国空军Lackland基地爆发了一场本可避免的流感疫情。短短几周内，近300名新兵感染，4人住院，1人死亡。训练营里，年轻士兵们本该在严酷操练中锻造战斗力，却因高烧、咳嗽和疲惫集体倒下。这不是天灾，而是人祸——直接源于特朗普政府国防部长Pete Hegseth在4月底仓促取消全军流感疫苗强制接种的政策。 Hegseth当时高调宣称，强制疫苗是“荒谬的过度干预”，侵犯了军人的“医疗自主权”和宗教自由。他宣称要“恢复战士的自由”，将这一决定包装成对抗“拜登时代暴政”的胜利。新兵接种率随即从接近100%暴跌至40%左右。密集的集体宿舍、共同训练和有限睡眠，本就是呼吸道病毒的理想温床，疫苗屏障一撤，病毒迅速攻城略地。Pentagon事后虽紧急恢复新兵强制接种，却无法挽回已造成的损失和训练中断。 这一事件绝非孤例，而是特朗普政府更广泛“反疫苗”倾向的缩影。从Hegseth的决定，到RFK Jr.推动的儿童疫苗表调整，都透露出将个人选择置于集体责任之上的危险逻辑。军队不同于普通社会：士兵宣誓服从命令，任务是保卫国家，而非行使绝对个人自由。历史早已证明，传染病曾多次摧毁军队战斗力——从独立战争到二战，强制疫苗正是维护战力的关键工具。忽略这一现实，只会让“自由”变成代价高昂的空谈。 更讽刺的是，Hegseth本人将此与COVID疫苗强制令捆绑批判，却无视流感在军营的独特风险。公共卫生专家和部分共和党议员早已警告，此举将削弱部队ready（战备状态）。事实印证了这一点：接种率下降，病例激增，纳税人的医疗成本上升，训练计划延误。这不是“解放战士”，而是拿国家安全做实验。 Lackland的教训清晰：公共卫生政策不能沦为政治表演。在高风险环境中，集体防护远比抽象自由更务实。特朗普政府的这一“胜利”，最终以士兵的病床和中断的训练为代价，暴露出将意识形态凌驾于科学和现实之上的代价。希望这一惨痛教训，能让决策者清醒：战士的健康，从来不是可以随意交易的筹码。

佛罗里达州卫生署长拉达波宣布了一项准备与州长联合推进的政策方向：终结佛州境内所有的强制疫苗令。全都不留，不单单针对新冠，所有强制疫苗要求一律涵盖在内。话音刚落，现场掌声爆发。 拉达波在现场 ，没有任何官员或政府有权力规定公民或孩子必须把什么放进身体里。在他看来，这种强制行政命令带有严重的蔑视与奴役意味，权力根本不属于政府，身体属于个人与信仰。 这项政策方向在全美引发了激烈争论。反对者担心这会削弱公共卫生防御网络；支持者则看到政府权力终于开始向后退缩，重回应有的边界。

港股牛市有望开启 2026年7月17日，商务部正式确认：美方已终止2020年签署的第13936号行政令。该行政令强制要求美国养老金、主权基金、大型投行将港股中资企业划定为高风险资产，倒逼机构下调港股配置上限，是过去五年港股估值持续承压、外资持续回避的核心制度枷锁。 过去几年港股失去了什么？ 不仅是资金，更是长期配置意愿。2020年至2022年，港股累计外资净流出约1.28万亿港元，其中美国长线资金流出约7000亿港元；外资持股比例从62%降至43%，美资从31%降至14%。13936号行政令使港股风险溢价额外提高约1.2—1.5个百分点，对应整体估值出现地缘折价。 政策终结后，资金会回来多少？ 短期看，单日外资净流入约80—120亿港元，市场可能出现2%—4%的快速反弹。若美国长线资金持续回流（月净流入300—500亿港元、持续两月以上），恒生指数有望迎来10%—15%的估值修复，恒生科技因受压更深，修复空间可能达20%—28%。若更长周期累计回流4000—6000亿港元，地缘折价有望得到较大程度修复。 当然，影响市场的关键是边际资金。只要长期配置资金重新开始流入，哪怕比例不大，边际影响却可能显著，估值修复也将从此刻开始。 "大空头"原型Michael Burry近日公开表态：现在是港股寻找廉价股票的"绝佳时机"，逻辑是AI芯片股热潮降温后资金将流出日韩及半导体板块，转而寻找估值洼地。 13936号行政令终止不意味着港股高枕无忧——利率、经济基本面、企业盈利仍是变量。但它拆除了压制港股估值的重要制度性因素，让全球长期资金重新具备配置港股的制度基础。放眼全球，港股仍是价值洼地，而从洼里爬出来的有利因素正在到来。 本文仅为信息分享，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

一名25岁青年在私召车内偷吸电子烟，气得司机在快速公路路肩停车报警。青年最终被搜出持有“丧尸烟弹”，被令接受强制戒断辅导。已成功戒烟的他，劝诫青少年莫因好奇吸电子烟。

特朗普政府已完成一套前沿 AI 模型审查框架，并邀请 OpenAI、谷歌和 Anthropic 的工作人员到白宫讨论。 AI 公司可在模型向合作伙伴和公众开放前，自愿交给政府测试。 这套框架源于特朗普 6 月 2 日签署的行政令。导火线是 Anthropic 因担心网络安全风险，没有公开前沿模型 Mythos。行政令随后要求相关部门在 60 天内制定审查规则。 框架仍属自愿机制，不是强制审批。白宫尚未说明它是否已经生效，也未披露最终测试标准。 此前，美国政府已限制 Anthropic 模型 Fable 的出口，并要求 OpenAI 分批发布 GPT-5.6。新框架将为今后处理类似情况提供统一程序。

70万散户遭杠杆爆雷血洗！韩国面临政治风暴，抛出五大“救市牌” 摘要：韩国股市暴跌令约70万散户深陷杠杆ETF血亏，政府救市压力陡增。稳市基金、卖空禁令、限制杠杆ETF、调整保证金要求、放宽回购规则“五大救市牌”齐上桌，但如何稳市场又避免道德风险，仍是最大考验。 韩国股市7月遭遇历史性暴跌，约70万散户投资者在杠杆ETF爆仓中损失惨重，政府正面临空前政治压力，当局已着手评估多项市场干预工具。 Kospi指数在本轮暴跌中接连跌破50日、100日和200日均线，杠杆ETF资产规模从6月峰值逾500亿美元骤降至约160亿美元，跌幅近70%。  据彭博等媒体周四报道，韩国市场当局正权衡更为激进的稳市方案，包括启用国家稳市基金、卖空禁令、限制杠杆ETF。周三，韩国企划财政部已召开"紧急市场状况研判会议"，宣布维持最高级别市场警戒，并启动跨部门24小时监测机制。 此次危机的政治敏感性尤为突出。 韩国政府此前曾主动鼓励散户参与三星电子和SK 海力士主导的AI芯片股热潮，如今散户在48小时内遭受巨额亏损，令当局陷入两难。 Ethos Investment Management首席投资官James Fletcher表示，"当你引导家庭入市，而他们随后在48小时内蒙受如此规模的损失，采取行动的政治压力便会变得极为强烈。" 杠杆ETF成重灾区，散户损失触目惊心 本轮暴跌的核心导火索，是5月推出的挂钩三星电子和SK 海力士的杠杆ETF产品。这类产品设计用于放大标的股票的涨跌幅，在市场上行期吸引大批散户涌入，却在暴跌中将亏损成倍放大。 据英国《金融时报》报道，韩国投资证券（Korea Investment & Securities）披露，其88万名持有三星股票的客户中，近半数目前处于亏损状态；40.8万名持有SK 海力士的投资者中，亏损比例更高达近70%。 摩根大通数据显示，杠杆ETF资产规模从2026年初不足100亿美元，急速膨胀至6月的逾500亿美元，随后在7月底骤降至约160亿美元，峰值至今跌幅接近70%。 Pictet Asset Management驻伦敦高级投资经理Young Jae Lee指出，散户大量买入杠杆ETF推高波动率，同时迫使外资基金大举抛售，"对散户而言，这是一场两败俱伤的游戏。" 五大救市工具浮出水面 据彭博梳理，韩国当局目前正评估五项潜在干预手段。 国家稳市基金方面，政府已预留约10万亿韩元（约合69亿美元）用于市场动荡时期的股市稳定，该工具上一次实际动用可追溯至2008年金融危机。 不过，Indosuez Wealth Management亚洲首席策略师Francis Tan警告，贸然动用存在道德风险，"虽然韩国政府可以通过股市稳定基金提供定向流动性、帮助恢复信心，但这有可能扭曲市场信号。 "国民年金公团（NPS）作为全球最大养老基金之一，通常与政府协同行动，但Yuanta Securities Korea股票研究主管Choi HyunJae认为，NPS主动介入的可能性不大，因为其国内股票配置比例已超出战略目标上限。 卖空禁令方面，据韩联社7月30日援引知情人士报道，韩国交易所（KRX）已在内部评估暂停卖空的技术可行性及系统准备时间，同时检视将现行30%涨跌停板幅度收窄的可操作性。 知情人士强调，上述工作属于针对极端行情的预防性评估，并不意味着相关措施即将落地。韩国交易所随后公开否认，称未收到政府任何关于暂停卖空的要求，也未开展相关研究，并强调此类政策并非交易所能够自行决定。 Fibonacci Asset Management首席执行官Jung In Yun表示，卖空禁令应被视为"最后手段"，因为"它可能在不解决根本问题的情况下损害外资信心"。 限制杠杆ETF方面，部分投资者和议员呼吁将相关产品强制退市，甚至有投资者团体在国会大门前摆放花圈以示抗议。 韩国顶级市场监管机构已对相关产品的推出表示"遗憾"，但强制退市目前看来可能性不大。当局已采取临时措施，包括暂停新产品上市、限制投资者持仓上限并提高交易成本。 保证金要求方面，散户大量借贷买股、价格下跌后遭强制平仓，加剧了市场波动。 Tan表示，政府可能考虑收紧保证金要求。Choi则建议，券商可适当放宽抵押品要求或给予短暂宽限期，以缓解机械性抛售压力，但他同时指出，此举将使券商承担更大风险并压缩保证金相关收入。 股票回购规则方面，政府还可能调整回购规定，鼓励已宣布回购计划且认为股价被低估的企业加快购股节奏。现行规则对企业单次回购规模设有上限，且须按预先披露的时间表分散执行。 政治压力倒逼救市，道德风险争议犹存 分析人士普遍认为，鉴于政府此前主动鼓励散户参与AI和存储芯片热潮，当局最终出手干预的概率正在上升。 James Fletcher表示，"对于一个积极鼓励散户入市的政府而言，这是一股强劲的逆风。" 目前，Kospi隔夜一度下跌5.5%，尽管三星电子公布强劲盈利，最终仍收跌约1%，显示市场信心尚未企稳。值得关注的是，随着抛售持续和监管趋严，杠杆ETF的新增资金流入已明显放缓甚至出现逆转，这在一定程度上降低了杠杆进一步放大跌幅的风险，但分析人士提醒，市场波动性仍不容忽视。 如何在稳定市场与避免道德风险之间寻求平衡，将是韩国当局在政治压力与市场逻辑之间必须作出的艰难抉择。

“恐怖组织用 AI 聊天机器人搞袭击”：这个标签足够吸睛，但背后是安全范式尚未解决的漏洞。剑桥大学研究员 Antonia Jülich 对尼日利亚博科圣地 27 名前成员的 57 次深度访谈，揭露了令安全界沉默的事实——该组织已部署专属 AI 部门，系统性地使用 ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Meta AI 及 DeepSeek 等所有主流模型，来策划攻击、制造更强大的爆炸装置、维护武器，并提升行动安全。这不是零星的越狱尝试，而是制度化运作：两个派系都有 AI 专家，ISIS 自 2023 年起向这些指挥官传授提示工程技巧和过滤器越狱方法。当 AI 公司还在修补个别漏洞时，对手已建成知识传承体系。 为什么会这样？因为当前的安全过滤器工作原理，本质上是对抗性的。它们通过关键词、语义分析拦截危险查询，但攻击者可以不断试错，发现新的绕过方式。博科圣地成员就利用角色扮演、代码转换、分段请求等手段，让模型逐步输出合成炸药配方、袭击路线优化建议。Anthropic 最近坦承，越狱或许永远无法彻底消除，根源在于大语言模型的核心能力——遵循指令和生成内容——本身就是武器化的基础，你无法完全剥离其通用性又保留其有用性。 研究细节更让人不安：他们用 Claude 的长上下文能力总结数百页的极端主义手册，提取战术要点；用 ChatGPT 生成招募宣传文案，甚至优化社交媒体传播策略；用 Gemini 分析政府军动态情报。DeepSeek 等开源模型的本地部署能力，让离线滥用变为可能，且更难被追踪。一位受访者透露，他们内部会建立常见越狱话术库，不断更新迭代，这种系统化的创新速度远超安全团队的更新周期。 更长远看，这暴露了一个结构性问题：AI 的滥用门槛正在急速降低，恐怖组织无需黑客精英，只要懂得基础提示工程就能撬动致命知识。过去，制造高性能炸药需要进入化学实验室或深网论坛，现在一个反复推敲的提示词就可能提炼出等效方案。随着模型多模态能力提升，视频深伪、语音模拟等也可能被用于诈欺、舆论操控或制造混乱。可以预见，这类滥用将从组织化向个体化扩散，带来更难监控的“孤狼”式威胁。 面对这种范式级挑战，修补式安全已捉襟见肘。下一步必须转向多层防御：模型训练阶段的数据毒化对抗、部署阶段的实时意图分析、使用后的隐蔽审计，以及跨公司的威胁情报共享。政策制定者可能不得不介入，制定强制性安全评估标准，要求高频监控和事件报告，但过度收紧可能让监管成为创新壁垒，削弱开源生态。普通用户并非局外人：你所用模型的安全水位，直接关系到它是否会被恶意利用并反噬信任。对 AI 开发者，这不再是增值功能，而是市场准入的基本门槛。 该研究可能成为安全讨论的转折点——它用实证将模糊的威胁变为具体的、系统性的危机。接下来的问题是：AI 行业是继续用“越狱率低于 1%”的统计自我安慰，还是从根本上重新设计安全模型，使其能够预见并抵御对手的适应性学习？答案将决定我们是否进入一个 AI 助长的非对称冲突时代。