註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 懂的人懂
懂的人懂 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 懂的人懂 的搜尋結果
说真的,GitHub上藏着一堆宝贝,大多数人根本不知道。 我整理了35个仓库,分四类给你,建议截图收藏,以后用得上。 一、学习类(打基础用的) 1️⃣ public-apis — 免费API大合集,做项目直接拿来用,不用自己造轮子 2️⃣ build-your-own-x — 边做边学,比看书强十倍 3️⃣ developer-roadmap — 不知道学什么方向?进去看一眼,路线图全给你画好了 4️⃣ free-programming-books — 免费编程书,能省不少钱 5️⃣ coding-interview-university — 自学计算机科班内容,有人靠这个进了大厂 6️⃣ the-art-of-command-line — 终端用得溜,效率直接翻倍 7️⃣ project-based-learning — 项目驱动学习,学完就能上手 8️⃣ you-dont-know-js — 你以为你懂JavaScript?进去看看再说 9️⃣ freeCodeCamp — 免费编程课,从零开始也能跟上 二、工具类(干活用的) 1️⃣ system-design-primer — 系统设计必读,面试聊架构全靠它 2️⃣ tech-interview-handbook — 面试准备手册,刷完通过率肉眼可见地高 3️⃣ javascript-algorithms — 算法可视化,看得懂,记得住 4️⃣ 30-seconds-of-code — 实用代码片段,复制粘贴直接用 5️⃣ gitignore — 各语言.gitignore模板,别再手写了 6️⃣ the-book-of-secret-knowledge — 黑客资源合集,懂的人懂 7️⃣ awesome-selfhosted — 想自建应用?这里全是开源替代品 8️⃣ markitdown — 各种文件一键转Markdown,省事 9️⃣ maigret — 3000多个网站OSINT查询,信息收集神器 三、AI基础设施类(现在最值钱的方向) 1️⃣ ollama — 本地跑AI模型,不花一分钱API费 2️⃣ langchain — 构建AI应用的基础框架,绕不开 3️⃣ n8n — AI自动化工作流,能替你干很多重复活 4️⃣ dify — 可视化创建AI代理,不会代码也能玩 5️⃣ langflow — 拖拽式搭AI管道,门槛极低 6️⃣ mem0 — 给AI代理加记忆层,让它记住你说过的话 7️⃣ open-webui — 自建ChatGPT界面,数据留在本地 8️⃣ aider — 终端里的AI编程助手,写代码快很多 9️⃣ huggingface-transformers — 现代AI的地基,绕不开这个 四、多代理AI类(下一波红利在这) 1️⃣ browser-use — AI直接控制浏览器帮你干活 2️⃣ crewai — 多个AI代理组团协作,像个虚拟团队 3️⃣ autogen — 微软出的多代理框架,稳 4️⃣ metagpt — AI代理模拟整个软件公司,细思极恐 5️⃣ tradingagents — 交易多代理框架,量化方向的人注意了 6️⃣ lobe-hub — 可视化多代理平台,管理起来方便 7️⃣ cocoindex — 长文本代理引擎,处理大文档用得上 8️⃣ agency-agents — 完整AI代理机构框架,直接拿来二开 这35个仓库,光是AI这块就够你研究半年。 现在不收藏,等你想用的时候根本找不到。
顯示更多
换了新的横幅,有些信号,不需要说太明白,懂的人自然懂。 上一轮,我们见证了铭文把普通人带进 BTC。 这一轮,我更期待 BTCFi、原生资产、流动性、应用层一起把比特生态推向新的高度。 新的 ATH,不只是价格。 也是生态认知的新高。 你能看懂这张横幅里藏着什么吗? #BTCFi# #ORDI# #BRC20# #Runes# #Alkanes# #Subfrost# #DIESEL# #radFi#
顯示更多
纳指40年:普通人也能相信的长期上涨奇迹,美股为什么“现在不会崩盘”? 自1776年美国建国以来,所有押注美股崩盘的人,最终都惨败。纳指(Nasdaq)过去40年(1986-2025)再次证明这个铁律—— 一图看懂纳指40年涨跌幅: 上涨年份:33年(占比75%) 下跌年份:仅7年(占比25%) 最大涨幅:+102.0%(1999年) 最大跌幅:-41.9%(2008年) 长期年化收益率:约10.6% 穿越互联网泡沫、金融危机、疫情,纳指依然长期向上。坚持持有者最终实现财富增长——小周期永远服从大周期。 为什么普通人可以选择相信纳指? 对大多数上班族、年轻人来说,纳指是最简单、最靠谱的长期财富工具: 1、历史铁证:40年75%概率上涨,年化10.6%,复利效应惊人。假如从2000年互联网泡沫高点买入并持有至今,仍能获得丰厚回报。 2、被动投资超简单:不需要选股、看K线,只需买入QQQ或纳指ETF,就能分享美国科技巨头(苹果、英伟达、微软、亚马逊等)的整体成长。 3、搭上AI国运:AI已成为美国核心竞争力,普通人无需懂技术,只要相信美国创新体系,就能间接参与这场全球科技盛宴。 4、低门槛、高流动性:港股、美股账户甚至支付宝都能轻松配置,定期定投(Dollar Cost Averaging)可大幅降低波动风险,适合忙碌的普通人。 5、穿越周期:即使短期回调,长期看依然向上。普通人最缺的就是时间,纳指帮你把时间变成朋友。 为什么美股短期不会崩盘? AI是美国的国运,巨额资金深度绑定。从创投(去年3200亿美金,65%在AI)到政府、华尔街,所有力量都在“保美股”。美联储宁可扩表,也不会让AI狂热轻易破灭。 小周期服从大周期:货币>产业>企业,美国周期占主导。中国也在靠股市化债,双方利益一致。美股大概率继续在AI热潮中向上,直到筹码充分转移、大家拿到“回头钱”。 最后一步:财富消灭 任务完成后,市场必然启动大规模财富消灭(无论中美)。这一步确定,只是时间未到。 美股会崩盘,但不是现在,顶多回调。 普通人相信纳指,就是相信美国长期创新能力 + 时间复利。 人生发财靠康波,懂的自然懂。 数据仅供参考,历史不代表未来。理财有风险,投资需谨慎(DYOR)。
顯示更多
0
32
166
38
轉發到社區
我建议,cz 老师 @cz_binance 能和市场上的头部高玩每月进行 4-5 次电话会议,从市场前沿获取认知,而不是从某些半桶水员工身上获取认知 怎么样的人懂市场、怎么样的人了解玩法?很简单啊,看地址啊 让能做执行且能虚心接纳建议的人做执行 & 让最懂市场的人做顾问,而不是持有者善意提出任何反馈的时候都被回复: - 你以为我们不懂吗? - 我打过的狗不比你少 这些半桶水员工有良好的向上管理能力,对待社区和市场的态度却极其傲慢。对于这个问题,我认为这些员工要证明自己真的懂链上懂链上玩法的话,就拿地址出来说话 而且以 bn 和 cz 的市场地位和个人能力来说,大家都是会抱着比较强的尊重的,我自己也是由于持有 bnbchain 的较多资产和真金白银买入了才会反复多次地提出各种建议,只要翻看我以往的推文就知道: 中文区近半年玩 bnbchain、支持 bnbchain 多的人里,我也能算是最支持的那批死党了 这会是我最后一次提建议,言官难做,忠言逆耳,很多话说了得罪人,也对事情没有帮助。如果没有回应的话我不会再提任何善意的建议了,因为似乎提建议没有任何用处,最近看见的只有各种难以理解的差错高频发生 真正拥抱市场和社区吧
顯示更多
0
107
174
12
轉發到社區
这个开源项目把138个科研技能块,药企+医生的整条流水线直接拆成AI能用的模块🧬 从文献、组学到药物发现、临床报告,一整套全给你码好了👨‍⚕️ 随便拎几个就能封装成AI科学家产品,剩下的就是卖💰 看的人少,但看懂的人都懂这玩意值钱在哪🔗 链接:
顯示更多
刷到了一个关于学历的话题。 其实社会就是一个大筛子,用认知筛掉蠢人,用资源筛掉穷人,用规则筛掉老实人。 罗翔老师说过:学历只能提高人的下限,对上限影响很有限,人的上限更多靠机遇和见识。 社会从人出生就开始层层筛选,通过的人阶层上升,没通过的就留在原地。 中下层的筛选,主要看身体健康、情绪稳定和基本认知。 到了中上层,筛选标准就变成认知、资源、规则这三样。 在中上层,认知不足的人会被快速淘汰。 底层工作对认知要求不高,可中上层岗位责任大、资源多,低认知很容易出问题、闹笑话,哪怕靠婚姻或出身进入上层,认知跟不上也会被排斥。 资源同样是一道门槛。 很多人靠学历进入中层,却因为没有生产资料和社会资源,很难站稳脚跟,最后只能退回原点。职位再高,没有属于自己的资源,也很难守住阶层。 而规则,专门筛掉不懂变通的老实人。 规则决定资源分配,底层往往对规则不敏感,而上层人懂规则、用规则,甚至理解规则的边界与漏洞。死守规则、不懂灵活运用的人,很难在上层立足。 说到底,学历只是基础,真正决定你能走多高的,是认知、资源、对规则的理解,还有机遇与见识。
顯示更多
0
1
118
26
轉發到社區
不喷Blast也不看币价了,来理性分析下被吹捧的如此之高的天才pacman的七宗罪。 1.在最好的时机没有选择发币,三月份行情好,且时间短,这个时候如果和主网同步把币发出来,应该是所有人都收益爆棚的结局,哪怕锁大户也任劳任怨。结果来看,多忙活了三个多月,市值预期反而更低了,OKX和BN也不上它了。 2.技术菜是原罪,没有沉淀硬搞Infra的结果就是基建跟不上,一开始觉得不错的yield模式被验证发现连跨链桥这个基本需求都体验拉垮,交易所没法直提,散户进不来。 3.无尽的pua,从三月pua到五月,五月pua到六月底,今天大家发现还要被pua六个月。人家拼多多也pua但真的创造了价值和好的用户体验,你个资金盘在这玩啥呢? 4.对于流动性的感受不深,可能因为他没做过传统Defi也不是大户(当然现在割出来了泼天财富),这个我之前也谈过。 5.丝毫没有契约精神,直接得罪所有大户。划重点:我认为大户是整个币圈最不能得罪的群体,他们人数占劣势所以声量不大,也没有核心圈的影响力,但其实这群人才是撑起了整个链上生态的人。很简单一点,项目方或许都清楚,大户(大号韭菜)才是撑起币价和生态流动性的关键因素。像我这种真的会为了梦想直接买几百万美金山寨币的,价值可能大于一百个撸毛小散或者机器人。给交易所做数据可以刷假量交作业,但真的基本面必然由那20%的大户群体来支撑。 6.客观来说gold分发相对去中心化了,但仍然是利益小团体绑定。虽然我也是其中一些项目的投资人,但懂的都懂。买办意味着生态项目的质量在长期一定跟不上organic的发展。 7.私人角度发现他没有责任心或者说很傲慢。他来找我约call想了解反馈,到了约定的时间不来(此时国内是凌晨一点),我等了一个小时,发消息不回,后面没有半句道歉。这个操作我很费解,不说我对他有没有价值吧,确实没那么重要,但基本做人的尊重应该有吧? 其实还有很多,但不想骂了。投资无非识人,我们都被“骗了”,我自认是学艺不精。其实很多迹象早就能看出来,是自己的逻辑框架和倾向于相信这一点让我犯了错。 币可能会涨,但屎我不会再吃。
顯示更多
0
76
347
31
轉發到社區
2026年3月31日,币安App正式内置预测市场。 不是测试,不是预告,就是现在,已经上线。 首家接入的不是Polymarket,不是Kalshi,是一个叫 的BSC原生协议——币安前员工做的,YZiLabs孵的,CZ点过头的。 这意味着什么? ✅ 亿级用户流量即将灌入一个1500万TVL的小池子 ✅ 无代币 = 空投预期直接拉满(懂的人都懂) ✅ Keyless账户 = 你奶奶都能用USDT下注 ✅ BSC预测市场龙头 = 生态位一次性卡死 Polymarket月交易量200亿美元,估值220亿。 币安今天说:这块蛋糕,我也要吃。 而你,可以在自家App里,用现成的USDT,零门槛参与这个刚刚启动的飞轮。 FOMO点在哪? 今天 = 上线首日 = 早期用户标签 撸毛党还没完全反应过来 = 真实交易占比高 24-48小时后数据曝光 = 情绪全面点燃  历史不会等你确认。 更新App → 市场页 → 预测 → 创建账户 → 参与。 关于predict撸毛你需要知道的一切以及,脚本: 你在验证,别人已经进场。
顯示更多
0
12
13
1
轉發到社區
这本书你绝对没见过—— CIA花了近20年,把中国从内政、外交、军事到朝鲜战争、援越抗美,整整14个维度全扒了一遍。 这不是教科书,这是另一套"中国史"。 禁书,懂的人自然懂。 🔗链接:
顯示更多
AGI预测的真相:为什么越懂的人越激进 先说个有意思的现象:越懂技术的人,对AGI的预测越激进。 2020年的时候,预测平台上的中位数还是40年后。ChatGPT一出来,立马变成15-20年。现在呢?2030年,也就是5年内。 黄仁勋说2-3年,Anthropic的CEO说2026年,OpenAI的CEO直接说今年。 这说明什么?距离技术越近的人,越能看到内部的真实进展。他们不是在瞎猜,是在基于他们看到的具体数据做判断。 所以AGI在5年内出现,这不是天方夜谭,而是大概率事件。 但这里有个更深层的问题 AGI的本质是什么?不是什么"人工智能",而是一个比人类更聪明、不知疲劳、计算能力更强的存在。 龙波提到的推荐系统演变很有意思:未来的推荐系统会深入理解你的需求,甚至替你做决策。电商可以自动送货上门,你都不用下单。 这就是AGI的雏形。 问题是,当这样的智能体能够完成大部分人类工作,而且做得更好的时候,我们在讨论什么? 我们在讨论人类存在的意义。 别扯什么"解放人类" 很多人说AGI会解放人类,让我们不再为生计奔波,可以去思考"人真正应该做的事情"。 这话听起来很美好,但问题是:大部分人知道自己"真正应该做的事情"是什么吗? 人类的价值感很大程度上来自于工作、创造、解决问题。当这些都被AGI取代,你觉得人类会变得更有意义,还是会陷入前所未有的存在危机? 这不是悲观主义,这是现实。 ASI才是真正的挑战 AGI只是开始。龙波提到的"涌现"现象很关键:大型模型在规模扩大后会突然展现出不可思议的能力。 第二次"涌现"会带来ASI。大量AGI级别的智能体相互交流、协作、学习,形成一个类似人类社会的智能体系。 时间线是什么?如果AGI在5年内实现,ASI最长10年内就会出现。 ASI带来的"文明加速"是什么概念?10年内达到人类100年的发展水平,20-30年内达到人类200-300年的水平。 这不是科幻小说,这是数学推演的结果。 我们真正应该思考的问题 不是AGI什么时候来,而是: 当AGI比我们更聪明的时候,人类的独特价值在哪里? 当大部分工作被取代的时候,我们如何重新定义成功和价值? 当ASI实现文明加速的时候,人类是参与者还是旁观者? 这些问题,现在就得想清楚。 因为5年后,可能就没时间想了。 说白了,AGI不是技术问题,是哲学问题。不是什么时候来的问题,是我们准备好了没有的问题。 而从目前的讨论水平来看,我们远远没有准备好。 但时间不等人,AGI也不会。 #AI# #AIAgent#
顯示更多