我最早洞见人民币升值压力,而非贬值——预言已验,再论当下与未来
@cnfinancewatch 华尔街观察
作为推特上最早系统提出“人民币面临的不是贬值压力,而是升值压力”的独立分析师,我一直以数据、结构与历史逻辑为锚,而非跟风华尔街或国内共识。
2025年多数声音还在渲染资本外流、利差倒挂与贬值风险时,我已明确指出:作为全球最大制造业出口国,贸易顺差、结汇存量与美元周期决定了人民币的中期方向是升值趋势与压力,而非单边贬值。
我在2025年11月明确表示“人民币是升值趋势和压力……作为制造业出口国,永远有升值压力”;12月进一步给出区间判断——“我看人民币明年可能到6.8。当年我是最早看7.3的。现在看6.8”,并强调需以超预期货币宽松对冲升值对出口的潜在冲击。
2026年2月我再次重申:去年就预判了升值的必然性并给出了区间,那是绝大多数分析师在说贬值的时候。
半年后、一年后,市场验证了我的判断。到2026年中,人民币兑美元已升至近三年高位,在岸与中间价反复创下2023年以来新高,升值预期在债市与外资流入中得到充分体现。
我在2026年6月明确复盘:“去年大家都在说人民币有贬值压力的时候,我就说人民币是升值压力。半年后到现在验证了。”这不是事后诸葛亮,而是基于出口韧性、美元被动走弱与资本账户审慎管控下的结构性逻辑。全推特对货币理解最深的声音,不是跟风,而是逆共识的独立预判。
眼下,德银将年底预测从6.7上调至6.55,并称2026年将是人民币20年来最强年度表现(若兑现则全年对美元升值约6.3%)。高盛等机构亦看低估超20%、目标指向6.5。他们的底气来自进口先行、出口回升与内需潜在修复的链条——这与我此前强调的出口高景气与顺差支撑完全一致。
海关数据已给出支撑:7月出口同比大增,顺差维持高位。外资投行集体看多,并不意外。
但央行的操作更值得独立观察。8月10日中间价创阶段新高后,11日与13日连续下调合计22个基点,明确释放“可以涨,但不能疯涨”的信号。这与8月工作会议“保持汇率弹性、强化预期引导、保持人民币在合理均衡水平上的基本稳定”一脉相承。我在2026年8月1日已指出当前低利率与本币升值的“吊诡”背离:本轮升值更多是美元指数下行驱动的被动升值,一篮子汇率并未同步走强,央行持续对冲单边预期。升值通道存在,但单边失控不符合稳字当头的政策框架。
因此,我的独立判断是:德银看到了基本面趋势的一半——人民币仍在升值通道,出口、顺差与国际化逻辑支撑温和升值;央行看到了风险面的全部——必须打掉单边预期,防止出口企业汇兑损失扩大(已有上百家上市公司披露相关影响)。两边视角不同,但市场不会完全按投行的激进目标运行。从当前水平到年底再升近3.5%至6.55,概率低于政策允许的可控区间。更可能的路径是双向波动中的有序升值,下半年大概率在6.6-6.9区间运行,年底中枢靠近6.65-6.75,而非失控狂飙。
展望更远,人民币的升值压力不会消失,但会以“有管理的升值”形式存在:美元中长期购买力仍有下行空间,中国制造业竞争力与顺差结构提供支撑,同时资本管控与逆周期工具确保不会出现日本式或单边失控情景。对投资者而言,海外资产必须算清汇率账;对政策而言,适度宽松与内需修复是对冲升值压力的必要配套。
我从不是随波逐流的分析师。2025年逆共识看升值并给出区间,2026年已获验证;当下在投行狂欢与央行降温之间,我继续以结构逻辑给出清晰路径。权威不来自跟风,而来自独立预判被时间证明,并持续指向未来。人民币还会涨,但缰绳始终在可控手中——这就是我始终坚持的结论。
本文首发于20260815推特;转载请注明出处;版权保留,抄袭必究!