川普：“我们可不想去9500英里以外的地方去打仗”这句话，加上扣着军购不批准，连共和党都看不下，联手民主党施压他，这才是川普的真实态度，符合他一贯做法，可惜一帮无脑粉还在各种意淫，还在用下大棋、用他说什么不重要，重要的他做了什么来接盘，胡锡进都不敢这样接盘。

我真的很无语，为什么在华川的眼中我是收钱才骂川的？ 骂川需要收费吗？需要吗？2026了都，在面对川普德各种舔习反人类操作后，还能忍住不骂的。那就都是没骨头的反共表演艺术家。 求求了，不要把我归在你们那一类。打个比方，荀彧知道吧？忠汉事曹。 徐某亦如此，我的永恒理想是普世价值，不是跟你们搞低级的表演反共。能同路就一起走一段，不认可普世价值了，那就滚一边去。 还以为“反共”是个什么金子招牌一样，能不能别搞笑了啊？

突发：美国“林肯”号航母打击群，正从南海向中东移动，预计1月18日抵达，然后美军和川普，才收拾伊朗和哈梅内伊。美军核心目的：收拾威胁美元的国家。美军力量确实与美元霸权紧密相关。允许美国以低成本融资国防开支，并维持地缘影响力。在地缘危机中，美元往往升值，因为投资者视美国资产为“安全港”。

“美国的石油是完全可以自给自足的，中国，亚洲国家，海湾国家，是严重依赖中东的石油。所以如果伊朗敢封锁海峡，不用我们出手，这些真正受影响的国家就会带头激烈反抗伊朗，逼伊朗停手” 听了川普智囊的逻辑，才明白为啥川普出手的时候不担心封锁海峡了。。。 （川普：“你们不是说中国会出手吗，淦”）

身边认识我的朋友其实都知道其实我19年开始挖矿，去年把国内最后一个矿场卖掉了。 有幸几个成都大哥带我，我也从0到1的盖了几个矿场。 矿场的核心，就是稳定的廉价电力。 当时也带一些朋友去我的场地看过 @CryptoSociety42 挖矿其实最终是能源产业。因此我在这段时间基本跑遍了全国的各式各样的发电站。 正好有朋友 @lilk1kopops 咨询我挖矿相关的内容。正好和大家普及一下。 全包挖矿电费，我的认知里是不能超过0.5人民币/度的。如果超过这个价格，场地哪怕稳定性再好，风险指数都较高。 火力发电（主要是新疆和海外一些天然气发电站）稳定性最好。因为能源获取途径稳定。 水力发电分 沣水，平水，枯水期。电费价格差距较大。但性价比最高（我的所有场地都是水电站旁边的） 风力发电稳定性极差，基本搞不了。 太阳能发电成本过高（很难达到1块以下），除非套补贴的。 盖过矿场的都知道，国内场地单位一般用的是负荷，海外一般用兆瓦。 519之前，基本场地稍微成规模都是以1万负荷为单位。519之后，一般都以集装箱为单位了。每个集装箱大概放个100-300台机器。根据集装箱不同做改变。 （2021年5月19日，国内挖矿成为淘汰产业。清退矿场） 水电站主要发电是靠水的落差产生的重力势能。其中我接触的，就是从半山腰接个大管子，然后把山体凿个几公里，直接到发电站。这种水电站稳定性好，发电效率高。也只有云贵川地区才有得天独厚的优势。大水电站也不敢给我们搞这个。 雅鲁藏布江这个水电站规模有点太大了。怎么说呢，比世界第一大水电站：三峡水电站，大三倍。如果搞定了，等于中国总发电量多了25%。这事儿基本也后无来者了。因为自然资源也没有了。 不说战略啊之类的。一个雅鲁藏布江水电站，理论上西南地区没电是基本不可能了。 中国直接用电成本到3毛5了。 本着死道友不死贫道，其实这水电站对国内来说肯定是利大于弊的。而且这个东西属于在山体里。只要建成了，想有问题都费劲。 对于地震来说，目前是有抗8级地震的方案的。不过这么大的工程，方案应该要更严谨才对。 还有这东西一盖，印度应该和中国要坚定友好几十年了。 呜呜呜，要是这玩意能挖矿该多好。全球矿机都用不了十分之一。 最后顺手说一下全球目前挖矿情况： 国内托管电费：0.4-0.5cny/度 非洲/俄罗斯：0.3cny/度 美国托管电费：0.5-0.7CNY/度 超过这个电费的，建议洗洗睡吧。不管你什么矿机，回本都挺难的。