Wanna see some Blackcat Cosplay? (〃'▽'〃) Stay-tuned on Patr0n.(๑•̀ᄇ•́)و ✧ 終於挑戰了歐美風的角色了😎 然後看了正片只有一個字！ 香！！！(*๓´╰╯`๓)♡ #Patreon# #Blackcat# #Marvel# #Cosplay# #Cos#

熱騰騰的AGA新刊❤️❤️ AGA新刊來 這次是眾望所歸的礙事莉!!!! 第一次出電玩角色刊物的同時 也是第一次歐美畫風的角色!! 對苔苔來說還是蠻有挑戰性的 ..... 但意外的效果自己非常喜歡 這次一共收錄了正裝+兩套MOD的版本 一套是瑟瑟黑內衣跟大家最喜翻的女僕定番!!! 這次預購套組前30名送礙事莉拍立得唷

歐美系冶豔人妻 @Salixia_willow 作風豪放，肢體動作行雲流水 沒有一點造作 個性外向好溝通 她說我光是舔鮑就讓她高潮數次 (以後老了陽痿應該不用擔心戰力歸零(？ 為了滿足老公的癖好 拍了一些武打片段回去犒賞他 能讓老公看著我尻，就算大功告成了 Multiple orgasms from oral alone Western style hotwife smooth, responsive, and intensely addictive on camera. @ToBulaer @ToBuerma @KawasawaSen @BulmaList #金髮人妻# #Cuckold# #Cullilingues#

2026 世界盃正式成為人類史上最大的博弈事件。 全球投注額預估突破 600 億美元，比 2022 卡達世界盃的 350 億美元暴增 71%。這不是小數字，這是一個月內全球賭在一項運動上的錢。 🧵 為什麼這屆會破紀錄： 1/ 賽制擴大 48 隊、104 場比賽，比上屆多了 40 場。每多一場比賽就多一個投注機會。更多的小組賽、更多的冷門、更多的 parlay 組合。博彩公司的夢想賽制。 2/ 美國市場全面開放 2022 年世界盃時，美國只有 40% 人口能合法下注。現在是 65%。FanDuel、DraftKings、BetMGM 全部磨刀霍霍。Deutsche Bank 估計光美國市場就有 33 億美元的 handle。 3/ 時區紅利 比賽在北美舉辦，時區對歐美觀眾極度友善。不用再半夜爬起來看球，白天就能邊看邊下注。即時投注（live betting）會爆炸性成長。 4/ 預測市場崛起 Kalshi + Polymarket 週交易量已破 70 億美元歷史新高。Kalshi 開了近 500 個世界盃相關市場。這不再只是傳統博彩，金融化的預測市場正在搶食份額。 5/ 各國數據 - 中國：單週競彩足球銷售破 151 億人民幣，整屆預估破 600 億人民幣 - 台灣：小組賽結束已賣超過 40 億台幣 - 美國：預估 33 億美元 handle - 全球：超過 500-600 億美元 6/ 誰在賺錢？ Flutter（FanDuel 母公司）預估吃下美國 13 億美元 handle。DraftKings 5 月交易量月增 34%，股價單日漲 11%。Sportradar 剛跟 Kalshi 簽約提供足球數據。賣鏟子的永遠贏。 7/ 風險面 Caesars 這屆提供的投注選項是 2022 年的 10 倍。每天多場比賽持續一個月，成癮風險極高。Gamban 創辦人直言：「對博彩業來說，世界盃就是類固醇版的 March Madness。」 結論：當 50 億人在看比賽、65% 美國人能合法下注、預測市場交易量破紀錄——600 億美元只是保守估計。體育博彩正在經歷它的 iPhone 時刻。

【日媒：累計虧損540億日元，日本擬審議撤銷“酷日本機構”】 據日本《每日新聞》24日報道，旨在向海外推廣日本文化和產品的官民基金“海外需求開拓支援機構”（即“酷日本機構”）當日公布了2025財年業務報告。報告顯示，該機構累計虧損達540億日元（約合22.7億元人民幣）。由於虧損規模超出預期，日本政府將啟動該機構整合或撤銷的討論。由於日本政府內部對將其與其他機構整合持消極態度，該機構被廢止的可能性較大。 據《環球時報》援引日媒報道，“酷日本機構”已連續多年虧損。《朝日新聞》報道稱，按照預期，截至2026年3月底，“酷日本機構”累計虧損額應控制在426億日元以內。日本經濟產業大臣赤澤亮正16日曾表示，如果虧損進一步超過目標值，政府將成立專門討論小組，研究包括機構撤銷、與外部基金整合等在內的應對方案。 “酷日本機構”成立於2013年，是時任安倍政府大力推動的項目，旨在將日本的文化內容產業以及體現日本生活方式的商品推廣至海外。例如，作為“酷日本機構”為數不多的成功投資案例之一，該機構於2014年12月向運營日本拉面品牌“博多一風堂”的力之源控股投資約7億日元。獲得投資後，力之源控股於2017年成功上市。在雙方合作期間，力之源控股旗下“一風堂”品牌在歐美和亞洲開設了數十家門店。 目前，“酷日本機構”的1513億日元資本金中，約九成來自政府出資，其餘部分由民間企業承擔。然而，自成立之初起，該機構在投資項目篩選方面就屢遭質疑，被批評缺乏準確判斷投資價值的能力。一些獲得投資的項目經營不佳，而部分資金又遲遲找不到合適的投資對象，從而陷入虧損困境。例如，“WAKUWAKU JAPAN”是“酷日本機構”與日本民營企業共同投資約110億日元、在印尼等國開設的電視頻道，希望通過本地化字幕和配音向海外推廣日本影視與動漫。然而，該項目實際發展遠低於預期，始終未能實現盈利，最終於2022年停播。 日本政府設立多家官民聯合基金，原本希望通過政府資金發揮“引導作用”，帶動企業投資，進而促進經濟增長。但近年來，這類機構的失敗案例屢見不鮮。旨在扶持農林漁業發展的“農林漁業成長產業化支援機構”也因累計虧損不斷擴大，已於2026年3月底正式解散。（來源：香港新聞網） 詳情： #Japan# #日本#

【風雲再起】美關稅威脅衝擊歐洲市場 從汽車股到信貸市場皆受波及 特朗普早前宣布，自2月1日起對多個歐洲國家商品加徵10%關稅，重燃美歐貿易戰，牽動兩地市場的憂慮情緒：泛歐斯托克600指數（STOXX）周一收盤下跌1.2%，美國股指期貨同樣下跌。歐洲信用風險指標上升。

这还是个冷知识啊，没想到可能会影响德国政治格局的选择党（AfD）领袖魏德尔是西方极为少见的“真·知华派”政客： 曾在中国呆了11年，北大访学、入职中国银行，精通中文与中国经济，2023 年还曾率团实地考察中国 AI 与数字产业。若她执政，德国将摒弃绿党式的“价值观外交”与盲目“去风险”，转向以自身利益为核心的极致务实主义。 个人早年的在华经历固然能为她提供更具现实感和产业维度的视角，但 AfD 本身的本土保护主义立场也意味着对关键产业竞争同样抱有审慎态度。在欧盟统一对华战略、美欧地缘同盟压力以及国内政坛的共同牵制下，其最终政策走向将在维护本土经济收益与管控地缘政治风险之间寻求动态平衡。 也就是说虽然具有较深厚的中国情节，但可能她了解赞赏的也是2000-2011年前后那个比较开放时期的中国，在处于右翼保护主义立场的当下，可能她的对华政策会是务实和强硬结合的，毕竟是在“体制内”呆过不短时间的人。

📣【1000X 冠军分析师 Trader X 的 Crypto Alpha】 分析师：Trader X @traderx9505 日期：2026/07/21 🪙 趋势判断 月线：需收实体阳K并吃掉前方跌幅、猎取前高流动性，才能确认反转；目前仍偏震荡。 周线：67,000 附近是关键，既是周线缺口也是日线缺口，大级别流动性重叠区域，需重点关注价格反应；若强势突破，可望冲击 70,900。 4小时 / 15分钟： 亚洲盘已大幅拉升，欧盘/美盘早盘大概率盘整，关注15分钟级别缺口回踩的做多机会。 📝 解析 目前走势：周线等级强于 BTC，日线回到第二个缺口附近；若强势收涨，下一目标看 2,070-2,150 附近。 建议：小等级已出现 MSS 与 BOS，但大级别仍处于相对低价区，未进场者不建议追多，等待回踩确认；若跌破关键支撑，需警惕进一步下行。 📊 美股 纳斯达克：其离场逻辑可通用至黄金等其他品种；小时等级收盘对后续走势影响显著，开盘前后波动最大。 💸 $CRCL 解析 日线处于相对便宜区域，4小时等级已突破前期盘整区，若开盘后回踩确认支撑，可尝试操作 1.86R 左右的短线多单，但需结合即时价格行为判断。 📈 目前盘面提醒 当日亚洲盘已拉升，欧盘/美盘大概率盘整，关注关键价位回踩机会，顺势而为，不盲目逆势操作。 ⚠️ 本推文不含带单，仅为个人交易笔记分享，非投资建议。请做好风险管理，并自行评估交易决策。 YouTube 直播回放： 1000X｜致力于打造更专业的交易社群 Trade Smarter · Grow 1000X

华尔街观察：帝国思维锁死现代化，俄罗斯的百年结构性困局 纵观全球大国兴衰，真正拖垮一个国家的，从来不是战争制裁，而是固化三百年的帝国发展思维。以华尔街宏观视角复盘，俄罗斯始终是传统陆地帝国，从未完成现代国家的核心转型，这也是其长期内耗、搅动地缘动荡的根本根源。 现代强国的核心逻辑，是依托科技迭代、金融循环、生产力升级实现可持续发展，靠产业创新、技术壁垒、全球资本流动筑牢国力根基。但俄罗斯的国家底层逻辑，始终停留在古老帝国模式：一切发展围绕土地疆域、人口规模、资源储备、军事安全展开，执着于扩张版图、巩固地缘安全，却彻底忽视生产力革新与现代经济体系搭建。 长期的资源成瘾，让俄罗斯深陷典型的资源诅咒。油气、矿产等初级资源出口，占据其财政收入近半、外贸出口超六成。依靠卖资源就能快速换取外汇、维系财政与军费，让该国彻底丧失深耕高端制造、科技创新、现代金融的动力。宁愿消耗资源红利维持大国架子，也不愿投入长期产业研发，民用科技、精密制造、资本市场长期停滞落后。 这种畸形的帝国思维，造就了双重致命恶果。对内，国家发展陷入死循环，只重安全扩张、不重民生产业，经济结构极度单一，抗风险能力极差，每一轮油价波动、外部制裁都会引发经济剧烈动荡，国民长期承受发展滞后的苦果，是自己给自己种下的治理顽疾。 对外，过度执念地缘安全与帝国话语权，频繁引发地缘冲突、加剧全球对立，成为国际局势的不稳定变量。不同于完成现代化转型的中美欧经济体，俄罗斯没有金融话语权、没有科技定价权，只能依靠军事和资源博弈，最终陷入越动荡越封闭、越封闭越落后的恶性循环。 归根结底，俄罗斯的困境是结构性、思维性的百年困局。不抛弃帝国扩张逻辑、不转向科技与生产力驱动，就永远无法跻身现代强国行列，只能持续在自我内耗与地缘博弈中，承受长期衰落的代价。

中国商务部重磅发文：关于“产能过剩” 中方商务部几天前首度以系统性文件回应西方诸国关于“产能过剩”争议，中英文双语版本，然而在外网没什么水花，但是仔细看看，信息量很大，值得大家阅读。 开篇，商务部历数第一次工业革命以来，随着工业产能在不同国家和地区间的分布不断变迁，主要经济体工业产出全球份额也随之发生变化。 1880年，英国工业产出全球占比达22.9%的高点。 一战前后，美国继英国之后成为世界工业中心，1953年工业产出全球占比高达44.7%。 二战后全球工业格局逐步由单一中心走向多中心：形成了北美、欧洲、东亚三大区域生产制造中心，三者制造业增加值全球占比分别为17%、17%、38%。 本质上：界定“产能过剩”，不能脱离全球经济分工的坐标系。 在笔者看来，市场经济的本质是供需的动态平衡，不平衡是常态。将某一时点的供需错配简单归咎于他国“产能过剩”或“补贴”，恐怕是不合适的。 🔹 产业补贴：合理补贴是国际通行做法，关键在于是否合规、透明。美欧近年来在绿色，AI等领域进行了大规模大规模补贴。中方强调补贴的“普惠性”与“合规性”，并承诺在世贸框架下深化讨论，这是一个积极的信号。 🔹 贸易顺差不等于“产能向外倾倒”：如果顺差即“过剩”，那么美国芯片（80%出口）、欧盟汽车（大量外销）更是大幅过剩？中国经常账户顺差占GDP比重约3.7%，处于国际公认合理区间。更关键的是，“顺差在中国，利润在各方”：外资企业贡献了16%的顺差，且盈利增速快于本土企业。 🔹 真的是内需不足？按购买力平价计算的中国社零总额已是全球第一。将消费结构升级中的增速放缓解读为“内需崩塌”，也是不对的。 🔹 竞争是淘汰落后产能的最佳“过滤器”：中国的市场竞争程度算是全球最激烈的了。真正有竞争力的产能，正是在这种优胜劣汰中冲刷磨砺出来的。 一，中国机遇2.0 全世界真正关心的是“中国产能对世界意味着什么”。文件给出了极具说服力的量化答案： 🔹 创新红利：中国不仅是“世界工厂”，更是“世界实验室”。动力电池成本5年降60%，人工智能开源大模型下载量破百亿次，这种效率提升对全球通胀的平抑作用是巨大的。 🔹 绿色贡献：全球风电和光伏成本过去10年下降超60%和80%，中国制造功不可没。在AI算力耗电激增的当下，中国在储能与电气化领域的优势已成为全球绿色转型的稳定器。 🔹 南方国家机遇：中国向发展中国家出口纺织机械超300亿美元，帮助其嵌入全球价值链。这正是在“共同做大蛋糕”。 二，未来政策导向：从“规模红利”转向“制度红利” 从文件中可以看出，中国对于未来的路径规划清晰： 🔹 坚定全球化：反对将经济问题政治化、泛安全化。 🔹 强化内循环：“十五五”规划明确将建设强大国内市场作为战略依托，消费升级与投资扩大的良性循环将为全球提供更多需求。 🔹 拥抱竞争：通过全国统一大市场建设，消除壁垒，避免“内卷式”竞争，获得更多“高质量”发展的空间。 笔者认为这份文件的核心价值在于去情绪化与重逻辑化。它试图将“产能过剩”的争论拉回经济学基本常识的框架内：产能是动态的，需求是流动的，平衡是相对的。 但是中方的话语权显然不够，这么重要的回应显然没掀起啥浪花。 ******************************************* 引用Top创新区研究院的故事： 就像前面说的，1880年，英国工业产出占到全球22.9%，处于顶峰。 面对德国和美国制造业的崛起，英国把自身的产业困境归咎于“外国竞争”，并于1886年成立皇家委员会调查“工业与贸易萧条”。1887年，英国又通过《商品标记法》，要求德国商品统一标注“Made in Germany”，原本是为了识别，贬低和限制德国制造。 但结果完全相反：英国消费者认可德国货的性价比，这个标签后来从“警示标志”变成了全球品质认证，反而帮助德国工业扩大了声誉和市场。 今天，华盛顿调查中国“产能过剩”，布鲁塞尔也在推动本地的类似要求，实际上与当年英国应对德国竞争的逻辑完全一致：试图用行政壁垒抵抗技术，成本，规模和供应链优势。 历史真正留下的启示是：贸易壁垒或许可以延缓竞争，却很难改变产业趋势；如果产品本身更有竞争力，所谓“污名化标签”最后可能变成免费的全球广告。 最终，所谓“中国冲击2.0”，很可能只是“德国冲击”的历史重演。 剧本没变，变的是被贴标签的国家。 ******************************************* 关于所谓“产能过剩”问题的中方立场 China's Position on the So-called "Excess Capacity" Issue 中文版： 英文版：