#少女前线# NO.48 WA2000 「啰嗦……命令的话就没办法了…… 指挥官，你就乖乖看着吧，别当我的绊脚石就行了。」 cn：@nangongOVO phx：@730_Ly 后期：@武内Ar 后勤排版：@我是牙妹

感谢推友 #武止戈# @wuzhige4pixel 对本期节目内容的归纳整理！ #青年视角# 系列 第七期【牛马人生，内卷还是躺平？】 “躺平” 与 “内卷” 不仅是当代中国社会经济压力下的个体选择，更是对威权体制下极限压榨的一种被动抵抗。中国经济增长放缓与缺乏有效的激励机制，导致民众在生存竞争中陷入 “出功不出力” 的体制空转状态。这种现象并非单纯的懒惰，而是社会结构性压迫内化后的惯性反应。官方将 “躺平” 政治化并归咎于境外势力，反映了执政者在经济转型困境中的治理焦虑与维稳需求。面对高压环境，非暴力不合作成为普通民众在保障自身安全前提下，对极权体制进行消极抵抗的生存策略。这种现象揭示了国家权力对个体权利的过度侵蚀，以及在缺乏私有财产保障与自由意志空间时，社会活力与生产力必然面临的衰退。

一個大學老師悄悄地告訴我，她認識一個在廣場上參加鎮壓當兵的人，在復員退伍後的十年內，前5年，有關部門一直在要求他每個月寫一份蹤跡匯報材料交給武裝部黨委，匯報他這一個月去過哪裡，與誰在一起，說過什麼話，有沒有把天安門廣場上的開槍殺人事件講給其他人聽？後五年就改為三個月一次匯報了，她說他就此已經得了憂鬱症了，晚上天天要吃安眠藥才能入睡，感覺自己身上有塊石頭在壓著，一直都無法脫身……。 老師她在告訴我的時候，眼裡有一種仇恨和無奈的感覺。 這批開槍殺人的復員軍人應該在中國各地還有許多人，希望社會有心人士不要忘記他們，他們也是歷史事件的見證人，尋找他們，鼓勵他們說出來，留下重要的歷史記憶和真實的記憶！ #8964# #天安门# #广场# #解放军# #大学生# #中南海#

只談一天！ 川習會行程大縮水，美方立場堅硬拒談台灣讓步 備受矚目的川習會行程曝光，正式會談僅剩一天。美方官員透露，川普此行並非尋求在安全問題上妥協，反而已將「不支持台獨」從國務院網頁移除。 專家分析，川普在戰略上是為了爭取美國重啟強大的「和平時間」，而非在台海主權上做交易。面對中共國內的宣傳戰，美方立場清晰：維持一中政策，但絕不容忍對台動武。

过去 2 小时跟踪了全网 316 条新闻消息，筛出 5 条关注的核心信号。美债 30 年期收益率重回 2007 年水位，黄金白银正经历一场惨烈的流动性抛售，市场已开始定价更高、更久的利率环境。 1. 美国 30 年期国债收益率飙升至 5.18%，触及 2007 年金融危机前夕高点。通胀担忧与财政赤字压力迫使投资者抛弃长债，现货黄金单日大跌超 2%，白银重挫 5%。流动性环境剧变，市场对 2026 年底前加息的计入概率已升至 62%。 $TSM $MSTR 2. 英特尔执行长陈立武称 AI 推理引爆 CPU 需求，客户出驳量拉高 3 倍，CPU 与 GPU 配置比向 1:1 演进。同时三星 HBM3E 核心芯片良率突破 92%。算力重心已扩散至推理端，IC 载板等上游环节出现预付款锁产能现象。 $TSM $07709.HK 3. 地缘冲突出现新摩擦，北约 F16 战斗机在爱沙尼亚领空击落一架无人机。美银调查显示 44% 投资者寄望海峡 6 月重开，但美伊谈判陷入僵局，美方启动新一轮制裁。原油价格站上 108 美元，物理供应中断的风险还没体现在股价里。 $FCX $CPER 4. AMD 执行长苏姿丰访问江苏，美资巨头在当前环境下仍寻求深化中国产能布局。中芯国际证实 AI 需求导致专用存储器产能极度紧缺，每季度特殊存储占比持续抬升。半导体自主化已渗透至存储与 EDA 等全产业链。 $688041.SH $688012.SH 5. 欧洲央行管委内格尔警告能源供应冲击具有持久性，欧央行正偏离基准情景。与此同时，中国华龙一号核电基地完成换料大修。在全球能源价格居高不下的背景下，核电作为数据中心零碳电力的支撑地位极其稳固。 $CEG $URA 今天的信号就这些。觉得有价值？转发扩散，让更多人看到真正重要的信息。

时隔一个月没有关注清晰法案的进展，目前来看最新进展确实不错 上一次在3月25日的内容中我提到，目前法案最大的争议其实就是加密企业例如COIN CEO 等与传统金融的例如银行业的矛盾， 前文内容： 并且最终法案可能对 #COIN# 有一定的利空，反而对 #CRCL# 短期是估值修正，中长期利好。 尤其是针对稳定币可能会潜在威胁到银行沉淀资金与金融流动性的问题上，银行业还是比较敏感，想要通过法案需要找到一个相对的平衡点 根据武兄的内容来看，目前的平衡点找的还是蛮不错，并且如果法案通过对 #CRCL# 的确实也有一定性的利好，而近期的CRCL 表现也确实出众。 整体来看，加密行业对于清晰法案还是表现出乐观态度的，不过法案还并未进入最后一步 按照时间线来看，如果5月中旬，清晰法案不能被参议院markup进行审议投票，那么下半年通过的概率会降低 目前清晰法案的还有几个明显的卡点存在，如果markup时间拖延过了5月，下半年将会进入美国中期大选等敏感阶段，这可能导致很多关键性法案被严重拖延。 目前的极大卡点： 1，Defi 协议条款，针对非托管协议、前段、开发者、验证这以及钱包是否需要注册，属于敏感话题 2，非托管软件开发者是否应该排除在金融中介监管之外 3，SEC与CFTC 如何分权管理 4，民主党内比较敏感的是涉及到官员以及官员的关联方能否从加密资产获益 5，后续流程，参议院全院投票，协调农业委员会版本，最终与众议院版本合订，然后递交总统府，整体流程紧张，一旦某个环节被卡，可能大大削弱今年通过的概率。 不管如何，清晰法案都是对整个加密行业的长期利好条件，虽然目前民主党与共和党都在积极推进，但是我们还是希望越快通过越好 5月将会是一个法案的关键月，如果被拖延，下半年很有可能因为民主党与共和党的博弈导致法案时间继续被拖延。 就看这一次能否一鼓作气直接敲定吧！

我看到BBC有一個訪問中配秋涼的片段，裡面說到她在大罷免的時候看到有人舉牌反對「中配洗人口」，因而感到憤怒。這種針對性的政治語言，只要是承受的一方，誰能不有情緒？身為在美國的移民，如果有人當著我的面罵移民滾回去，我會這樣的憤怒嗎？不會，因為這是不同的類比，要比的，可能是在美國的穆斯林移民，尤其是九一一之後面對的壓力，可能情況差不多。秋涼這種受過台灣學院浸禮的年輕人，無可避免地被左派上身，把左派國際主義的那套放在這個令她憤怒的事件來分析。他們看世界用的是階級鬥爭的角度，採取的方式是爭平等的抗爭，因此要求台灣人要不分出身背景，只要取得台灣公民的地位，就要享有同樣的權利。但當你在台灣要平權的時候，你有想過台灣真正的生存威脅是什麼嗎？平權的保護，那是要一個安全的國家才給得起。 我在美國當移民，我沒有任何一點內心的衝突，我來的地方既不是美國的敵人，我也沒有不認同美國的理念，我更驕傲我延續了美國移民立國的傳統，所以如果有人真地當我的面罵我，要我滾回我的國家，我會毫無障礙地罵回去，我比你還美國人，你才他媽的滾回去。如果說，人家當著你的面要你滾回去，你會臉紅，你會憤怒，那是為什麼？是因為你犯了錯嗎？你不認同你移入國家的理念，你不接受你新的祖國的文化，還是你還在代表你的出身地？美國的穆斯林移民，如果真的因為理念相同而移民，那就會自己在內心的文化衝突取得平衡，如果無法平衡，那是不適合移民的。如果你真的接受這個新國家，那你就入境隨俗，至少不要你的小孩繼續戴頭巾，不要相信左派那種「愛你自己的身份認同」那種白痴空話。你如果還是那麼愛你自己的原生身份認同，那真的不要留在美國。 秋涼這種進步主義派，和上官亂那種很明顯被共產黨收編的中配有所不同，但他們都想要用左派的進步思想，綁架民進黨裡的進步派，但這是不可能的任務，誤認民主進步黨就應當像他們一樣「進步」，所以他們會因愛生恨。說實話，中配在台灣的地位，理應要比美國的穆斯林移民更艱難，因為沒有一個穆斯林國家可以推翻美國，改變美國的生活方式，但中國不但有這個能力，還有這個表定的任務，所以中配在台灣的地位，本來就不能與一般移民相比而論。以色列全民皆兵，但阿拉伯裔的以色列公民，不用當兵。新加坡建國初期，馬來裔的新加坡公民，不能擔任軍警。這些舉措，都是基於國家安全。用這些「不公平」的方式對待公民，那是不得不然的措施，如果敵人利用這種破口，把台灣的現狀打破了，那不是幾十萬中配人權的問題而已，那是兩千三百萬人的生活方式、生命財產受到威脅的問題，連中配自己都要面對的生活方式被改變的問題。有這麼現實的問題，民進黨如果要在台灣當家，就不可能「進步」到對中配一無防備。如果不是要尊重台灣人婚配的自由，依中國對台灣如此巨大的威脅，台灣應該禁止與中國人通婚。 說實話，台灣的政府並沒有執行任何歧視中配的政策，中配在台灣受到台灣人的言語攻擊，那是很無奈的發展，我也很同情秋涼他們受到的待遇，雖然看到那些住在台灣又要講武統台灣的中配，讓人實在很難同情他們的立場。所以說，如果中配有原罪，那個源頭來自共產黨，不是來自台灣人的歧視。共產黨一日不滅，中配一日不能洗去原罪，而如果共產黨已滅，那這些中配又何需「委屈自己」住在台灣呢？

《經濟學人》：特朗普是否在出賣台灣？ 「軍售變籌碼？」特朗普一句話，讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好，您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天，台灣政壇最刺耳的一句話，不是北京說的，而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後，竟然公開表示，價值130億美元的對台軍售案，「可能批准，也可能不批准」，還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出，台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接：《特朗普是否在出賣台灣？》。老實說，這種英國式標題，已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」，而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌，直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後，美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年，前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」，其中之一，就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句：「80年代已經過去很久了。」哇，這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲，在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是，特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說，美國不希望有人因為「美國支持我們」，就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了，而是開始出現「責任轉移」——也就是說，如果未來台海爆發危機，美國可能會說：「是你們自己太衝動。」 這種語氣，跟拜登時代完全不同。過去幾年，美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員：台灣不是價值同盟，而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購，明天能換稀土出口，後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為，《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯，不是「親中」，而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國，到烏克蘭，特朗普一直都認為：「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度，本質上是：「你們得證明自己值得我保護。」 問題是，台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到，台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算，就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡，美國總統那邊卻說：「我先放著看看。」這種感覺，很像剛付完訂金，房仲突然告訴你：「房子可能不賣了，看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看，習近平幾乎整晚都在談台灣，而且效果不小。特朗普甚至說：「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表，北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」，而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說，衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨：「你看，美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近，這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的，不一定是立刻武統，而是慢慢讓台灣社會開始懷疑：「如果真的開戰，美國到底會不會來？」 但另一方面，北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點：他今天可以把軍售當籌碼，明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵，不是親中，而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系，又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》： 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址： The Economist 原文報導 最後，《明鏡郵報》想問大家一個問題： 如果有一天，美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」，那麼台灣未來最大的風險，究竟是中國的武力，還是美國的不確定性？

武契奇亲口承认知道“577”昵称！中塞友谊的小细节太好嗑！ Vucic personally acknowledged the nickname "577"! Such sweet little moments perfectly capture the warmth of China-Serbia friendship.