註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 海神
海神 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 海神 的搜尋結果
美国海军一架P-8A"海神"巡航飞机周五在国际领空穿越台湾海峡。此时,台海在本周已多次成为舆论焦点,包括台湾军费首破万亿新台币、美国参议员国安回答招致批评以及下个月习近平访美议程。🔎
顯示更多
波塞冬和未来的雨 海神能不能被雨打败,拭目以待
在中美领导人预计9月底在华盛顿会晤之际,美国海军一架P-8A海神式反潜巡逻机星期五(8月21日)在国际空域过航台湾海峡。美国第七舰队表示,此举“彰显了美国对自由开放的印太地区的承诺”。《环球时报》则引述解放军消息人士称,解放军对美机“全程跟监警戒,情况尽在掌握”。
顯示更多
朋友们,大家觉得《奥德赛》 和《西游记》有相似之处吗? 一部是古希腊诗人荷马流传近三千年的史诗;一部是通常归于明代小说家吴承恩的中国神魔小说。 一个向西,一个向东;一个回家,一个取经。 但它们讲的,都是人类最古老的故事:一个人离开熟悉的世界,穿越诱惑、苦难与死亡,最后成为另一个自己。 奥德修斯参加了十年特洛伊战争,又在海上漂泊十年。他对抗独眼巨人,逃离女巫与海怪,拒绝女神给予他的永生,只为了回到伊萨卡,见到妻子佩涅洛佩和儿子忒勒马科斯。 唐僧师徒则从大唐出发,一路向西,经历九九八十一难,为了抵达灵山、取得真经。 表面上,他们都在穿越一个充满妖魔、神灵和未知力量的世界。但两段旅程的方向,恰好相反。 《奥德赛》是一场回归,《西游记》是一场求取。 奥德修斯真正的问题是:经历了战争、杀戮、欺骗与漂泊之后,一个人还能不能回到原来的生活?一个战士如何重新成为丈夫、父亲和国王? 所以,《奥德赛》不是简单地寻找一个地理意义上的家。 奥德修斯一路失去船只、财富、同伴,甚至失去作为英雄的外表。回到故乡时,他不再是身披铠甲的胜利者,而是一个无人认识的乞丐。 他必须在一切被剥夺之后,重新回答:如果没有荣誉、权力与他人的承认,我还是谁? 《西游记》提出的则是另一个问题:一个充满欲望、愤怒、执念和反抗精神的人,如何学会约束自己,完成一件比个人自由更大的使命? 孙悟空一开始已经足够强大。 他会七十二变,一个筋斗十万八千里,敢闯龙宫、改生死簿、大闹天宫。他缺少的从来不是能力,而是边界。 所以他的成长,不是变得更强,而是学会如何使用自己的强大。 紧箍咒因此是一个很有东方意味的象征:真正的修行,不只是打败外面的妖怪,也是驯服内心的骄傲、愤怒与冲动。 奥德修斯的力量是智慧,孙悟空的力量是反抗;但两个人最终都必须学会,力量本身并不能带他们抵达终点。 这也体现了两种不同的英雄成长。 《奥德赛》更接近一个人的身份重建。它关心个人怎样抵抗命运,在混乱中保持意志,最终夺回自己的名字、家庭与秩序。 《西游记》则是一场集体修行。 唐僧有信念,却缺少辨别危险的能力;孙悟空有能力,却缺少克制;猪八戒代表欲望、懒惰与世俗人性;沙僧沉稳可靠,却缺少主动性。 没有一个人是完整的。 他们必须彼此拖累,也彼此成全。取经成功,不是因为出现了一个完美英雄,而是因为几个各有缺陷的人,终于学会共同完成一件事。 这或许也是两部作品最有意思的区别:奥德修斯必须证明,即使所有同伴都已失去,他仍然是奥德修斯;唐僧师徒则必须明白,没有彼此,任何一个人都到不了灵山。 两部作品中的苦难,意义也不完全相同。 在《奥德赛》里,神灵常常像不可预测的命运:海神波塞冬因为愤怒阻止奥德修斯回家,雅典娜则不断保护他。人在诸神的冲突之间求生,依靠的是智慧、忍耐与选择。 而《西游记》的九九八十一难,则带有更明确的修行意味。许多妖怪甚至是神仙的坐骑、童子或宠物。苦难看似偶然,背后却往往属于一套更大的秩序。 西方史诗中的英雄,常常通过对抗命运证明“我是谁”;中国式修行则更常追问,如何克服执念,成为“我应该成为的人”。 当然,我们不能把它简单概括成“西方个人主义、东方集体主义”。《奥德赛》同样重视家庭、忠诚与社会秩序;《西游记》也塑造了孙悟空这样极具个人意志和反抗精神的英雄。 但把它们放在一起看,会发现两种很动人的生命方向: 有些旅程,是为了回到自己所属的地方; 有些旅程,是为了抵达一个从未去过的地方。 一个人可能需要像奥德修斯一样,穿越世界,才知道自己真正想回到哪里;也可能需要像孙悟空一样,离开花果山,才知道自由并不只是“谁也管不了我”,而是拥有力量之后,仍然能够选择责任。 美国神话学家约瑟夫·坎贝尔后来将这类故事总结为“英雄之旅”:离开熟悉的世界,接受召唤,经历试炼、死亡与重生,最终带着某种礼物归来。 但《奥德赛》和《西游记》也提醒我们,英雄之旅并不只有一种。 奥德修斯带回的是经历战争之后,对家庭、秩序与归属的重新理解。 唐僧师徒带回的是真经,也是每个人在漫长修行中被改变的自己。 《奥德赛》问:经历一切之后,你还能回家吗? 《西游记》问:经历一切之后,回来的还是原来的你吗? 而我们普通人,每个人的一生,或许都同时走在这两条路上:一边寻找归属,一边成为自己。 你在哪条路上呢?
顯示更多
0
46
28
3
轉發到社區
看完英国裔美国导演克里斯托弗·诺兰的《奥德赛》 (Odyssey),一直在想片中反复出现的“宙斯法则”。 它究竟是什么? 在古希腊,宙斯不仅是众神之王,也是陌生人、求助者与誓言的守护者。 “宙斯的法则”指的是古希腊的 Xenia(宾客之道)。它不是一部成文法,而是由“庇护陌生人与求助者的宙斯”守护的社会契约: 主人应当接纳、保护和款待远道而来的陌生人;客人也不得伤害、欺骗和掠夺主人。因为在一个没有现代国家、警察与国际法的世界里,一个陌生人能否安全穿越别人的土地,靠的就是这种相互信任。 而特洛伊战争,恰恰始于对这条法则的破坏。 特洛伊王子帕里斯作为客人来到斯巴达,却带走了主人墨涅拉俄斯的妻子海伦——不同版本中,她可能是被劫走,也可能是自愿私奔。墨涅拉俄斯于是召集曾经宣誓保护这段婚姻的希腊诸王,战争由此爆发。 然而最终,希腊人也背叛了自己声称维护的法则。 奥德修斯设计了一匹木马,把士兵藏在一件“礼物”里。特洛伊人接受了礼物,也因此打开城门。随后而来的,是屠杀、掠夺、强暴与奴役。 诺兰在片中进一步把它理解为:奥德修斯不仅攻破了特洛伊,也摧毁了人与人之间最后的信任。 最初,希腊人以“被背叛”为理由发动战争;最后,他们却成了更加残酷的背叛者。 奥德修斯真正无法逃离的,或许不只是海神的惩罚,而是一个问题:为了赢得战争,我们究竟变成了什么? 战争或许有一个看似正当的起点,却很少按照最初的理由结束。 当杀戮持续得足够久,人们不再追问谁最初有理,只剩下复仇、掠夺、恐惧和生存。正义与邪恶的边界被不断冲刷,最后,胜利者也无法真正回家。 诺兰的《奥德赛》让我感触最深的是: 文明真正依赖的,不是谁拥有更强大的武器,而是人们是否还愿意遵守共同的规则。 当所有人都把克制视为软弱,把欺骗视为智慧,把杀戮视为解决问题的方式,最终被摧毁的就不只是一座城,而是整个社会对秩序与信任的信念。 特洛伊陷落了,但没有人真正赢得这场战争。🥺
顯示更多
今天看了《奥德赛》,一句话总结就是: 唯物主义者拍摄的神话实在太无聊了。 你要是没看过原著,同时又是诺兰的粉,那就去看吧。 如果你是冲着奥德赛这部经典神话去的,那就别看。 没有奇幻、没有想象、没有神、更没有奥德修斯的智慧和狡诈。只有无尽的灰色的大海和黑沙滩,压抑沉闷疏离。 故事不像是发生在古希腊的地中海,而像是中世纪的苏格兰。虽然人们嘴上说着宙斯律法和波塞冬,但古希腊的英雄变成了充满内疚,带有原罪感的基督徒。 许多人说黑海伦占的戏份很少,不影响大局。说这话的人一定从未了解过原著故事。诺兰通过更改海伦的设定改编了整个故事的基础。 在诺兰版的奥德赛中,海伦不仅黑,而且有个双胞胎姐妹,海伦的姐妹嫁给了阿伽门农。阿伽门农几乎是整部剧中核心的反派。因为个人野心发动了特洛伊战争,不惜献祭了自己的女儿,最终落得被自己的妻子杀死的结局。 在原著中,阿伽门农作为希腊军首领,虽然顺利归乡,但被情人和妻子合谋杀害。他是作为奥德修斯归乡的对比和警示存在的,代表即便归乡了也不意味着旅程就结束,要警惕那些心怀叵测的觊觎之人。 在诺兰的改编之下,特洛伊战争不再是因为特洛伊王子违反宙斯法则强抢海伦而引发的,而是阿伽门农为了抢夺贸易路线而刻意发动的,这直接定义了整个希腊军在特洛伊战争中的侵略地位。 于是,诺兰版的奥德修斯从一开始就因为特洛伊木马计而内疚。他一直念叨,因为这么一个小伎俩毁了特洛伊城。战争创伤就此围绕他整整20年的旅程。 但我实在无法共情这一点。战争已经打了10年,这十年里有哪一场战役是和平没有杀戮的吗?古希腊时期的战士,需要到最后攻陷特洛伊城才意识到战争的残酷吗?特洛伊木马计是战争的终结,而不是开始,你这个时候说后悔是不是晚了点? 原著中的奥德修斯是古希腊神话中性格最复杂最多面的人物之一。 一方面,奥德修斯最大的魅力首先是智慧与狡诈。这不是一个用蛮力取胜的人,人家靠的是脑子。这也是战神雅典娜偏爱他的原因。其次,奥德修斯是非常执着和坚韧的,这20年无论诸神如何折磨折腾他,他从来没忘记过归乡,从来没忘记自己的妻儿。 另一方面,奥德修斯又是自负和傲慢的。他总是吹嘘自己的特洛伊木马计,无法忍受作为无名氏战胜独眼巨人,炫耀自己的名字,结果导致波塞冬的惩罚——无法顺利归乡。 同时,奥德修斯作为古希腊的英雄战士,有着冷酷与仁慈并存的复杂人性。对敌人极为残忍,而对忠诚者异常温情。 这不是一个人格完美的英雄。正因如此,这20年的归乡路就是奥德修斯的人生修行,从聪明狡诈自负傲慢,蜕变为坚韧不拔隐忍克制。 你能想象这是3000年前的荷马笔下的人物吗?如此复杂生动。 而今天诺兰的改编让这个人成为性格二维扁平毫无吸引力的PTSD老兵。所有属于奥德修斯的光彩都不见了。甚至20年回不了家是因为他不想回,哎,真是太无语。 更重要的是,诺兰的改编让奥德修斯的行为逻辑不再合理。如果你从一开始就因为自己的计谋让特洛伊城被毁而感到内疚,那么你为什么在已经逃离之后还要射杀独眼巨人?为什么在最后战役的时候大开杀戒而不是展示你的仁慈?这20年你到底学到了什么? 在原著中,奥德修斯之旅就是一个人的人生之旅,人生不以目的地为终点,人生在于过程。所以当奥德修斯抵达伊萨卡,夺回了王位。属于他的人生旅程并没有结束。他和波塞冬的梁子还没了,他需要深入无海之地,将对海神的敬畏之心带去那里。这是荷马留下的伏笔。这是人和神之间的契约。 而诺兰版中,奥德修斯在明知海民将骚扰城邦的情况下,将王位让给了依旧还没自立的儿子,带着老婆去无海之地祭奠战友,因为他自觉亏欠战友,因为他的木马计。我该说什么呢?被内疚情绪包围的人真的永远做不出正确的选择。 至于服化道、摄影技巧、画面......怎么说呢,毕竟2.5亿美金的投资呢,这是应该的吧?坦白说独眼巨人、斯库拉六头怪、瑟曦把人变成猪......这些魔幻场景你真的没办法说有多惊艳,毕竟指环王、权游、诸神之战、哈利波特、神奇动物......已经展示过够多奇幻场景了。 归根结底,唯物主义者不具有精神灵性,真的放过这些神话吧。
顯示更多
0
46
233
37
轉發到社區