消费者抱怨这是一种“情感勒索”，而建议小费的百分比还在不断攀升。尽管有些人嘲笑美国人“失控”的小费文化，但它正蔓延全球。

消费还是不行，包括地产。昨天公布了数据，环比上涨的只有剩下7家城市的60多家都是环比下跌的 所以说实话，不管是从GDP的数据考虑也好，还是从过程替代，还是从AI这一波的科技竞争也好，都需要科技，所以上一波和科技崩盘造成了人群踩踏，到底是什么原因？有人说是量化，不如说高频量化，或者直接说汪汪队。这种事情如果不解决，大概率以后还会发生这种踩踏，上面是否有意识到这个问题

消费主义是一个非常匪夷所思的东西。 一个小饭馆老板，可能会买第四代住宅、宝马5系、hermes包、送娃读国际学校——唯独不会自己花钱去吃漂亮饭，人均1000块钱的高端餐饮，端上来一眼就看透你的食材成本、厨艺、供货商，看一眼就骂你老板王八蛋。 一个县城包工头，可能会吃漂亮饭、买宝马5系， 唯独不愿意自己掏钱买精品第四代住宅，进去看个30分钟就能把小区和楼盘的建安成本、装修、材料、设计看个一清二楚，包装得再奢侈豪华的楼盘割韭菜，割不到包工头们的头上——包工头们想住好房子，都自己找块农村宅基地，自己花100万盖一套300平米的豪宅。 同样，一个读过PhD或者退学PhD的人，可能会买第四代住宅、吃漂亮饭、买宝马5系，但是绝对不会送孩子读国际学校的——自己US News top 50名校计算机博士毕业了，看着国际学校里这些民办三本本科+英国澳洲教育水硕王八蛋们招摇撞骗，给他们30万的学费完全是侮辱自己的学术训练。 同样，一个江南皮革厂的老板，也许会买第四代住宅、买宝马5系、吃漂亮饭、送娃读国际学校，但是他看到hermes和LV的5位数的包，一定当场骂出来——因为他自己太明白这个包的真实成本。 不过每个人都只了解自己的行业，所以消费主义的大坑，绝大多数人还是要挨个踩一遍。 每个人都是王八蛋，都在互相坑其他不懂的人。