註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 液晶テレビ
液晶テレビ 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 液晶テレビ 的搜尋結果
苹果那个单色液晶屏屏保里的时钟居然是跟现实对应的😅
堺市那座原来夏普做液晶面板的老厂房,这几个月正在被软银改造成一座算力中心,规划产能从最初的150兆瓦一路能扩到400兆瓦。我第一次听说这事,心里咯噔了一下,不是因为这个数字有多吓人,是因为这地方我太熟了,当年液晶面板这行最风光的时候,这栋楼代表的是日本制造业的巅峰,现在它要装的是GPU。这半年关西这样的动静不止一处,AirTrunk在大阪东边追加第二座数据中心,JETRO把大阪包装成脱离东京之外的新入口,专门招呼海外的机器人和半导体投资者,一堆overseas VC在世博会结束之后又专程飞回关西复访,京都靠着大学搞医药和材料产业化,神户那边医疗器械和临床这块也在扩,这几年动的不止大阪一个地方。大阪府自己定了硬指标,到2030年要拉来50家海外金融机构、孵化1200家创业公司、募到1600亿日元,关西整体的深科技目标更狠,到2027年要砸够10万亿日元、养出100个独角兽。这些数字挂在政府文件里听着像口号,这半年真正落地的钱,确实在往这个方向走。表面上看,这些都是同一个故事,世博会烧了一把火,政府和资本跟着往里砸钱,谁都能讲这个版本。 这把火烧出来的钱具体流向了哪里,往细里看,这半年公开报道里能查到,砸得最实在的那几笔,几乎都不是软件层面的东西。大金和NTT数据这个月刚启动一个联合项目,用AI预测数据中心里服务器的发热情况,反过来统一调度空调、冷水机组和液冷系统,七月就开始在NTT数据自己的机房里跑验证。松下这半年也在往数据中心的散热和供电这两块猛砸钱,CES上摆的都是这类东西。这些动作背后有个共同点,关西这波AI投资,真正落地的不是聊天机器人和企业知识库,是电力、散热、精密制造这些本来就是这片地方吃饭本事的东西,被重新裹上了一层AI的外壳。这跟东京那套企业软件叙事完全不是一回事。 这类项目需要的人,既得懂agent怎么接数据、怎么做推理,又得看得懂空调机组和产线到底是怎么运转的,这种两栖型人才,比纯软件背景的FDE稀罕得多。这半年FDE这个title本身正在被大量套牌稀释,绝大多数涌进这个赛道的人,背景还是SaaS和互联网那一套,真正在工厂车间待过,懂点OT系统脾气的凤毛麟角。所以我的判断是,下半年关西这条线上真正紧俏的,会是能在AI和工业现场这两头都插得上话的人,光会做企业agent那一套帮不上什么忙,这个缺口会比大家想的更早暴露出来,因为大金这类项目一旦从验证阶段往生产环境推,缺的就是这批人,而不是缺预算。具体点说,就看大金这个PoC明年三月出阶段性结果之前,会不会有同等规模的工业企业开始往外找人补这块,而不是完全靠内部消化,这个动作但凡出现,基本能确认这个判断没跑偏。 不过这里也得说句公道话,机会归机会,独立顾问未必真能吃到这块肉。大金找的合作方是NTT数据,不是随便哪个外部团队,日本这些工业巨头跟几大IT集成商的关系是几十年攒下来的,这些老牌集成商手里本来就有懂产线懂设备的老人,现在往里配几个做agent的新人,团队两头都能凑齐,不一定非得靠一个人身兼两头,信任壁垒比技术门槛高得多,真要抢这单活,独立FDE真正要过招的,是这些盘根错节的老牌集成商,跟经验深浅关系不大。之前跟一个来关西看项目的海外VC聊过,他说这地方研究成果和企业密度都是世界级的,真正缺的是能把技术人和做生意的人接到一块的中间层,这句话我听着挺受用,但也得清楚,这个中间层的位置早就有人占着,只是占着的人这次换了张AI的新皮。 我自己接下来这半年打算把手上一部分精力挪到这类OT和AI交叉的项目上,说不上笃定能赢,就是觉得这条路人少,值得先蹲下来看看。堺市那栋老厂房从液晶面板切到GPU算力,中间隔的不是一次技术升级,是一整代产业工人的手艺要不要被继续需要下去。这半年关西真正该盯的,是这类老厂房和老手艺到底能不能找到人把它们和新技术接得上,至于又开了几家AI创业公司,反而没那么要紧。
顯示更多
为什么要发展双足机器人,我个人认为,有市场,曾经引领经济发展的PC电脑,液晶电视,手机等,这些基本上就是每个家庭都需要的。这些市场基本饱和或者消失,更新替代也不如以前了。 我个人认为下一个风口就是机器人,各种功能性机器人,以后家庭陪伴型机器人,家政机器人,功课辅导型机器人等等都会有很大的市场,只要价格合适。
顯示更多
0
12
14
0
轉發到社區
如果是真的,这个美女,也许是当地首富了😄 不过我记得,2009年应该都是液晶显示器了吧
0
23
11
3
轉發到社區
上世纪九十年代的时候,全世界都是大屁股电视机,日本已经在实验室完成了液晶和等离子电视的样机,然后申请了所有能申请的专利,但是不生产,坐等收钱。 之后的事情大家都知道了,等离子绕不过,那就不做了。 全世界一起绕过液晶专利,日本一分钱都收不到。 所以,不是科技树点歪了,是心歪了
顯示更多
卖一台亏一台、四年烧光200亿,昔日彩电巨头康佳,竟被控股股东华润亲自推动主动退市! 错过液晶大屏迭代,主业造血归零;跨界环保、半导体全面失血,甚至倒扣成负资产。华润借款数百亿救火,最终发现窟窿太大无法填补,果断选了主动退市,还给散户留了2.48元的现金选择权。 这也彻底打破了“央企必兜底”的幻想。A股退市新规下,不看规模看ROE和现金流,保壳彻底成了过去式。 盲目跨界终成空,央企家也没有余粮了啊!
顯示更多
0
13
17
1
轉發到社區
日本就是爱吃独食,其实我们搞全产业链也是在吃独食,只不过我们体量大玩得起;而日本的体量是不被允许他吃独食的,会被中美这两个巨无霸联合绞杀。 理论上日本当初要是多点开花,等离子和液晶、电动车和氢能源车都研发,而不是死抱一棵大树的话,和中美一起分肉吃是没问题的。 可惜就是心比天高命比纸薄,没摆正自己的定位,做了不符合自己定位的事。
顯示更多
前几年有一类热门的自媒体选题,就是去拼多多的买家秀(商品评论区)里发现一个真实的中国,比如200块钱的液晶电视,从晒图里才能看到都是什么人在买——大多数都是家徒四壁的环境,以及用户觉得可以花200块钱买台电视特别开心——这就是关掉主流互联网滤镜之后的情景。 每个人都会嘲讽知乎人均年薪百万,但是以为这个世界都是和自己一样的普通人,有喝奶茶、坐地铁、玩原神,未必不是另一种形式的知乎式傲慢。 所以换个角度,如果所谓的普通人在拼多多买到了200块钱的液晶电视,他大概率会对商品质量感到不满,诧异于拼多多上卖的都是些什么残次玩意,这平台一定没救了⋯⋯这判断很合理,阿里京东以前都是这么觉得的,直到发现不对劲之前,电商平台从来没有职责是要去为市场锚定底价,你找到利润最薄的商家,然后呢?怎么卖广告卖流量卖位置? 但其实你现在去看拼多多这几年的财报,广告收入和佣金收入真的都没少赚,这就是设计商业模式的价值了,就像美国笑话里经常讽刺税务员,大力士挤过的干瘪橙子给到税务员手里,还能榨出满满一杯橙汁,拼多多可以在打掉利差的同时依然拿走平台的那份抽成,这就是它的本事了。(2/n
顯示更多
0
16
438
54
轉發到社區
欧洲人对中国最愤怒是中国把他们躺赚了几十年的暴利生意,一个个砸成了普通人都买得起的日用品。过去很长一段时间,全球制造业竞争有一个明显规律:一些发达国家掌握核心技术和高端设备,发展中国家承担生产环节。于是,一个零件、一台设备、一项技术服务,都可能被贴上高价标签。 但随着中国制造业不断升级,这种格局正在发生变化。曾经价格高昂、普通消费者难以接触的产品,正在通过规模化生产、技术突破和产业链完善,逐渐走入寻常百姓家。 这场变化让一些传统产业强国感受到压力,因为他们面对的不只是一个竞争对手,而是一整套快速成长的工业体系。中国制造改变的,不只是商品价格,更是全球产业竞争的游戏规则。 过去欧洲一些企业依靠技术优势占据市场,中国企业则通过长期投入,从学习追赶走向自主创新。如今,当中国制造把一些高价产品变成大众消费品时,背后的产业博弈也更加明显。 以盾构机为例,这种被称为“地下工程巨无霸”的装备,曾长期由少数国外企业占据优势。早期中国进行大型工程建设时,相关设备和技术确实存在依赖进口的情况。 面对这种局面,中国没有选择长期依赖,而是通过科研攻关逐步突破关键技术。经过多年发展,中国盾构机产业已经形成完整产业链,在设计、制造、应用等方面不断提升。 如今,中国盾构机不仅用于国内大量基础设施建设,也参与海外工程项目。国家推动装备制造业升级,就是希望关键领域能够掌握主动权,而不是在产业链中长期处于被动位置。 类似变化也出现在显示产业。 过去,液晶面板产业长期由日本、韩国等企业占据较大优势,中国电视产业发展过程中,曾面临核心零部件受制于人的问题。 后来,中国企业持续投入研发和生产线建设,逐步形成规模化产业体系。以京东方、TCL华星等企业为代表的中国显示企业,不断提高技术水平和市场竞争力。 如今,中国显示产业已经覆盖从材料、设备到面板制造的重要环节,并继续向OLED、Micro LED等新技术领域推进。产业竞争已经从单纯拼价格,转向技术、效率和生态的综合竞争。 医疗领域同样如此。 过去,一些高端医疗器械价格较高,普通患者承担压力较大。随着国产医疗器械企业不断发展,部分产品开始进入市场竞争,通过技术进步和规模生产降低成本,让更多患者能够获得更加可及的医疗服务。 这背后的逻辑并不复杂。 一个国家如果只依靠低成本劳动力,很难长期保持竞争力。真正决定产业地位的,是能否建立完整工业体系,能否掌握核心技术,能否把创新成果转化为大规模制造能力。 中国制造业的发展,就是从“有没有”走向“好不好”,再走向“强不强”的过程。 从新能源汽车,到光伏产业,再到动力电池,中国企业正在多个领域推动产业升级。一些过去被国外企业占据优势的产业,如今出现新的竞争格局。 当然,全球产业竞争并不是简单的“谁取代谁”。欧洲、日本、美国等经济体依然拥有大量先进技术和优秀企业,中国制造也仍然需要面对技术突破、品牌建设、高端领域竞争等挑战。 但不可否认的是,中国制造带来的最大变化,就是让更多商品从高门槛消费品变成大众能够享受的产品。 过去,一些企业依靠技术壁垒获得较高利润,这本身符合市场规律。但当新的竞争者进入市场,通过创新和规模化生产降低成本,消费者自然会获得更多选择。这也是产业发展的基本规律。 中国制造业的崛起,并不是简单复制别人走过的道路,而是在庞大的市场需求、完整产业链和持续研发投入基础上形成新的竞争优势。 中国制造走到今天,靠的不是偶然机会,而是长期积累。那些曾经昂贵到让普通人望而却步的产品,逐渐进入大众生活,背后体现的是产业升级带来的社会价值。 从这个角度看,中国制造改变的不只是商业格局,更是全球消费者对于工业能力的重新认识。产业竞争最终服务于人民生活,能够让更多人享受到科技进步成果,这才是制造业发展的真正意义。
顯示更多