不出所料，25岁AI股神Leopold创立的对冲基金SALP还是爆仓了，确实遭遇了大规模强制清算。说实话，两个月前就预感，Leopold水平还不如木头姐，还是没想到这么快就离场了。由于SALP采用了4倍杠杆，个股急跌迅速引发了追加保证金危机。该基金在7月30日，清空了全部公开市场美股头寸，打包转让给单一买家城堡投资(Citadel)。 Leopold在2024年发表165页轰动AI圈的长文“态势感知”后成立同名基金，主打“AGI算力/基础设施”极度看多策略，并获得Stripe创始人等顶尖资本支持。到2026年年中，该基金管理规模一度从初始的约2.25亿美元飙升至200亿美金以上，累计净收益率曾高达439%。但极为集中的多头配置与极高杠杆，最终在这一波AI交易回调中引发了连环爆仓。 如是专业交易员，请自行搜索亚洲金融@AsiaFinance在5月18日的日志。总体感觉他不懂对冲，做多和做空，比较极端。我们当时写下：“被吹上天的韭菜Leopold，刚公布悲惨的13F报告。除做多新兴算力和矿企转型，如CRWV和CLSK，他在2026年Q1期间，对半导体巨头发起74.6亿美元的看跌期权。截至5月18日，这笔庞大的看跌期权(Put)组合，包括NVDA、INTC、AMD、AVGO、ORCL、TSM等，大概率处于严重的账面亏损状态”。就是说，做空早了，后面做多又晚了。 现在复盘，Leopold在5月就不行了。

Gate合约交易发生12w刀穿仓和10万刀亏损 用户如何信任你，大门交易所@Gateio_zh！ 昨日，在gate交易所交易 $la 过程中，la价格一分钟时间拉10倍，严重偏离链上价格和其他交易所现货价格，在这个过程中我无法进行加仓和平仓操作。 中途转入统一账户的2000，被吞没，相当于我倒欠平台的钱。 事件发生后，我第一时间与gate华语发言人，喜欢穿西服的@kevinlee_gate 联系。 我没有直接在推特开炮，本着处理问题优先，相信平台为主能妥善处理。 我提交了我的uid和平仓交割单，并且基于事件发生的原因站在交易员的角度进行的猜测。 而我得到的结果是，穿仓抹平，爆仓不赔付的结果。 具体过程如下： 一：决策随意，对问题处理言而无信。 事件发生后，穿西服的kevin在@Elizabethofyou推特下回复的是无需担心，交易会进行回滚。（相关帖子已经删除，有截图） 我与kevin私聊，他也是第一时间告诉我回滚。 经常开交易所群友应该知道，开始我听到回滚的处理方案的第一感觉是这伙计拍脑壳的决策。 若执行回滚，就要吧已经平仓（无论是否盈亏）的交割单和交割金额也进行重新计算，那么已经移除统一账户和提取走的钱无法计算，回滚难度及其大，不如采取补偿措施。 gate在发布处理异常交易的情况下，发言人公开发布回滚信息的情况，言而无信修改赔偿方案，最终结果只配赔穿仓，不处理爆仓。 二：爆仓不赔，指数价格偏移到底是谁之过？ 我询问kevin为何爆仓不赔的原因，穿西服的给我的回复是因为别的交易所把价格拉倒了60u，导致指数价格1分钟十倍与现货的偏离。 该交易对指数价格来源于Binance，Bybit，Gate，OKX、KuCoin和MEXC六家交易所。（官方公告） 经查，当时只有kucoin和mexc上架了现货，mexc同期价格正常，kucoin异常。 且根据kucoin订单簿信息，初始流动性铺的很少，仅仅5000U左右的吃单就可上穿流动性。 也就是因为kucoin的5000u的订单，导致所有gate上的用户发生爆仓。 在发生爆仓的一分钟内，你无法平仓，无法加仓的操作。 且根据gate官方公告： 永续合约指数价格能有效体现标的资产的市场公允价值， 会自动剔除非正常市场价格指数成分。 综上，机制方面与官方文档出现背离，产品方面无法进行任何操作，安全方面仅仅别的交易所5000u就能导致本交易所用户爆仓。 三：订单信息篡改，作恶成本极低。 gate发布穿仓赔偿后，交易的交割单出现了篡改。我无法评价相关操作。 我的感受是： 我的账户，我亲手下的单，出现了波动我无法操作，发生了问题后，我的亲手的操作被平台篡改。 @Han_Gate 韩林老板，我无意抹黑gate，本着处理问题的角度我先行沟通，本着事实原则的角度，我在推特陈述，如有不实之处，我可修改。 试问： 处理问题草率、数据机制背离，产品操作缺陷、安全示弱无物的，用户信息篡改的交易所，谁敢使用？ 若仅仅因为指数问题的不公允性导致的不赔偿的原因，那么： 我给你开了免密支付，你标记的一个口香糖80u，我免密支付成交了，你告诉我是你自己要成交的，我看有的店也标记80u，怎么了？ 今日，在如此处理的情况下，大门交易所还标榜着责任感去进行穿仓赔付。 而其原因仅仅是其他交易所的5000U上穿流动性和如此低的作恶成本。 在你标榜正义和责任的同时，我感到唏嘘。 正义，罪恶总是假汝之名。 我自己也非法律专业，相信其中的法律问题@Honglin_lawyer 刘律可以提供帮助。 同时相关被爆仓、穿仓的用户也有序组织起来形成维权群体。 希望大门交易所中心对相关事宜处理。 就我个人而言，我现在只敢在 @cz_binance @star_okx 家里交易了。 搞怕了。

📊 MSX 正式接入 CoinAnk｜交易数据能力再升级 MSX 携手 CoinAnk， 把专业交易数据放在用户每一次判断之前。 🌐 全市场聚合行情 覆盖主流 CEX / DEX 数据，一个界面看懂市场全貌。 📈 衍生品专业指标 持仓量、资金费率、多空比、订单流等数据，帮助用户看清合约市场结构。 🔥 清算与爆仓数据 清算热图、爆仓统计，让风险位置更直观。 ⛓️ 链上与资金流观察 大额转账、持仓变化和基本面数据，不只看价格，也看资金去哪了。 🌡️ 市场情绪指标 恐慌贪婪指数等工具，帮助用户判断市场冷热。 好的交易体验， 不只是点下买卖那一刻更顺手。 而是在下单之前， 能多看清一层资金， 多识别一处风险，多一点做判断的底气。 MSX 会继续把交易体验做得更好， 也把更专业的数据能力，带到每一位用户面前。 #MSX# #麦通# #CoinAnk# #链上美股用麦通#

BIT的期权业务已经发展到美股了 首期就支持2000+主流股票 & ETF 期权；没有恶意爆仓，最多损失权利金；期权与正股共用同一套账户生态交易方便。 极致低费：0佣金 + 平台费仅 $0.30/张（同行约 $0.60–$0.65） 直连美国 SEC/FINRA 持牌机构（Clear Street/RQD/AVS）并行托管 现在注册还有专业期权数据体验，碎股和期权现金卡的奖励 有兴趣的老板可以注册一个看看，多一个搞钱（还是亏钱🤔）渠道总没坏处

加密+美股，靠 AI Agent 躺赚的时代真的来了！ 作为一个 见证过无数造富神话与爆仓惨剧的 Web3 韭菜，我最近听到身边最多的 焦虑就是：“兄弟，最近美股牛市太顶了，大饼横盘，我想去分一杯美股的羹，但我没传统美股券商账户，出入金繁琐得要死，不知道怎么做啊！”  确实，传统美股量化那是华尔街精英的专属，买历史数据、搭回测框架、写代码能把 99% 的加密人挡在门外。 但最近，开源 12k Stars 的超级黑马项目 VergeX 彻底打破了这个僵局！ 它不仅更新了自带美股数据源的逆天新功能，还联合特朗普家族旗下的 WorldClaw AI 搞起了大事情。 这一次，散户终于拿到了能和机构平起平坐的武器，小白也能一句话生成专业美股策略！

2021年牛市最疯狂的时候，猫哥账户一天最高浮盈过300多万 但没人，在那之前，我也曾经连续亏了整整两年 最惨的时候，我每天早上醒来第一件事，就是看自己有没有爆仓让 我特别喜欢各种研究指标 MACD、KDJ、横线、缠论…… 图表切得比谁都专业 可账户，就是不赚钱 后来我才慢慢发现：真正赚钱的人，根本不会把交易搞得太复杂 所以我开始删掉指标 最后，图里辫子20日均线榕 从开始，我的账户第一次真正稳定盈利 我做的事情其实很简单： 强势币放量突破，我才进； 跌破规则，我立即走。 亏2%，直接认购； 赚10%，开始锁利润。不猜顶，不抄底 没信号的时候，我选择空仓 发呆人觉得这样太慢 但慢慢地，我账户越来越稳定 后来抓住了几波主升行情，资金开始疯狂爬起来 1万多实现百万，百万再到千万 直到今天，我仍然觉得：币圈最可怕的，不是行情不好 而是你明明没能力，但总觉得自自己能看透市场 这些年，我见过太多人：赚得快，亏得更快，呼啸 牛市封神，呼啸熊市消失， 真正能活下来的交易员，往往很“无聊”， 因为他们只做自己看得懂的机会

交易中也是一样，涨太久了肯定跌，或者是跌成这样，总该反弹了，这些判断表面看像是在分析周期，但其实是在根据自己的心理疲劳下注。 不仅是普通散户，就连很多专业的基金经理，也无避免掉进这种陷阱里。 最典型的例子是2008年金融危机之后，各国央行纷纷介入，通过量化宽松政策向市场注入大量资金，推动股市年复一年地持续上涨 。 按照以往的经验，一个典型的商业周期通常只有5到7年 ，当这波牛市绵延到了第10年时，许多专业的基金经理他们看着不断攀升的图表，无法理解市场为何能连年上涨。 他们坚定地认为，涨了这么久，现在它必须崩溃，必然要反转了，于是他们开始一次又一次地做空。 结果他们屡屡做空，屡屡遭遇爆仓出局 。 仅仅因为市场已经上涨了10年，并不意味着它在第11年就注定会崩溃 ，正如凯恩斯的那句至理名言：市场保持非理性的时间，可能比你保持不破产的时间还要长。

🧐POPCAT 崩跌最全面分析｜不是插针，是精准攻击：Hyperliquid 被打穿，HLP 亏损 490 万美元！ 昨晚， $POPCAT 突然暴跌，看似又是一场普通的多头爆仓，但从链上行为、盘口结构到清算路径来看，这更像是一场 蓄谋已久的流动性系统攻击。 这好像不是第一次，可能也不会是最后一次！ 所以你看：我们在市场风险可能来自于我们根本无法想象的地方，就像昨晚的声东击西，你并没做错什么，但是你的钱可能十几秒就突然消失了！ 在永续 DEX 这种高度透明而又高度可操控的环境里，这类事件几乎是迟早要爆发的。 一，事件复盘：蓄谋已久的操作！ 1️⃣提前准备资金与地址结构： 攻击者在事件发生前约 13 小时，从 OKX 提出 300 万 USDC，随后立即分拆成 19 个地址。 这种拆分行为通常具有两个目的： 规避风控 模糊仓位与激活多头仓的资金上限 2️⃣持续构建巨额多头敞口： 攻击者在 HL 上不断做多 POPCAT，将总体敞口推高至 2000–3000 万美元规模。 在低流动性标的下，这是足以撬动整个市场结构的量级。 3️⃣制造虚假需求：0.21 美元的大型买墙： 为了营造“真实买盘推动行情上行”的效果，他在 0.21 美元位置挂出一笔 约 3000 万规模的巨大买墙。 此行为的目的非常明确： 构建虚假深度，吸引散户、量化、趋势策略集体进场做多。盘口在视觉上显示“强力支撑”，从而增加市场信任度。 4️⃣大量散户与量化看见买墙，误以为“有人在大规模建仓”，开始跟着做多。 5️⃣突然撤墙 → 价格结构瞬间坍塌： 攻击者在毫无预告的情况下，瞬间撤掉买墙。 在 POPCAT 的深度并不算深的前提下，价格立刻 自由坠落式下滑。 6️⃣攻击者自身仓位自杀式爆清 → 抵押品全灭： 攻击者的多头仓位在瞬间被全部清算，300 万抵押品归零——但这并不是他想避免的结果，相反，这正是攻击的一环。 7️⃣HLP 被迫承接坏账 → 损失 490 万美元： 攻击者的敞口极大，以至于清算滑点远超可接受范围。 清算不再由市场消化，而是转移给了平台的流动性池（HLP）：HLP 自动承接敞口，最终亏损约 490 万美元。 8️⃣事件后平台不得不手动干预市场、关闭剩余风险敞口。 9️⃣稍后，Hyperliquid 暂时 “pause” 了 Arbitrum 桥（交易所内充提不受影响）。 整体链路非常清晰： 简单来说，攻击者用真实本金当诱饵，通过虚假深度操控 + 清算机制缺陷，将真正的亏损“转嫁”给 LP。 这就是永续 DEX 可以被攻击的根本原因。 二，为什么说这不像“普通爆仓”？ 看了几个关键点： 1️⃣19 个钱包分拆资金 → 专业准备 2️⃣大型买墙制造假深度 → 专门诱多 3️⃣瞬间撤单触发连锁清算 → 对机制了解得很深入 4️⃣攻击者本金归零不是重点 → 他赌的就是“让 LP 替我亏” 5️⃣平台发生第三次市场事故 → 前后逻辑一致 这是典型的：用真实本金制造虚假需求 → 撕裂清算机制 → 让流动性池吃坏账的套利攻击。 三、深层问题：去中心化永续的结构性弱点被再次暴露 这次事件之所以严重，不是因为有人亏了几百万，也不是因为 HLP 吃了 490 万坏账，而是因为它击中了所有 Perp DEX 的最大痛点： 去中心化永续的通用结构性弱点被再次证明可以被攻击者利用：低流动性标的 + 高杠杆 + 可被操控的盘口深度 = 天然的攻击面！ ① 低流动性标的（Long-tail token） POPCAT 深度有限，被操控成本低。 ② 高杠杆（20-30x） 攻击成本可以被指数级放大。 ③ 清算机制依赖盘口深度（Orderbook 或混合结构） 只要操控盘口，就能改变清算路径，从而让系统承受坏账。 当这三者叠加时，就形成了天然攻击面。 GMX、Drift、MUX、Vela、甚至 dydx 早期版本，都遭遇过类似问题。 事实上，你会发现一条残酷但真实的规律： 攻击者只需要几十万到几百万美元，就足以让协议亏掉几百万甚至更多。 这对整个 Perp DEX 行业都是长期隐患。 四、风险提示与思考：这是必经之路，但代价很高 HL 横空出世，Aster 百倍回报！永续 DEX 在今年大爆发应该是一个必然事件，能被大家所接受，本质是因为它带来了更高透明度、无需许可的做市方式与真正链上化的交易逻辑。 但透明意味着“可验证”，可验证也意味着“可被预演”，而可被预演，就是“可被攻击”。 下面说下这次事件给我的一些启发： 1️⃣对交易者的启示： 越是长尾标的，越容易被操纵； 买墙、卖墙在链上从不可信； 波动越大的地方越吸引操纵者； 永续 DEX 的风险，不仅来自价格，而来自“系统结构本身”。 2️⃣对 LP 的启示： 永续协议的收益从来不是“白给”，对应的是承担坏账风险 只要存在高杠杆场景，坏账就是必然事件； HLP、GLP、vLP 本质上都是“清算对手方”； 一旦极端行情出现，LP 可能承担极不对称的损失； 3️⃣对行业的启示 这类事件不会让 Perp DEX 消失，但会倒逼其： 调整标的选择 重构清算机制 引入更多防操控措施 更新价格源机制 引入保险基金或风控补充池 限制虚假深度与大额撤单 某种意义上，这类事件是行业成长的必经阶段——疼痛但必要。所以我说，这也是个好事，这类事件会迫使 Perp DEX 重新思考系统性风险控制，怎么说呢，也算是必经之路吧！ 五、结语：每一次的暴跌都可能是被精准利用和操控的，我们无法预测风险，但是我们可以预测自己！ POPCAT 的暴跌，只是一次资产价格的小波动； 但背后的攻击逻辑，却再次提醒我们： 去中心化永续不是纯技术游戏，而是机制、对抗、激励的综合战场。 真正的风险往往不是来自行情，而是来自系统被“精准利用”的那一刻。 每一次的暴跌都可能是被精准利用和操控的，我们无法预测这些风险在哪里，我们要做的，只是如何更多的了解自己，知道自己不擅长什么，知道自己不知道什么，很重要。不知道，就不要去那里，我可以少赚一些，但是一定不能一次亏完！本金永远最重要！ 你要深度相信和理解这段话的真正含义！ 愿所有参与者都能在这类事件中提升认知，而不是仅仅承受代价。 本文数据和图片来自 @arkham 在此致谢！

我为什么最近想的有点多，因为我前面回撤了90%，超级伤，后面靠运气吧，短时间又做回来，所以很担心再次上演这种悲剧，上一条帖子的评论我看过了，其实大资金存着，小资金做短线这种方案对我来说是最优解，小资金随便做两波不比年化收益率低，但是我害怕人性，我就问一句，如果短线资金爆仓了，真的能远离吗？不能，这是100%的事情，做交易的赌性太大了，一定会充值回来继续赌的，这是必然，所以我想追求一个稳定的方案，通俗点来说我想要又要，大资金追求年化，偶尔做做短线资金，但是因为习惯问题，很难长短结合来做，固定思维其实很难改掉的，所以我想着慢慢的彻底放弃短线交易，准确来说戒赌，但是我又戒不掉现在，所以上也不是，下也不是，一时间不知道该如何抉择了。 还有一点，我想过一个方案，就是组建一个专业的投资团队，帮我打理这些资金，这样可以减少我的精力，我只需要做最终决策就可以了，现在我没有这方面的经验，所以不知道该怎么入手。