【节目播出的总结与感想】 今晚，特别节目《间谍：在机密与监视的边界上》已在NHK综合频道正式播出。对于在电视机前与我共同见证这一历史时刻的国内外许多同志、朋友，以及日本各界的支持者们，我致上最深、最诚挚的谢意。 随着今晚节目的播出，在此向大家作全面的说明与总结。 1，关于节目内容的遗憾与无奈 
从今年3月到5月，我全面接受了NHK制作团队长达数月的跟拍采访，并提供了极其珍贵的直接情报与大量证据资料。这些内容涉及中国共产党跨境镇压、情报工作实情、数位空间的标的型网路钓鱼攻击（冒充台湾《上报》记者手法的案件），以及在现实世界中我所遭受犯罪组织直接威胁的实际情况。 然而，在今晚最终播出的节目中，我的受访画面仅被压缩在节目开头的数秒钟引言，以及结尾的约2分钟总结里。核心的采访内容与具体的揭发过程绝大多数遗憾地遭到剪辑删除。作为当事人，我投入了大量的时间并抱持着舍命的觉悟全力配合，却未能将这些令人震惊的工作全貌彻底展现给日本观众，内心感到痛心疾首，实在难掩深深的遗憾。 2，关于公共电视台的考量与安全顾虑（保护） 
然而，冷静思考后，在涉及日本国家安全保障以及大国间高难度情报战等极度敏感的主题上，作为公共电视台的NHK想必面临了巨大的压力，这点我完全可以理解。特别是，由于我坚持以【完整实名、真实面貌、原声肉音】示人并全程参与的强硬立场，制作团队或许极大程度地考量到了节目播出后，我可能遭受中国情报机构更激烈的报复或物理上人身危害的风险。我们无法排除一种可能性：即制作团队为了保护受访者的人身安全，将其视为「最大程度的克制」，因而选择刻意隐去具体细节。即便播出时间很短，但将我安排在节目「开头」与「结尾」这两个最具象征意义的重要关键位置，也印证了我们揭发中国共产党渗透工作的大方向，在节目制作中是获得认可的。 3，真相终将大白，战斗仍将继续 
虽然在NHK的播出受到了许多客观限制，但这并不代表真相会被掩盖。正如我先前向各位报告的那样，情况已经有了重大进展。
我已正式向警视厅警视总监提交了《关于跨境镇压的被害报告及保护请求》，目前正与警方当局紧密合作，采取严密的警戒与防卫措施。 电视台的剪辑固然有其极限，但日本及民主国家安全保障部门、司法机关的「跨境共同防卫」，以及我们所捍卫的自由与民主战线，绝无极限。这次的发声，仅仅只是一个开始。我相信，我们已经向日本社会展现了决不向强权和胁迫低头的坚韧背影。 对于传播我的讯息、为我加油打气的日本各界人士，以及守护并支持我的所有同僚与朋友们，在此再次表达我最深切的谢意。正因为有你们的存在，以及相关国家执法机关的严密保护，我绝不后退一步。我将坚持安全第一，继续毅然前行！ 王戴 敬上 2026年7月12日 夜

【华为刑事案件9月9日在纽约开庭，如果华为败诉】败诉的后果会比一般的普通商业官司严重得多。这不是赔钱和解就能结束的，而是把华为定性为 犯罪组织。这个案子就是 U.S. v. Huawei, 18-cr-457, EDNY，2018年立案，2020年追加起诉成16项重罪，现在检方撤了2项制裁相关指控，还剩12项要陪审团审，包括：敲诈勒索共谋 RICO、窃取商业秘密共谋、银行欺诈、电汇欺诈、违反《国际紧急经济权力法》IEEPA、洗钱、妨碍司法共谋等。审理9月9日在布鲁克林已经开庭，预计3个月。 如果陪审团裁定有罪，会是这样四层后果： 一、直接刑事处罚：罚金 + 没收 + 缓刑监管 1）罚金是天价。 RICO法条本身写的是单项最高监禁20年，罚金25万美元或犯罪所得2倍。但对公司，适用的是美国《替代罚金法》18 U.S.C. 3571，公司罚金可以是毛利或被害人损失的2倍。司法部指控华为从6家美国公司窃取了路由器源码、天线技术、机器人技术等，“大幅削减研发成本，获得不公平竞争优势”。 这意味着罚金不是按一个产品算，而是按20年间全球使用这些技术获得的利润来算。法律圈现在讨论的是“或成美企刑事罚款新纪录”。参考“小华为”海能达，2020年因类似商业秘密案被判赔7.64亿美元，华为这个量级只会高得多。 2）刑事没收。 起诉书里有专门的 Forfeiture Allegation，政府会要求没收所有犯罪所得，按 18 U.S.C. 981, 982 执行。只要定罪，华为在美国的银行账户、专利授权费、子公司资产都可以被直接没收。 3）公司缓刑和监察官。 联邦量刑指南规定RICO最低基础等级是19级，公司不可能坐牢，但会被判最高5年缓刑，期间法院会强制派驻独立合规监察官，Futurewei、Huawei Device USA 等三家一同受审的子公司的所有内部邮件、关联公司结构、Skycom与伊朗业务的账目，都要对监察官开放。不配合就是藐视法庭。 二、商业封锁从行政制裁升级为刑事污点 华为现在已经在实体清单、FCC国家安全威胁名单、联邦采购889条款黑名单上。但那些是行政决定，还可以打官司。 一旦刑事RICO成立： 出口管制永久化，任何美国公司向华为出口技术，不再是违反商务部规定，而是协助RICO犯罪企业，会被追究刑事责任。 美元金融体系彻底切断。本案核心就是指控华为通过Skycom隐瞒伊朗业务，误导汇丰等银行进行美元清算。银行欺诈和IEEPA成立后，任何银行帮华为做美元结算，都可能构成洗钱共犯。 彻底去美国化。定罪后，华为及其所有子公司会被自动列入联邦采购和联邦资助项目的永久 debarment，想做联邦生意的运营商，连测试华为设备都不行。 三、全球民事诉讼潮和个人风险 RICO最狠的是民事后果。刑事定罪后，任何声称被华为RICO模式伤害的美国企业，可以提起民事RICO诉讼，要求三倍赔偿。 检方这次在庭上重点讲的就是T-Mobile的手机测试机器人 Tappy 和思科的路由器操作系统源码。这些公司如果民事跟进，赔偿额会远超刑事罚金。 对个人来说，孟晚舟2021年签的4页事实陈述书，现在成了本案的关键证据。虽然她个人已通过延期起诉协议回国，但公司被定为犯罪企业，意味着任正非及管理层被陪审团认定为犯罪模式的决策者，未来其他高管在第三国转机被引渡的风险会急剧升高。（所以这时候传出任正非外逃非常的蹊跷） 四、为什么检方要用RICO？ RICO本来是用来打黑手党的，检方用它就是要证明：这不是某个员工的“愚蠢行为”，而是1999-2020年间持续、有组织的商业模式。起诉书指控华为有内部奖金制度，奖励从竞争对手那里获取机密的员工。 如果陪审团接受了这个叙事，华为在法庭记录上就不再是一家“有合规争议的科技公司”，而是一家被联邦法院认证的 criminal enterprise。这个标签会影响未来所有西方国家对华为5G、AI芯片的禁令的合法性辩护。 所以现在华为律师团队的策略是把20年的事切碎，说成是“个别员工行为，管理层得知后已补救”，坚决否认存在公司层面的犯罪计划。 最后说一件事，今天华为在英国工商银行中的13亿美元已经紧急汇回了工商银行的深圳分行。

四川女子称遭镇干部性侵，案件两次不立案后成功立案 四川宜宾筠连烧烤店老板娘林某，自述被镇政府工作人员杰某，推入厕所强行发生性关系。 出于顾及门店声誉与个人颜面，她没有第一时间报警。 次日，丈夫发现异常聊天记录，约出对方扭送派出所报案。 案件过程一波三折：县公安局先是作出不予立案决定，林某申请复议后，县局维持原结论。 巨大压力下林某割腕自杀，被诊断为重度抑郁症。 直到林某向上级宜宾市公安局申请刑事复核，市局明确认定该案存在犯罪事实，县级公安复议认定事实错误、证据不足，案件才得以立案。 涉事男子否认强奸，称只是一场误会。 这事是不是存在官官相护问题，相关部门应该介入调查。 ✅ 法律科普 1. 性侵案件，不第一时间报警不等于不能立案 很多人存在误区：被侵害后没有立刻报警，案件就无法认定。 法律上，被害人出于羞耻、恐惧、担心影响生意等原因延迟报案，并不直接否定案件事实。 只是延迟报案会增加物证灭失的风险，取证难度变大，但依然拥有报案、控告、申请复核的权利。 强奸罪的核心判断标准是：是否违背妇女意志，使用暴力、胁迫，或是利用对方醉酒意识模糊等手段强行发生性关系，即便双方之前有互动往来，也不等于同意。 2. 不服不予立案，有完整的救济途径 被害人收到公安不予立案通知书后，维权路径： ①向原公安机关申请刑事复议； ②复议仍然维持不予立案，可以向上一级公安机关申请刑事复核； ③复核后仍不认可，还可以向检察院申请立案监督，由检察机关监督公安立案工作。 本案正是通过向上级市局申请复核，推翻了县级公安的结论。 3. 立案 ≠ 定罪 宜宾市公安局复核认定“有犯罪事实发生”，下达立案告知书，仅代表案件正式进入刑事侦查阶段，不等于已经认定嫌疑人有罪。 是否构成强奸罪，还需要侦查机关完整收集证据，后续经检察院审查起诉、法院审判之后，才能最终定论。 嫌疑人享有辩护权，目前当事人否认指控，一切以侦查和司法最终结果为准。 💡 提醒 如果遭遇性侵： ⭐优先保护自身安全，尽可能保留证据：聊天记录、现场监控、衣物、就医记录、伤情/心理诊疗材料等。 ⭐不要因为羞耻、怕影响名声放弃维权，延迟报案可以，但尽量不要清洗、丢弃可能留存痕迹的物品。 ⭐一旦公安作出不予立案决定，记得在法定期限内，走复议、复核、立案监督的法律救济渠道。

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第414期:今日(2026年7月30日)八位锡安教会的牧者同工面临“诈骗罪”、“非法经营罪”的不实刑事指控。起诉书指控“王林在诈骗、非法经营犯罪活动中起主要作用;高颖佳、尹会彬在共同诈骗犯罪活动中起主要作用,是主犯，其他人是从犯。 “10·9”锡安教案已经进入第295天。截至今日，仍有 #王林、##高颖佳、##尹会彬、##王聪、##刘桢彬、##林书铖、##汪中、##吴秋雨#,八位锡安教会的牧者同工被羁押在广西北海市第一、第二看守所，面临“诈骗罪”、“非法经营罪”的不实刑事指控。 案件于2026年6月18日被移送北海市银海区人民检察院审查起诉。2026年7月17日，在不到一个月的时间内，案件在辩护律师毫不知情，未给予辩护意见的情况下，被突然起诉至北海市银海区人民法院。 过去一周，锡安教案还在关押的八位家人的辩护律师和家属陆续收到了检察院提交给法院的起诉书。 根据起诉书，王林、高颖佳、尹会彬、王聪、刘桢彬、林书铖被指控“共同实施诈骗的犯罪行为”，称其“开展非法宗教活动，骗取信徒的‘奉献金’人民币1000余万元”。 王林、汪中、吴秋雨被指控“共同故意实施非法经营的犯罪行为”，称其“自2020年至2025年，未经许可利用信息网络非法销售涉宗教等内容的‘课程包’，收取非法经营款200余万元。” 起诉书进一步指控“王林在诈骗、非法经营犯罪活动中起主要作用，高颖佳、尹会彬在共同诈骗犯罪活动中起主要作用，是主犯，其他人是从犯。” 针对以上指控，已于本月初被释放的锡安教会创会主任牧师、锡安圣经学院（ZBI）董事会主席金明日牧师在近日接受媒体采访时指出：“教会是否供养愿意服事主的传道人，是由执事会和长老会决定的。我们的传道人不是为了牟利，更没有在牧养活动用欺骗的手段，使教会的信徒亏损。” 因此，“诈骗罪”不成立。 “ZBI是锡安教会内部设立的圣经学院。2018年以前，锡安教会曾与其他家庭教会合作开展神学教育。教会遭打压后，为避免其他神学院受到牵连，传道人和教会骨干培训转到教会内部进行。圣经学院部分课程收取300元登记费。这笔钱不是学费，而是希望学员对培训委身投入。部分学员完成课程后，登记费还会退还，学院大部分开支由教会奉献承担。” 因此，“非法经营罪”不成立。 办案部门把教会牧养中的奉献、牧者供养和内部宗教教育列入刑事案件，相当于把中国家庭教会长期存在的宗教活动刑事化。这不仅是对中国宪法保障公民信仰自由的公然践踏，更是对上帝神圣律法和至高权威的狂傲僭越。 起诉书中声称有被害人、证人的陈述。实为部分信徒受到办案人员误导甚至胁迫，以至在恐慌中提供了不实的证言。这些信徒愿意重新作证，说明教会没有欺骗他们，也没有通过牧养使他们遭受经济损失。不仅如此，锡安教会的众多会友和锡安圣经学院的许多学员皆可作证：奉献不是“诈骗”，圣经培训不是“非法经营”。 #HRIC# #关注在押良心犯# #锡安教会#

广西教师奔丧途中遇害，24年后嫌犯一审无罪 2002年11月27日，广西田东县优秀高中物理教师、学校中层黄宝升回乡奔丧途中失踪，两天后尸体在附近杉木林被发现，系头部遭钝器多次击打身亡，随身财物丢失，当时其幼子仅2岁。案件长期悬置20余年。 2022年出现关键证人，称目击三人在案发地附近挟持黄宝升。 2023年9月警方抓获涉案人员黄某文，其供述中提及的另外两名同伙早已病逝，无法对质核实。 一审庭审与判决结果： 1. 庭审中黄某文当庭翻供，否认犯罪；其辩护律师提出，关键证人与黄某文三人存在积怨，证言多处细节矛盾、不合逻辑，且当年卷宗从未记录该三人，另有线索指向一名兜售被害人小灵通的长发男子，真凶另有他人。 2. 2026年7月16日一审宣判，法院认定现有证据不足、无法形成完整证据链，依法判决黄某文无罪。 3. 7月24日，田东县检察院针对一审无罪判决正式提出抗诉，被告人律师表示会应诉。 被害人家属现状： 被害人妻子韦春花独自抚养孩子二十四年，如今母子二人租住县城廉租房，多年背负悬案带来的精神压力。得知一审无罪结果后她悲痛失望，感觉追寻二十四年的真相再次落空，长期自责没能找到凶手。

【台湾检方查获人口贩运案 涉诱骗台人赴中国摘器官】 台湾检方调查一起涉嫌诱骗台湾人前往中国摘取器官的人口贩运案件。桃园地检署周三（9月9日）表示，已依人口贩运等罪嫌起诉7名被告，并向法院从重求处有期徒刑7年。另有3名涉案​​少年遭移送少年法庭。 根据桃园地检署新闻稿，检方搜证发现，7名被告组成犯罪集团，企图以假工作等名义诱骗台湾人前往桃园中坜指定地点，再集中看管并安排出境，计画送往中国摘取器官。检方表示，目前已确认有3人受骗，但均未被运送出境。 检方查出，7名被告自去年8月起透过“谁不乖谁被拆”、“撑死胆大的”等Telegram群组联系。其中，江姓主嫌负责统筹贩运路线及看管处所，另一名成员则负责接洽中国方面的器官买家。 此外，集团还招募3名少年加入，负责在网路刊登“车手”、“运送走私货物”等假工作广告，借此诱骗被害人。集团并向少年承诺，每成功运送1人出境摘取器官，可一同分润10万至30万元加密货币“泰达币”（USDT）。 桃园地检署针对此案成立专案小组，今年5月及7月先后发动搜索，查扣涉案手机等证物，并将涉案人员声押禁见。 检方表示，7名被告分别涉犯《组织犯罪防制条例》参与犯罪组织、《刑法》买卖人口未遂、意图营利以诈术使人出国未遂，以及《人口贩运防制法》意图营利以诈术摘取他人器官未遂等罪嫌，因此将7人起诉；另外3名未成年涉案人则移送少年法庭处理。

我觉得这件事堪称分水岭事件，影响深远。 上海市民网上卖黄金卷入电诈，8万元被划扣，警方排除其涉嫌犯罪的情况下，仍将划扣款退给电诈受害人；驻马店市公安局称新蔡警方程序违法 2025年6月，上海市民陈先生通过闲鱼把他的部分手镯、手链等黄金制品卖了83400元，此后他的收款账户被河南省驻马店市新蔡县警方冻结，并将8万元划扣。此后，在警方已排除陈先生涉嫌犯罪的情况下，仍将划扣陈先生的8万元退给电诈受害人。 为追回自己卖黄金的8万元，陈先生尝试多种途径维权无果后，于2026年3月向新蔡县公安局提出刑事赔偿申请，该局作出不予赔偿决定。陈先生遂向驻马店市公安局申请复议，8月4日，驻马店市公安局作出刑事赔偿复议决定书称，陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人；新蔡县公安局应通过抓捕犯罪嫌疑人追回受害人的损失，其划扣陈先生合法收入违反法定程序。 卖黄金钱因涉诈被划扣 2025年6月，陈先生通过闲鱼将自己前些年购买的手镯、手链等106.45克黄金制品卖了83400元整，交易为线下当面交易，陈先生用建行账户收款8万元，支付宝收款3400元。不料当晚9点50分，陈先生收到银行卡被冻结的短信提醒，银行客服告知他账户被河南省新蔡县刑侦大队冻结。当晚11点左右，陈先生拨打上海市报警电话并前往辖区派出所做笔录，向警方提交了交易相关材料和证据，并于23日调取交易时的监控摄像。 一个月后，新蔡警方在已排除陈先生犯罪嫌疑的情况下，仍将陈先生被冻结账户内的8万元划扣。 新蔡县公安局在回复陈先生投诉时表示，经核查，2025年6月23日新蔡县居民翁某瑄（12岁）在其母亲张某平的带领下来到新蔡县公安局反诈中心报警，称翁某瑄在网上被电信诈骗39.9万元。新蔡县公安局反诈中心民警接警后立即立案侦查，经侦查，发现受害人于2025年06月22日12时52分52秒使用其母亲张某平银行卡转入陈先生中国建设银行内80000元，公安局反诈中心民警于6月23日对陈先生中国建设银行账户立即紧急止付，成功止付受害人资金80000元。 新蔡警方回复称，根据《刑事诉讼法》第一百四十四条之规定，公安机关根据侦查的需要，可依法查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。经核实排除陈先生作案嫌疑后，公安局反诈中心告知其在划扣受害人资金后予以解冻。此外，根据《刑事诉讼法》第二百四十五条之规定及《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，对权属明确的受害人资金应当予以返还，陈先生中国建设银行卡内的8万元系受害人翁某瑄使用其母亲张某平银行卡转入资金，无其他资金流入流出，权属明确，因此予以划扣，公安局反诈中心在7月23日陈先生前来说明情况经核查后，认为陈先生不涉及犯罪，被犯罪分子利用其账户洗钱，24日对其账户涉案资金划扣给受害人，25日对其涉案银行卡办理解冻，符合案件流程。 驻马店市公安局：新蔡警方程序违法 为追回自己售卖黄金的8万元，陈先生曾尝试多种途径无果，遂于2026年3月向新蔡县公安局申请刑事赔偿。 2026年5月19日，新蔡县公安局作出决定称，陈先生的申请不符合国家赔偿条件，决定不予赔偿。之后，陈先生向驻马店市公安局申请复议。 新蔡县公安局认为陈先生提出的申请不符合国家赔偿条件 此外，6月2日，新蔡县公安局对陈先生的信访作出答复称，新蔡县公安局已将陈先生账户涉案资金划扣给受害人，符合案件流程。新蔡县公安局已将涉案犯罪嫌疑人抓获，陈先生可就资金问题依法对其提起民事诉讼。 不过，8月4日，驻马店市公安局作出的刑事赔偿复议决定书，让陈先生看到了希望。 驻马店市公安局审查后认为，根据《公安部关于规范办理刑事案件适用资金冻结措施的若干规定》第十六条，经甄别、核实，流入涉案账户的资金系开户人或实际控制人提供商品或服务并完成交易合法收取的市场合理对价的，或者账户内没有涉案资金流入的，应当在3日以内解除冻结。 驻马店市公安局认为，本案陈先生对犯罪嫌疑人诈骗受害人张某平并不知情，其账户内的八万元是其售卖二手黄金的合法收入；陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人；新蔡县公安局应通过抓捕犯罪嫌疑人追回受害人张某平的损失，其划扣陈先生合法收入违反法定程序。 驻马店市公安局决定，新蔡县公安局对“新公赔决字（2026）3号”刑事赔偿决定书依法重新作出决定。 律师：善意取得不应被追缴 对于陈先生的遭遇，北京市尚权律师事务所律师邵克认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定，被告人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人，具有下列情形之一的，应当依法追缴：1.对方明知是诈骗财物而收取的；2.对方无偿取得诈骗财物的；3.对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；4.对方取得诈骗财物系源于非法债务或者违法犯罪活动的。他人善意取得诈骗财物的，不予追缴。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对行为人已将诈骗财物用于清偿债务或者转让给他人的情形，亦有同样的规定。 上述司法解释明确，赃款赃物的追缴适用善意取得制度。根据《民法典》的相关规定，所谓善意取得，即受让人基于善意，以合理价格受让且占有财物，即使转让人无权处分该财物，受让人仍取得该财物的所有权。善意取得制度旨在维护正常的交易秩序，保护受让人正常的交易安全。在刑事案件追赃过程中，作为赃款赃物原所有人的被害人与善意第三人为平等的民事主体，也理应平等保护，在赃物已被善意第三人合法占有的情况下将赃物追回，对善意第三人而言显失公平。 邵克表示，根据陈先生所述，其通过二手物品网络交易平台转售自己合法购买的黄金，转卖价格为市面公开的金价，并且双方于线下当面交易，钱货两讫，警方答复也称通过核实排除了陈先生的作案嫌疑，认为其不涉嫌犯罪。除非有证据证明陈先生存在前述4种应予追缴的情形之一或者重大过失外，应当认定陈先生为善意取得涉案钱款，不应予以追缴。 邵克指出，警方依据的中国银监会、公安部《电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定》，规定的是对于权属明确无争议的涉案资金，应当返还被害人，而此事件中，权属明显存在争议。警方可以通过进一步侦查，向犯罪嫌疑人追赃挽损。 来源：澎湃新闻 编辑： 李欣 责任编辑：鹿伟民

我今年刚知道有崩老头这个词，现在这玩意已经成打击电诈的对象了。。。🤣🤣🤣 （1）2023年下半年，名为“织恋”的交友App上线运营，曹某、温某、袁某等人被招募、培训，担任App的女聊手。两年多后，她们因采用PS聊天头像、编造虚假单身适婚女性人设、虚构同城或附近人员等方式，在聊天中假意与男网友建立情感联系，以获取添加微信好友资格、现实见面等为由，诱导男网友在App刷送虚拟礼物，而被法院认定为诈骗罪。 2026年4月底，中国裁判文书网公布的判决书披露了上述事实。财新从办理该案的浙江省绍兴市柯桥区检察院获悉，该案涉案金额3400余万元、被害人多达7000余人，且多为中老年人，很多人直到案发都未意识到自己被骗。截至目前，已有百余名被告人因该案获刑。 （2）“山西网警”公众号的一篇文章将“崩老头”列为新型情感灰产，指温柔陪聊背后是成套诈骗陷阱。该文将“崩老头”拆解出五步标准行骗流程：一全网撒网，精准筛选目标；二长期“养鱼”，投喂情绪价值；三小额试探，开启持续薅钱；四在变声软件、虚假代付小程序等工具加持下，升级骗钱手段；五榨干价值，直接拉黑失联。多地警方的宣传文章表明，“崩老头”并不是简单的情感消费，其与“陪聊骗局”等婚恋交友类电诈密切相关。 （3）近年来已有多起类似案例披露，且呈现出涉及人数众多的特点。其中，2024年新华社曾报道，黑龙江省鸡西市警方打掉一个利用“同城交友”软件实施电诈的犯罪团伙，涉案金额2.2亿元，涉案女主播账号4万余个，共抓获犯罪嫌疑人426名；涉案公司老板、犯罪嫌疑人尹某某利用朋友及亲属身份先后成立16家公司，在多个平台的应用商城先后上架推广70余款App，均以“同城交友”“美女聊天”为幌子，吸引用户下载使用。