《大小写狗之争：社区与阴谋的较量》 聊一聊 @NeiroOnEthereum 和 @neiroethcto 吧。 就是所谓的 @ethereum 上的大小写狗之争。 引言 这个背景其实都是一样的，相同的TICKER，只是出现的先后顺序，外加上大小写不同，背后的团队不同，然后代表的故事不同。 一.起源； 最早发射的其实是 @solana 上的大小写Neiro，但是 @solana 大家都懂，pvp的不要太厉害，现在基本上没人玩了，毕竟跑得慢就没了。 而 @neiroethcto 作为在ETH上的第一个，也受到了一波炒作，然后迅速归零了。 而 @NeiroOnEthereum 正是在前面几个Neiro朝着归零走的时候发射的，而且一路涨一路涨被大家熟知。 然后的故事就来了，不是 @NeiroOnEthereum 买不起，而是 @neiroethcto 更具性价比。 二.故事； 对于 @neiroethcto 的故事，或者说点燃热情，来自于 @VitalikButerin 将捐款给他的 $Neiro 直接砸了，引起了大家的热议。 而币价也迅速拉升超过10x。 之后迅速每天阴跌，跌回了涨幅前，之后 @VitalikButerin 再次评论，直接火速拉升57x，并且中途超越了 @NeiroOnEthereum 的市值。 所谓的社区氛围在推特上看大家说的不错，但是从群友口里觉得挺有趣的，不允许说一点不好的话。 而 @NeiroOnEthereum 的故事就很简单，名字一样，在那时候这个名字的ticker都朝着归零走的时候，它犹如一道亮丽的风景线一样，每天拉盘每天拉盘，拉的超出了想象力。 然后大家发现，怎么前排买了超过80%的筹码，这么集中吗？ 然后又发现一大堆的老外KOL在拼命的喊，他们是真的shill啊，无论涨跌都在shill，当然“利益共同体”嘛，不丢人。 所以两者的口号也不一样。 @neiroethcto 的口号：社区+v神砸盘+看起来散户多，总结起来就是“抵制不公平，拥抱社区”。 @NeiroOnEthereum 的口号：阴谋集团+团队实力强劲+一直拉盘+看起来KOL多，总结起来就是“赚钱速来”。 三.发展； @neiroethcto 的发展还真的是平平稳稳，从K线也能发现，先是很平缓，然后暴涨暴跌，只要一不小心就买到了最顶点，只要回调20-50%会止损那就一定止损的那种。 当然社区至少在中文社区做的看上去挺不错，尤其是搞出各种“非主流”的“地推团队”的文案，有一种梦回2019的即视感；。 无关乎其他，尤其是大家cx的时候不自觉的会说买小写狗，原因是“拥抱社区，抵制阴谋集团，来到meme，抵制不公平”； @NeiroOnEthereum 的发展就很简单粗暴，每天拉盘每天拉盘，直接拉到了上 @Bybit_Official ，然后大家后知后觉才发现，怎么有一个这么“神奇”的东西。 然后开始研究，开始追，然后赚钱了，然后发现怎么前排集中度这么高，然后发现怎么这么多老外kol在shill，然后断言了，这是“阴谋集团”。 然后高位直接回调95%，小写狗市值超越它，市场一边倒的fud之际，上线 @okx @binance 的合约。 市场直接“轩然大波”，好不热闹。 四.核心价值观； 这两个项目的核心价值观反映了投资者心态的两极分化。 @neiroethcto 代表了对社区力量和公平性的追求。 而@NeiroOnEthereum 则被视为一种利益驱动的“阴谋集团”。 然而，真正的核心价值观或许并不在于这些标签，而是投资者是否能从中获利。 你要记住你来这个圈子内的“核心价值观”是啥，你是为了“赚钱”来的，你的核心价值观是能不能让你赚钱，而不是在和人理论这些东西。 如果你把 @NeiroOnEthereum 的k线和 @neiroethcto 做对比的话，你至少会发现前者是单边画线，后者是剧烈波动震荡，我至少从一个旁观者的角度来看，可能前者不一定有后者套的人多😂。 后者情绪面的影响非常的大，基本上都靠着情绪来驱动，而前者至少看起来，有买盘大资金在做驱动。 五.每次斗争，结局很悲惨； 这次社区vs阴谋，让我想起了上一次的vs叫做closedai。 真的，我tmd一直听你们布局，打死vc和阴谋集团，最高价值200k-300k的币，现在好像价值2-3k没仔细看。 两个都归零了，因为两个都没上什么大所。 而且这一次，至少对于 @NeiroOnEthereum 来说，已经不可能归零了。 而对于 @neiroethcto 来说，就看到底是真的为了“信念”还是为了“钱”了，人一多了，心思就多，人家跑你就成流动性，xdm，好自为之吧。 昨天大写上 @binance 合约后，小写狗直接砸盘，然后一堆人开始抄底，然后到处喊单，到处fomo cx，这是一次大的变局，不改变毋宁死。 然后早上起来，距离睡前高点下跌接近50%了，所以到底是谁在砸盘呢？ 所以不要看人家怎么说，要看人家怎么做。 六.反思； 很多东西，其实有对比才有反馈。 对比VC币，至少 @NeiroOnEthereum 从根本上给足了可以玩的空间，无非是买早和买晚了的区别； 对比拉盘来说，至少真拉盘，只要你敢追就敢拉盘了； 对比上所来说，至少你认为可以做空的交易所它都有了，可以保证你玩的开心玩的舒心； 反对大写狗的人认为这是为了利益，而小写狗则被视为更亲民、社区驱动。 如果CEX（集中交易所）与大写狗合作，有些人感到不适，但这并不影响他们在DEX（去中心化交易所）上继续活动。 商业选择并不互斥，未来CEX可能也上线小写狗，然后谁会来骂呢？ 七.写到最后； 如果 @NeiroOnEthereum 继续发币，喊你参加“阴谋集团”，你参不参加呢？ 还有，别忘记了 @solana 上，那么多归零的“阴谋集团”的币，还有大小写Neiro！！！

8-6✨🎬 无聊刷到了私人影院陪玩然后开始了我们的故事【cos瑶大耳狗之梦】 粉穴 白虎 骑乘 高潮 后入 潮吹 口爆 白浆 内射 超多色情画面 多个视角 （完整版40分钟）👇 TG电报群: 糖心Vlog: @Xiaoxiaofoer @Toukayuan @MitsumeDoji

江浙沿海的人都在准备跑，浙江30万人随时准备跑路，很多人排长队办不到护照。资金转不出來，再不跑就跑不掉了，最严外汇管制往外转1000元就被严查，关门打狗之势已成。美签排队300天以上。

【RFA新闻看点】 1. AI会成为中国的"一带一路2.0"吗？ 2. 金明日获释背后 锡安教会8人仍面临起诉 3. 报告揭中国监狱黑幕 酷刑强迫劳动成常态 4. 一只流浪狗之死，为何演变成一场公共讨论？ 5.深圳地铁突然加强安检，从查包到查人惹民怨

赖清德出席台北宠物用品展开幕典礼吃狗粮一事，我认为不能把它当作八卦看待。我倒赞赏赖吃狗粮之举动，他是真吃不是假吃，还称赞“味道很棒、很香”，虽然该狗粮是参展者自家制作的天然宠物鸡肉条肉干，没有任何添加物，但是一般人还是不愿吃，一般的政治人物也不会吃。 这说明赖不是一般人，他有异于常人的特质。这样的人一旦当上领导人，为了某个目的是会锲而不舍、想着法子也要去做成的，所以这种精神值得称赞，而赖吃狗粮就体现了这种精神。

【旺旺为何让习近平不安】《新闻周刊》7月28日发表评论文章，从流浪狗旺旺之死，观察了中国民间的动员能力。旺旺是广东一只由居民喂养的母狗。6月28日，至少四名未满14岁的男孩打死她的三只幼崽，用铁丝勒颈拖行，浇上助燃液体点燃，全程拍摄上传。两天后，当地政府通报确认虐待事实，称涉事者未达刑责年龄，送专门学校矫治，通报要求网民不要扩散相关信息。 此后一个月，这个要求彻底落空。删掉的帖子在新账号重现；支持者在一百多座城市自费投放广告；境内屏幕转趋敏感后，他们众筹境外广告位，把材料译成十余种语言，先后出现在香港旺角、台北和纽约时代广场。要求立法的联署已超过七万。 文章还原了更完整的一个月。7月5日杜江在抖音发文谴责，7月14日陈乔恩在微博的发声数秒即被删，"被删"本身成为热搜。7月中旬，香港爱护动物协会请警方下架未处理的施虐视频，理由是恐造成伤害与模仿，却因客观上替当局分压而遭批评，随后致歉并取消年度卖旗筹款。6月，重庆居民连日聚集抗议一起以领养为名的虐狗事件，警方清场，多人受伤、数十人被带走，涉事男子最终只能按治安管理处罚法处理，因为法律中没有虐待动物这一罪名。 立法始终缺位。5月泉州农业部门以"社会共识不足"答复人大代表，却又提到公安希望在治安法中增补虐待条款以便执法。全国人大代表赵皖平3月提交自2017年以来第八份动物保护议案，5月的立法计划仍无此法。司法部征求意见期间的公众投票，410万人赞成，占96%。全国城镇家庭饲养的猫狗估计已达1.26亿只。 自由之家记录，今年第二季度中国发生846起抗议；2024年以来，至少28次是私人悲剧把数百人带上街头，矛头多指向地方官员的处置。 《新闻周刊》的判断是：旺旺只是一只流浪狗，不是异见者，为她奔走的人群分散、力量悬殊，其中不乏民族主义者与在其他议题上从不越界的人。但让权力不安的，从来不只是反抗，还有演练，没有平台仍能表达，没有组织仍能筹款，把消息送出国门。这样的记忆，删不掉。 文章原文网址👇