FLOW 项目发生重大风险事件，基于对用户资产安全的评估，火币 HTX 已第一时间暂停 FLOW 相关交易。 出事后，我们一直在与项目方深度沟通。但令人震惊的是，Flow 项目方目前的处理方案极其野蛮：他们计划通过单方面冻结、甚至“无差别销毁”包括各大交易所在内的钱包资产来弥补其技术漏洞。 这其中不仅包含黑客资金，更包含大量无辜用户的合法资产！区块链的去中心化精神不应成为项目方掩盖失职的遮羞布。 回溯历史相关案例，即便是在过去多起重大漏洞与黑客事件中，主流公链也极少通过直接剥夺无辜持仓者资产的方式来“回滚结果”。相反，行业更倾向于通过市场出清、补偿基金或社区治理机制来消化风险。   这一行为一旦被默认，将对所有中心化交易所的资产安全边界构成挑战——今天是 FLOW，明天可能是任何拥有协议层强权限的项目。 ▶︎起因与经过 根据目前已披露的信息，FLOW 网络在协议层出现严重安全漏洞，攻击者在未经授权的情况下铸造并流通了大量 FLOW 代币，直接破坏了原有的代币供给与资产完整性。事件发生后，市场已通过真实交易完成风险转移，价格与持仓结构随之发生变化。   然而，在后续处置过程中，FLOW 项目方并未通过与交易所、用户充分协商的方式来解决问题，而是选择启用其所谓的“隔离式恢复（Isolated Recovery）”方案，利用协议层权限，在不掌握私钥的情况下，对其认定的链上资产进行强制转移和冻结处理。   需要特别指出的是，被转移和限制的资产中，包含大量通过二级市场合法交易获得的用户持仓。这些用户并未参与漏洞行为，也未从非法铸币中获益，却在事后被一并纳入处置范围，其资产控制权被单方面剥夺。   这一做法，已经超出了单纯“漏洞修复”的范畴，触及了区块链体系中最核心的边界问题：项目方是否有权在事后追溯并处置无辜用户的合法资产？  ▶︎我们正在进行的处理方案 1、持续与 FLOW 项目方进行交涉。 我们已多次要求项目方就处置边界、资产认定标准以及后续方案进行明确说明，并敦促其正视正常用户与交易所托管资产的合法权益，避免通过单边技术手段扩大伤害范围。   2、基于最坏情形制定用户保护预案。 在不排除极端结果的前提下，我们已启动内部评估机制，并密切关注项目方动态，研究可能的风险与保护方案，以应对用户资产面临的潜在损失。 核心原则始终只有一个：最大限度保护用户的合法资产与权益。 ▶︎最后，重申一下我们的立场： 无论技术细节多复杂、修复理由多充分，都不应成为事后否定无辜用户资产合法性的理由。区块链的信任，建立在规则事前明确、事后不可随意更改的基础之上。   火币 HTX 将继续站在用户一侧，推动问题在透明、审慎、可被行业监督的框架下解决，并第一时间通过官方渠道同步后续进展。   这不仅关乎 FLOW，更关乎整个行业的底线。

关于 Websea 提币恢复进展与平台后续调整的说明 尊敬的 Websea 用户： 感谢您一直以来对平台的关注与信任，秉持公开、透明的原则，在这里向大家详细说明此次平台提币功能受限的根本原因、平台当前资产状况，以及平台为全面恢复运营和实现战略转型所采取的实质性举措。 一、 当前危机成因与资产核查情况 经内部严格的全面审计与核查，我们向所有用户郑重承诺：Websea 用户资产安全，未发生任何主观挪用或恶意侵占行为。 当前面临的问题，本质上是平台早期激进与高成本扩张造成的对平台的冲击，具体原因如下： 产品的高息透支 平台早期推出的平台币质押及基金型理财产品设定了远超市场平均水平的年化收益率，在平台代币外部生态和造血场景尚未充分建立的阶段，这种高息支付对平台的资金池造成了持续负担。 GameFi（游戏） 板块的历史包袱 平台 GameFi （游戏）板块因为第三方游戏项目的原因曾经历严重的亏损，平台为了保证用户的利益不受损失，持续保持运营，导致该板块新用户带来的资金沉淀与交易红利，仍被存量泡沫持续对冲抵消，无法实现自我造血，导致了平台资金池的持续消耗。 二、 战略重组与业务优化进展 针对上述结构性问题，Websea 正全力推进资本引入、资产重组与业务调整，目的是彻底消除系统性风险，尽快恢复正常运营状态，具体进展如下： 战略投资引入与资金重组 为进一步增强平台的资本实力与持续经营能力，Websea 正在与多家具备雄厚实力的战略投资机构进行深入洽谈。目前已有达成初步合作意向，相关尽职调查与商务谈判工作正有序推进。此次战略投资的引入，旨在为平台提供坚实的资金保障，优化资产结构，推动平台以更稳健、更可持续的状态完成重整与全面恢复。 核心业务板块调整 经审慎评估，为有效降低后续业务的风险敞口，平台决定对以下业务板块进行深度结构性调整： GameFi（游戏）板块下架与补偿： 该业务已不再符合平台当前及未来的核心战略。为集中资源保障核心交易业务的稳定运行，Websea 将于5月3日18点（UTC+8）后正式下架游戏板块，并关闭相关功能入口。用户可以在此期间完成相应的游戏账户资产处理。针对MH游戏受影响未回本的用户，平台将进行全额补偿。 具体补偿规则、执行流程及时间安排，将于近期另行公告公布。 “涌盈基金”机制优化： 为确保理财产品符合当前真实市场环境与平台长期风控要求，我们将对“涌盈基金”的固定年化收益率进行合理下调，使其回归至与市场真实风险相匹配的健康水平。 提币功能恢复安排 我们深知恢复提现是大家最关切的核心诉求。在战略投资最终交割并完成相关资金注入后，Websea 将立即启动提币功能的有序恢复工作。 执行策略： 我们将根据整体资金储备与流动性恢复情况，采取分批次、分阶段的方式逐步开放提现。 后续通知： 具体的开放批次、额度上限及时间节点，将在融资最终确认后，第一时间通过官方渠道向全网公布。平台承诺，提现恢复全过程将遵循安全、稳妥、透明、可控的原则。 三、 平台承诺与未来展望 当前，平台正处于重要的转型与恢复阶段。我们所做出的每一项决策，均以保障用户资产安全、恢复正常运营秩序、实现长期稳健发展为根本出发点。 未来，所有关键节点的进展（包括融资落地、补偿方案公布、提现分批计划等），我们都将第一时间向社区透明同步。凛冬虽寒，但长远发展的决心未曾动摇。再次向所有给予 Websea 理解、支持与信任的用户，致以最深的敬意与感谢！ 公告链接：

维权 Bybit，恶意扣除用户资金！ 我的账户在未给出任何明确原因的情况下，被 Bybit 恶意扣除 11.6 万 USDT。 我的账户总入金 52万 USDT，一直正常交易，账户亏损到只剩27万U；突然系统以“违规交易”为由冻结我的账户，并要求扣除 11.6 万 U 才能解封，结果扣完只剩 15.6 万 USDT。 我就不明白这 11.6 万 U 是怎么得来的？我的操作到底哪里违规了？整个过程没有任何具体解释，也不提供任何违规证据或说明。 本来交易亏钱就不爽，剩余本金还要被无故扣除，这种做法实在是恶心！你们还把用户的钱当钱吗？ 在我账户整体资金亏损的情况下，却依然扣除曾经的盈利利润，无视曾经的亏损订单，这合理吗？ 在沟通过程中，遇到关键问题就无视、长时间不回复，这是正常对待用户及解决问题的态度吗？ 希望 Bybit 能给出个合理的解释 @benbybit 另外，转发本推文，再抽 5 人每人 66u，希望大家扩散支持、曝光 Bybit 的恶心行为！ #Bybit# #还我资金# #Web3正义# #用户资产安全# #Crypto维权#

关于 Websea 全面恢复的最新进展说明 尊敬的 Websea 用户： 过去一段时间，团队全力以赴推进战略投资相关工作。经过不懈努力，我们已与战略投资方达成投资意向。目前，投资方正积极安排资金注入事宜，整个流程还需完成法务审核、合同签署、股权分配等最终确认工作。本次投资完成之后，平台将对外公布储备金证明（POR），并进行月度更新，保证未来用户资金始终得到 1:1 的充分支持。 与此同时，平台正集中资源全力推进最核心、最紧迫的提币恢复工作。我们将于 5月18日16:00（UTC+8） 正式开放提币，并公布提币的具体安排，请广大用户持续关注官方最新公告。 为保障平台长期稳健的运营，我们还将在近期完成新一轮产品升级，重点产品调整如下： 游戏钱包下架：当前游戏板块已经完成下架，我们将于5月中下旬版本更新中移除游戏钱包功能，用户需要尽快将游戏钱包中持有的 MH 及 WBS 手动划转至现货钱包。逾期未划转的资产将面临无法找回的风险，请务必及时处理。 涌盈基金2.0升级：原“涌盈基⾦”会从保本机制、收益率和利息发放形式三个维度进行调整，具体调整细节参考后续版本更新公告。 平台始终将用户资产安全与稳健运营放在首位，我们将以最高标准完成各项准备工作，确保后续恢复过程安全、有序、可控。再次衷心感谢全体用户在过去一段时间给予的充分理解、耐心支持与坚定信任！ Websea 团队 2026年5月13日 公告链接：

#币安强盗# #全球第一交易所# #坑害用户# 血泪控诉：在币安的至暗时刻，我失去了实体行业打拼多年的全部积蓄 简直荒谬至极！客服给出的解释不仅苍白，更是对我智商的侮辱。他们声称查询到我的合约订单在开仓时设置了止损，但在强平前“被取消”，最终导致头寸被清算。作为一个在实体行业摸爬滚打多年、将半生积蓄投入其中的新手，我对此感到深深的绝望与愤怒： 对新手操作逻辑的无视：我接触合约交易仅一个月左右，连你们口中的“头寸管理”、“补仓策略”都一知半解。作为一个从未在币圈赚过钱、只是小心翼翼想尝试的新手，我怎么可能在开仓后、爆仓前，去主动撤销那根唯一的“救命稻草”？ 合理的风控却被“精准收割”：开仓时，我特意将鼠标悬停在止损栏，反复计算风险。2025.3月28号这天（终身难忘，12.6 万美金仅剩下2000多美金被止损）。当时开仓价在2000美金附近，止损设在1980美金。如果触发止损，亏损大约在2万多美金（约占总仓位15%），这是我作为一个实体人能够承受的极限。但我万万没想到，平台连让我止损离场的机会都不给，直接让我承受了全额亏损。 违背常理的“自杀式”操作：谁会拿着126,000美金（这是我的全部身家，并非巨鲸资金）去开单猜大小，却在爆仓前夕主动撤销止损？这完全违背人性！如果连基本的止损保护都没有，这和去澳门赌桌上压红蓝有什么区别？甚至体验感还不如赌场，至少赌场不会在后台篡改你的下注记录。 既当裁判又当运动员的数据霸权：你们提供的所谓“证据”，竟然是手写的说明和自行制作的表格。数据掌握在你们手里，解释权也在你们手里，简直是“欲加之罪，何患无辞”。在缺乏第三方审计的情况下，这种单方面的数据根本无法自证清白。 【行业乱象与真实案例】 我的遭遇绝非个例。在全网的维权社群中，类似的情况比比皆是： 欧易（OKX）的“强盗逻辑”：此前欧易曾爆发大规模用户账号被风控事件，无数用户被要求提供极其隐私的资金来源证明，甚至水电费单据，且审核标准极其主观。正如行业人士所讽刺的：“想上岸想洗白，一裤兜子屎洗得干净吗？”交易所动辄以风控为名限制充提，实则是对用户资产的绝对掌控。 交易所间的“互撕”与信任崩塌：币安赵长鹏与欧易徐明星曾公开互撕，互相指责对方举报、造假甚至涉及私生活丑闻。当行业头部的两位大佬像街头流氓一样互爆黑料时，我们散户的资产安全更是如同草芥。他们穿着西装打着领带，却从未真正尊重过“契约精神”。 高管离职与数据黑箱：不仅是徐明星和赵长鹏，包括OKX前CEO Jay Hao等人的疑似离职风波，以及FTX交易所的惊天暴雷，都揭示了一个残酷的真相：在中心化交易所的黑箱里，用户的钱可能只是屏幕上的数字，而后台的K线插针、订单撤销，往往就在一念之间。 【我的感触】 这笔钱对有钱人来说可能只是九牛一毛，但对于在实体行业辛苦打拼多年的我来说，那是我的血汗，是我安身立命的根本。我这辈子都不会忘记那一刻的无助。 我们怀揣着对区块链技术的信仰入场，却最终倒在了交易所人为制造的“黑暗森林”里。如果连最基本的止损指令都无法被忠实执行，如果连交易数据都可以被平台随意“制作”，那么我们这些普通用户，究竟是在投资，还是在被屠宰？

家人们！！Bitcoin Button 活动出结果了 🎉🎉🎉 恭喜这位幸运用户拿走了一整个 BTC！ 每次看到这种时刻都特别感慨——我们做活动的初心一直很简单：让更多人真实地接触到加密世界，而不只是听说，不是画饼，是真的把 BTC 送到你手里 🤝 对了，今天量子计算的话题又上热搜了，好多老师私信我问「比特币还安全吗」。 换个角度想：如果量子计算真能攻破比特币的加密，那全球银行系统会更先出问题。这不是比特币独有的挑战，是整个数字时代要一起面对的课题。而加密行业最大的优势就是——我们能升级，而且一直在升级 💪 币安从第一天起就把用户资产安全放在最前面，这一点不会变。不管技术怎么发展，保护好大家的每一分钱，永远是第一优先级。 下一次活动见！有问题随时私信我 7×24 在的 ❤️ Exchange the World 🌐

总所周知，美国的加密合规是最完善、也是最难做的 美国 50 个州，每个州的监管口径都不一样，需要一个州一个州去打通，合规成本是真正的“地狱难度” 刚在 PanNews 刷到一条进展：Gate US 合规运营辖区正式覆盖 印第安纳州 这已经是 @Gate 在美国覆盖的 第 44 个辖区 目前 @GateUS_Official 已拿到 32 张州级牌照，遵循各州监管要求推进 按这个速度，离覆盖全美也不远了 能拿到这么多牌照，说白了还是离不开“透明合规”的底子 早在 2020 年左右，Gate 就支持用 默克尔树 做 储备金证明，并披露 超过 100% 的储备覆盖 把用户资产安全这件事，做到了台面上，这在当时是头一家交易所这么做 在美国这种监管强度下还能稳步扩张，确实有两把刷子

试想这样一种情况：如果你购买了他人的账户，而原账户持有人随后能够提供身份证明等有效、完整的身份信息，并明确主张该账户归其所有，同时要求平台重置账户登录、提币等权限——在这种情况下，OKX应当相信能够证明账户身份的一方，还是无法提供任何身份信息、仅凭个人主张的一方？ 如果OKX无视账户登记身份信息，仅依据个人陈述或社交媒体情绪化表达，便按要求将账户控制权转移给他人，那才是真正对用户资产安全和平台责任的严重失职。 为保障平台用户的资产安全，并依法履行反洗钱、反欺诈等监管义务，OKX要求所有用户必须实名使用平台。账户买卖行为明确违反OKX平台服务协议。为防范此类违规和滥用行为，平台会在不同风险场景下触发人脸识别及其他身份核验措施。一旦发现异常使用或账户买卖行为，平台将依法依规采取账户冻结等风险控制措施。 账户被冻结后，相关方需要提供资金来源证明及资产归属证明，以证明其对账户内资产的合法所有权。只有在平台完成充分、审慎的核查后，才可能允许资产清退并关闭账户。 就你的具体情况而言，平台只有在以下前提条件全部成立的情况下，才会推进后续处理： 1.账户登记身份信息的本人明确不主张该账户及账户资产的所有权； 2.该账户不存在司法冻结、执法机关调查或任何合规风险； 3.你能够提供合理、可核验、符合监管要求的资金来源证明。 只有在上述条件同时满足的前提下，平台才可能依法依规协助完成资产清退并关闭账户。 需要明确的是：通过在社交媒体上渲染情绪、制造舆论压力，无法改变任何合规判断结果，也无助于问题解决。OKX的所有处置措施均经得起公开审视，依法合规、流程透明。我们不惧任何威胁，也不会在任何形式的网络暴力或舆论胁迫下作出违规让步。

这轮我真正关注 @quipnetwork，不是因为它又讲了一个“量子+Crypto”的宏大故事，而是因为它把一个很遥远、却可能突然逼近的问题，做成了普通用户现在就能参与的入口。 以前聊量子威胁，大家总觉得像科幻：等到 Q-Day 来临，量子计算机可能破解传统签名，BTC、ETH 这些依赖现有密码学的资产都会面临新的安全边界。但问题是，链上世界从来不是等风险发生才修补，真正有价值的基础设施，往往是在大多数人还没反应过来之前就开始铺路。 Quip Network吸引我的点就在这里：它不是简单喊“重新造一条后量子链”，也不是要求用户把资产搬去一个陌生生态，而是尝试用更模块化的方式，给现有链上的资产加一层后量子保护。根据公开信息，Quip 已经在 Bitcoin 方向推出不需要分叉、不需要冻结资产的后量子钱包方案，并使用 WOTS+ 这类后量子签名思路；测试网也吸引了超过 13,000 人参与，并且是在 D-Wave 咨询下推进量子-经典混合网络测试。 @quipnetwork 对我这种 Web3 用户来说，这个叙事最性感的地方不是“恐惧”，而是“提前占位”。一边是给未来资产安全做准备，一边是通过任务、积分、内容贡献，甚至运行节点参与网络早期建设。CPU/GPU 也能加入测试，未来如果 Quip 真能把 CPU、GPU、QPU 等算力连接成一个开放市场，那节点就不只是撸空投工具，而是在参与量子算力网络的早期冷启动。 我更愿意把 Quip 看成一个“量子时代的入口层”：前面是后量子资产防护，后面是去中心化量子计算市场。现在参与，不一定是为了立刻暴富，而是用最低成本站到一个新叙事的前排。等所有人都开始讨论 Q-Day 时，真正的早期位置可能早就被完成账户、跑过节点、贡献过内容的人拿走了。 @QuipNetwork

前段时间刷到一则新闻： 法国加密货币 扳手攻击 升温， 绑架和入室抢劫案件激增。 扳手攻击指的就是通过线下暴力胁迫受害者交出资产控制权， 好比有人直接出现在你面前，拿着扳手让你转账 $BTC ，不转就给你一扳手， 海外已经发生过多起真实案例。 当时杰尼君就在想， 这么多KOL不是去迪拜开会，就是飞去HK， 不怕线下被人一扳手了？ 而币安 @binance 恰在此时上线了一个功能叫 提现保护 ， 开启之后，所有链上提现在你设定的锁定期内被冻结： 1到7天，默认48小时。 锁定期内，任何人都解不了， 包括黑客、骗子、威胁你的人、 甚至包括你自己。 锁定期间其他功能照常，交易、持仓、看行情都不影响，只有提现被锁。 不愧是币安， 3亿用户的资产安全不靠运气靠系统， 提现保护，是真实把用户需求做进底层的又一个证明。 以后出去参会，提前锁仓7天，就算线下被人拿扳手抵着头也不怕！ 对不起，我也转账不了，所以别扳手我！🫡 @binancezh