这种行情之下，新项目还是层出不穷！！！ 早期空投项目观察清单 · ⬇️ 交易/Perps： @tradeonhudi — 亚洲股票 25x Perps @Ixora_trade — Solana 叙事交易 支付/金融： @DashXHQ — 印度自由职业者支付 @CalmTreasury — Hyperliquid 存款 @PillarHQ — AI 商品对冲 预测市场： @Dailyfun — 每日预测奖励（Solana） @rounddotfamily — 预测市场社交层 基础设施/其他： @GrailCo — 链上收藏品 @arkisxyz — 机构级链上主经纪商 @m1xglobal — 链上市场主权层

Velvet不是又一个带AI的交易终端。 它在底层做的是一件更安静的事：把“我想达成什么结果”直接翻译成可验证的链上动作，同时把社交信号、AI分析和执行层缝在同一套自托管流程里。 普通人真正会碰到的三个摩擦点，它怎么拆 摩擦1：信息在不同界面，执行在另一个界面 多数人打开五个标签页：看聪明钱、看新盘、看K线、看路由、再切钱包签名。 Velvet把“发现 → 分析 → 准备交易”压进同一条自然语言通道。你可以直接跟Velvet Unicorn说“帮我看看Base上最近流动性突然变深、但聪明钱还没大规模进的token”，它会拉链上动量、钱包流、社交信号，然后给出可签名的交易提案。 关键点不在“AI会说话”，而在每一步都必须你亲自授权。 资金从未离开钱包，AI只是把复杂路由和数据整理成你能一眼看懂的提案。 摩擦2：想跟别人的策略，却永远不知道对方真实执行价和滑点 传统跟单要么中心化、要么链上各跑各的，结果就是“我跟的人赚了，我亏了”。 Velvet的Onchain Vault用Safe标准合约把这一点钉死：同一策略里，管理者和存款人看到的是同一套执行结果。资产全程非托管，费用结构（管理费、表现费、进出费）写在合约里，任何人都能验证。 对普通用户来说，这意味着“加入一个社区策略”不再是盲信KOL截图，而是加入一条可审计的共享执行路径。摩擦3：跨链还要自己桥、自己算gas、自己防MEV 现在支持Base、Ethereum、BNB Chain、Solana、Hyperliquid、Monad、Sonic，最近还加了Arbitrum。 更少人注意到的是背后的intent路由：你可以一边用A链资产，直接买B链token，桥接和gas在后台处理，用户侧接近无感。同时内置MEV防护和多聚合器路由（Jupiter、1inch、0x、Kyber、DFlow、Enso等）。 这不是“多链支持”的宣传语，而是把普通用户最烦的碎片化操作压缩掉了。最近真正值得盯的细节（不是口号）VelvetX 还在邀请制阶段，但它已经把“社交层”做进交易流： 13M+钱包追踪、KOL动向、社交信息流，和AI、现货、永续、收益放在同一界面。 VU Bot 刚上线，直接进Telegram群。群里每个人都能让AI读token、比拼谁的判断更准，把“群聊吹票”变成可量化的小竞赛。 Gems Epoch 11 拉长到三个月，8月10日左右结算约271万$VELVET。连续挖矿有递增加成，交易量分11档倍率，现货1x、永续0.2x。这不是简单的空投农场，而是把持续使用行为直接映射到奖励权重。 Prompt-to-Strategy 和MCP支持已经开放：你可以用自然语言描述一个想法，生成能24/7跑的自主策略框架；开发者和外部AI agent也能直接接DeFi原生数据。 费用模型干净：只收交易费，最高100% cashback（成交量阶梯 + veVELVET质押），新用户首月15%，被推荐用户20%，推荐人终身拿被推荐人手续费的50%。 安全侧有七次独立审计（PeckShield、Spearbit等），实时监控，Webacy风险提示，开源bug bounty。邮箱/社交账号也能一键生成非托管钱包（Turnkey），不需要先有助记词。一个很少被写的观察大多数“AI交易工具”本质是CEX API的包装层，或者中心化策略黑盒。 Velvet走的是另一条路：意图层在链上、执行可验证、AI只负责提案、最终签名权永远在用户手里。 这让它更像“给普通人用的链上操作系统”，而不是又一个会说话的交易机器人。对白天有工作、晚上才有空看市场的人来说，真正有用的不是更高的杠杆数字，而是： 少切几个页面、少猜几次真实滑点、少自己桥几次链，同时还能用自然语言把复杂动作拆开看清楚。 @Velvet_Capital @yzilabs @xhunt_ai 本文纯独立观察

接着上一篇聊聪哥和 CICI 老师。 如果说前面讨论的是 BTC 社交为什么出现，以及 BTC Native 应用网络如何形成，那么狗爸和火山老师的问题，其实更接近最终答案： 用户为什么会留下来？以及 未来 Web3 产品到底应该长什么样？ 狗爸老师抛出了一个特别关键的问题： BTC 原生应用真正爆发，还缺少哪一个关键条件？ 在他看来，过去几年大家一直在讨论资产、协议、Layer2，但一个更现实的问题是： 用户为什么愿意每天回来？ 对此，Bruce @bruceonbitcoin 老师用 iPhone 的发展历史做了一个非常有意思的比喻，他认为今天的 BTC 生态，很像智能手机刚刚诞生的阶段。 没有人知道未来的 Killer App 会是什么，但可以先把所有孵化它的条件准备好。 对此，狗爸老师也分享了一句让我印象很深的话： Web3 最难的从来不是发资产，而是留下用户 以及：用户会因为行为留下来，而不仅仅因为技术留下来。 这可能也是 BTC 生态从叙事时代走向用户时代的重要信号。 另一边，火山老师关注的则是钱包、DID 与社交的融合，他的问题是： 未来 Wallet、DID 和社交会如何融合？ Bruce 和 Dafu 两位的老师的回答其实指向了同一个方向： 未来最好的 Web3 产品，应该让用户感受不到自己在用 Web3，钱包隐藏在后台，身份逐渐淡化，社交关系成为核心。 Dafu @opdafu 老师 提到： 未来用户不需要证明自己是谁，而是通过链上的行为和关系网络定义自己。 对此，火山老师也给出了自己的理解：好的 Web3 产品，应该让用户感觉不到自己在用 Web3。 这句话其实和前面聪哥、CICI 的观点形成了一条完整逻辑： 聪哥看到的是用户； CICI看到的是网络效应； 狗爸看到的是留存； 火山看到的是体验； 而 Bruce 与 Dafu 两位大佬的共同目标，想解决的，恰恰是把这些东西连接起来，或许未来 BTC 社交真正竞争的，不是谁拥有更多功能，而是谁能够沉淀更多关系，留住更多用户。 @op_catlayer @clawchatglobal @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #社交层# #应用网络#

📌《金融人物志--观察》 ——很多人在关注蔡崇信的新恋情，我却注意到了他手上的那枚戒指。 劲爆❗️蔡崇信刚宣布离婚，约会对象的照片很快就在网上刷屏了❗️ 但比起八卦，我更在意另一件事：他手上戴的那枚戒指。 这枚戒指，不仅出现在蔡崇信身上，也出现在币圈热门人物 @嗯哼 等人的公开照片里。图二中的喜笑颜开的年轻人就是嗯哼本人。 科技圈、金融圈、Web3圈，不止一位大佬在戴同一款戒指。 不是什么大牌奢侈品，是个很小众的设计师款。 这已经不是时尚单品了，很可能是一种身份暗号：我是这个圈子的人。 你还没注意到它，说明你可能已经错过了一整个社交层级的信号流。 有谁知道这戒指到底是谁设计的？ 评论区聊两句。🎯 🎯《今天站哪边？》 你看好“身份暗号”这个趋势吗？ A：真正的大佬不需要任何标签 B：越顶级的圈子，越需要隐形识别信号 我选B。评论区说说你的看法。

进入Clawchat Beta 测试半个月，拿到了7935个EXP，收到了2次BTC打赏 EXP关联未来奖励，@clawchatglobal 目前还在Beta 测试阶段，估计很快就会公开测试，对比特币社交感兴趣的，先重点关注。 在Beta 测试的半个月，Clawchat 给我的感受是真正在尝试把链上和好用结合起来。 发消息、发动态、改资料、打赏 BTC 都在链上完成，完全没延迟。感觉交互丝滑得像传统 App，真挺意外的，团队技术方面确实牛。 整个平台功能极简，但该有的功能都有，没有复杂的DeFi 玩法、或者强制任务刷屏，尤其打赏功能非常的出彩。 关于EXP奖励体系也很人性化，没有PUA的任务，只有新手引导任务 + 每日互动任务。给我的感觉平台的任务是鼓励真正去社交，每天坚持做无损可赚EXP积分，用户也更愿意留下来。 在测试期间团队也很务实，给奖励鼓励找BUG ，对于BUG反馈响应很快，这种执行力强的团队，做出来的东西不会差。 参与Beta 测试后，ClawChat 让我看到在比特币上构建一个同时支持人类和 Agent 的完整社交层的可能。未来 Agent 可以用同一套身份体系与用户对话、发动态、参与群聊，这条路一旦走通，对 BTC 生态的想象空间会大很多。 目前ClawChat 除了集成生态原生的 Catena 钱包外，还一键集成 OKX、UniSat、Binance 钱包，直接钱包登录即可，非常方便。 Beta测试阶段也在陆续放宽名额，可以重点关注项目方推特和TG群，早进入，早赚积分。作为比特币第一个原生社交协议，Clawchat 还是非常值得重点关注的 @op_catlayer @OPCATLayerCN #ClawChat# #OPCAT#

你记得咱们之前聊过比特币最大的问题是什么吗？ 就是它跟一块石头似的，只能躺着，要么在钱包里落灰，要么在交易所里趴着，两万亿美元市值，全球第七大资产，但啥也干不了。 结果这一帮工程师和极客，他们把这玩意儿复活了，搞了个OP_CAT Layer @op_catlayer ，让比特币终于能跑原生的智能合约了。 然后他们不是光说不练，是真的在建一座“城市”。 进这座城的第一道门叫ClawChat @clawchatglobal ，你可以理解成一个链上的社交层。 最让我觉得靠谱的是几个点： 第一，你可以直接给朋友发私信，端到端加密，平台自己都解不了，服务器也看不到，跟保护你比特币那把密钥同一把。 第二，你可以发东西，管它叫喵文，点赞、转发这些都能赚小费，而且不是积分不是代币，是真比特币。 第三，你还能给自己的内容设个付费墙，你想卖多少钱就卖多少钱，平台一分不抽。 你知道微信这些抽成多狠吗？30%到50%。这边全归你。 项目方说了一句话我挺触动： 比特币价值两万亿，全球资产九百万亿，哪怕只有1%的比特币用户进来玩，这事就成了。 他们想做的，其实就是下一代的微信、WhatsApp，但没人能关掉你，没人能审查你，没人能抢你的钱。 我觉得与其让比特币一直躺在冷钱包里当化石，不如拿出来真正用一把。 @OPCATLayerCN @D7_LuckySeven #OP_CAT# #BTCNative# #AIAgent# #OP_CAT# #ClawChat#

为什么要找单男？开局大家都一样：就是奔着刺激去的，等慢慢淡出阶段性的亢奋后，以刺激为标签的身体接触就过渡完成了。因为本身这个游戏单男就是扮演了一个挑战家庭夫权的角色，放一枪就走，就不算是个好的侵略者。而夫妻，把交友从性交游戏提升到社交层面上，把阵地从身体转到心理层面上是必由之路

为什么要找单男？开局大家都一样：就是奔着刺激去的，等慢慢淡出阶段性的亢奋后，以刺激为标签的身体接触就过渡完成了。因为本身这个游戏单男就是扮演了一个挑战家庭夫权的角色，放一枪就走，就不算是个好的侵略者。而夫妻，把交友从性交游戏提升到社交层面上，把阵地从身体转到心理层面上是必由之路

这可能是 Velvet 里最反直觉的一个设计 它把 "KOL 带单" 这件事，从 "相信我别跑路" 变成了 "跟我一起透明执行，而且你拿到的价格跟我一样" 。 以前跟单有多难受？ KOL 在推特上喊一嗓子 "买这个"，然后大家各自冲进 DEX 去抢。滑点看命、Gas 看运气、时机看手速。最后明明跟的是同一个人的单，结果有人赚了有人亏了，全凭执行细节。 另一种模式更麻烦，把钱直接打给别人管。 表面省心，实际上你把信任成本拉满了：对方会不会跑路？有没有偷偷搞老鼠仓？心态崩了会不会乱操作？ Velvet 的非托管 Vault 把这两类老问题都绕过去了。 任何 KOL 都可以建一个带策略的 Vault，设置公开或白名单，别人直接存钱进来。 但关键是：资金一直在你自己钱包的控制下。KOL 只负责策略方向和再平衡逻辑，根本碰不到你的私钥。你想撤就撤，不需要求谁批准（当然，受流动性约束）。 执行时大家拿到的价格是一致的——因为路由和意图执行是平台统一处理的，不会出现 "你滑了 2%，我滑了 5%" 的离谱差异。 这相当于把 "带单" 做成了一个链上可验证、可复制、而且风险隔离的标准化产品。 为什么说它反直觉？ 因为大多数人脑子里的 "社交交易"，要么是发推特喊单，要么是把钱扔进别人合约里。Velvet 做的是把社交层和执行层真正打通了： 你能看到 Vault 的历史表现、当前持仓、策略描述——数据透明 存款人保留完全控制权——心里踏实 KOL 不用承担托管责任，也不用担心被骂 "跑路"——靠长期业绩自然吸引人跟，而不是靠嘴 对 KOL 来说，这是把个人影响力转成了可组合的基础设施。你的策略本身就成了一个可以被发现、被跟投的产品。 对跟随者来说，是在保留资产主权的前提下，把信息差和执行差都降到了最低。 对整个生态来说，是把零散的 "喊单文化" 慢慢变成有数据背书的 Vault 经济。 当然，这里有几个容易被忽略的细节。 第一，Vault 的流动性约束。 "随时可撤" 理论上成立，但如果 Vault 底层的 Pool 在极端行情里提款额度收紧了，你撤的时候可能发现可提金额比预期少。这不是 Velvet 独有的问题——任何链上流动性产品都有类似的压力约束。只是它把限制写在了明面上。 第二，KOL 的管理费和绩效费。 Vault 管理者可以设置入场费、管理费、绩效费。所以跟单之前要看清楚费率和历史表现，而不是只看最近几天的收益率。长期数据比短期爆款更有参考价值。 第三，AI Copilot 的介入会让这个循环更有意思。 AI 可以帮 Vault 管理者快速分析市场、生成再平衡建议。普通用户也可以问 AI："这个 Vault 最近的表现在我承受范围内吗？" 在 VelvetX 的社交 feed 里，你甚至能看到哪些 Vault 被活跃地址频繁存取——形成一种公开但不失隐私的信号层。 这套设计把 "社交" 从情绪驱动拉向了机制驱动。 不是靠谁声音大、谁粉丝多，而是靠谁的 Vault 长期数据好、透明度高。 现在很多 SocialFi 项目还在拼谁的 feed 更热闹、谁的帖子更多。Velvet 把社交的落点放在了 "可执行、可验证、可复制" 的 Vault 层上 这条路可能更慢，但一旦走通，会比单纯的喊单社区更持久。 当然，Vault 本身依然有策略风险、市场风险和流动性约束，不是保本产品。真正用好它，需要先看懂底层持仓和历史表现，而不是只追热度。 但 "让 KOL 能透明带单、让普通人能主权跟随" 这个方向，确实是目前链上很少见的一种解法。 纯产品机制观察，不是投资建议。 动手之前先去翻官方文档和用户指南。 @Velvet_Capital

让 AI 帮你炒币这件事，大多数项目在画饼，@Velvet_Capital 已经把后厨建好了 我在去年底第一次试用 Velvet 的 AI Copilot，当时心里想的是：又一个套壳 ChatGPT 喊单工具，输入框里打一句「帮我分析一下这个币」，后端调个 OpenAI API，回来一段模棱两可的话。这种东西市面上已经泛滥了。 几个月后再看，我错得离谱。 Velvet 真正的底牌不是那个聊天界面，是它从底层自研的一整套加密原生 AI 栈。最核心的是 Velvet-1，一个专为链上数据训练的模型。传统大语言模型理解区块链数据的方式本质上是读文本，白皮书、社媒、新闻，但链上的真实信号藏在交易图、钱包关联、跨链资金流这些结构化数据里，纯文本模型看不到也看不懂。Velvet-1 的切入点是链上数据图推理，绕开了通用 LLM 的盲区，直接对钱包行为、代币流动、做市商模式做建模。 基于这个模型，Velvet 搭了一套多智能体系统叫 Velvet Unicorn。它不是「一个 AI」，是一套路由加专家智能体的架构。用户发一条自然语言指令，路由智能体先判断意图，再分发给对应的专家：代币分析、钱包分析、Swap 执行、Trending 监控、Hyperliquid 合约操作，各干各的专业活。这个设计的价值在于可扩展，每加一条新链、一个新协议类型，只需要加一个专家智能体，不需要动整体架构。 对普通用户来说最直观的体验有两层。第一层是信息获取效率。在 VelvetX 里问一句「这个新币有没有风险」，AI 会在几秒内跑完代币分析加钱包分析，告诉你合约有没有坑、前十持币地址有没有可疑行为、LP 有没有锁。以前这些信息需要手动翻五六个网站加三个 TG 群，现在一句话搞定。第二层是执行效率。在你做决策的同一界面就能直接交易，跨链 Swap 甚至不需要操心 Gas 费，Velvet 替你付了。 开发者侧还有个容易被忽视的东西叫 Prompt-to-Strategy，自然语言描述策略直接部署到链上。目前还是早期阶段，但这条路径一旦跑通，DeFi 策略的创作门槛会被大幅拉低。 1300 万个智能钱包和 KOL 数据索引、7 条链加 40 多个 Launchpad 聚合、自研加密模型，这三层堆在一起才构成 Velvet 真正的护城河。社交层的 KOL 追踪和 Copy Trade 是表层，DeFi 层的跨链现货加永续合约是中间层，AI 层的模型加智能体架构是底层。表层拉用户，中间层做执行，底层建壁垒，三层一起转才能把 DeFAI 从概念变成产品。 七次独立审计加零订阅费加最高 100% Cashback 的商业模式，说明团队在安全和经济模型上都算过账。一个收了七家审计费还没收用户一分钱订阅费的产品，至少不是急着割韭菜的样子。 当然，DeFAI 这个赛道还在非常早期的阶段。AI 理解链上数据的准确率、多智能体架构的稳定性、Prompt-to-Strategy 的安全边界，这些都需要时间来验证。 但 Velvet 至少把一个真正的加密 AI 交易系统做出了雏形，在大多数项目还在 PPT 上画「AI 驱动」四个字的时候，它已经开源了一套自研模型加多智能体框架。这件事本身就值得认真关注。