到底是要為善不欲人知？還是要為善怕人不知？在這裡要說點逆風的話：其實我是贊成「為善怕人不知」的。因為出發點在於「希望能藉此激發社會的善心共振」，集合眾人的力量來幫助需要幫助的人。 不過，重點就在於「出發點」，我們又稱為「初發心」。如果又要自稱低調，又要出動團隊，在明顯經過設計的拍攝角度下，向支持者展示自己身穿白衣白鞋清淤卻一塵不染的低調身影，然後透過媒體和側翼洗版宣傳下讓全世界都知道，如果背後真正目的是累積個人政治聲量，甚至轉化為選舉資產，這樣的「為善怕人不知」其實很容易被人看破手腳。 當「行善」被賦予了飽和的行銷與政治目的時，它究竟是擴大了「善的漣漪」，還是淪為一場精準計算的劇場表演？ 在現代社群政治中，「低調」已經不再是一種個人品德，而是被政治幕僚包裝出來的「商品」。傳統的「低調」是做了不說，默默離開。但現代政治的「低調」卻是做了之後，由身邊的側翼、粉絲、網紅「不小心發現」並大肆讚揚。 然而，這種運作模式最大的盲點在於：群眾對「宣傳痕跡」的敏銳度早已被訓練得像顯微鏡一樣。當媒體與側翼在同一個時間點、用著相似的語調、搭配精心構圖的照片（甚至是高角度、俯瞰等非一般路人能捕捉的無死角機位）在大喊「看啊！他多低調」時，這種操作痕跡就已經將「低調」這兩個字徹底汙名化了。 在傳播學中，影像的「真實感」來自於細節的合理性。在泥濘、混亂的勘災與清淤現場，「白衣、白鞋、一塵不染」成為了最具破壞力的視覺符號。這種高反差非但無法傳達深入基層的實幹形象，反而給人一種「與勞動現場格格不入」的疏離感。現代閱聽者對政治影像的解讀能力，已遠高於過去，甚至到達吹毛求疵的程度。當防護裝備的潔淨程度與周遭的汙泥形成強烈對比時，畫面傳遞出的訊息就不是「共體時艱」，而是「擺拍路過」。 「為善怕人不知」若能激發社會善心共振，其前提是坦然與誠實——我做了這件事，我希望大家一起來做。 然而，當宣傳機器（不論是親近媒體或社群側翼）試圖同時貼上「低調行善」與「大張旗鼓宣傳」這兩個互斥的標籤時，邏輯就產生了混亂。既然要低調，何來無死角的精準機位？何來鋪天蓋地的洗版讚揚？這種「被製造出來的低調」，在本質上就容易形成對公眾判斷力的低估，自然會引發輿論反彈與翻車。 過去的政治宣傳是「舞台劇」，台下觀眾距離遙遠，只能看到聚光燈下的美好。然而現在是自媒體的微觀時代，每個人手上都有放大鏡，任何一個不自然的眼神、過於精準的側翼發文時間點，都會被截圖、對比、做成梗圖。當政治團隊還在用舊時代的劇本演戲時，台下的觀眾早就已經退場，甚至開始拆除舞台了。 現代政治傳播的悲哀在於，許多政治團隊仍迷信「有圖有真相」的傳統宣傳套路，卻忽略了在自媒體時代，群眾對於「作秀痕跡」的辨識力已達到上億像素級的精細。 「為善怕人不知」並不可恥，如果是為了號召大眾、激發社會的善意，坦坦蕩蕩地開直播、呼籲大家一起來幫忙，群眾反而會給予掌聲。 最讓人反感的，莫過於「既要政治紅利，又要道德牌坊」。當政治團隊把人民當成可以輕易操弄的觀眾，在無死角的鏡頭前演一齣名為「低調救災」的行動劇時，他們忘了，台下的觀眾早已看過無數場類似的戲碼。那把名為「真實」的尺，早就藏在每個人的心裡了。

英派和剂泰 12号暗盘了，真希望明天我能中一下🙏 目前在认购阶段的是 #翼菲科技# （5月13日结束认购） 先说结论哈：如果你是想稳一点、少踩坑、不是为了硬凑新股数量，那翼菲科技我建议放弃。 理由就三个： 1️⃣无基石、无绿鞋，上市保护弱。 2️⃣还在亏损，而且亏损没有明显收住，不是利润型新股。 3️⃣保荐人和发行结构没有强到让我愿意冒险，它更多是靠机器人题材情绪撑。 翼菲科技也不是完全没看点，但它不符合“稳健港股打新”的要求（谨记：我们是来赚钱的） 也请大家一定注意港股打新不是每只票都要参与。 这种“亏损扩大 + 无基石 + 无绿鞋 + 发行保护弱”的组合，宁愿错过，也不想为了一个机器人题材去赌首日情绪。 不过因为今天是10号，目前的认购倍数在157.39倍。认购结束在13号9点，所以到时候看12号晚上的情况，盯一下。 如果它公开认购倍数继续拉高，那么暗盘有资金接，首日可能有肉 但如果认购热度一般，这种“亏损 + 无基石 + 无绿鞋”的组合，破发也不奇怪，所以大家不要着急去认购！！

改了性别登记 还是进了男子监狱 德国极右翼逃犯被捕 卷跨性别争议 德国右翼极端分子利比希（Marla Svenja Liebich）本周三（7月15日）从捷克被引渡回德国后，开姆尼茨女子监狱管理层经综合考量各种情况后最终认定，无法在其设施内收押这位右翼极端分子，利比希被移至男子监区服刑。出于隐私保护规定，监狱方面没有透露更多细节。 2023年，利比希仍以名为“斯文”（Sven）的男性身份生活时，被哈勒地方法院以煽动仇恨、诽谤及侮辱罪判处一年零六个月的监禁，且不得假释。 2024年年底，利比希将其法律性别登记变更为女性。当年11月1日德国《自我决定法》（Self-Determination Act）开始生效。该法案允许个人在无需提供医疗证明的情况下，在户籍登记处更改名字和性别登记信息。 可就在2022年，利比希还将哈勒一场“骄傲游行”（Pride parade，倡导多元包容与LGBTQ+平权）的参与者称为“社会寄生虫”。 民权组织和跨性别组织的批评人士认为，利比希的性别登记变更是对《自我决定法》的滥用，故意挑衅新的自决法，意在谋取更好的狱中待遇。 利比希原本应于2025年8月下旬在开姆尼茨开始服刑，但此前潜逃，直到今年4月才在捷克被捕。据《中德意志报》报道，被捕时利比希身穿男装，并剃了光头。 6月初，捷克西部城市比尔森（Plzeň）的一家法院裁定，应将这名55岁的潜逃者移交给德国当局。随后，布拉格高等法院驳回了利比希针对引渡提出的上诉，认定其理由不成立。利比希在法庭上表示，自己不愿被送往德国，担心可能会在德国的男子监狱中丧生。 据萨克森州司法部称，周三当晚，利比希就被押往蔡泰因（Zeithain）男子监狱。

瑞典曾以欢迎移民而闻名，但在过去十年里，它不仅关闭了边境，其右翼政府现在还向一些在外国出生的居民支付现金以促使其离开。这是瑞典强硬移民政策的一部分，旨在帮助现任政府在本月赢得连任。 2015年，瑞典接收了16.3万名寻求庇护者，人均接收量位居欧洲第二。到2025年，这一数字将下降96%。 2022年上台的现任联合政府在今年年初，向持有欧盟以外居留许可的人士每人提供高达35万瑞典克朗（约合3.7万美元）的遣返补助，鼓励他们离开瑞典。 执政的极右翼政党民主党在公交车上投放广告：“你想念（索马里首都）摩加迪沙吗？遣返补助金将帮助你回家。” 瑞典首相克里斯特松（Ulf Kristersson）表示：“改善再移民问题是我政府议程上的重中之重。”该计划预算为13亿瑞典克朗。 不过，今年到目前为止，只有171人接受了现金遣返的提议。瑞典民主党希望将这项提议扩大到拥有瑞典国籍的移民，前提是他们同意放弃瑞典国籍。 反对派和公民权利组织指责克里斯特松的做法过于激进，并称这项政策具有分裂性。 今年8月，瑞典政府首次推出公民入籍考试，所有申请者都必须参加。移民部长福塞尔（Johan Forssell）告诉路透社，这些考试旨在强调公民身份的价值，以及公民身份既包含权利也包含义务。 “这些要求非常合理，”他说道。 “不合理的是，直到现在，你竟然能够在对瑞典一无所知、一句瑞典语都不会说的情况下成为瑞典公民。” 9月13日瑞典将举行新一轮大选。瑞典拥有1060万人口、其中200万为外国出生人口。 在斯德哥尔摩的一个教区，十几位移民聚集在一个社区中心喝咖啡、练习瑞典语。他们当中有一位苏丹妇女、两位来自乌克兰被俄罗斯占领地区的居民、一位逃离阿富汗塔利班统治的人，以及一位来自中国的异见人士。他们都听说过政府提供的现金奖励鼓励移民，但没有人对此感兴趣。

本周日（9月5日），德国东部的萨克森-安哈尔特州将举行州议会选举。德国选择党（AfD）有望获得绝对多数席位。该党宣布，如果能在萨克森-安哈尔特州执政，将实现政治“大转折”。该党谋求单独执政，并希望由其首席候选人乌尔里希·西格蒙德（Ulrich Siegmund）出任州长。该州德国选择党组织已被德国安全部门认定为“确凿的右翼极端主义组织”。在其执政纲领中，德国选择党提出了一系列深远的改革措施。 大幅收紧难民政策 “即刻驱逐！”这是德国选择党在萨克森-安哈尔特州若赢得选举后的核心承诺。该党在竞选纲领中明确表示，其目标是“尽可能多地”驱逐非法移民。 在难民政策方面，德国选择党宣布将进行全方位收紧：加强驱逐拘留力度，要求对寻求庇护者实行强制劳动，并取消所有用于促进移民融入社会的资金。该党将国家支持的援助项目称为“庇护产业”。此外，它还希望将没有德国永久居留权的儿童和青少年排除在主流学校之外。为协调该州的难民政策，州政府将设立一个“再移民专项协调办公室”。“再移民（Remigration）”曾被选为年度恶词，评审团认为，该词被极右翼势力利用，用来美化其对移民进行强制遣返和大规模驱逐的要求。 德国选择党州政府究竟能够实施上述哪些措施，目前尚存争议。例如，为难民设立特殊班级可能违反国际法和欧洲法的相关规定。而关于谁可以被驱逐、谁不能被驱逐，这项权限属于联邦政府，而非单个联邦州。 反移民纲领 德国选择党反对移民进入德国。在其执政纲领中，该党要求在移民政策上实现“180度大转折”。因此，其明确目标是减少萨克森-安哈尔特州的移民人数。然而，该州多年来一直面临严重的专业人才短缺问题，尤其是在医疗护理和养老护理领域。 德国选择党希望通过吸引移居海外的德国专业人才回国，缓解专业人才短缺问题。为此，该党打算推出一项“回国计划”：提供所谓的“回国奖金”作为激励措施，并在寻找住房和幼儿园名额方面提供支持，所有这些措施仅面向从国外返回萨克森-安哈尔特州的家庭。德国选择党预计会有多少回国人员以及计划为“回国计划”拨付多少资金，目前尚不清楚。 三十多年来，萨克森-安哈尔特州一直深受人口外流影响：自1990年两德统一以来，该州的人口萎缩幅度在所有联邦州中最为严重。知名经济学家、哈雷莱布尼茨经济研究所所长赖恩特·格罗普（Reint Gropp）警告称，如果德国选择党执政，专业人才短缺问题将进一步恶化：“尤其是高素质专业人才是有其他选择的。如果他们觉得自己不受欢迎，或者担心遭到敌视，他们就会选择其他地区。”他在接受德国《世界报》采访时如是表示。 详细报道👉

欧洲领导人紧急集会，但可能什么也做不了？关键看特朗普的威胁是否“动真格” 特朗普连续对欧洲发难：指责欧洲未在伊朗战争中配合美方，威胁从德国撤军数千人，同时威胁对欧盟汽车加征25%关税。周一峰会将是观察欧洲能否形成统一战线的最早窗口。 约50位欧洲国家领导人周一将齐聚亚美尼亚，围绕欧洲当前面临的多项关键议题展开讨论，其中包括民主制度的稳定性以及能源安全问题。然而，在会议召开前夕，美国总统特朗普近期一系列表态，已使本次会议的外部环境趋于紧张，并可能对跨大西洋关系造成进一步冲击。 就在上周末，特朗普公开指责欧洲国家未响应美国在对伊朗军事行动及恢复霍尔木兹海峡通航问题上的求助请求，同时宣布计划从驻扎在德国的美军中削减数千名士兵。此外，他还提出，将把来自欧盟的汽车和卡车进口关税提升至25%，理由是欧盟未能完全履行此前与美国达成的贸易协议。 这些举动促使欧洲多国重新审视与美国的关系。特朗普过往多次对北约表达质疑立场，并对欧洲极右翼政治力量表示支持，同时还曾威胁要将丹麦自治领地格陵兰岛纳入美国控制范围。在亚美尼亚举行的欧洲政治共同体会议上，这些背景因素预计将成为各国讨论的重要参照。 波兰总理图斯克在上周六发出警告称，当前跨大西洋联盟正面临瓦解风险，并呼吁各成员国采取行动避免局势进一步恶化。 围绕如何回应美国方面的最新动向，欧洲内部是否能够形成统一立场，成为本周多场会议的关注重点。除亚美尼亚的欧洲政治共同体会议外，欧盟及欧元区财政部长将在周一与周二于布鲁塞尔举行会议，贸易议题预计会被纳入讨论范围。同时，七国集团贸易部长也计划在本周于法国会面。 尽管欧洲政治共同体会议本身不具备制定欧盟正式政策的职能，但它为观察各国在安全与贸易问题上的应对思路提供了一个前瞻性窗口。 强硬表态与谨慎行动并存 面对特朗普的最新言论，一些欧洲领导人已公开表达更为直接的批评立场。西班牙首相桑切斯明确表示，对伊朗的军事行动属于非法行为，并已禁止西班牙领空及境内两处美军基地被用于支持相关打击行动。 德国总理默茨则指出，美国当前在伊朗问题上的处境令人尴尬，并质疑其战略方向是否清晰。 不过，多数分析认为，欧盟在贸易或军事层面采取实质性反制措施，仍可能取决于美国是否真正落实相关威胁。目前来看，这些表态仍存在不确定性。 以历史经验为例，特朗普在2020年提出从德国撤军的计划，最终因立法阻力未能执行；类似地，其过往提出的多项贸易限制措施，也有相当一部分未转化为实际政策。 在安全议题方面，欧洲各国预计将再次强调提升自身防务能力的重要性，以减少对美国安全保障的依赖。这一方向在近期已逐渐形成共识。 德国国防部长皮斯托里乌斯上周末表示，驻扎在德国的美军既服务于欧洲安全，也符合美国自身利益。他同时指出，如果跨大西洋关系希望延续，北约内部的欧洲力量必须得到强化，这意味着欧洲国家需要在安全事务上承担更大责任。 针对特朗普提出的关税上调威胁，欧盟方面目前倾向于保持观望态度，由欧盟委员会主导评估后续走向。 欧盟委员会一名发言人在相关表态发布后表示，欧盟仍致力于建立稳定且互利的跨大西洋关系。如果美国采取与双方联合声明不一致的措施，欧盟将保留所有应对选项，以维护自身利益。

<纽约时报>：川普与 Jeanine Pirro 在椭圆形办公室正面交锋内幕： 记者： Tyler Pager，Glenn Thrush，Katie Rogers 华盛顿哥伦比亚特区联邦检察官 Jeanine Pirro 当面告诉川普总统，内政部长 Doug Burgum 为了掩盖自己的失误，编造了一套对自己有利的说法，误导了总统。 Jeanine Pirro 已经受够了 Doug Burgum。 周一晚些时候，这位向来快人快语的华盛顿哥伦比亚特区联邦检察官大步走进椭圆形办公室。她的职位可能岌岌可危，而她此行的矛头直指内政部长 Doug Burgum。私下里，她称 Doug Burgum 是一个“无能的骗子”。 就在几个小时前，川普坐在坚毅桌后面对镜头，公开指责这位与自己相识数十年的纽约老友和政治盟友“像雨伞一样一下就收了”，还说她在关键时刻“怂了”。 原因是 Jeanine Pirro 撤销了对一名男子的指控。该男子此前被控破坏林肯纪念堂倒影池的内衬，而这座深受川普重视的倒影池刚刚经历了一次仓促且质量糟糕的翻修。 川普为什么如此愤怒？ 因为 Jeanine Pirro 公开推翻了川普最看重的一套说法：倒影池遭到破坏是“蓄意破坏者”所为，而不是内政部雇用的承包商在赶工过程中把工程搞砸了。这套“破坏者造成损坏”的说法正是由 Doug Burgum 推动的。 周一，川普先是在私下里大发雷霆，随后又在记者面前发了一通火。白宫西翼一度传出 Jeanine Pirro 可能遭到解雇的消息。此后，川普又发作了一阵，最后在白宫召集 Jeanine Pirro 面对面谈判。 这场充满戏剧性的会面，颇有两位深谙对抗式真人秀之道的电视老将正面交锋的意味。 Doug Burgum 也被要求出席，因此 Jeanine Pirro 是有备而来。她身穿一件鲜红色西装外套，从白宫西侧行政车道进入，衣服颜色与她准备反击的情绪十分相称。她还拖着一个装有证据的白色箱子，以及一个装着文件、带轮子的黑色箱子。 在椭圆形办公室里等着她的，除了川普，还有白宫办公厅主任 Susie Wiles 和白宫法律顾问 David Warrington。 经过大约一个小时的激烈交锋，Jeanine Pirro 走出办公室时，至少暂时保住了自己的职位。 据一名了解会谈情况的人士透露，会议期间，Jeanine Pirro 有时提高音量，直接质问 Doug Burgum，指责他误导总统。 她表示，Doug Burgum 为了掩盖自己的工作失误，推动了一套对自己有利的说辞。 Doug Burgum 发言相对较少，但仍尽力为自己辩护。由于涉及白宫内部谈话，这名知情人士要求匿名。 该人士称，到当天结束时，川普的怒气似乎已经明显消退。 白宫、Jeanine Pirro 以及 Doug Burgum 的发言人均未回应置评请求。 这篇报道根据多名知情人士的采访整理而成，也反映出川普第二任期内的一个基本现实：任何敢于公开反驳总统的人，都可能陷入麻烦。哪怕这个人是总统多年的家庭朋友，而且长期以来一直忠实执行他的检察政策，也不例外。 整件事始于7月2日。 当天，情绪高昂的 Jeanine Pirro 在媒体面前宣布，她的办公室已经起诉67岁的 David Hearn。David Hearn 曾是奥运会皮划艇运动员，被指在破坏倒影池内衬后，以一项重罪级别的故意毁坏财物罪遭到起诉。 Jeanine Pirro 当时表示： “这不仅是总统重视的案件，也是我本人高度重视的案件。” 她还说： “我们将排除合理怀疑，证明 David Hearn 是故意破坏公共财产。” 但她最终没能做到。 上周五，Jeanine Pirro 在一份长达20页的法庭文件中作出了一次颇为难堪的检方退让。她承认，自己在7月份迅速起诉这名三届奥运选手，是建立在错误假设和不完整证据的基础之上的。 从某种意义上说，这份文件本身也像是对 Doug Burgum、负责修复倒影池的承包商 Atlantic Industrial Coatings，以及美国公园警察相关官员的一份“起诉书”。 Jeanine Pirro 在文件中暗示，Doug Burgum 犯了两重错误：首先，他没有妥善监督倒影池翻修工程；其次，在工程出现问题后，他又推动川普接受“破坏者造成损坏”的说法。 Jeanine Pirro 表示，她的团队此前几乎完全依赖内政部官员提供的信息。这些官员声称，倒影池内衬的大面积损坏，是 David Hearn 和其他破坏者造成的。有人曾看到这些人拉扯或撕下池壁上的材料。 但在审阅数千页证据后，Jeanine Pirro 得出结论：内政部为了赶进度，仓促完成工程并把翻修搞砸了；而公园警察官员提供的错误信息，导致她曾声称针对 David Hearn 存在“大量证据”，事实上这些证据根本不存在。 整件事多少带有一丝荒诞色彩——一个要同时处理战争和经济动荡的美国总统，为什么会如此执着于一层倒影池内衬？ 但这起案件给 David Hearn 造成的后果一点也不好笑。 根据 Jeanine Pirro 团队的评估，David Hearn 造成的损失超过1000美元，因此他面临的重罪指控最高可判处10年监禁。 Jeanine Pirro 非常清楚，自己改变立场可能会激怒川普，但她仍决定在撤诉文件中加入足够多的证据，以彻底推翻 Doug Burgum 的说法。 据几名了解情况、因涉及内部讨论而要求匿名的人士透露，Jeanine Pirro 在上周向联邦法院提交撤销 David Hearn 指控的动议之前，曾提前通知白宫。但目前尚不清楚川普本人是否听取过相关汇报。 Jeanine Pirro 提交撤诉动议后的第二天，也就是周六早晨，川普开始释放出不祥的信号。 川普在 Truth Social 上发文称： “我百分之百不同意 Jeanine Pirro 的决定。我不知道她当时在想什么。在我看来，这完全就是一起蓄意破坏事件。” 他还补充说： “承包商可能确实存在一些问题，但主要损坏是破坏者造成的！” 不久后，Doug Burgum 也在社交媒体上为自己辩护。 他表示，自己的团队向联邦检察官办公室提供了专家证词和目击者证词，证明损坏是破坏者造成的；同时也按照要求，在规定时间内交出了检方索取的全部证据，并详细说明了倒影池各处的损坏情况。 川普最初似乎站在 Doug Burgum 一边。随着周末过去，他对 Jeanine Pirro 越来越愤怒。 到了周一中午，记者在椭圆形办公室的一场媒体活动中问到 Jeanine Pirro 时，川普立刻抓住机会发难。 他说自己对 Jeanine Pirro 感到失望，并指责她因为害怕，不敢把 David Hearn 一案提交给法官审理。 值得注意的是，当记者追问 Jeanine Pirro 是否还能保住工作时，川普没有作答。 Jeanine Pirro 比川普家人以外的绝大多数人都更了解川普的性格和敏感点，她为什么仍愿意冒着激怒总统的风险，目前仍不完全清楚。 据两名接近此事的人士透露，在过去几周审阅数千页证据后，Jeanine Pirro 认定，必须主动撤销对 David Hearn 的起诉，否则案件最终也会被法院驳回。 但批评者质疑，她的动机是否真的如此单纯，或者完全是出于维护司法公正。 这些人认为，Jeanine Pirro 撤销起诉可能是在自我保护。如果大陪审团证词或其他内部资料被公开，她可能面临纪律处分，因此她希望提前止损。 David Hearn 的律师则表示，Jeanine Pirro 自己也犯了她指责 Doug Burgum 所犯的错误：为了讨好上司，仓促采取行动。 律师称，在决定起诉 David Hearn 之前，Jeanine Pirro 原本就能够获得大量证据，证明倒影池损坏是承包商施工造成的。 承包商 Atlantic Industrial Coatings 没有回应有关此案的询问。不过，该公司6月21日在官方网站发布的一份声明承认，倒影池确实“有部分区域”需要维修。 Jeanine Pirro 当年与川普一样，都是在竞争激烈的纽约小报和电视舆论环境中成名。与司法部其他许多高级官员相比，她也表现出了更强的独立性。后者的职业生涯往往完全由川普成就，也可能随时被川普终结。 Jeanine Pirro 为了担任联邦检察官，放弃了 Fox News 一份薪酬高得多的工作。她并不特别喜欢华盛顿，也曾告诉朋友，自己把目前的职位视为职业生涯的收官之作，而不是通往更高职位的跳板。 她还表示，自己并不害怕川普对她说出真人秀节目中的那句名言：“你被解雇了。” 不过，一些朋友对这种说法持怀疑态度。 无论如何，从各方描述来看，Jeanine Pirro 周一确实为自己进行了强有力的辩护。她似乎决心赢下与 Doug Burgum 的这场较量，并最终重新赢得川普的信任。

守住司法底线！常州溧阳黄节根案疑点重重，真相不该被掩埋。 【屠夫吴淦】 前段我接到黄节根父母的求助，以前接触各类重大疑难案件、尤其是多起最终平反的冤错命案，我有一个很深的感触：很多冤案，不需要高深的法律知识，仅凭普通人的基本常识，就能看出满屏的不对劲。 黄节根案，就是典型。 为了保证判断足够严谨，我分别向长期跟进此案的律师、媒体人和法学专家核实一些细节。 目前，所有专业法律意见高度统一：黄节根，无罪。 既然法律层面已有清晰定论，本文不再重复专业法理分析。我只想站在一个普通旁观者的视角，用最朴素的常识，把这起案件中最反常、最荒唐、最无法自圆其说的五大疑点，完整摊开给所有人看。 一、定罪的核心依据，本身就是最大的荒诞 本案对黄节根定罪的关键理由，是所谓“绩效协议误导、造假”。 可稍微懂点常识的人都知道： 这份绩效协议，是双方协商、双方认可、双方签字，最后由安靠智电公司法务审核、公司盖章的正式文件。 一份经过公司法务把关、企业公章确认的协议，事后却说“被个人误导、造假签订”，以此定罪。 如果这套逻辑可以成立，那世间所有合同都形同虚设。 任何企业签完协议、拿到利好后，都可以翻脸不认账，用一句“被误导、被欺骗”随意反悔。 这不是法律审判，这是不讲规则的耍赖。 二、协议本身违规在先，黄节根从一开始就是受害者 根据安靠智电公司章程明文规定： 公司股权激励，必须经过股东大会审议通过，董事会无权擅自决定。 这是白纸黑字的公司制度，也是基本的公司治理常识。 可现实是： 安靠智电及相关负责人，在明知程序违规、无法生效、无法兑现股权的前提下，依然和黄节根签订了绩效股权奖励协议。 明知无法履行，依旧主动签约、画下大饼。 这种行为，本质就是预设圈套、刻意欺诈。 从头到尾，真正被骗、被套路、被牺牲的人，只有黄节根。 三、协议条款暗藏陷阱：一份从第一天就注定无法履行的“钓鱼合同” 只要细读协议第一条，就能看懂整场布局。 条款明确：一旦黄节根因工作被监管处罚，所有股权激励全部作废。 结合前一任董秘的离职轨迹，整件事的猫腻一目了然。 身处这个岗位，只有两条路： 1. 配合财报签字，替公司承担风险，未来随时可能被追责、被处罚； 2. 拒绝违规签字，立刻丢掉工作、被迫离职。 也就是说： 从签约的那一刻起，无论黄节根怎么做，他都不可能拿到股权。 这不是普通的绩效考核，这是一份专门为他量身打造、只进不退、注定背锅的陷阱合同。 四、核心无罪证据离奇消失，是本案最恐怖的疑点 专业律师早已指出本案在程序上的重重问题，而其中最无法解释、最细思极恐的，是关键无罪证据凭空消失。 办案机关扣押的黄节根私人手机里，保存着大量可以完整还原真相、直接证明清白的录音资料。 这些证据并非口头说辞： • 代理律师合法阅卷时，已拍照固定、完整留痕； • 黄节根与办案法官的通话录音，亦完整存证。 一套已经被合法固定、有据可查、真实存在的核心证据，最后不翼而飞。 如果关键无罪证据是人为灭失，那本案的性质就不再是争议案件，而是彻头彻尾的人造冤案。 五、整起案件的底色：一场针对“老实人”的精准绞杀 梳理完全局脉络，所有人都能看清真相： 黄节根的悲剧，不在于他犯错，而在于两件事： 他想要本该属于自己的股权，他敢于举报公司财报造假。 在很多人的默许规则里： 你可以配合违规、沉默背锅，你可以忍气吞声、息事宁人； 但你不能既主张合法权益，又敢于戳破问题。 于是，欲加之罪，何患无辞。 一个埋头做事的职场人、不懂周旋的“书呆子”，因为不肯配合潜规则、不肯吞下亏空，最终被层层加码、步步构陷，被彻底绞杀。 写在最后 一桩冤案，毁掉的从来不止一个人。 它毁掉一个年轻人的人生与前途，摧毁一个普通家庭的全部希望，更在一点点透支公众对公平正义的信任。 错案不纠，伤害的是普通人； 沉冤不雪，动摇的是社会底线。 案件仍有纠错空间，正义仍有挽回余地。 期待常州中院能够真正实事求是、坚守司法良知，直面本案所有反常、漏洞与人为疑点，及时纠偏、还原真相，还给黄节根一个公道。

啊？美团亏这么多！ 都在等着美团的三季报，所以一经发出立刻窜上最热门话题。 3季度营收955亿，仅增长2%，低于市场预期的977亿，调整后净利润亏损160亿，去年同期赚128亿，里外里也差了将近300亿。都知道美团三季报一定不好看，但没想到会这么惨，美团股东一看一个不支声。 核心本地商业营收710亿，同比仅增长1.5%，外卖市场份额从年初的70%跌至67%，这是美团自己的说法，我看外资研报都说美团实际份额可能已经跌到65%甚至更低。 从经营数据能推算出美团在三季度投入了200-250亿补贴，用来防御阿里+京东的进攻，阿里300亿，京东120亿，这三家加起来接近700亿，这还只是三季度，力度已经追上国补了。 京东用120亿补贴7%的市场份额，阿里用300亿补贴28%的市场份额，美团用250亿补贴65%的市场份额，美团的单均补贴力度肯定比不上另外两家，所以目前是苦苦支撑，延缓市场份额流失。美团在电话会议上说公司目前账上还有1000亿，那起码还能再撑1-2个季度。 盼就盼那两个冤家早点结束补贴战，美团的财力和阿里是不能比的，这场三方商战其实真正的主动权在阿里手上。每个季度补贴300亿对阿里来说也不是一笔小钱，一旦补贴带来的经营数据提升放缓，阿里随时会叫停。 从目前的情况看四季度三家公司的投入都会减少，有可能在年底前后逐渐结束，之后转为经营效率和生态服务的竞争，这对阿里、美团、京东都会是潜在的股价利好。 我觉得现在美团的市场情绪几乎已经处在最低谷，年内下跌32%，又出了一个炸裂的三季报，如果下周一有人主动挖大坑的话可能是个机会。我自己估了一下，一旦外卖大战结束，阿里有10-15%的补涨空间，京东15-25%，美团30-70%。 …… 今天市场里还有一个八卦传得很广。 起因是昨天有一个股吧里的人发帖，说孩子重病钱不够，实在凑不齐就只能买入某支股票，希望主力帮忙拉升，自己已经走投无路了。结果这只票今天10点多突然一波暴力拉升，从绿盘直接干到涨停，前后不到5分钟。 于是今天在各大股票社区，求助贴的截图和涨停的分时图就疯狂传播，很多人看了以后都夸这股的主力仁义。 我请诸位理智思考一下这事算好事吗？谁家正经人孩子重病了，还拿着手里的钱来股市赌博的，你稍微带入一下，自己身边有这样的家人你不炸吗？现在这事是真是假还不好说，如果有同样情况的人模仿，把家人治病的救命钱扔进股市许愿，谁能担得起这种因果？ 我觉得这样的价值引导很不合适，重疾求助的正确求助路线是找公益平台（水滴筹、轻松筹）、找公益基金(慈善总会、儿慈会)、找民政局、找卫健委、找三甲医院的慈善援助办公室。 最扯淡的就是投进股市，发帖求主力拉涨停。 …… 还有篇幅，补一下之前游玩过的天门山吧。 张家界出名源于武陵源的石柱峰地貌，上世纪80年代就申遗成功，成为世界知名旅游景点。天门山不在武陵源景区，两边相隔近30公里，一直到2001年才有民企和当地政府签约50年开发协议。 天津宁发集团，我之前提到这个名字，不少天津网友说很耳熟，做房地产的。先后投了34亿，去过的游客都能感受到硬件确实细致，如果你不愿意爬山太累，有电梯+索道+摆渡车，一路给你抬到山顶。 因为是民企运营，所以天门山景区的营销宣传很活跃，早年请来了苏式战斗机穿越天门洞，后来还举办了翼装、高空钢索、盘山漂移、汽车爬台阶等一系列吸引人气的活动。最近一次出名....是奇瑞汽车挑战爬台阶失败，摔下来把护栏撞坏了。 天门山在抖音上的名气极大，甚至超过了武陵源，很多人不知道它其实2011年才被评为5A景区。但我说句心里话，只说旅游体验我觉得天门山更有意思。 武陵源虽然名气大，但景很分散，重复度高，缺乏重点，而且配套一般，一天下来不知不觉就会走2万步。 天门山景区每一个环节都很有新意，从市区开始坐缆车，全球最长索道；下来后坐摆渡车上盘山公路，超惊险刺激。我当时身后有几个韩国人，一直吓的在那里“西巴西巴”的大叫。 摆渡车送到广场，近距离仰视天门洞太震撼了，老婆掉头就去买32元的电梯票，我深吸一口气，告诉她票只买一张就够了，我要爬上去。她以为我在装杯，可我是认真的，最后我真爬上去了，大概用了20分钟，就是这么顶。 爬到天门洞口不是终点，还要坐世界上最长的穿山电梯到山顶，山顶也蛮惊喜的，栈道风景险峻，有视野极佳的观景台，景区深处有一个天门寺，竟然是中国10个存放佛舍利的寺庙之一。 整体体验上佳，私营企业做服务肯定都比国企细致，各行各业都是这个规律，景区管理亦然。 就这些吧，周末愉快。

二战终战日，日本首相高市早苗没有去参拜靖国神社，但仍遭中国官方批判，说她交了“香火钱”。如果说参拜靖国神社就是要肯定二战侵略，那么高市首相访美时，去阿灵顿公墓拜祭献花，那里可是埋葬有二战时轰炸东京的美军官兵尸骨，她难道去肯定美军向日本扔原子弹？参拜靖国神社的争议背后，主要是中共当局刻意煽动反日仇恨。我的最新文章—— 曹长青：参拜靖国神社的中日较量 在标志二战结束（日本称之为终战日）的8月15日，很多日本人，包括政界人士，去东京的靖国神社祭拜。但今年日本首相高市早苗没有去，只是自费献了“玉串料”（祭祀费），而且是以自民党总裁身分，而不是首相。以高市早苗的既往立场，她会去祭拜；这次明显是为了不刺激中国，而特意选择没去。但是，她对中国释出的一番善意，还是被中国官方扭曲，渲染她交了“香火金”。然后就是一顿批判。 参拜靖国神社问题多年来都被中国政府刻意渲染成政治问题，近年更演变成诋毁日本、煽动中国人的民族主义情绪、巩固中共专制统治的重要手段之一。 2008年我曾去参观靖国神社。随后撰文比较了靖国神社和夏威夷的珍珠港纪念馆（我在夏威夷住过一年半，曾两次参观珍珠港纪念馆）。在近二十年前的那篇文章中，我对靖国神社内当时尚存的退役老兵在那儿摆姿态喊口号的现象及讲解影片颇批评，更欣赏美国人对二战事件的理性、平和审视的人生哲学。 随着时间的推移，不仅靖国神社已经大为改观，尤其是我对靖国神社的历史和日本人的信仰等问题的进一步理解，越发感到，中国政府是刻意利用中日两国人民对宗教的不同理解，尤其是通过垄断媒体，在靖国神社问题上洗脑毒化中国人，目标清晰地煽动仇恨。 对靖国神社，可从这几个层次来看： 第一是死亡和神灵观。日本人多信奉神道，神社在日本最为常见，可谓有人群的地方就有神社。日本人的神道观念是，人死后成为神灵，被祭祀后成为“守护神”的一部分。在这种观念下，靖国神社供奉着日本自明治维新以来 246 万战殁者的名册（神社内既无骨灰也无牌位），他们祭祀的是“灵”，而非个人的道德审判。这就是为什么即使包含甲级战犯，也被视为“战殁者的灵”。在宗教层面，祭祀不等于为其历史行为背书。 此外，日本社会还有“死者净化”的传统，主张避免对死者过度批评，重视“成佛”与“安息”，认为对亡者过度指责会招致不祥。这种观念部分源自佛教的往生思想与神道的祖灵观。因此会出现这样一种现象：生前可受严厉批判，死后随即转为“追悼对象”。日本没有“鞭尸”，或像中国那样制作跪像供人唾骂（如秦桧像）的习俗。 日本这种宗教哲学跟西方也有很大差异。基督文化中，“罪”具有永恒性审判意义，“悔罪”是核心概念。而日本传统文化更重视“和解”与“安魂”，较少强调“永远的罪”。这导致对历史责任的语感差异。对中国和韩国而言，战争记忆仍属历史创伤，祭拜被理解为荣耀战争。但对日本人而言，祭祀亡灵并非道德肯定。两种文化的碰撞，老百姓不懂，政客就拿来操作成保住自己权力的工具。政客可耻，百姓可悲。 据日本宪法第20条：政教分离。国家不可给宗教以特权，但同时也不可干预和剥夺宗教自由。这与美国宪法第一修正案强调政教分离、但保护宗教自由的原则几乎一样。 因此：日本政府不可以命令靖国神社“撤下”某些祭拜对象，不能强制分祀甲级战犯，也不能改变其祭祀方式；这些权利属于神社自身。 1978年靖国神社合祀甲级战犯（如东条英机）后，曾有日本首相私下希望“分祀”，但神社方面明确表示：合祀后不可撤回，这是宗教仪式，不是政治名册。所以法律上政府无权强制。 虽然无权干预神社内部事务，但政府可以决定：首相是否参拜。这是政治选择，而非宗教仪式问题。例如：小泉纯一郎多次参拜，安倍晋三曾在任内参拜一次。如果首相以“公职身份”参拜，可能被质疑违反政教分离。但日本法院历来倾向：不明确判定违宪，视为政治人物自己的判断范围。所以这是一个灰色地带。 日本首相的拜谒，本质上是出于对战死官兵的传统追思，而非肯定二战中的侵略行为。如前所述，在日本宗教文化中，人死后转化为灵，便与生前的罪错脱钩，获得了某种程度的解脱与超越。 回顾历史，中方曾经热情款待二战时日本军政人物，毛泽东曾在北京招待二战时侵华战争主要指挥官之一的远藤三郎中将；周恩来也曾多次接见二战时日本陆军中将藤田茂（Fujita Shigeru），他去世时把周恩来赠送的中山装作为寿衣。 更值得注意的是，1978 年靖国神社将 14 名甲级战犯入祠合祀时，中国官方并未立即抗议。次年日本首相参拜，北京方面也无显著反应。直到七年之后的1985 年，北京才开始把此议题政治化，以此煽动反日民族主义情绪来巩固国内统治。 第二个层次，中国官媒和御用学者热衷渲染的是，日本对二战责任“不认错、不谢罪”。但这完全不是真实情况： 二战后，日本政府对“侵略与殖民统治”向中国及亚洲多国正式或准正式道歉过很多次。如果只算“首相或内阁级正式表述”，一般学界与媒体整理大约 10多次；如果把外相、官房长官与国会决议也算上，超过20次。大致如下—— 1972年《中日联合声明》（首相田中角荣）表述：日本方面痛感过去由于战争给中国人民造成重大损害的责任，表示深刻反省。 1984年日本首相中曾根康弘访问中国时表示，“日本过去给中国人民带来巨大不幸，我们对此深感遗憾。” 1992年日本明仁天皇访华时说：日本过去有一段时期给中国人民带来巨大苦难，我对此深感痛惜。那是日本天皇首次访问中国。 1993年日本内阁官房长官河野洋平：承认日本军方与慰安妇制度有关，表示：衷心道歉与反省。 1995年日本首相村山富市：日本在过去某一时期的国策下，走上战争道路，对亚洲诸国人民造成巨大损害与痛苦。我在此表明深刻反省与由衷道歉。这是最具代表性的官方道歉。 1998年中日联合宣言，日本首相小渊惠三：对过去侵略战争造成的损害和痛苦表示深刻反省。 2005年日本首相小泉纯一郎战后60年讲话：对殖民统治与侵略给许多国家人民造成巨大损害与痛苦表示由衷道歉。 2010年日本首相菅直人日本战后65年谈话：对殖民统治造成巨大损害与痛苦表示深刻反省与由衷道歉。 2015年日本首相安倍晋三：日本过去的战争给许多国家人民带来巨大损害与痛苦。对此表示深刻反省。并表示：历代内阁的道歉立场将继续坚持。 而且，1995年日本国会战后50周年正式通过决议：对殖民统治与侵略表示深刻反省。 总结来看，首相或内阁正式谈话约10次以上；外交文件（联合声明等）约5次；国会决议1次；天皇表述多次。合计约15-20次或以上。 所以，很多国际学者的评价是：日本是二战战败国中道歉次数最多的国家之一。德国虽然道歉非常深刻，但次数反而没有日本这么多，因为德国更强调国家制度与法律层面的责任。 中国政府对日本的这些道歉刻意回避，官媒不予报导。所以日本社会，尤其保守派认为，日本这种不被接受的道歉不要再继续了，应该摆脱二战阴影。 另外一个重要原因是，中国至今仍是专制国家，仍在做残害中国人民的事情。二战期间，因为日本侵略，确实造成中国军民死伤惨重，中国政府最高估计是3500万人。但是，在没有任何外敌侵略的和平时期，在共产党统治下，中国可能多达8000万人非正常死亡，死于政治迫害、枪杀、人为政策造成的饥荒，以及各种政治运动导致的自杀等等。造成如此大众死亡的中共政权没有道德资格谴责日本。它应该先向本国人民谢罪，退出历史舞台。 第三点，中共官方多年给民众灌输：日本没有赔偿二战给中国造成的损害。这更是故意扭曲事实。 真实是：在毛泽东、周恩来掌权的七十年代，中国和日本签署声明，中方正式放弃了对日本的二战索赔。这不是毛泽东们的慷慨大度，而是背后的政治算盘，或者说是“交易”。北京政权用正式放弃对日索赔，换取日本政府同意一个中国政策（中华人民共和国代表中国），放弃和台湾“中华民国”的邦交。 而在中国正式放弃对日索赔后，日本却做出了变相的赔偿行动。在中国经济开放起步时，日本向中国投入各种援助，包括低息贷款，无息贷款，还有无偿援助等，高达3.66万亿日圆。到2022年3月全部援助项目结束，前后跨度长达42年！ 日本援助资金重点投入中国的基础设施、能源和民生。主要有：上海港改扩建工程，秦皇岛港煤炭码头扩建，天津港改造工程，京秦铁路（北京—秦皇岛），广深铁路部分改善工程，大亚湾核电站（技术与融资），北京中日友好医院等。 仅以中国上海为例，如果没有日本援助，上海港口的吞吐能力提升可能晚5–8年。如果按“结构性影响”排序，中国最得益于日本援助的城市是：上海，天津，秦皇岛（能源枢纽），广州／深圳（间接），北京（公共与环境）。据专家推算，如果没有日本的援助，中国的工业基础建设会延迟约5-10年，出口起飞可能晚一个五年规划期。 但这些中国官方媒体都不愿报导，甚至有意回避。所以至今大多数中国人都不知道日本做了这些，还在跟着政府的指挥棒“反日”，跟着抗日神剧“仇日”。 中国的经济开放，当然得力于邓小平的改革决断。但若只谈“改革勇气”，却刻意忽略改革最初的资金来源，那就是选择性地讲历史。经济转型不是口号工程，而是资金工程。 中国在1978年之后，能够避免社会崩溃式转型，靠的不是单纯制度设计，而是两笔关键性外部资源。第一笔，是来自香港、台湾、美国等地的海外华人资本。这些资金既有文化连结，也有风险承担能力，成为改革初期的第一波托底力量。 第二笔，更关键——是日本长期、大规模的低息贷款、无息贷款与无偿援助。这不是象征性姿态，而是实打实的基础设施投资：港口、电力、交通、环保工程。没有这些工程，中国沿海出口体系不可能那么快成型。中国经济腾飞，背后站着日本的融资支撑，这是结结实实的事实。 对比俄国，更凸显中国的超级“幸运”。苏联解体后，俄罗斯推行“震荡疗法”，价格放开、国企私有化，结果经济急剧萎缩，社会秩序崩坏。为什么？其中一个重要原因，就是没有外部启动资金托底。俄国没有自己的“香港、台湾”，也没有一个日本式的邻国，愿意长期低息融资。 当年推动俄罗斯改革的美国哥伦比亚大学经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）在电视受访时说，他当时多次向美国政府提出，应该向亲西方的叶利钦总统领导的俄国提供类似“马歇尔计划”的支持，帮助当时俄国一下子经济私有化（震荡疗法）度过资金缺口的难关，但遭到老布什政府，以及随后的克林顿政府的完全拒绝。 与白宫高层有相当关系、深知内情的萨克斯教授后来说，这是因为美国要保持全球唯一超强，阻止俄罗斯再次强大的心理因素作祟。 作为当时叶利钦政府的头号美国经济顾问，萨克斯在波兰等好几个前东欧国家推动的经济私有化“震荡疗法”都相当成功，因为美国在关键时刻给了这些国家援助，尤其是对波兰帮助最大。萨克斯当时以为美国一定会同样援助俄国、力挺俄国成功进行市场经济转型、进一步鼓励支持俄国当时非常亲西方的立场。但完全出乎萨克斯的意料，美国一口拒绝了。这是俄国那场震荡疗法失败的重要原因之一。 所以，俄国因缺乏外部资金托底，没有像中国那样有香港、台湾、美国的华人投资，更没有中国那样的邻居日本，在关键的经济起步阶段，大量给予低息、无息贷款，甚至无偿援助。而日本就没有防范中国经济强大的那种美国防范俄国的心理。日本人和美国人的这种对比，太多中国人，甚至学者们完全不知道，当然就更不知道领情、感恩。 结果因为缺乏外部资金支持，叶利钦总统的经济私有化震荡疗法失败，俄罗斯的经济近乎崩溃，民众生活水准剧降。后来普京当选总统，力挽狂澜，才开始经济复苏，这也是很多俄国人感激和支持普京、对叶利钦多有批评的原因之一。 同样是共产大国转型，结果巨大差别，有无启动资金是最重要一环。就如同大家都在创业初期，谁拿到银行贷款或资助，决定了谁能成功。所有创业者都知道第一桶金的决定性作用。否则，无米之炊谁做得出来？ 更讽刺的是，第二次世界大战中，纳粹德国给苏联造成约2700万人死亡。这是一个极其惨烈的数字。但1990年冷战结束后，已经相当繁荣富有的德国，并未对俄罗斯提供长期、有规模的经济援助。德国选择的是什么？是姿态政治。当时德国总理勃兰特在华沙下跪道歉的那一幕，确实震撼。但那是一个动作，一个象征，一个历史镜头。象征感人，却不能当钱花。 德国的历史反思，在道德语言上高度鲜明；但在实际经济补偿层面，并没能给俄罗斯托底。而日本呢？没做戏剧化的忏悔场面，却在长达42年期间持续向中国提供低成本融资、基础设施建设资金和完成援助项目。这种方式，不够上镜、不够让媒体鼓掌，但它是实实在在的经济支持。下跪，是瞬间。融资，是几十年。 如果要比较“实质性谢罪”，那么长期资金投入与基建支持，远比一次政治动作更具有实际意义。 问题是——在中国的官方叙事中，这段历史被刻意淡化。援助不被提及，合作被简化为“正常往来”，却在需要动员情绪时，重新高喊“对方从未谢罪”。这种叙事选择，不是历史评价，而是政治需要。中国改革成功，固然有自身努力；但若否认外部资金与合作的作用，那就是违背现实，否定真实，没有感恩之心。 真正的反思，不在媒体的闪光灯上，而在几十年流动的资金上。日本选择的是实质性补偿；德国选择的是象征性忏悔。谁更“高尚”？可以各有看法；但谁对经济命运产生直接影响，答案并不复杂。 真实且完整的历史，不能只播放下跪的画面，更应该同时列出融资数字。否则，那不叫记忆，而叫选择性记忆。所有选择性记忆，都是为了意识形态服务。 中国当局利用对官方媒体的控制，对社交媒体的管制，在靖国神社、日本援助、二战是否道歉谢罪等问题上，都不仅是“选择性记忆”，而且是“选择性攻击”，以扭曲事实来攻击日本，煽动中国人的仇日情绪。而被仇恨烧焦的灵魂，绝无法建出一个健康的社会。 尽管被视为强硬派，日本首相高市早苗展示了成熟政治家审时度势的一面。在拜谒靖国神社问题上，她表现得相当谨慎。例如在去年10 月的靖国神社秋季大祭，高市早苗并未现身，当时她还没有当选党总裁和首相。虽让部分保守派失望，但她是为了避免日本与中、韩关系恶化，并防止国内左翼媒体的攻击。这种“忍耐”反映出她在追求目标时，仍会优先考量国家的大局利益。 这次她在“终战日”仍然选择没有去靖国神社拜祭，也是在顾全中日关系的大局。但仍是遭到中国官方媒体的攻击，说她给靖国神社交了“香火钱”。 看看夏威夷的珍珠港纪念馆，就懂得，西方文化的核心不是仇恨，而是不忘记历史，但向往与追求的是和平（以及平和之心）。日本的靖国神社，连任何灵位都没有，只是一本花名册，里面是自明治维新以来、过去150多年日本246 万战殁者的名字而已。 靖国神社今年6月还推出新规，禁止穿军服（现役军人除外）、带军械、以及奇装异服等进入靖国神社，就是阻止极右翼破坏靖国神社的设立初衷。 高市早苗当选首相后首次访问白宫时，特意去美国阿灵顿国家公墓拜祭献花，那里可是有二战时轰炸东京、向广岛扔原子弹的美军官兵尸骨，这就是日本的文化，高市首相是拜祭死者，没有道德和政治评价，对于日本人来说，人死了，就变成了神灵，无数的神灵汇集一起，就成为活着的人们的保护神。 而共产党是无神论者，他们什么也不信，也不懂，只懂得要权力、煽动仇恨，而有了众多义和团，就最容易保住慈禧太后们。 一个煽动和制造仇恨的国家，形成世界的奇观：韭菜们在欢呼镰刀！ ——原载台湾《锐传媒》2026年8月17日