【#美國將機器人送往烏克蘭作戰】路透社近日發表了一篇題為《從舞池到戰場：中國為人形機器人參戰做準備》的文章，宣稱中國“正在加快對人形機器人軍事用途的研究，並計劃在戰爭中進行部署”。此類文章渲染中國國產人形機器人的軍事用途，令不少美西方政客再將所謂“中國威脅論”搬上桌面。然而，這些西方媒體卻淡化了一個事實——將人形機器人部署至真實交戰前線的那個國家，正是美國。上海政法學院教授、上海市大學生國防教育研究中心副主任楊震接受中新網專訪時表示，中國作為負責任大國，對武力的運用持相當慎重的態度。倒是應該警惕炒作該議題的一些國家，它們以“對抗中國”為藉口，建立起自己的“機器人軍團”，踐踏法律和倫理。##西方炒作機器人威脅論暴露雙標# #真相#

【美國市議員談所謂“中國衝擊論”：美國也出口 難道也搶走了別人的機會嗎？| #真相】西方媒體炒作稱，中國的貿易衝擊影響了美國製造業就業。在“2026# #世界市長對話·武漢”活動現場，美國塔科馬市議員桑迪什·薩達爾蓋#(Sandesh Sadalge)接受中新網記者採訪時表示，美國自身也對外出口，難道也搶走了他國的就業機會？他認為，所有人都期待優質產品，以此改善每個人的生活。歸根結底，當大家攜手協作、互相成就，共同謀求更好的發展，這總歸是一件好事。

国际锐评丨炒作“产能过剩”站不住脚 世界共享“中国机遇2.0” 西方某些经济体为保护自身产业竞争力和市场地位，将经贸问题政治化，炒作所谓中国“产能过剩”“中国冲击2.0”等错误论调，并以此为借口推行各种各样的保护主义措施。事实真相究竟怎样？

#經彩中國【##縣城撐起中國增長底盤】# 中國縣域承載52%的人口，貢獻全國近40%的經濟總量，1800多個縣城是未來中國發展最具潛力的重要引擎。當西方某些政客和媒體炒作“中國城鄉差距拉大”“農村被遺忘在現代化之外”時，事實和數據給出否定的答案。（#三里河）#

散户仅做短线博弈，缺乏产业深度认知，看不懂光子学与玻璃基板赛道长线价值。光子学行业空间两年间从140亿美元飙升至1540亿美元，作为AI算力核心架构长期高景气，行业成长周期极长绝非短期炒作。 SIVE绑定CPO赛道，布局高速光模块，依托激光核心业务横向拓展光组件、纵向垂直整合抬升毛利，对标龙头LITE成长路径，行业卡位优势显著，风险收益比极具优势。 LPK是玻璃先进封装核心龙头，垄断全球八成供应，类比封装领域 ASML，市值低估，伴随大厂技术转型与产能放量，业绩将快速兑现。 $AAOI搭建北美本土光通信全产业链，摆脱海外代工依赖，适配不同技术路线，业绩增长确定性强，短期波动不改上行趋势。 $IQE手握上游外延片核心产能，是西方供应链关键壁垒，受下游头部企业力保，行业上游紧缺支撑其估值。 整体来看，光子学已是落地成熟的AI主流技术，并非概念题材，赛道内优质标的具备数年长线上涨空间，机构早已提前布局，散户极易错失低位布局良机。

【台媒體人訪新疆戳破文化滅絕謠言】#台媒體人呼籲島內同胞看看真實新疆# 台灣自媒體人吳東昇日前赴新疆烏魯木齊、吐魯番等地參訪。他在接受採訪時指出，西方及部分台灣媒體不遺餘力地炒作新疆所謂“文化滅絕”與“欺壓少數民族”的謊言，由於多數台灣同胞未曾到過新疆，極易受到誤導與洗腦。“但我們這一趟參訪眼見為憑，事實完全相反。”吳東昇表示，無論走在烏魯木齊街頭，還是身處吐魯番的交河故城，隨處可見國家通用文字與維吾爾文字並列的招牌，這些鐵證足以讓抹黑謠言不攻自破。“身為台灣自媒體創作者，我們有義務將真相告訴島內受眾。正所謂讀萬卷書不如行萬里路，台灣同胞與其聽信某些媒體胡謅，不如親自到新疆走走。”

【新中國為什麼要給少數民族改名？】 如果一個國家真想同化、消滅一個民族，它會怎麼做？反正肯定不會主動改掉帶有侮辱色彩的民族稱謂，更不會專程徵求這個民族的意見，還給他們一個更有尊嚴、貼合自身心願的新名字。但這恰恰是新中國成立後做過的一件事。 近些年，不少西方政客與媒體反覆炒作，聲稱中國對少數民族搞所謂“民族同化”“種族滅絕”“文化滅絕”。然而，他們基本上從不提起一個再普通不過、卻最能說明問題的事實：如今我們熟知的許多寓意美好的少數民族名稱，其實都是新中國成立之後改過來的。

如果中本聪还在发布前，第一次给我看BTC的白皮书，那时候我是地球上第二个接触的人，我会一脸懵逼。 如果铭文在发布前，第一次给我看铭文的白皮书，那时候我是地球上第二个接触的人，我会一头懵逼。 如同往常一样，他做了个新鲜的玩意儿，告诉我说他做了一个好玩的东西，所以当 @blonskr 在发布前，第一次给我看tapeout的白皮书时候，我同样是一头懵逼。 很荣幸，是他发布前有幸提前看到白皮书的三人之一，也提前看到了第一个4位cpu的线路板图，对于“一个 Token，就是一颗晶体管”的描述，觉得很酷，但是单纯的觉得更像一个电子乐高玩具。很遗憾，作为学渣，我当时只能礼貌性的回了俩个字：牛逼 来掩饰我的懵逼。 随着他推特跟之前的红包应用，钓鱼游戏应用（上架了google商店）一样，做了一个“好玩儿的东西”发推特后，没有任何炒作，没有任何人喊单，结果爆炸了。很多非议随之而来。我相信他也没想到能引起这么高的热度。看不懂的人用惯性思维在谩骂，看的懂的人在闷头mint，似懂非懂的人在专心研究。 为什么爆炸，为什么刷屏，因为crypto太久没有新东西出现了。有分歧，就有争议，这个非常正常，非常理解。不然先信者如何赚后信者的钱。难道要90多美金的时候去接奥迪ORDI的盘吗？ 经常发盘子的都知道，如果想捞一票就走，没人会把bnb提取到币安交易所，大多都是进混币器。 之前关注过他的人应该也知道，他通过小游戏小应用之类的，一人就为币安交易所拉了5位数以上的新用户。 了解他家境和教育背景的人，知道他根本看不上那些跟他无关的meme币认领的钱。 甚至在发布tapeout之前，他还在琢磨做点稳定币支付生态相关的上下游的应用或者场景。 可能他只是觉得tapeout更好玩，所以提前发布了这个在他眼中只是一个好玩的东西。 没想到意料之外的爆炸了，连cz都俩次关注回复了相关内容。并询问“用例”是什么。 即使发布48小时后，我还是没完全消化完，所以不敢发表什么看法，以免贻笑大方。 今天看到他把tapeout交易市场合约的权限交出去了。我知道该说点什么了。 马上就要发布挖矿示例了， 我大致明白了，挖矿只是这个tapeout宇宙的最开始的一个示例，也是大家最容易里理解的一个示例。 使用tapeout协议构建项目的项目方，我相信很快也会出现。 但是！tapeout不止于挖矿，这是一个无限可能的宇宙！ 挖矿示例，只是一个引子，是为了抛砖引玉。看懂了这一切，你就知道如何做了。 比如说，是否可以让任何一个电路进行反向发币，也就是说把包括矿机或者链上处理器的所有权进行反向发出代币，而这个代币是标准的的ERC20的token 或者说，每个流片出来的电路本身，就是一个可以拆分成无数原子核的东西呢？ 又或者，每一个组装出来的电路nft，本身就是bsc链游上的一个装备或物品，具有独特性，唯一性。 BNB链 @BNBCHAIN 需要点新东西了，即使现在还有人用审视的眼光在质疑或观望。 tapeout的一小步，bnbchain生态的一大步！tapeout如若能成，BNB一年内拉到1500指日可待。 我相信他要的是BNB持有者的认可，而不是借这个热度发meme币投机者的感谢。 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。 众所周知，@blonskr 还是一个16岁的学生，不光有学业未完成，当务之急还是完善协议，定型算法，把这个“好玩儿的东西”的基石夯实。 在此，我想倡导一个tapeout的共识者社区。 如果你是极客，电路爱好者，拥有好奇心，并对tapeout 宇宙的无限可能表示认同，欢迎留言，我会私信你邀请加入，一起研究tapeout。 一起普及，一起研究第一个示例衍生出来的链上新宇宙。共同支持和普及这个协议的长久发展。 或许，这是tapeout基金会的雏形。 你要问我私心，正如我跟blonskr开玩笑的说，把 Miko 这四个字母刻在线路板足矣。 无他，tapeout如果能做到铭文10%的热度，我也有足够的成就感。 tapeout部署在华语用户最多的@bnbchain 上，同时blonskr还是一个华裔，为什么华人的开拓创新，不能风靡西方世界呢？他值得CZ @cz_binance 的关注。 16岁时，我还在天天泡网吧，玩游戏。而人家的16岁，在暑期，能有如此脑洞大开的天才想法。他还有无限可能，万一是下一个V神或者马斯克呢？ 如若立德立言，无问西东 那么与之同行，与有荣焉

终于忍不住说实话了！美国鼓吹在月球部署军队，专门防着中国 最近，美国宇航局发布的月球基地项目，引起大家关注。据艾萨克曼介绍，该机构将借助商业航天的力量，分三个阶段，在2032年左右实现在月球常驻宇航员，进而在未来建设成总面积达上百平方英里的巨大基地。 美国这么着急建立月球基地，就是为了抢在中国之前开采丰富的月球资源。尽管当下该国载人登月时间点还先于中国，但月球基地方面，此前一直没有进展，被认为落后于中国。考虑到太空资源遵循先到先得原则，月球资源最丰富的区域又相对集中，他们生怕中国率先开采，自己被排挤在外。 最近，该国一家名叫米切尔航空航天研究所的智库，发布了比美国宇航局更加极端的构想。该智库宣称，美国应该在月球部署军队，以防发生所谓“月球领土和资源控制权之争”。 这篇报告的作者，是美国太空军退役上校凯尔·普姆罗伊。在报告中，他再次搬出美西方国家那一套陈词滥调，造谣中国在发展“军事化的太空计划”，炒作“中国登月计划对美国国家安全构成威胁”。 他认为，中国的登月计划步步为营，而且规划明确，正在追赶美国步伐。照这样下去，中国不仅可以率先建立月球基地，而且可以作为领导者，制定人类未来在月球定居和月球经济的规范、标准以及法律框架，从而进一步巩固优势。 因此普姆罗伊建议，美国应该尽快建立一套从近地轨道到月球的完整基础设施，而且要赶在中国前面，这样才能获得制定规范与标准的能力。而这套规范与标准，显然要一切从美国利益为出发点，从而有效屏蔽中国等国家。 可以看到，普姆罗伊拿出西方国家惯有的“被迫害妄想”思维，以小人之心度君子之腹。中方多次强调要和平利用太空，为全人类福祉服务，反对太空军事化。美国领先惯了，总觉得他国也会采取他们的恶劣行径，将一切资源据为己有。 这哥们也不是没有“新意”，他更加夸张地在报告中指出，万一中国建立了“太空丝绸之路”，美国将彻底失去太空影响力和相对控制权。 所以，他才忧心忡忡地建议美国建立起一支训练有素、组织严密且装备精良的太空部队，从而赢得制定月球居住及开发标准的主动权。尽管该国在2019年就组建了太空军，但其主要职责是负责管理太空发射、跟踪轨道物体、维护卫星等任务，天基作战仅仅是其中一个方面，普姆罗伊认为这远远不够。 根据《美国法典》第10编，如果获得授权，其国防部可以在全球范围内组织、训练和部署军事力量。普姆罗伊提出，美国太空军应该在其授权下，迅速制定军事载人航天计划，从而“对抗中国太空活动”。

《ZEC独自升级：真硬还是强撑？且看KOL多空激辩》🔥 9 月 10 日，受宏观影响，加密市场再度转弱。比特币今早跌破 7.8 万美元，链上流动性也面临大幅撤退。但 ZEC 没有跟着砸。价格在大盘回撤时一度逼近 1,300 美元，9 日高点约 1,296–1,298 美元，目前仍在 1,210–1,240 美元一带消化，维持着本轮的强悍涨势。 对一个从50美元起涨，直逼1,300 美元、近一周强势上涨约 45%–50%的代币来说，「大盘跌、它不跟」本身就是本轮最醒目的信号。ZEC/BTC 近 30 日大约翻了一倍半，市值回到 200 亿美元上下，稳居前十。6 月 Orchard 风波时它还在 250 美元附近，如今已经走出独立行情。 但问题随之而来：这是叙事、估值重塑后的本质抗跌，还是高潮后惯性使然的最后一段鱼尾？👀 小编整理了近期市场内具有代表性的 KOL 多空观点，供大家一览。⬇️ 📈看多派：独立行情验证了强逻辑 1⃣Ansem @blknoiz06 | 交易员 / BullpenFi | XHunt全球排名：17 🔥判断：ZEC 核心持仓盘稳，叙事仍在扩散。 💡观点：Ansem 认为「硬通货 + 私密价值储存」的组合从未如此完整，Zcash 有一批不设短期卖出目标的核心持有者。他把 ZEC 放进主流仓位观察名单，并认为如果隐私继续主导本轮心智，资金不会只停在老持币者圈子，链上投机盘也可能被带进来。大盘回调而价格不破，符合他对「不是短线出货盘」的判断。 2⃣Matt Hougan @Matt_Hougan | Bitwise首席投资官 | XHunt全球排名：1194 🔥判断：隐私会成为独立资产类别，ZEC 是十年维度的资产配置之一。 💡观点：Hougan 把未来十年压成三条：BTC 对冲货币贬值，ZEC 对冲隐私需求，再加上代币化。比特币越往机构市场走，就会分出一部分想要体系之外资产的需求，Zcash 正在填这个位置。在他看来，今天这种「BTC 走弱、ZEC 抗跌」，正是两类资产开始分轨的直观表现。 3⃣0xTodd @0xTodd | XHunt全球排名：1296 🔥判断：上涨首先来自通道和结构，而不是突然人人都开始用隐私。 💡观点：门罗走强制隐私，先后被币安、Coinbase 等下架；ZEC 允许透明地址与隐私地址并存，流动性和交易渠道没有被同等限制。中文区这一派并不否认争议，但认为本轮价格首先反映的是「还能被机构买到的隐私币」这一稀缺席位。 4⃣DeFi Teddy @DeFiTeddy2020 | XHunt全球排名：1813 🔥判断：西方资本热捧 ZEC，是因为它像是“”隐私＋杠杆”版比特币。 💡观点： 1.货币政策对标 BTC——2,100 万上限、PoW、比特币分叉血统——同时用零知识证明补上透明账本解决不了的隐私。 2.西方对隐私的权重高于东方，更加Fomo。 3.目前已被确立为隐私龙头。 4.可选隐私让ZEC比强制隐私的门罗更容易过合规，监管压力相对减轻。 📉看空派：ZEC叙事fomo，但不看好基本面 1⃣王纯 @satofishi | F2Pool联合创始人 | XHunt全球排名：871 🔥判断：ZEC本轮是叙事 bid，不是基本面重估。 💡观点：王纯 9 月 8 日连续发文，称市值大不等于配得上前十。他连抓四条旧账： ·早期 20% 区块奖励作为 Founders’ Reward ·隐私是可选而非默认 ·治理长期拉扯 ·Orchard 漏洞潜伏约四年且屏蔽池无法像比特币一样验清总供应 在他看来，今天能抗跌，也可能只是隐私主题资金还没散完，不代表 Zcash 做成了和 Solana、Hyperliquid 同等级的网络。 2⃣神鱼 @bitfish | F2Pool联合创始人 |XHunt全球排名：531 🔥判断：个人层面长期不碰。 💡观点：神鱼提到 Zcash 上线当晚矿场变压器遭雷击，此后个人钱包再未出现过 ZEC。这虽然有其个人色彩，但也说明这位BTC og从一开始就没把ZEC当成「自己的币」。和王纯叠在一起，构成中文区 OG 最典型的底色——不是看不懂涨，是不认这笔账。 3⃣蓝狐 @lanhubiji |XHunt全球排名：1514 🔥判断：理念争议和价格可以分开，但路径原罪不会消失。 💡观点：蓝狐认为，ZEC 有没有人坐庄、能不能赚钱，是两件事。Punk 真正分歧的核心，不是会不会涨，而是它从诞生起就没走 BTC、门罗那条「无主、默认隐私、公平启动」的路。公司化、创始人奖励、可选隐私、Viewing Key，让它更容易过合规，但也让它更难让老派加密社区买单。 4⃣Garrett Jin @GarrettBullish |「1011 内幕巨鲸」代理人 | XHunt全球排名：2558 🔥判断：ZEC 涨的是拥挤交易和轧空，不是已经定价完成的第二储值资产；继续用杠杆空单表达这个判断。 💡观点： 7 月初在 Hyperliquid 开空均价大约 444 美元，价格上 1200 后浮亏超过 2,000 万美元，仍在加仓，空单规模一度扩到约 4,700 万美元，清算价约 2,292 美元。 6 月 Orchard 风波时他空过一轮直接赚走过千万，后来又反复多空。目前作为最大，明牌空头，尚未认输离场，说明目前还是将ZEC当作主题炒作高潮。 ⭐总结： ZEC 这一轮已经不只是「老牌山寨补涨」。把它放回币圈的定价框架里看，更准确的判断是：它进入了「强叙事 + 强资金」同时成立的阶段，堪称币圈的“戴维斯双击”。 英文区把它写成「对比特币的保险」：同样的 2,100 万上限和减半，补上透明账本做不到的隐私。AI 监控、比特币机构化、财富税与链上分析，把这个锚点从极客议题变成了可传播的资产故事。而灰度现货 ETF 则完成了最后一步——隐私不再只是暗网联想，而可以出现在券商账户里。 但隐私币的应用逻辑是否真的和Web3 mass adpotion处于同一轨道？Zcash是否还会出现早期奖励区块砸盘、其余隐私漏洞？这些都还需要以年，甚至十年的尺度去衡量。