註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 談春塾
談春塾 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 談春塾 的搜尋結果
北大教授乔晓春谈当前中国养老,提到一个越来越现实的矛盾: 人口寿命延长本来是好事,但如果延长的是带病、失能甚至瘫痪的年龄,养老就不只是每月给父母一点生活费那么简单了。 看完视频,小崔觉得,真正棘手的不是老人多,而是老人失能期的照护压力。 住院谁陪? 失能谁照顾? 长期卧床谁请假? 老人和子女不在一个城市怎么办? 听朋友说,有这么一家,四个子女轮流照顾生病的父亲。病情严重时还能轮流安排,病情缓和后,子女都要回去工作,老人却埋怨“你们怎么不来看我”? 这就是中国家庭养老最现实的困境: 老人需要的是持续的陪伴和照护,子女需要工作,需要照顾孩子,能够提供的却是有限的时间和精力。 更值得注意的是,过去一个老人背后可能有几个子女共同承担,现在,两个年轻人可能同时面对四位老人。 如果下面还有孩子,这一代人就成了典型的三明治:上面是父母,下面是孩子,中间是自己。 当养老的主要责任仍然落在家庭身上,真正的问题就变成了:一个三口之家,到底还能承担多少养老压力? 80年代的宣传口号是:只剩一个好,政府来养老,当时代终于走到今天这一步、需要兑现承诺的时候,当初写标语、喊口号的那些人,统统不见了。
顯示更多
0
22
72
7
轉發到社區
今天不谈未来,不谈生活 ,也不做春与夏之间的目击者,其实人与人之间的靠近,依赖的从来不是言语,而是看见,而是懂得。人最大的可怕不是穷不是失败,而是明明活着却没有灵魂没有责任心! ——二白白喵录
顯示更多
0
35
71
2
轉發到社區
2月初开始聊的“春劫行情”是不是要告以段落了?今天对于市场来说算是大反转,战争爆发以来第一次真正进入谈判阶段,当然不是说后面就一帆风顺,如早上聊到的伊朗的条件还是很苛刻,有几个条件川普很难接受,之后应该还会有反复,谈判反复可能就是市场再恐慌的时候了,但那时候不应该是我们再恐慌的时候,是可以逢低买入的时候。 之前在这里聊到 这里还有一个隐含时间条件是:美国对外军事行动时间期限就是60天源于1973年的《战争权力法》,60天之内总统可以决策。超过60天就需要国会授权,现在这种情况下不仅民主党即使共和党内也有不少议员是反对的,简单多数可能都通不过。所以越往后市场也会看到这一点、战争本身对市场的影响开始变小。 上周五这里 1)60天的对外战争时间期限; 2)4月中下旬是美股一季度财报季,财报季最重要的就是验证一季度火热的AI代理热潮是不是能带动大科技云业务的火爆,毕竟算力即收入。如果能带动,市场对AI质疑可能就转化成验证,那么情况又会不一样了; 3)美股还是基本面第一位的,个股大幅杀跌进入高性价比区间后、是可以忽略大盘建仓的。上周其实已经在逐步买入了; 4)对于大饼、2月初6万左右买过一些,期待再能等到好的机会。4月中美国保税季、流动性会收紧、可能会再出现好机会; 看好的美股板块 1)AI半导体产业链上的观念环节都很看好,如存储、光模块,这俩也是去年十一二月上车厚一直拿着没减仓的板块。 其他只要是算力链条上卡脖子环节都值得关注; 2)大科技估值杀到位,也是高性价比。之前的资本开支战争的推文有聊到大科技商业模式变化带来估值中枢下移,但并不是说完全不看好。只要估值杀下来还是有性价比的; 3)看好太空经济,今年有Spacex上市和登月能带动一波、之前也有推文聊过。 4)跟加密相关股票板块:hood、coin、circle等; 后面可能就不再说“春劫行情”,不是说行情就此反转,而是可以多关注个股基本面了,后面伊朗局势的反复对市场还会有影响、但是已经不是唯一逻辑主线了。
顯示更多
0
15
100
10
轉發到社區
記者:怎麼看昨天蘇春槐說台北市不需要權貴 沈伯洋:蔣市長的出身並不是他選擇的,最重要的還是蔣市長,他對於施政的方向和能力,這個是我們最想要跟他比較的點❗️ 我就問,雖然權貴不是蔣的選擇,但如果今天他不跟蔣沾上邊,蔣萬安還能當上市長嗎? 從頭到尾在打正向選舉的人都是沈伯洋。 他真的是很認真只談政見不談人身攻擊、背景、家人,很有原則的人❗️ 不管別人怎麼引導,永遠拉回來聚焦施政,從不造謠抹黑,沈伯洋加油一定要贏💪
顯示更多
#習言道【專家談金磚合作:“發展”是關鍵詞】# 國家主席習近平於9月12日至13日赴印度新德里出席金磚國家領導人第十八次會晤。中國現代國際關係研究院副院長樓春豪表示,“發展”是本次峰會關鍵詞,也是核心議題。
顯示更多
#洋弟子看吉林【一場冰雪賽事# 讓外國青年見證中國“綠色密碼”】長春與冰雪賽事的緣分,遠不止大冬會。走進淨月潭國家森林公園,來自多國的留學生們從瓦薩滑雪比賽的歷史中感受着長春與冰雪運動的深厚聯結。 談及即將到來的2027年長春大冬會,他們期待的不僅是精彩賽事,更是體育跨越國界帶來的真誠相聚。漫步公園,來自巴基斯坦的青年裡知旺對中國在生態保護上的用心讚嘆不已,願更多人都能來感受這片土地的好山好水!
顯示更多
3号space里提到很多个股已经进入了高性价比区间,已经在买了; 8号聊到,“春劫行情”告以段落,以打促谈、有条件媾合是大概率的。川普还有个时间的约束限制,往后市场也会看到这一点、战争本身对市场的影响开始变小。 也说到了个人看好的相关板块。 可以顺着这条推文的引用一直能看到2月初最早聊“春劫行情”的所有逻辑。 算不算有始有终了😎
顯示更多
【《台湾漫游录》德国讲座争议 传中国曾施压停办】 小说《台湾漫游录》德语版10月发行,作者杨双子1日在慕尼黑出席首场读者见面会,但口译人员曹昌振未确实译出“中华民国”、“台湾”、“中国”等字眼,将中国翻译为“很大的邻居”,并将“认知作战”译为“假新闻”,引发争议。 据台媒中央社报导,春山出版总编辑庄瑞琳表示,在杨双子谈及中国对台湾的威胁时,口译人员未完整转译,现场有德国读者因听不懂而自行开启手机AI翻译。庄瑞琳和杨双子还指出,主持人《南德意志报》记者马凯(Kai Strittmatter)与译者白嘉琳(Karin Betz)以德语对谈时,口译也未同步向杨双子转述,使她难以判断可以参与的话题。 庄瑞琳说,活动适逢慕尼黑啤酒节、当地住宿费用高昂,因此主办单位当初决定在当地找口译;主办单位已在活动结束后致歉,德国出版社及慕尼黑文学馆也表示不会再与该名口译合作。 杨双子表示,此次争议凸显了「文学难以与政治分割」;当天原本希望谈及台湾“拒绝被殖民”的立场,可惜因翻译的限制无法顺利传达。 中央社周一(10月5日)引述台湾驻慕尼黑代表处处长赵彦清指出,活动当天场面“非常的难堪”,专业上也有待检讨,但目前没有证据显示口译人员引起的争议,是因中国直接介入。 不过,赵彦清称中国政府曾施压主办单位,主办场馆慕尼黑文学馆(Literaturhaus München)馆长格拉夫(Tanja Graf)更已向他证实,中国驻慕尼黑使馆人员此前曾要求馆方停办活动,并提议由中方资助、“以中国作家代替杨双子”另行举办活动。这项提议遭文学馆拒绝。
顯示更多
0
7
58
11
轉發到社區
锡安教案金明日牧师的妻子安娜在“709”是一周年的纪念活动中的发言! “守望公义的同行者:从锡安教案看中国维权律师的坚守与牺牲 ——在“709事件”十一周年纪念日上的发言 安娜·刘 尊敬的各位来宾、各位律师、朋友们: 大家好! 今天,在“709事件”十一周年这个特别的日子,我怀着感恩,也怀着沉重的心情来到这里。 我是北京锡安教会主任牧师金明日的妻子。就在几天前,7月3日晚上,我的丈夫金明日牧师奇迹般地回到了家,与我们一家团聚。 自他被关进看守所那一天起,我们从未停止呼吁与营救。但我们没有想到,这一天真的来到。我相信,这是上帝借着许多人的努力,包括川普总统公开发声以及他与习近平主席之间的个人关系,使这个几乎不可能发生的奇迹成为现实。 借此机会,我衷心感谢所有帮助过我们的人,也特别感谢川普总统。没有您的介入,就没有今天的团聚。 但是,我今天站在这里,不只是为了分享这个奇迹,更是为了感谢另一群人——那些至今仍默默付出的中国维权律师。 锡安教案发生前,金明日牧师已经预见到自己可能遭遇抓捕,因此提前写好了委托书,存放在张凯律师的事务所。 案发后,张凯律师立即组织律师团队,为每一位被捕牧者安排两位辩护律师。案发第三天,44位律师赶赴广西北海,其中包括凯门律师事务所14位律师,以及来自全国各地30位律师。 44位律师同时出现在北海,给当地办案机关带来了前所未有的震撼。后来,我丈夫告诉我,看守所工作人员甚至带着讽刺对他说: “就你们厉害,能请这么多律师!我们也有律师,别太神气!” 那段时间,会见室几乎天天坐满了我们的律师。很多羁押人员一年见不到一次律师,而我们的律师几乎每十天就来一次会见当事人,每次连续工作几天,不断依法提出意见、维护当事人的合法权利。 持续不断的法律压力,也让锡安教案中的牧者最终拿到了圣经。据了解,这在当地几乎是前所未有的。 然而,这些律师也因此付出了沉重代价。 张凯律师长期代理教会和人权案件。代理锡安教案后,他先被限制出境,又不断遭到司法局约谈和威胁,家人也受到牵连。最终,他不仅失去了律师执照,连自己创办多年的北京凯门律师事务所也被迫注销。 接替他的邓庆高律师,同样遭到巨大政治压力,为了保护团队和家庭,被迫退出案件。 今年4月,李贵生律师接手金牧师案件,继续坚持依法辩护,展现出了勇气、正直和担当! 北京凯门律师事务所曾玥律师,因为坚持办案,家乡的母亲和兄弟长期遭到警方骚扰。 整个锡安教案中,共有6位律师被停业半年,他们是李春富律师,唐仙龙律师,葛现洋律师,杨耀华律师,刘安强律师,赵青山律师。至少2位律师受到行政处罚,北京凯门律师事务所被迫注销,律师们不得不重新寻找执业平台。 此外,锡安教会还聘请了十多位控告律师,他们几乎都是大家熟悉的“709律师”。他们是包龙军律师,王全璋律师,谢燕益律师,懔其磊律师,任照律师,任全牛律师,周世锋律师,文东海律师,卢思位律师,马连顺律师,江天勇律师,王宇律师。 他们拥有丰富经验,本可以拥有稳定而优渥的职业生涯,却因为坚持公义,被吊销执照、被限制执业、被跟踪、被监听、被骚扰。 一位律师曾写道: “我的第五个微信号,在一句话都没说的情况下,又被永久封禁了。” 另一位律师写道: “我们住酒店,警察已经来查了两次,他们真的很‘重视’我们。” 这些文字,没有控诉,却让人看到他们每天所承受的压力。 更加令人痛心的是,对法律程序本身的践踏。 今年5月25日,案件进入检察院后,李贵生律师竟然被拒绝会见金明日牧师,也无法查阅案卷。 为了争取依法会见律师,金牧师在看守所绝食两天半。李贵生律师不断投诉、交涉,终于在一周后恢复会见,同时获批阅卷材料。 然而,此类事件绝非个案。截至今天,锡安教案另外8位牧者中,仍有3位律师无法查阅案卷。 会见当事人、查阅案卷,是法律赋予刑辩律师最基本的权利,却依然能够被随意剥夺。 今天,我手中拿着的是仍然坚持代理锡安教案的律师名单。在我心中,他们每一个人都是英雄。 他们守住了律师的职业尊严,守护了当事人的盼望,也守住了中国法治最后的一道底线。 今天是709十一周年。 十一年前,许多律师为了法治付出了自由和职业;十一年后的今天,仍然有新的律师继续承担同样的代价。 因此,我想向所有中国法律同仁发出呼吁: 请继续与我们站在一起,帮助那些仍然身陷囹圄的人,守护法律赋予每一位公民最基本的权利。 我也盼望有一天: 锡安教会能够自由敬拜上帝; 每一位律师都能够不因代理案件而受到政治迫害; 每一位中国公民都能够生活在一个真正尊重法律、公义与自由的社会。 最后,我想特别向张凯律师说一句话: 张凯律师,谢谢您。 谢谢您为了教会、为了弱势群体、为了那些无法替自己发声的人所付出的一切。谢谢您为金牧所做的一切付出,我们一家铭记在心,会不停歇为您以及家人祷告! 愿上帝亲自纪念您的勇敢、您的坚持,也亲自赐福您和您的家人。 谢谢大家!
顯示更多
0
3
52
25
轉發到社區
《朱利安·阿桑奇回来了:他手里的秘密,比粉丝数字更危险?》 2026年9月17日,朱利安·阿桑奇在 X 上只写了两个字:I’m back。
他引用维基解密官方账号那张照片:人站在悉尼乔治街,手指身后那幅巨大的自己。妻子 Stella 随即确认:这是官方账号,下周还有消息。账号原先大约56万粉,几个小时后越过百万。预测市场甚至把他“回归”当成一条新闻来赌。阿桑奇本人次日补了一句:上次自己发推是2018年,中间那几年账号是辩护团队在跑。 涨粉是表象。真正把讨论重新点燃的,是那个十几年都没被回答干净的问题:他手里究竟握着多少国家层面、权贵首脑和资本大鳄的秘密?他是民主自由的捍卫者,还是制造混乱的操盘手? 先把已经摊开的东西说清楚。2010年前后,维基解密连续抛出改变公共记忆的材料:巴格达“附带谋杀”阿帕奇直升机录像,两名路透社记者和多名平民在镜头里被打成碎点;近十万份阿富汗战地报告;近四十万份伊拉克战地日志,其中平民死亡被系统低估;随后是二十五万份美国外交电报。再往后,还有关塔那摩评估简报、中情局“保险库7号”黑客工具。这些不是坊间传闻,是内部系统自己生成的记录。战争的日常、外交的私下交易、情报机构对手机电视汽车的渗透能力,第一次以原始文件的形态进入公共视野。 因此有人说他手里“还有没公开的东西”。这种说法一半是神话,一半是合理恐惧。维基解密的运作逻辑从来不是“我替你保管保险箱”,而是“收到就尽可能发布”。真正尚未被公众消化的,往往不是某一份尚未曝光的总统私信,而是已经公开、却从未被追责的那些段落:谁批准了那次扫射,谁在电报里把盟友当棋子,谁把平民死亡写成“附带”。秘密的杀伤力,不在于它藏着,而在于它被公开之后,权力仍可以假装没看见。 另一面同样不能省。美国司法部2024年的认罪协议写得很硬:他与切尔西·曼宁共谋非法获取并披露国防信息,部分材料未充分脱敏,把向美方提供帮助的人置于危险之中。他在北马里亚纳群岛的塞班联邦法庭承认一项共谋罪名,以已在英国贝尔马什服过的六十二个月抵刑,获释返回澳大利亚,并被禁止未经许可再入境美国。支持者称之为对新闻工作的刑事化;反对者称之为最低限度的法律结算。两种说法都抓住了一截真实:他发布的是新闻材料,他也被法庭认定越过了情报获取的红线。 于是“捍卫者还是操盘手”这个二元选择题,从一开始就问错了。一个把国家机密整库倒进公共空间的人,必然同时做两件事:让无权者看见原本看不见的结构,也让已经存在的冲突失去缓冲。阿拉伯之春前后,外交电报里对腐败和滥权的冷描述,确实给街头提供过燃料;同一批文件,也被用来打击对手、羞辱盟友、让线人暴露。透明不是中性的阳光,它是一种武器。问题从来不是“要不要阳光”,而是:谁有权决定哪一块必须被照到,哪一块照到之后会把人烧死。 阿桑奇的十二年——七年困在厄瓜多尔驻伦敦使馆,五年关在贝尔马什——把这个悖论钉进了制度里。欧洲委员会议会后来把他认定为政治犯,不等于他在法律上被洗白;美国用《反间谍法》追诉一个发布者,也不等于所有泄密都自动等于新闻。真正被改写的是一条更冷的规则:在数字时代,记者、黑客、线人、平台、国家之间的边界已经塌掉。你发布的是文件,国家看见的是攻击;你说自己在服务公众知情权,法庭看见的是共谋。两边都不是在演戏,两边用的是两套互不相认的语法。 2026年他重新开口,语境已经变了。人工智能把伪造、检索、监控和大规模文本生成同时推到了桌面上,真假文件的成本都在下降。一个靠“原件”起家的人此时回来,意味并不温柔:当合成内容开始淹没公共讨论,人们反而重新渴望那个最老式的东西——一份可以被核对、被追责、被仇恨的原始记录。阿桑奇本人这两天几乎没谈新料,只纠正时间线、确认账号。越是克制,想象空间越大。想象本身就是权力的一部分:支持者等待下一枚深水炸弹,反对者等待下一场外交事故,旁观者则在问,一个已经认过罪、已经被禁止踏入美国大陆的人,还剩多少行动空间。 他手里到底还有没有未公开的国家级秘密,外人无法证实。可以证实的是另一件事:只要“国家安全”四个字仍能覆盖战争日志、外交密电和监控工具,社会就必须反复追问——谁在替我们决定什么可以知道,谁在为“知道之后”的伤亡买单。阿桑奇不是这个问题的答案,他是这个问题的人形标本。粉丝过百万改变不了标本的性质。标本被重新放进展厅,只说明展厅还没关门。 🔥大家讨论一下:: 1未充分脱敏的泄密,算新闻过错,还是国家安全叙事的必要代价? 2若下一批文件同时伤害线人与揭露战争罪,你认为该不该发?谁来裁这个剪口? 3在生成式内容泛滥的2026年,原始泄密还值不值得用一个人的十二年去换?
顯示更多
0
16
57
11
轉發到社區