註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 開放報名
開放報名 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 開放報名 的搜尋結果
❤️❤️完 今年第一炮結束 開始開放報名~
0
432
1.8K
51
轉發到社區
這天氣讓人好想做愛❤️ 你們最想射在我的哪裡❓ #開放報名# #抖內優先# #附臉照屌照#
0
43
567
16
轉發到社區
怎麼報名?我們將會在這個星期五、也就是3月13日的晚上九點鐘開放大家電子郵件報名,請參考小編設計的圖卡,照格式填入你想報名參加的場次以及需要的特典,時間一到準時寄到foraver0826@gmail.com,我們會按照收信的順序一一填表,祝大家有報有中!
顯示更多
重要公告🚨場內ONLY 開放申請.ᐟ.ᐟ 感謝資深社團主們的敲碗與建議 為了讓活動更好玩、更符合大家需求 我們決定加開「場內ONLY」專區🎉 ⚠️ 配合這項新計畫 社團報名同步延長至 5/15 截止 專區名額與好位置有限,趕緊手刀申請! 場內ONLY主催申請指南 請見官網最新消息👉🏻
顯示更多
我們的小編已經把攝影會的活動細節以及報名的方法製作成美美的圖卡,請大家參考上面的格式是先寫好報名信,我們將會在這個星期五、也就是2月27號的晚上9點開放電子郵件報名,請大家時間一到馬上寄信到foraver0826@gmail.com,古乃等你~
顯示更多
#特異點簽約藝人徵選# 大家好!我們是特異點虛擬藝人經紀公司。 自2024年成立以來,我們致力於推動全經紀制度的運營,憑藉著不斷的努力與創新,終於迎來嶄新的一頁! 今天,我們很高興地宣布,即日起正式開放簽約藝人徵選,誠摯邀請每一位懷抱夢想的創作者加入我們的行列。 徵選對象基本條件 (1)擁有Vtuber虛擬形象 (2)必須居住在台灣 (3)女性 注意事項 (1)徵暫定截止日期為3月7日,將視徵選狀況進行調整 (2)表單海選無錄取者不會另行通知 (3)表單海選通過者將於投稿後一個月內陸續通知 招募諮詢 Email:1999singularity@gmail.com 👉 諮詢郵件標題請寫為「特異點 2026合作藝人徵選」 加入特異點,實現你的夢想! 如果你對創作充滿熱情,並對未來充滿期待,那麼現在就是你的機會! 即日起至報名截止日,我們將開放合作藝人徵選。只要你有夢想,我們都願意成為你最堅實的後盾。 💫徵選報名頁面💫 特異點──讓每個夢想都閃耀光芒!
顯示更多
0
0
63
18
轉發到社區
知道活動內容以及報名優惠之後,接下來最重要的來了,AVWay,要怎麼報名? . 我們即將在5月3號接受報名,請注意喔,我們只有銷售活動的名額,並不包含TRE台北國際紅人展的門票,您必須先購買門票,入場後才能參加我們的活動~ . 至於報名的方式,我們從5月3號的晚上9點鐘開始接受報名,分流如下: . ①5月3日星期天的晚上9點,只接受六人套組的報名,也就是6位女優都要報名的朋友可以優先。 . ②5月4號星期一的晚上9點,除了6人套組之外,我們開始接受五人套組的報名,也就是6位女優任選5人的朋友可以加入報名。 . ③5月5號星期二的晚上9點,所有人都可以報名,截止時間為5月31號星期天晚上的6點,之後就請到TRE現場報名。 . 至於報名的方式,這次是採取Google表單,我們會在5月3日的時候於ForAVer的官方IG帳號放上連結,您可以在自我介紹欄尋找,精選動態也可以看到,如果都找不到的話,也歡迎私訊詢問~ . 這個禮拜天、也就是5月3號的晚上9點,麻煩大家支持了。 . 女優名單: . 金松季歩 @kiho_kanematsu 浜辺やよい(濱邊彌生) @yayoi_hamabe 福田ゆあ(福田悠亞) @yua_fucuda 三好佑香 @Miyoshi_style 小笠原菜乃 @nano_ogasawara 吉高寧々 @yoshitakanene . #TRE2026# #AVWay# #5月3日晚上2100開始售票# #7月3日到5日盛大舉行#
顯示更多
跟閨蜜一起出去玩 半夜她男友趁她睡著來找我 一開始想說單純聊天而已 後來說幫我按摩放鬆 然後就慢慢按到胸部 沒想到他偷偷放進來 結果被弄的一直高潮 就允許他全部都射給我⋯ #閨蜜男友這麼好用要跟她說嗎# #愛心轉發給你看完整版# #想幫我按摩色色留言報名#
顯示更多
0
203
2K
169
轉發到社區
來自台中𝟒𝟎歲的工程師 前一陣子在IG聊一聊 一整個性致爆棚….. 二話不說 直接開啪💥💥💥 大叔也是超級乾脆的馬上赴約。 褲子一脫 爆莖棒狀物比男主人還要期待 平常工作的壓力是真的很大齁(´・_・`) 累積了這麼久突然一次爆發 讓人措手不及…. 又剛好遇到有時候你這樣會露電的肉棒 過程中腦筋一片空白已經快虛脫了⸝⸝ʚ̴̶̷̆ ̯ʚ̴̶̷̆⸝⸝ 唯一能做的就是不斷的叫你衝刺! 你的老婆知道你是這樣釋放壓力的嗎🥵 #工程師格格# #敏感體質# #偷偷の吃# #真實素人約會報名# #巨乳# 他釋放完了但我還沒….
顯示更多
0
1
5.1K
273
轉發到社區
2023 年,Meta 首席 AI 科學家楊立昆給當時的 LLM 熱潮潑了一盆冷水。 他指出 LLM 有根本性的缺陷:沒有持久記憶、無法從單一經驗學習、缺乏對物理世界的理解。本質上,它只是在做「下一個 token 的預測」。 從學術的角度看,他說得完全正確。 直到今天,LLM 的底層架構依然沒有變。它依然是一具每次啟動都空空如也的統計引擎。 但在三年的工程演進後,我們發現了一個讓科學家尷尬的事實:學術上的根本缺陷,工程上不一定要正面解決,繞過去一樣能起飛。 楊立昆主張要走「世界模型」的路線,讓 AI 像人一樣建立對物理規律的理解。他認為 Scaling Law(規模定律)有天花板,LLM 光靠堆算力不能產生真正的智慧。 但工程界用兩件事回應了他: 第一,資本的暴力美學。過去三年,人類往算力砸錢的瘋狂程度,讓模型規模產生的「湧現」直接蓋過了架構的粗糙。 第二,系統性的外掛補丁。模型記不住?掛上向量資料庫。模型理解不夠?接上 Vision 和工具。 這就是工程學最迷人的地方:解決問題不需要追求「本質的優雅」。 楊立昆在研究神經元的排列,而工程師在研究如何把這個「不完美的大腦」裝進一個強大的「機械外骨骼」裡。 楊立昆對 LLM 的核心批評,是他認為 Pattern Matching(模式匹配)不算真正的學習。 但如果這種模式匹配的複雜度足以模擬出文明的所有邏輯,那「學習本身到底是什麼模式」還重要嗎? 飛機與鳥的飛行原理完全不同。飛機沒有羽毛、不會拍翅膀,但在它飛得更高、更遠、更穩定的那一刻,它到底「算不算在飛」已經不重要了。 但繞過去的,跟真的解決,是兩回事。 只要底層架構沒變,楊立昆講的那些缺陷就真實存在。記憶是外掛的,不是原生的。就像義肢,裝上去能走能跑,但它跟真正的腿就是不一樣。你不能假裝它不存在。 所以雖然 AI 已經很強了,推理、寫作、寫程式,很多事做得比大部分人好,但它每次都是一個全新的大腦。沒有連續的意識,沒有累積的經驗。它所有的「記憶」、「理解」、「偏好」,全部來自你這次塞給它的上下文。 如果你去看 OpenClaw 最近的 repo 更新,你會發現記憶管理佔了很大的篇幅。怎麼讓 AI 在對話之間記住該記住的東西。 他們最近推的 QMD,把關鍵字搜尋跟語意搜尋混在一起用,就是為了解決一個問題:你三天前跟 AI 聊過的東西,它下次怎麼找得回來。 模型本身的能力會繼續進步,但只要底層是 LLM,記憶管理就是一個繞不開的大山。 用工程的角度來說,就是 Context Engineering 的重要程度,會逐漸超過模型本身。 你怎麼管理每次丟給模型的那包上下文,決定了 AI 能幫你做到什麼程度。哪些資訊該放、哪些不該放。什麼時候該砍掉重來、什麼時候該接著繼續。不同對話之間的記憶怎麼同步、怎麼取捨。 我自己每天都在處理這個問題。 舉個例子,我的 OpenClaw Agent KAI,它常常在多個頻道處理不同任務,但它們的記憶不是即時同步的。只要 還沒更新,它們就不知道彼此剛做了什麼。 所以我常常要幫它做認知同步。譬如告訴 A 分身,B 分身目前正在做什麼,然後要求 B 把做的東西整理好傳過去。或者更簡單一點,直接叫 A 去讀另一個 Discord 頻道最近兩小時的對話,讓它自己同步 B 的工作內容。 這種「認知斷裂」的現象,只要你常用 AI,一定會有很強烈的感覺。 從人格化的角度看,你會覺得它們是同一個人。但事實上,它們只是共享同一份記憶。只要記憶沒有同步,它們就是不同的人。 我現在花比較多時間在學這一塊。譬如今天 KAI 就教了我,如果讓 Claude Code 的 Opus 4.6 從外部調用 GPT 5.3-Codex,用 MCP 跟 coding-agent skill 的差異是什麼。 KAI 告訴我,差異的核心在於:中間過程要不要進主 context。 用 MCP 調用 Codex,每一個 tool call 都走 MCP 協議。Codex 過程中的每一個 turn,讀檔、改檔、跑測試、報錯、retry,全部以 tool result 的形式灌回 Opus 的 context。一個 coding task 可能產生幾十個 turn,跑完之後 Opus 的 context window 已經被中間過程塞滿了,後面每一 turn 都要重送這些垃圾。這就是 context 污染。 而 coding-agent skill 的設計完全不同。它把整個 coding task 交給一個獨立的 sub-agent,這個 sub-agent 在自己的 context 裡完成所有中間過程。跑完之後,回傳給 Opus 的是一個精簡的 handoff summary:改了哪些檔案、測試跑過了沒、有沒有殘留問題。中間那幾十個 turn 的掙扎,Opus 完全不需要知道。 同樣一件事,兩種做法,Opus 的 context 乾淨程度天差地遠。 所以同一個模型,不同的人用,產出可以差十倍。 人與人之間原本的能力差距,已經沒那麼重要了。你的學歷、你的年資、你寫程式的底子,這些東西的權重正在被 AI 快速壓縮。 取而代之的,是你怎麼使用 AI。這件事的精度,才是現在真正決定產出的變數。 你理不理解它的記憶是怎麼運作的。你知不知道什麼時候該砍掉 context 重來、什麼時候該讓它接著跑。你能不能在對的時間,把對的資訊塞進那個 context window。 這些東西有一個名字,叫 Context Engineering。 它不是什麼高深的學問,但它是所有想把 AI 用好的人,都應該深入研究的東西。
顯示更多
0
51
980
166
轉發到社區