【高市政權警惕美國施壓】日本政府內部有觀點認為，為了在中期選舉中維持參眾兩院議會多數席位，川普急於在外交上拿出成果。美方手裏的籌碼多種多樣，涵蓋駐日美軍經費、修正日元貶值、對美投資等諸多領域……

【“以軍興經”？日本的春秋大夢該醒了｜新漫評】 近期日本發布的2026年版《防衛白皮書》長達598頁，篇幅創下歷史紀錄。相較於臃腫的文本體量，更值得全球警惕的，是其傳遞的危險導向。這份文件首次公然將軍工產業包裝為經濟增長核心引擎，宣稱防務投入既能拉動經濟發展、惠及民生，更能通過軍事技術創新“反哺”社會進步。 　　日本《朝日新聞》此前對高市政權的這種政策傾向發出警告，指出防衛建設與經濟政策深度捆綁、深度糾纏的發展態勢，長此以往，或將讓日本徹底滑向軍事凱恩斯主義的深淵。 　　所謂軍事凱恩斯主義，本質是將軍事開支當作撬動整體經濟增長的工具與手段。而日本大肆鼓吹的“以軍興經”，就是政客為軍工產業擴張炮製的功利說辭與虛偽藉口。其核心邏輯是，以經濟增長為名義，持續向軍工體系傾斜海量社會資源，從醫療、教育、社會保障等民生關鍵領域硬生生“吸血”，以犧牲國民財政、透支民生福祉為代價，為沉眠已久的軍國主義亡魂，打造出一個畸形的“備戰存錢罐”，不斷吞噬公共財富。 　　為維繫源源不斷的軍工訂單，日本政客刻意放大區域安全分歧、持續渲染周邊安全威脅，為防衛經費翻倍上漲、武器出口全面解禁編織正當理由。 　　日本將國家發展前路押注於軍工擴張，無異於飲鴆止渴、緣木求魚。這種由利益驅動、焦慮裹挾形成的惡性循環，正悄然撕開歷史的舊傷，釋放出極具破壞力的危險信號。這種畸形的發展模式，非但無法拯救低迷的日本經濟，更在試圖一步步喚醒軍國主義幽靈，也給亞太地區和平穩定埋下了巨大隱患。日本的春秋大夢，早該醒了！

日本民众在首相官邸前集会，抗议高市政府及自民党近期的一系列军事扩张政策。抗议者表示：日本政府正在推进修改“安保三文件”，为战争做准备，这让人感到极其不安。修改宪法第九条将把日本引向战争的道路。抗议者还表示：日本防卫开支连年增长，给教育、医疗和社会保障带来沉重负担。当前日本物价不断上涨，有更多该投入资金的地方，政府却将民众的税金用于增加防卫费，这是完全错误的。

一位曾经无限精日的支黑，在高市政府这一轮限外政策变更中被锤。经营签眼看无法续签，投资打了水漂，精神祖国翻脸不认人。于是发誓要跟日本入管局打官司。但令人奇怪的是，他几个小时之前又转发了日本极右翼为高市限外政策站台的辩解。这种转换连精神分裂都难以解释。求仁得仁又何怨？

【通脹衝擊】首相高市早苗支持率下滑 施政重點引發日本選民不滿 《朝日新聞》民調顯示，高市政府支持率從6月的60％降至53％，57％受訪者認為高市在應對通脹方面做得不夠，這比例創下她上任來最高。儘管高市信守下調食品消費稅兩年的承諾，但她推遲該提案進行討論的時間表。

【長崎核爆81周年 高市早苗再度對“無核三原則”表態含糊】日本長崎遭原子彈轟炸81周年紀念儀式9日在長崎市和平紀念公園舉行。日本首相高市早苗參加儀式，其致辭時對“無核三原則”仍含糊表態，未明確表示日本將繼續堅持該原則。 高市9日關於“無核三原則”的表態沿用了她6日在廣島遭原子彈轟炸81周年紀念儀式上致辭時的表述。當時，高市早苗在致辭中僅提及“日本現在堅持‘無核三原則’”，但其措辭與歷任日本首相略有不同，且未明確表示日本將繼續堅持該原則。日本在野黨此前表示，高市的表述僅僅是說明現狀，缺乏今後繼續堅持“無核三原則”的決心。 “無核三原則”指“不擁有、不製造、不運進核武器”。據日本媒體此前披露，高市政府企圖在今年年底修訂“安保三文件”時對“無核三原則”中“不運進核武器”的原則進行修改。7月，日本防衛大臣小泉進次郎在一檔節目中公然提出，日本應毫無禁忌地討論與核武器相關的政策。這一系列涉核動向引發日本各界持續擔憂。

日本要降消费税了。 当前日本对酒类、堂食以外的食品适用 8％消费税。高市政府拟议方案是： 2027 年 4 月至 2029 年 3 月，食品税率由 8％降至 1％； 所有人购买符合条件的食品，都可以享受前面 7 个百分点的减税； 从 2027 年中以后，再向符合条件的中低收入劳动者发放大约相当于剩余 1％税额的补贴； 因此，只有获得补贴的人才是「实质零税率」；高收入者等未获补贴者仍承担 1％； 2029 年再转向正式的所得联动型给付制度。

【“早苗經濟學”救不了日本經濟的“漏水船”｜#真相】據日本共同社報道，多家日本媒體的民調顯示，高市內閣的支持率下滑趨勢明顯。日本輿論認為，這一變化不僅與物價上漲、消費疲軟等經濟民生問題有關，也與高市早苗政府在擴充防衛力量、推動修憲等議題上的政策取向密切相關。經濟壓力與政治爭議相互疊加，正在削弱高市政府上台初期積累的民意基礎。# 高市早苗自2025年10月上台之初，憑藉新政府效應獲得了超過六成的內閣支持率，社會一度寄望其經濟政策能夠提振日本經濟。然而，隨着高物價持續、消費復甦乏力以及經濟政策成效未達預期，其內閣支持率近幾個月持續回落。部分最新民調已出現不支持率超過支持率的情況，反映出公眾對政府施政的滿意度有所下降。事實證明，高市早苗推行的“早苗經濟學”無力應對當下危機，其復刻“安倍經濟學”的老舊政策框架，也無法解決日本結構性經濟難題。