母亲百岁寿辰 今天，2026年10月25日，农历9月16日，是我母亲百岁寿辰的日子。 积善之家，必有余庆。母亲高寿健康，除了家族遗传的听力障碍，没有其它的疾病。 近半年时间，我一直惦记着母亲百岁寿辰的日子，想像突破中国的入境限制，能够当面给母亲拜寿。 今天早上，我用手机给母亲发送了祝寿邮件，敬祝母亲健康快乐！福如东海寿比南山！ 多年以后，因为政治原因，我不能当面为母亲祝寿，颇为心痛。但每年这个时候，推友们的祝福让我颇感欣慰，铭记在心。

台北大稻埕慈聖宮美食街，除了在大榕樹下吃小吃，這家傳承四代的「葉家肉粥」也值得留意！肉粥不是廣東粥那種綿密口感，而是米粒分明、比較像湯泡飯，湯頭清甜，記得加點胡椒更提味。再搭配紅燒肉，肥瘦適中、帶著淡淡紅糟香，吃起來很有古早味。找個樹下的位置，配著廟口氛圍吃一頓，這就是大稻埕很有特色的台式日常。

吳嘉隆：洋流現象可能讓民進黨與國民黨內部都吃不消 洋流現象讓台北市民對於市長選舉的投入大增，變得更為熱情，更為風趣，也更加充滿自信，而且，沈伯洋的選舉風格讓台北人找回「天龍國人的自豪感」。 如果洋流現象持續下去，那麼沈伯洋很可能就真的會當選，那時候，對整個台灣政壇的衝擊會很大。 首先來講民進黨這邊。第一個，洋流的衝擊會相當於當年韓國瑜當選高雄市長之後形成的「韓流現象」，國民黨各個地方的候選人都希望有韓國瑜來站台支持，讓韓粉出列，出征。全台灣各地看到韓流現象，最後讓韓國瑜成為國民黨的總統候選人，也就成為國民黨的新共主。 現在，沈伯洋會變成「民進黨內的韓流」那樣，民進黨各個地方的候選人都會希望有沈伯洋來站台支持，讓洋流出列，出征。 ㄧ旦這樣的勢頭持續下去，沈伯洋將會成為民進黨的下一代共主，不但賴清德總統的連任會需要洋流現象的支持，而且賴清德連任之後，將來要交棒的對象也會變成是沈伯洋！ 第二個，假設一旦真的形成這樣的局面，那麼非常有機會，賴清德在2032年會交棒給沈伯洋，代表民進黨參選總統。民進黨內部會出現一個不是傳統的民進黨人，來代表民進黨，好像在複製當年的「蔡英文現象」！ 只有這樣才會有新意，才會喚起支持者的熱情，而不是在民進黨現在枱面上的幾個老面孔之間做選擇。 也就是說，沈伯洋的崛起會衝擊民進黨現在的派系結構，對民進黨內部形成重大考驗。如果這個考驗能夠過關，那麼民進黨會繼續執政下去。如果這個考驗帶來民進黨內部出現權力鬥爭，有人不服氣，暗中扯沈伯洋的後腿，那就有可能讓民進黨的執政地位告一段落。 第二個是在國民黨這邊，我猜想國民黨這邊可能會出現「暗流」，暗中配合洋流現象。 簡單講，這是在為2028年的總統大選排演，反映出藍營這邊的一個新思維，就是「蔣萬安下來了，國民黨就順起來！」 我之前在臉書這裡早有說過，「蔣萬安其實不是國民黨的資產，而是負債」，現在藍營這邊的選民也看清楚了。 所以，大膽猜想一下，也許國民黨內部會有一些力量，想利用洋流現象讓蔣萬安不能連任，那時候，國民黨內部就可以順勢推出｛韓國瑜+盧秀燕｝這個組合，來角逐2028 ，這將是國民黨最好的機會！於是必須把蔣萬安這個包袱甩掉，於是會不知不覺暗中配合洋流現象，把蔣萬安拉下馬，這一來就符合國民黨的2028佈局的需要了。 總之，洋流現象的出現與壯大，不只會造成台灣的選舉文化的重大改變，也會衝擊民進黨內部，還會衝擊國民黨內部，加快民主政治的新陳代謝。 最後的最後，有可能讓台灣在中共的軍事威脅下，加快內部的整合，會讓親中派與親中路線式微，親美派與親美路線重新抬頭，成為台灣的主流，來提升台灣人民心中的安全感。我是說如果真的走到這一步，那將是洋流現象對台灣的民主政治的重大貢獻，從民主的鞏固走到民主的成熟！

台灣陸委會周四（10月22日）公布最新民調，88.3%受訪者不同意接受「和平統一、一國兩制、失去自由民主也沒有關係」；另有逾八成人支持修法，防範中共透過境外人士在台違法犯罪。至於喜劇相聲演員黃逸豪疑遭「假車禍」跨境鎮壓，陸委會也指現行《反滲透法》未涵蓋這類行為，將提出修法填補漏洞。 陸委會的調查顯示，92%受訪者支持台灣未來須由2,300萬人民共同決定；86.5%支持維持台海和平穩定現狀，78.8%贊成中華民國與中華人民共和國互不隸屬，80.6%支持增加國防預算、強化自我防衛。 記者會上，媒體焦點高度集中於黃逸豪案。陸委會副主委梁文傑表示，黃逸豪上月11日遇上車禍後，起初沒有聯想到跨境鎮壓，肇事者更曾要求和解。直至警政署專案人員看到他的社交平台帖文，察覺可疑，警方與調查局聯合追查，才確認並非單純交通意外。 ｜梁文傑：特務常用化名　須自證身份否則可「反向推定」 有記者質疑，檢方未交代幕後中國籍人士「K」是否中共官員，或曾受官方指使，陸委會如何認定案件涉及中共跨境鎮壓。梁文傑回應，特務往往使用化名及虛假職務，不會透露真正所屬單位。他聲稱，近年法律界看法已有轉變，對於從事這類活動的人，會要求對方證明自己並非相關特務或特勤人員，否則便可「反向推定」其身份。 梁文傑還提到，現行《反滲透法》未涵蓋部份受指使跟蹤監視、傷害等行為，檢方只能按個資法或傷害罪等處理，難以針對背後指使環節追究。他稱修法方案將很快提出，促請朝野支持，並審議仍擱置於立法院的《國安法》修正案。 陸委會的調查同時顯示，有52.3%受訪者認為中共破壞台海和平。梁文傑認為，近期台灣東部外海船隻活動增加，以及接連揭發跨境鎮壓案件，「民眾都會心裏有感受」。 陸委會調查由益普索於上周四（15日）至上周六（17日）和周一（19日），以電話訪問1,073名台灣成年民眾。今年8月，陸委會也曾委託國立政治大學選舉研究中心，以電話訪問1,086台灣20歲以上成年民眾，當時有81.2%民眾不贊成中共「一國兩制」主張，68.9%支持台灣維持現狀、拒絕與中共統一。

受到台风的影响，昨天和今天，台北都在持续下雨，今天还伴有阵风，风势不小。根据天气预报，接下来的六天，也都是下雨天。这种风雨天，对选举活动造成了影响，已有室外活动被迫取消。

趙少康：昔日「戰鬥藍」為何成「綠少康」？ 近期因專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋，趙少康也成為話題人物。曾是戰鬥藍代表的他，卻因批評北京、支持軍購，被深藍支持者批評「不夠藍」。 投身政壇、媒體許久的他不在意輿論，豪氣地說，「政治領袖不能都順著民意，你必須要告訴他對錯，去引導民意。」 他幽幽憶起當年，自己和陳水扁、謝長廷面紅耳赤地爭吵，但爭吵之外仍有往來，「私底下大家都還是可以溝通、做朋友。」 但到了現在，趙少康發現，台灣政治逐漸只剩立場，為何人味、尋求共識的民主都漸漸消失了...？ >>

台北捷運大安站附近有家港式小店，走進去彷彿一秒來到香港，從燒臘、粥品到雲吞麵都吃得到。脆皮燒肉外皮酥脆、肉質軟嫩，招牌三寶飯一次吃到燒鴨、油雞和叉燒；最有特色的還有鳳城水餃，個頭超大，薄皮包著豬肉和蝦仁，吃起來更像一顆飽滿的大餛飩。 整體是家適合簡單吃一餐的港式小店，餐點選擇不少，價位也算平實。脆皮燒肉很受歡迎，太晚去可能就吃不到，想嚐鮮可以早點來。

2026年台北市長選舉進入白熱化階段，近期不少公開民調顯示，現任市長蔣萬安與民進黨挑戰者沈伯洋的差距正顯著縮小，首都選局轉趨緊繃膠著。不少評論與選情專家認為，在藍綠基本盤各自歸隊的前提下，這場選舉最終的勝負關鍵，將高度取決於民眾黨支持者的選票流向，以及廣大中間選民的最後抉擇。究竟第三勢力支持者是否回流藍白合？中間板塊如何看待現任市府？透過大數據模擬與即時輿情脈絡，得以精準窺探當前首都選局的真實底層結構。 從TPOC台灣議題中心發布的「2026台北市長選舉AI民意模擬報告（IV）」分析來看，蔣萬安整體支持度47.6%、沈伯洋43.1%，蔣萬安領先4.5個百分點，不過進一步觀察白營與中間選民的支持意向，發現兩者截然不同。在民眾黨支持者方面，蔣萬安確實穩穩掌握優勢，白營支持者不僅對蔣好感度達72.9%、投票支持度高達87.7%，且過半數（51.4%）絕對不投沈伯洋，顯示白營選票實質向藍營高度靠攏。 反觀佔總體投票權人近三成的中間選民，雖對蔣萬安施政淨滿意度為正17.8個百分點，但有過半、50.6%選民對蔣的施政表示「無意見」，且在適任度與絕對不投上，中間選民對蔣、沈觀感差距甚微，高達45.3%中間選民認為誰當選都可接受，顯然選戰雖打得火熱，中間族群仍對此無感、態度觀望。 進一步分析蔣萬安近一個月以來，成為全網熱門話題的內容類型，其中「藍綠對決」與「意識形態口水」佔比高達36.27%，中間選民最在意的政策治理與軟性議題僅佔14.55%，行程花絮則佔38.00%，凸顯整體輿論充斥著中間選民厭煩的政治攻防。值得注意的是，口水類話題篇數雖多，但互動數佔比僅佔四個類別的28.91%、不到三成，遠落後於生活行程類的互動數49.98%，這項數據強力佐證了多數民眾與中間選民其實高度厭倦政治口水，社群參與意願相對低落。 進一步觀察，在蔣萬安的「政策治理與軟性議題」議題中，民生食安相關內容（佔11.30%）與幼托教育及學校福利（佔9.59%）平均情緒分數僅0.38左右，是負面感受較強的政策；而交通建設（包含捷運議題、行人友善與松山機場議題等）佔15%左右，也是政策類討論熱點。 在政策類別中聲量較為突出的「營養午餐」與「松山機場遷移」議題，其負面聲量呈現完全不同的輿情樣態。松山機場遷建議題屬於單點突發型焦點，10月8日蔣萬安拋出遷松機後，行政院與交通部都快速回應，單日負面聲量暴衝至2.3萬則，隨後迅速降溫。 反觀營養午餐政策雖無單日超高負聲量，但從9月11日大理高中、9月24日金華國中到9月底民族國小連環爆發中毒疑慮，所帶動的負面聲量都達數千則，甚至有超過8000則的高峰。顯示這類民生議題日常滲透率極強、直接牽動家長敏感神經，稍有疏漏便會持續累積民怨，是近期政策議題類當中，市府最需高度戒備的議題。 綜合整體數據評估，台北市選民結構對蔣萬安而言依舊具備一定的韌性基礎，在這次的台北市AI民意模擬中，民眾黨支持者的近九成支持度成為蔣萬安的側翼防禦牆；中間選民雖然半數仍對選舉無感，卻也並未對現任者形成不可逆的結構性仇恨。蔣的選情能否穩操勝券，端看其團隊能否有效減少政治口水糾纏，將輿論焦點拉回城市日常治理，並在營養午餐、校園食安等高滲透率的民生痛點上落實配套、謹慎拆彈。只要在實質市政上維持穩健不失分，落實讓市民有感的政策防禦，蔣萬安的連任選情整體依然保持樂觀態勢。 ※作者為TPOC台灣議題研究中心創辦人 研究單位： TPOC 台灣議題研究中心 分析系統支援：QuickseeK 快析輿情資料庫 經費來源：影響力數據顧問股份有限公司 資料監測期間： 2026 年 9 月 11 日至 10 月 17 日，涵蓋全台公開社群平台、新聞與討論區。 特別說明：本調查採全網公開大數據進行語意分析，非機率抽樣調查，不適用傳統民調之抽樣誤差計算。 （《上報》）

无论是国民党执政，还是民进党执政，每当选举的时候，总是会组织海外观选团，邀请各方人士到台湾现场观摩选举。今年也不例外，海外观选团已经筹建完毕，整装待发。 行政院大陆委员会（陆委会）是筹办海外观选团的主管单位，提供资助，委托民间团体筹组观选团，以及负责观选团的行程和接待事宜。最近几年受委托筹组和接待观选团的民间团体是华人民主书院。 我自2018年4月以访问学者的身份居住台湾，经历了4次选举，两次地方选举（“九合一选举”），两次中央选举（总统副总统和立法委员选举）。这4次选举，我都参加了观选团的活动，对台湾的选举有了切身了解，获益良多。 今年11月28日投票的“九合一选举”，将是我在台湾经历的第5次选举。这一次，我不再参加海外观选团，因为岁数大了，体力大不如前，担忧跟不上行程。

台北善導寺附近有家開業超過30年的「台北美味小館」，招牌砂鍋獅子頭每顆都大得像拳頭，肉丸軟嫩帶肉汁，搭配大白菜、寬粉和清甜湯頭，很適合多人一起分食。另一道老上海菜飯也值得一試，米飯粒粒分明，加入青江菜和金華火腿提味，簡單卻很耐吃。店裡還有各式家常熱炒，適合家庭聚餐或朋友合菜，想吃獅子頭也能選擇外帶組合，回家自己煮。

#CDEF# #中國民主教育基金會# 第四十屆「中國傑出民主人士獎」評選工作正在紧锣密鼓的筹备中。 今年，我們特別開放部分評選權重，邀請網路意見領袖及民運人士共同參與提名。 誠摯邀請您推薦心目中的合適人選，或協助轉發提名資訊。 為避免重複提名，敬請先參閱歷屆得獎名單，凡已獲獎者，請勿再次提名。 歷屆得獎名單： 非常感謝您的支持與參與！ 有意提名者，請發私信。

2026《Time Out》全球最佳大眾運輸城市評比，台北名列第一。第二名：新加坡，第三名：香港。 95% 市民對台北大眾運輸給予正面肯定！乾淨、可靠、便利。用一張悠遊卡，輕鬆串聯生活。 台北捷運年運量突破 7.67 億人次 原文連結：

一篇文章"违规"，整个账号被封停？ ——正虎纪实百家号账号被封事件始末 一、起因：一篇文章被判违规（2026年10月18日 19:05） 正虎纪实百家号发布了一篇题为《那个把宪法当真的上海公民：冯正虎的"程序战争"｜舒文》的文章。文章刊出后，系统提示"审核未通过"，并标注"作品存在违规"。这成为整个事件的直接触发点。 二、后果：账号封停，收益冻结 文章被判违规后，平台随即弹出"您的账号已被封停"的提示。弹窗称，该账号违反了平台服务协议，平台因此作出封停处理，并冻结账号收益。弹窗提供"退出账号"与"我要申诉"两个选项。 三、信用分清零 与此同时，账号信用分被一次性扣至 0 分（评分区间为 0—100），评估时间为 10 月 18 日 19 点。信用分记录中详细列明了扣分时间、涉及内容、分数变动及原因说明，并附有申诉入口。页面同时提示"账号存在违规行为……平台有权封停账号"。信用分清零，通常意味着账号已受到较严厉的处置，后续恢复的难度较大。 四、发起申诉（2026年10月18日） 作者舒文（冯正虎）当日通过"作品申诉进度"入口提交申诉，主要理由如下： 文章记录的，是个人在维护宪法法律、依法维权、推动法治方面的经历与感悟； 内容不违反法律法规，且对社会有益； 理解平台若认为文章不宜发布，有权封禁文章，但恳请平台重新考虑封停整个账号、剥夺其在百家号发布作品权利的决定； 承诺若账号解封，将严格遵守平台规则。 提交后，申诉状态显示"平台处理中"，平台承诺于 48 小时内通知处理结果。 五、申诉仍在处理中（2026年10月21日 20:37） 三天后，申诉进度页面仍停留在"平台处理中"，并提示预计 1 天内处理完毕，结果将通过站内消息告知。截至此时，账号仍处封停状态，申诉尚未有最终结论。 小结 事件时间线为：10 月 18 日 19:05 文章被判违规，随后账号被封停、收益冻结、信用分清零；作者当日发起申诉；至 10 月 21 日晚仍在等待平台处理结果。争议焦点在于：作者认为问题仅在于单篇文章是否适合发布，平台的处罚却升级为封停整个账号、剥夺发布权限，双方对处罚是否相称存在明显分歧。