黑丝高跟鞋足交 有兄弟尝试过女神穿着高跟鞋给你足交吗？顶级美女穿着黑丝袜用高跟鞋足交，蹭完再把精液射到黑丝高跟上 AVSA-351 AVSA-341 DWD-085 DASS-522 MIST-152 OLM-143 DVDMS-995 DDOB-136 AGAV-107 MIST-110 RKI-691 MOPT-040 FPRE-114 FGAN-130 DVMM-044 MIAB-070 黑丝高跟足控爱好者福音

追高跟抄底，那个赚钱快，单纯从字面意思看，散户共识是抄底，而不是追高，我都次问过大家，涨得快还是跌的快，大家共识跌得快，这个底层逻辑是错误的； 为啥涨的快得的慢，一只标的要么不动，要么真启动，如果有确认主力拉伸需求，那么必然遵从2点，散户持仓占比低，控盘度高； 那么为啥跌得慢，高位套利的主力资金撤退，因为套利空间大，所有会持续出货抛压，而散户呢，喜欢抄底，不确认底部左侧抄底，那么被套持续加仓就形成了反向流动性，试问，一个散户扎堆的标的，会如何； 这个观点只是讲下逻辑，自己品，左侧抄底适合抄底的标的，只适合周期性看涨的龙头标的，你格局有可能回来，对于一些垃圾标的，有他没他都一个样，炒完归0也就归0了； 如何判断一个标的，一看市值，二看是否具备龙头属性，三看大周期K线是否一直处于上涨趋势； 无论是大宗商品还是股指，本身都是应对货币超发的载体，都是看涨的，你要做的就是找到周期间歇的波浪规律，大概率还是赚钱的，越是矛盾，越要拥抱龙头；

黑丝高跟足射 美女👠黑丝脚对二弟进行踩、挤、压、夹、揉及摩擦等引起兴奋、刺激和射精的性交方式！没人能受得了！ MIDV-890 CJOB-149 MIAB-100 HMN-414 SKMJ-543 HJMO-602 MAAN-827 RCTD-594 CJOD-127 NTK-782 CLUB-595 JUY-986 CJOD-104 HJMO-602 OKP-069 MKMP-607 真好看快冲啊！足控爱好者狂喜。

A股的主题炒作和币圈最近热议的拉高出货的主动做市，本质就是一码事。 游资板块跟机构做的蓝筹配置价值投资板块井水不犯河水，不是一个物种。 但你别天真，以为公募就比游资干净？一堆基金经理下场追涨杀跌，打涨停板比游资还急。 打开净值曲线一看，跟创业板指数贴得严丝合缝，所谓公募产品的主动管理，主动个毛。 哪些基金是打板玩龙头战法的？看基金名字就够了，产品名字叫主题精选、灵活配置、新兴趋势的，这种基本都是去追涨游资板块的。 A股这边的风控，跟币圈一比，五十步笑百步。 认识营业部的人就够了，亲戚朋友身份证一收，开十几个账户出去，龙虎榜上根本分不出谁是谁。龙虎榜就是币圈涨幅榜，最大的带货PR平台，该怎么利用怎么玩，你想想？ 怎么跌的多的股票，不出个蛇鼠榜呢？币安可以效仿一下，跌幅最高的币，蛇鼠榜把地址和账户id公示出来。 配资方扎堆江浙沪，业内叫分仓系统，母账户给你切一块子账户，资金用软件隔离，你只能动你那部分，杠杆给到三到十倍，爆仓算你的。 这套结构散户根本没机会知道，知道了也进不去核心圈，光这一层信息差就够吃一辈子。跟币圈有啥区别？ 打法这两年也升级了。早年还讲究慢吸筹，蹲个三五年把筹码收干净再拉，现在没人有这个耐心。 现在玩的是主题轮动，节奏快到一周一个故事，今天AI、明天机器人、后天稀土、下周算力，直接一字板封死，不给你上车的窗口。 游资管这叫点火，直接几个板封死，6板翻倍，把情绪带起来，散户FOMO进场，高位出货，一般叫分歧，后面就是流水线收割。 产业链成熟得让人佩服，这话说得客气，难听点叫完整的诈骗工业体系。上游是研报机构和小作文放风，中游是微信群、QQ群、雪球大V、抖音财经主播、B站UP主、付费炒股群一条龙，下游是带单老师和喊单直播间负责收尾。 开盘前讲行情、盘中喊点位、盘后复盘，每一个环节都对应着一笔从你口袋掏走的钱。 后来证监会出了一套监控制度，涨幅在n日内超过x%会被监控，只允许卖，不允许买。然后市场更聪明，大家卡着监控的边儿玩轮动，等股票出了监控期再买。所以这些东西，你以为币安学不会？ 资本市场都是相同的，庄家向来是在规则里做大程度和散户的流动性博弈。 找妖股、抓跨年妖龙，这套东西比币圈早得多。而且主题炒作板块能经得起21到24年那场熊市考验，说明它的鲁棒性比A股本身还强。 21-24年那场熊市是真的难看。每天阴跌三五个点，一反弹就是出货，出完接着跌，流动性是物理意义上的枯竭。 外资跑得头也不回，北向资金每个月数据飘红，尾单一笔笔消失，MSCI权重一调再调，标普直接把中国资产扫地出门。 跟市场塌方同步上演的，是从业者那头的连环人间惨剧。 投行、监管、上市公司高管落马，每周准时上演，密集程度赶超八九十年代的反贪剧。 中金、中信、海通这些头部高管薪酬当场腰斩，研究所月薪砍六成、年终奖清零，大部分央企公募启动追溯式退薪。2022年以来超过290万人民币的部分往回吐，离职的也不放过，挨个打电话问候。 上海买了房的基金经理，卖翠湖退奖金。坊间一度还推出退薪贷，金融行业的体面早就碎一地了。 前几个月一群币圈挣到钱的小B KOL一个个说要去玩A股，算了吧，币圈那点经验，在专业股票战场，过去不够给人宰的。

如何用几千元一步一步赚到百万？ 今天写的文章含金量有点高了，这么跟你说吧，亲测过的方法，全是干货：我用了一个月时间，帮朋友打的号，从几百美金打到了近13万美金，币圈多的是神话，能不能抓住就得看自己实力了！ 我总结了几点关于我的财富密码就是滚仓，但是方法有所不同，用上一种颠覆传统认知的底层逻辑！ 在波动市场中实现本金永续的财富密码。 一、滚仓认知革命：从"浮盈加仓"到"锁利复投" 1.本金保护机制 首单50%盈利即启动资金隔离：本金与利润分离运作 案例：500U→750U时提取500U，剩余250U作为风险资本数学验证：本金零损耗前提下，250U需实现100%收益才可恢复初始规模 2.利润裂变公式 第一阶段：250U→500U（100%收益）提取250U 第二阶段：250U→500U（100%收益）提取250U 循环周期：每完成一次100%收益即实现本金翻倍 3.风险控制模型 最大回撤容忍度：单次操作亏损不超过本金的20%爆仓防御机制：本金与利润分离运作，避免本金池受波动影响 二、三大滚仓模式实战图谱 （匹配不同行情的战术体系） 1. 趋势滚仓：牛市加速器 适用场景：周线级别突破（如BTC/ETH放量突破前高） 操作矩阵： 首仓5倍杠杆，50%盈利触发加仓条件每突破关键阻力位（斐波那契61.8%、前高压力位）追加20%仓位止损策略：跌破前高即启动止盈，移动止损设置在突破点下方2% 2. 震荡滚仓：猴市收割机 适用场景：布林带中轨横盘3日以上（波动率<15%） 操作矩阵： 杠杆控制：3-5倍杠杆区间操作高抛低吸：20%盈利触发减仓50%信号清仓条件：跌破布林下轨或突破上轨时强制平仓 3. 暴跌滚仓：黑天鹅捕手 适用场景：单日暴跌15%+恐慌指数<20 操作矩阵： 抄底节奏：每跌5%加仓10%（总仓位不超过30%）止盈策略：反弹10%即减仓50%，严格执行"鱼身交易法"风险对冲：同步配置反向ETF对冲极端波动 三、滚仓陷阱与人性博弈 （90%交易者失败的深层原因） 认知误区 浮盈加仓的致命性：单次30%回撤即可吞噬前期利润杠杆滥用：10倍杠杆下10%波动即触发爆仓 行为经济学视角 损失厌恶：亏损时的加仓行为放大心理痛苦阈值确认偏误：持续持有亏损头寸以验证初始判断 纪律执行体系 交易日志：记录每笔操作的触发条件与执行偏差资金曲线：绘制本金与利润分离运作的收益轨迹。 四、滚仓策略进阶应用 （提升资金效率的优化方案） 跨品种对冲 BTC与DEFI代币的波动率差套利传统资产与加密货币的负相关性对冲。 时间维度管理 日内滚仓：利用波动率差实现T+0操作跨周期滚仓：捕捉周线级别趋势中的日线回调。 各位币友请多领悟滚仓中的奥妙，全是我成功经验剖析，可能我的方法你刚开始学习起来肯定有难度，但是我告诉你，不难的东西都赚不了钱，多花点心思学习，你再币圈少走最少2年的弯路，这些时间换成是再赚钱，那得赚多少，百万还是千万都不止！

Act这个有意思，高持仓，横成一条直线，高控盘。 要是1900万市值就梭了，可惜这是1.9个亿市值。 知道你控盘程度很高，如果大盘好，也可以做多，但是现在大盘不好，其他meme也在狂跌，市场情绪极差，想不明白。 Bybit还有个无敌控盘的稳定币zkj，也不知道会是爆涨还暴跌，不敢赌。 现在不太会抄底了，感觉市场就跟阳痿了一样，只有大暴跌的反弹和大消息才能涨。打激素打多了，效果会越来越差的。 还有什么呢。7.2万能博反弹吗？5万能博吗？ 那些2000万刀市值以下，带币安合约的sol系meme能赌吗。 大家好像每天还是满开心的，到底谁在亏钱。

最近跟身边做跨境生意、玩加密货币的朋友聊天，发现大家聊的还是手里有USDT想换成美元港币去投美股港股，或者想做跨境转账，怎么这么麻烦？ 以前的路子无非两种——要么去折腾海外银行卡，办卡流程长、维护成本高，还不一定能办下来；要么在交易所和银行之间来回倒，手续费一层接一层，到账慢不说，还要总担心风控问题。 所有我推荐他们去试了一下@BiyaPay，它解决的就是这个“麻烦”问题。 先说说它最实在的点——不用海外银行卡，也能直接接触海外资产。 这对普通用户来说，确实省了不少事。 你手里有USDT？直接在上面换成美元、港币，然后就能买美股港股，一步到位。以前U转银行卡的那些复杂流程、高额手续费，现在都能省下来。 而且它把几个高频需求都整合在一起了，用起来很集中： 1️⃣ USDT换汇 实时汇率，不用等，手续费透明。 2️⃣ 跨境转账 支持20多种法定货币，到账速度快，额度也灵活。 3️⃣ 美港股交易 有新西兰FSP证券牌照，合规交易，不用再找其他券商。 4️⃣ 加密货币交易 支持200多种主流币，现货合约都能做。 5️⃣ 合约功能 满足不同投资策略，操作也不复杂。 我还特意看了一下它的合规情况，总部在新加坡，还有美国MSB、加拿大MSB这些金融牌照，大额转账有多重验证和规范托管，这点比很多纯去中心化工具让人放心。 费用方面也没有那些隐形汇率差，就收合理的手续费，不会玩什么套路。对于做跨境电商、外贸的朋友来说，这点很重要——本来利润就薄，再被各种隐性费用啃掉一块，实在不划算。 现在它推广力度也不小，注册送体验金、活动券这些都有，新用户可以先小额试试水。 不过话说回来，任何涉及资金的平台，都不能只看宣传。 我一直建议大家：先小额测试，把充值、买卖、提现整个流程都跑一遍，确认稳定性和流动性没问题了，再决定后续怎么用。 毕竟现在市场波动大，资金的自由度和安全性才是第一位的。 BiyaPay这个工具，本质上是个跨境资金中转的好帮手，让你的钱能更快、更灵活地流动。 如果你也在愁跨境资金怎么弄，不妨试试： 🔹 官方推特：@BIYAPAYOFFICIAL 🔹 注册链接： #BiyaPay# #跨境支付# #USDT# #全球投资#

不跟那些人打回交道，根本无法了解社会的复杂，那普通人应该如何应对这种意外？ 币圈作为高收益、高风险的社会边缘行业，吸引了众多逐利者，栽跟头的也不在少数，有的倾家荡产，有的锒铛入狱，最为严重的一个，币圈老人应该都认识： 发币诈骗被定性为非吸，检察院建议量刑无期徒刑 这种极端情况虽是少数，单纯炒币99%的情况下平安无事，但1%的无妄之灾落在个人头上，就是100%的灾难，普通人稍不留神，也可能被意外波及 2023年，我一位朋友半夜发来求助信息，说自己“出事了” 我早上十点多才醒，看到“勿回”二字，立即意识到他已经上交了手机 来不及多想，迅速联系能帮忙的朋友，一同赶往他所在地的派出所 警方很好沟通，告知我们他已被代羁押，外地警方正在赶来提人的路上 这种已经既定的事儿，有什么关系也使不上劲了 很纳闷，这位朋友在币圈只是个普通散户，堪称职业韭菜 主要贡献就是亏钱，合约爆仓、被骗U、二级接盘，累计亏损超千万 他从未参与任何项目运营，为何会被羁押？ 联系上家属后，事情进入漫长的扯皮阶段 最后他在30多天极限内被释放 但这期间，律师利用信息不对称，通过哄骗、诱贿榨取了170多万 这是典型的中间人攻击 其实就是一家币圈公司出事，该朋友和这公司有过合同往来，虽然涉及资金很少 但是每个公民都有配合调查取证的义务，不良律师在了解朋友手头有钱、家人着急，且不涉案后 知道能按时出来，在这窗口期两头骗 跟朋友说“你一定要把你干的所有事儿都跟我说，不能有任何隐瞒，我才能帮上忙” 跟家属说“这事很麻烦，我认识一个人能帮上忙，牵个线你们沟通” 这种没头没尾的事儿最难搞，朋友恨不得把自己一个月打几次飞机都说了 事实上，只要主观上没有作恶——比如仅是个人炒币、通过正规渠道出金、不贪图高价U 未在明知公司违法的情况下任职或谋取暴利，通常不会有大问题 但是综合各种发生的案例 建议Base国内的 ⛑️清楚的认识自己在做什么，别给自己埋雷 ⛑️尽量居住在财政宽裕的一线城市 ⛑️地推盘、OTC都是高危区，除非你有极强的封控、社会关系，否则能不碰就不碰 ⛑️准备两个手机，做好隔离，一个不涉及币圈 ⛑️遇到事别怕事，恐慌来自于过度臆想 ⛑️现在专业Web3律师很多，提前认识几个没坏处 ⛑️以及各位镰刀们，别把韭菜当傻逼

今天跟 @YettaSing 聊了一会儿，主要集中在RWA与预测市场这两个话题 我想部分“Crypto明明赢了，却让每个人感觉在输”，除了稳定币，支付，IPO这些与散户关系不大，没有山寨季，币价表现拉垮等等原因之外，还有一个往往被忽视的点 那就是哪怕这一轮最明牌的Perp和预测市场这两大市场，看着很热闹 - 财富效应炸裂，数据亮眼，估值上天，然而其实跟散户的关系依旧没有很大 不信问问你自己和你身边的朋友，你们投了多少资金在Hyperliquid与Polymarket市场上每天交易（非刷量博空投目的型交易） 前段时间看过一个研究员发过Hyperliquid的一些数据，原帖找不到了，所以我让Surf给我去爬了很多数据，作了Deep Research, 出来的结果跟印象中那个研究员发的大差不差，原帖里面没有胜率，只有交易量，所以Surf这个胜率我没法交叉验证 印象特别深的是当时的原帖说过，其实真正的大户/机构只有0.3%，但70%左右的交易量是由他们贡献的。也就是说Hyperliquid最核心的用户，其实就那么三四千人 更扎心的是那个胜率，如果Surf没幻觉没撒谎的话，那这个数据也太扎心了。。。 然后我跟Yetta都觉得Polymarket虽然也是大户和机构把持，但集中度应该没有Perp这么夸张，会是个散户参与度更好，交易占比更大的市场 于是聊完我又让Surf去Dune上爬数据做Research，结果触目惊心…… 0.009%的超级大户控制53%的交易量, 70%的散户用户仅产生0.4%的交易量…… 这个多少还是能跟一些国外机构的帖子做一些交叉验证，比如这一条，虽说是去年的帖 记得前两年看招行那个金葵花数据 - “招行金葵花 2%”通常指招商银行金葵花客户（月日均资产50万以上）约占其总客户数2%左右，这部分高净值客户贡献了银行绝大部分总资产（约80%）” 觉得就挺吓人了，没想到咱们圈最火的这俩赛道，财富集中度要更胜一筹 所以两个赛道看似热闹，但其实相较于上一轮Defi+NFT那一波，散户参与感明显还是差一个档。当然，等了两三年，终于等出来一两个新的大叙事，已经很满足很欣慰，不能要求更多。Perp赛道已相对成熟，预测市场却才刚刚开始，下一波杀出来的预测市场一定不是一个“更大更全的Polymarket”，而是针对散户，长尾事件，社交属性之类的新一代形态，相信未来几个月就会看到不少，还是很期待的 最后绕回到之前跟 @0xTodd 讨论的那个AI会缩小还是拉大底层与顶层差距的话题，我就基尼系数这一件事单独跟GPT又讨论了一下，把区块链这个技术也放了进去。它的想法和思路跟我差不多，具体细节就不放出来，说一个GPT的核心结论 “ 在默认演化路径下，AI + 区块链更可能“先显著增大基尼系数”； 只有在被刻意设计、强力干预时，才有可能长期压低它。 ” 我在想20年后，金葵花2占80的比例，是不是会变成0.2占80🤡

Authropic跟五角大楼彻底闹翻，OpenAI试图补位，聊聊个人视角下这背后的逻辑。凌晨川普发文下令所有美国联邦政府机构立即停止使用Anthropic公司的的技术产品，并给予国防部等重度使用部门6个月过渡期逐步淘汰。紧接着五角大楼宣布将Anthropic列为国家安全供应链风险，相当于把这家美国公司放到类似外国高风险供应商的黑名单待遇：任何与美军有生意往来的承包商、供应商、合作伙伴立即禁止跟Anthropic开展任何商业活动。 1、核心起因 Anthropic与五角大楼签了价值约2亿美元的合同，Claude（特别是Claude Gov版本）是目前唯一获准在机密网络上运行的前沿大模型，主要用于情报分析、作战规划等。 但Anthropic坚持两条红线写入合同： 1）禁止用于对美国公民的大规模监控 2）禁止用于完全自主武器系统（即没有人类参与最终开火决策的杀伤链） 五角大楼要求修改为“任何合法用途”都可以用，等于把这两条红线拿掉。Anthropic CEO Dario Amodei公开表态“凭良心无法答应”，宁可丢合同也不妥协。然后在截止时间前1小时，川普先发飙宣布全面停用。 2、这次冲突的深层次逻辑 从个人角度并不只是单个商业公司跟政府机构在合作条款分歧，更是AI军用伦理冲突的白热化体现。这一冲突的核心在于私人AI公司试图通过合同条款维护伦理底线（如人类监督和隐私保护），而政府强调“所有合法用途”优先于任何道德约束。 这场冲突凸显国家安全需求凌驾于私人道德条款之上，这可能成为先例，导致未来AI合同中伦理限制（如对致命自主武器系统的“人类在回路”要求）被系统性移除。结果是AI在军用领域的“无限制”应用增多，增加误判风险（如AI模型不可靠导致的自主武器失控） 3、后续authropic会如何行动？以及其深远影响？ 大概率会通过法律手段，去美国法院以违反《国防生产法》当然名义起诉川普政府及五角大楼。 Anthropic已表示将起诉，这场官司若败诉，将确立政府对AI供应商的强势控制权； 若胜诉，则可能强化公司谈判筹码，推动美国国会出台AI军用法规（如类似《国防生产法》的调整）。 长远看，这会影响AI对齐研究——如果军用模型被迫“去道德化”，可能放大系统风险，如模型行为不可预测或被滥用。 冲突本质上是“技术自治” vs “国家主权”的碰撞，长远可能重塑AI哲学——如果伦理让位于实用，AI将成为“工具化”战争的催化剂，增加全球不稳定（如AI辅助的网络战或情报滥用）。 反之，若引发更多公司效仿Anthropic，可能催生“伦理优先”的AI生态，类似于核不扩散的国际共识。 4、只是AI军用伦理冲突么？实则不然 早上财富杂志报道，Sam Altman 在周五的全员会上向员工通报了谈判进展，合同尚未签署。五角大楼接受了 OpenAI 提出的安全红线：不用于自主武器、不搞国内大规模监控、不做关键决策，而这些条件和 Anthropic 坚持的几乎一模一样。五角大楼把Authropic列为国家安全供应链风险。但换成 OpenAI 提同样的条件，国防部就欣然接受了。为何？ 原因一：谈判姿态与灵活性不同 Anthropic坚持将红线写入合同作为法律强制性条款，拒绝“所有合法用途”的兜底语言，认为这等于开门让未来滥用Anthropic视此为“凭良心无法妥协”，直接硬刚最后通牒，导致谈判破裂。 OpenAI也坚持相同红线，但谈判更“务实灵活”：允许政府在合同中明确写入这些红线作为排除条款（exclusions），但同时强调OpenAI保留自己的“安全栈”控制权——包括技术防护、政策约束、人类监督层，以及模型拒绝任务时政府不得强制修改或绕过。同意部署限制在云环境，不进入边缘系统（如无人机、飞机等可能直接用于自主武器的硬件）。 Openai整体姿态是“合作前提下保留底线”，而非“底线高于一切合作”。 结果：国防部对OpenAI的方案表现出重大让步，Axios报道称“五角大楼已同意OpenAI的安全规则用于机密环境部署”，尽管合同尚未正式签署，但谈判已进入“潜在协议浮现”阶段。 而更深层原因：政治与关系因素 OpenAI及其高管（包括Altman、Brockman夫妇）向川普相关政治行动委员会捐款数千万美、也是共和党的大金主。 而Anthropic创hi人Dario是民主党赞助人，公开批评川普。这在川普眼里就是激进左翼的代表，所以川普发文提到打击激进左翼公司，捍卫军方权利等。 若OpenAI最终签成，这将强化配合型公司受益的先例：伦理红线可以有，但必须以政府能接受的方式呈现。反之，硬刚的公司可能被边缘化。同时公司以及创死人表现出来的政治站位也成了非常重要的考量。 5、后续会如何？ 看authropic在这六个月过渡期内妥协程度，以及法律诉讼的进展。当然有可能整个法律诉讼过程周期会持续很长时间，六个月内很难见分晓。 如果authropic能学习openai妥协、更加灵活，还是有可能重新回归到国防体系的。毕竟Claude Gov是目前唯一能在Secret级机密网络上正式运行的前沿模型，突然要拔掉会造成能力缺口。国防部采用其他Ai大模型还要经过机密环境的适配，都需要时间。 本条由@bitget_zh 赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」