小朋友的午饭🥣菠菜鱼肉饭🍚还有两块哈密瓜和两块苹果😂今天上午是英文课，来一年多我们家开始都没怎么教英语，就某些颜色和动物一些简单名词教了下…因为当时小不点分不清很多颜色，我们都担心这娃是不是色盲…其实人家知道只是不会表达…😂🤔某天已是公民的邻居妈妈问我娃，夕阳是什么？小家伙才两岁多点，说夕阳是pink 😂一下子都让我们有点意外……

鱼头，别总是炖汤和做剁椒了。 像我这样做成酱椒鱼头，鱼肉鲜嫩，酱香浓郁，香辣入味，拌饭拌面都绝了，真的太好吃了！ #酱椒鱼头#

我的订阅会员问：关于新一轮严打的背后的逻辑？其实，治理黑恶势力，并非只是因为其鱼肉百姓，而是因为黑恶势力的本质风险，在于它可能从单纯的犯罪组织，逐渐演变为资本、暴力、关系和权力结合形成的非正式权力体系。当一个黑恶势力不断壮大，它追求的不再只是非法利益，而是对资源、秩序甚至地方规则的控制。 历史上的藩王割据、地方豪强，并非只是因为地方势力本身强大，而是在中央权威下降、经济资源分配失衡、治理能力不足的情况下，地方力量逐渐获得了更大的自主空间。当地方拥有独立的资源来源、组织体系和利益网络时，就可能形成脱离整体秩序之外的权力中心。 中央并不完全等同于国家本身，国家是由中央、地方和社会力量共同构成的复杂体系。稳定的治理并不是简单地削弱地方，而是在中央权威、地方活力和社会力量之间保持平衡。中央过弱，容易导致地方力量膨胀，形成割据；地方完全失去活力，又会导致整个体系僵化。 现代社会虽然不再以藩王拥兵、割地称王的形式出现，但黑恶势力如果与资本、权力结合，同样可能形成类似的“地方割据”结构：拥有自己的资源网络、保护体系和规则体系，在局部范围内形成事实上的控制力。因此，治理黑恶势力的根本目的，不只是单纯惩治犯罪，更是在防止任何脱离制度约束的私人权力体系壮大，避免社会出现新的“藩王”。

我七岁的时候，第一次遭遇政治调查。 那是1970年，我家住在清华大学照澜院，大院外就是照澜院合作社，有百货店、副食店、鱼肉店、蔬菜店。鱼龙混杂之地，有一天副食店的墙上神不知鬼不觉地出现了一条“反动标语”，赫然写着“打倒毛主席！刘少奇万岁！” 那是文革高潮年代，出了“反标”当然是件大事。消息很快传开，成了大家的谈资。不久，清华附小的每个学生们都被要求写一张纸条，“打倒刘少奇！毛主席万岁！”虽然还是小孩子，我们也都知道这是要核对笔迹，抓捕反革命了。 大约两三个月后的一个下午放学时，军代表（那时候的最高负责人）站在我们班门口，跟班主任嘀咕了几句。班主任便叫我跟着军代表走。进了军代表的办公室，办公桌后边坐着一个穿着整齐的中山装的中年男子，显然不是附小的教师。军代表坐在一边拿个印着毛主席头像的大白搪瓷缸子喝水，中山装就在吸吸溜溜的喝水声里开始盘问我。主要的问题包括：那条反标是不是我写的？如果不是，是从哪里知道的？谁告诉你的？你都跟什么人说过这件事？他们都说了些什么？你爸妈说过这件事吗？他们说什么了？诸如此类的，问了大概有一个小时。 盘问的过程中，他不断地翻看桌上一个油印本材料。那本材料大概有五六十页的样子，是当时流行的手刻钢板然后用蓝色油墨印出来的。其中有几次，我恰好看到了封面，上边印着一行字，开头两个字我认识，因为那是我的名字。平生第一次看见我的名字出现在一本册子的标题上，用大字印出来，虽然知道不是什么好事，却也有一种奇怪的好奇感。只是不知道我一个七岁的孩子，哪里来的这些材料，能印出那么大一本东西。 大约一年以后，有一次上课时老师要每个人讲一个阶级斗争的例子。班上一个同学就说：“X年级X班的XXX，在照澜院墙上写‘打倒刘少奇！毛主席万岁！’的革命标语，被阶级敌人篡改成了反动标语。”话音没落，就被老师制止了，说这件事情不许讲。由此我知道了这个案件的结局，看起来那个“反革命”漏网了，没抓到。 #张平文革琐忆#

我从有记忆到今天觉得吃过的最好吃的一个汉堡是2016年前后德克士限定的一个双层汉堡 一层肉饼是普通的鸡肉，还有一层是红色的，当时广告好像把这个东西宣传叫鱿鱼肉还是章鱼肉 可惜找不着了

转：北京大学袁刚教授：“社会主义体制说穿了，就是由国家充当总地主和总资本家，以养活几千万干部，建立起一个等级森严的特权社会，产生了一个鱼肉百姓、高高在上的干部阶级，普通百姓则仍然处于被奴役统治、被残酷剥削的社会地位！