广东省高院门口发生的抗议，为了营救遭广东省政法委构陷的儿子牛腾宇，其父正在高院门口大声呼喊！ 截止到7月12日，牛腾宇的父亲仍旧在广东省高院门口艰难维权。他在高院门口大声质问高院院长张海波，为什么要耍流氓，为什么说话不算话。（视频已传至下方） 2019年，广东公检法采取先抓人，再通过伪造、编造、酷刑逼供、诱供等方式，炮制了一个惊天冤案。 在杨晔（高层白手套）参与下这些无辜青少年在经历了一番严刑拷打后，纷纷被冤判。我儿牛腾宇替顾杨阳当主犯被冤判14年。另有23人被一并冤判，其中甚至有9名未成年人。 2025年4月我又为牛腾宇请了第十六位律师，一开始广东高院同意律师阅卷，当着孩子父亲的面给茂名中院打电话安排阅卷，当律师从北京飞往茂名后，他们又变卦拒绝阅卷。 请律师已经一年多了，至今没看到卷宗。 今年五月高院法官马建兵曾亲口承诺，允许我方律师查阅完整的案卷资料。然而转眼间，在广东省政法委的参与下，高院方面撕毁承诺。7月初牛腾宇父亲前往广东时，法官马建兵又否认了承诺。 此前，高院在多方压力下，曾向我提出了一套方案。高院法官马建兵代表院长张海波跟我会谈时曾表示，只要我儿牛腾宇肯认罪，就可以在刑期到一半时，为我儿办理假释，使我儿提前出狱。由于高院此前就数次欺诈我，我并不相信他们的任何说辞，所以否决了他们提出的认罪换取假释的提议。果不其然，在后续的某次维权中，高院法官透露，在广东，高院从未有过给刑期超过10年的人办理过假释。 高院的出尔反尔和其它各种流氓行为， 以及广东当局之所以有这样前恭后倨的态度，其背后必然少不了有高级权贵的权力背书。广东省政法委在得到后台撑腰后，其一改往日“可商量”的态度，立刻变得强硬。其也是希望通过这种强硬的姿态，使我方丧失继续维权的信心。然而，在我儿重获自由之前，我必然不会放弃维权的。 由于广东省政法委接到其权贵后台地背书，一改此前的嘴脸。我将以一篇古文，劝谏那位幕后之人，希望其能有所改变—— 公位极人臣，其职在民，必谋以政。今众皆疲敝，庶有《伐檀》之怨，士有《北山》之哀。此危楼之于风雨，利刃之于脖颈，非安卧之时也。 然公之志不在为政，在侮孤儿寡母乎？公命粤之诸吏数欺于我，许以招认其罪而假释者，实诱吾儿招认而弗释也，此公之谋乎？或拒出其罪卷，言先呈申诉之书而后出。又以此罪卷涉有大人，其有秘者不出，使吾得残卷而无用，此公之计乎？ 吾尝闻，君子治法，惟公惟平。公平无有，法度坏毁。法公国兴，法毁国殪。用法以诡，执法以诈，此商鞅之于轘裂也；举私刑，乱明法，此周兴之于瓮炙也。故君子必明正法典，用法以公，明察慎刑，无罪不罚，则身安国平，康宁始终。故《书》曰：哀矜折狱，明启刑书胥占，咸庶中正。 今公虽贵，然以权乱法，以致法纪弛而兆民憎，身国皆危，非居屋毁栋者乎？ 惟公之仆杨晔者，前吾数警之，故其罔敢扰我。然贼心未灭，复以嘈杂扰吾姊。此无故之连坐也。 晔者，公之仆，狡谄毒狠之辈也，公知之。公宠晔甚，晔愈跋扈，乃广结仇怨，反毁于公。武乡侯曰：“亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”晔之骄纵，世人皆憎，欲食其肉而锉其骨者众而不可数也。今公昵之，晔有恶则公之恶，晔有敌则公之敌。若公有毁，必晔之过也。故《书》曰：仆臣正，厥后克正，仆臣谀，厥后自圣。 公为凰凤，自翱于天。吾本草萤，默浮于丛。凤逐彩霓，萤居绿莽。各安其道，各适其位，弗有交集。卑者不犯，尊者不害，是故尊者所以尊也。吾未尝犯公之毫厘，然公命粤之吏，囚吾儿不得释，戕吾及吾类，使不得生。或为庇一骄仆晔；或为以凤之尊专害于萤也。世人皆以恃强凌弱为耻，公知此为耻乎？

凤凰网科技独家对话孙宇晨，小编把核心信息整理了一下： 一、这篇小作文怎么来的？ 6000字长文，花了十几个小时，连续两个凌晨写完，几乎没睡。 人在不丹，有时差，白天处理公务，只有凌晨没人找他的时候才能写。 发布前通知了团队，团队明确表达担忧，一个科技创业者第一次霸榜娱乐热搜，合作伙伴会不会动摇？孙宇晨的回应是：“我也不是个机器嘛，我也是一个人，我也不是纯AI。”团队最终选择容忍。 二、他和Claude到底怎么了？ 这可能是整个采访里最有意思的部分。 孙宇晨日常对AI的态度是"无条件信任"。他的公司每天上百万、上千万美元的决策已经交由AI自动执行，审计、审核全部由AI处理。他曾公开写文章主张"一定要听AI的，100%"。 但这次，他和Claude产生了第一次分歧。 他在发布前把文章发给Claude看。Claude的反应是"有点不高兴"，Claude认为，孙宇晨的感情问题跟它做出的决策没有关系，意思很明确：不帮你背这个锅。 孙宇晨没有采纳Claude的建议，坚持发布。 他在采访中坦承，这是他人生中第一次对AI的决策产生质疑。原话是：“我也不知道Claude说的到底是对还是不对，我其实也很迷茫。” 三、为什么在起诉的同时还要公开发文 诉讼和发文是两条线。诉讼部分已交给律师处理，聚焦于要求返还彩礼。但孙宇晨给了一个颇为耐人寻味的理由：这场诉讼，可能是他和景甜之间"唯一剩下的联系"。 发文则被他定义为"一次求解的过程"。他说自己内心有感受想表达，光想这件事对他消耗就很大，写下来是为了把纠结和不明白都记录下来。 四、文章的真实性 他承认文章中标注了"虚构"，理由是无法保证每一个细节都100%准确。但他强调："至少我自己怎么想的，我是怎么说的，这一点是100%确认的。"同时也没有粉饰对错，"包括我的一些纠结"。 目前所有信息均为孙宇晨单方陈述，景甜方面尚未对细节逐一回应。 五、他的AI工具使用习惯 日常高频使用Claude Code写代码、检查公司代码和各种内部事务。公司也大量使用Codex。此外自家做了AI综合服务平台 记者问他："有人好奇你如果问豆包会是什么结果。" 他说："我没问过豆包。说不定问豆包是另外一个结果。" 六、经历此事后，还会100%听AI吗？ 他的回答很微妙。一方面仍然主张要听AI，另一方面承认"这次可能是我人生中第一次对AI的决策产生一点质疑"。

凤凰男，在大城市婚恋市场好像彻底绝迹了。 原来，像我这样的上世纪优质凤凰男，老吃香了。现在好像被丈母娘彻底拉黑了。互联网太厉害了，把我们凤凰男剥的干干净净。 凤凰男表面上是光鲜亮丽， 178cm，清北复交，年入几十，大厂上班，三甲编制。 但是，凤凰男的背后，都有非常非常沉重的包袱。 一个农业村，一个大家族，几十年就出了一个985，那是全村全家的希望。 他也知道，他是全家几十口人供出来的，也是他们唯一的经济来源。 老家的亲戚，家家户户都是事，醉后一地鸡毛。城里的中产姑娘就被人情债彻底拖到40，忍无可忍，离了，废了。

凤凰网报道，7月10日，中国长征十号乙遥一火箭从海南商业航天发射场升空，并成功完成一级海上回收。 这是中国首次实现轨道级火箭一子级海上成功回收，也是全球首次有火箭在首飞任务中完成回收，标志着中国航天在可重复使用火箭领域取得关键突破。 长征十号乙此次回收采用了区别于SpaceX猎鹰9号的“无腿网捕”方案。一子级返回过程中，通过栅格舵控制、发动机二次点火和姿态调整，最终由“领航者”号海上回收船利用桑性阻拦网完成捕获，为火箭复用探索出一条新技术路径。

转：凤凰网报道，四年过去了，河南村镇银行的银行卡直接变废卡，ATM提示银行无法处理，钱进了银行出不来，有储户一千多万的存款一分也取不了。 更绝的是， 这些年很多储户也想通过司法途径解决问题，但基本只面临两个结果。 一种是无论在何地起诉，案件最终都被移交到河南省禹州市人民法院处理。但有律师表示，该院要不就不应案，要不就是拖延。 第二种结果则是法院以该案涉刑，直接驳回...