《龙餐馆》之所以引起巨大的共鸣,正是因为它非常细腻刻画了中国人的世界观和对战争的态度,基本上跟山东鲁西南农民一个水平:
1. 无论是警察抓小偷,还是胖虎揍大雄,中国人只要看到国际战争爆发,一定跟个民办三本宝妈一样,“哎呀,不要打了”、“各打五十大板”、“不能做下来谈判吗”,
中国人觉得自己顶级理中客,全球最清醒,觉得自己永远站在正义的制高点和前列线上,觉得自己是正义的化身、和平的使者,
实际上其他国家和当事人压根就不理你,拿你当个大傻逼;
2. 没出过国的中国人,永远觉得中国人是最牛逼、最和善、绝对中立的,觉得全世界都是中国人的朋友,举个中国国旗可以全世界到处走,印巴通吃,巴以通吃,美国伊朗通吃,俄乌通吃,两边全是中国人的老朋友——所以中国人才能大发战争财,哪里打仗了,哪里会有中国人做生意,
只有出过国的中国人,才知道中国人做生意最精明了,中东农民压根没钱,中国人基本只挣美国人的钱,尤其是挣美军基地的钱。
《龙餐馆》如果开在现实中,也只能开在美军基地旁边,挣他们一道宫保鸡丁10刀的利润,挣完了寄回老家农村盖房,
而《龙餐馆》的原型实际上压根就不是中餐馆,而是一个中国商人专门走私烈性酒和烟,偷偷在美军基地旁边卖货,专门挣美军的刚需,利润远比沈腾守着灶台炒菜高多了,
这才是全球中国人最真实的生意场景;
3. 小粉红和战狼最熟悉“文明的地方最安全,最容许我撒泼打滚”,最明白哪里最安全,只要全球挑起战争,先骂一顿美国,
所以电影里最解气的一句,就是沈腾臭骂美军,“没有你们,哪儿来的恐怖分子?”
这是战狼系列电影的最核心,因为沈腾就是中国人的代表,他知道一边炒菜挣美元(实际是走私烟酒)、一边骂美军,这种才是最安全的。
可以说整部电影就是为了这一碟子醋,包的一整桌饺子。
顯示更多
《龙餐馆》本质上就是厨师版的《战狼3》,就为了最后替小粉红冲着美军喊一句“没有你们,哪来的恐怖分子?”,拍的整部电影。
走势也跟《战狼3》《长津湖》一样,先是小粉红一顿颤抖激昂,在县城电影院里怼着脸骂美国人,又扬我国威了,半年后各种回旋镖,各种中国人在中东伊拉克被骑脸,又成了名场面。
比较可惜的是沈腾本人,经历了这一轮以后,基本上要逐渐淡出谐星行列,成为吴京2.0了,短期内能接大量热剧、正剧、战狼剧,长期来看必须这个政治立场彻底绑死、双向奔赴了,商业价值也要大打折扣了。
顯示更多
看玩龙餐馆,我最疑惑的事情是:
子弹真的可以穿过两侧脸颊而人不死???
我没法实验,中国没枪,
我打算用射钉枪试验一下。
如果明天我没发帖,人就是没了。👋👋👋
顯示更多
《欢迎来到龙餐馆》看完了
这片子有点像反向的金陵十三钗。
看完并不是特别舒服,中式和稀泥。
胖虎打大雄,只有两个立场
要么帮胖虎,要么帮大雄
假装看不见和各打五十大板,实际都是在帮胖虎。
就是因为徐福一直和稀泥,所有跟徐福关系好的人最后下场都很惨。
这里立意要比八仙低多了
八仙的立意很明确
只论对错,无论得失!
顯示更多
1 网友反馈《龙餐馆》要爆了,马上出圈,很可能和战狼2有一拼,属于形态输出这个饭桌的,缺点是带点血腥暴力不一定适合小朋友看,会损失不少沈腾的合家欢基本盘票仓。
我打算这几天回武汉去看看,再给大家做深度评价,毕竟不是纯喜剧片,很多东西就容易上价值。
2 配合标题,其实今天想聊的一个话题就是,大多数人的所谓大志,是真的很需要上一点价值的,如果没这点价值,就会和二战的法国同志一样集体醒悟,
发现前线在打仗,贵族们在后方跳舞,遗孀在找贵族偷情,玩个鸡毛啊···
有一个大v点评过士气这个东西,一个反战的士兵混到团队里,能让10个士兵和他一样厌恶战争。
一个公司,有一个人厌恶工作,这气氛马上也能带着10个人和他一起摸鱼···
老美的底色就是优胜略汰,胜者为王,火柴卖不出去也要微笑着被冻死
老钟的底色是天庭兜底,地仙上供人参果。
ps:德国最近废除了一个政策,就是社保缴纳满45年是可以63岁退休的(18岁开始端盘子也是强人了),以前是男女一起67岁退休(这点比我们公平点)
养老金目前做的比较激进的反而是我们吐槽的老墨,别看老墨玩命去润美国那边卖命,实际上人均gdp比我们还略高一点。很多美国转移的工业都放到老墨那边了。
老墨底层无条件养老金可以达到1300人民币,这个属于相当高了,但是目前财务测算这个玩法玩不过10年,到时拭目以待吧···
3 美股方面,最近整体软件继续打仗,我的pure也快到了止盈区间了,80多的本现在100+了,马上要发财报,不敢继续持有了。留下来的购买力继续去功率半导体加仓点高iv的标的做sell put了
至于金矿稍微高了一点点,短期我会考虑多配其他矿业,在美元超发的这个年代,矿业的对抗通胀效率比任何行业都要高,这东西是真的别人当作长期价值存储可以提前布局储备的,不像工业品有保质期和科技迭代的。
设想一下你现在希望你失联的土豪老爸留给你一个厂,是不是矿厂比别的厂相比起没那么多弯弯绕绕?
4 a股方面,峰哥说自己解套了,好吧,估计又到了减仓的时候?
5 三星半导体刚放了个大招——1nm制程正式锁定High NA EUV光刻路线,目标2029年量产。High NA EUV是目前ASML最尖端的光刻机,三星押注这条路线说明放弃传统EUV多次曝光的方案,直接走最激进的技术路径。如果2029年真能按时量产,对英伟达、AMD这些大客户的代工选择会有实质性影响。
这个对韩国股市提升不小,对海力士估值短暂形成压制。台积电短期想象空间也有点影响。但是长期很可能是为了赴美上市融资画个饼也说不定。就像很多项目方发个x说,对不起,我们失败了。
6 期权大宗TSLA $10.63M深度ITM Put买入——强烈看空信号GLD 5.56万张Call成交,VOL/OI=265.86,黄金信仰继续。这个点不如买点紫金矿业的h股,不过有限制,一手要7万多港币。
7 有朋友问我为什么不喜欢买a股,我一般这么回答
a股要是跌,我买它干啥。
a股要是涨,多半能把周围的人给坑死,我的相对财富反而可以提高,不如去买护城河指数或者指数定投。
我身边这么多年来,炒a股赚到大钱的不超过2个人,一个是财务出身,一个是看空房价20年。都不是我能去模仿的···
顯示更多
洼地网友们又高潮了,觉得《龙餐馆》又成功文化输出了😅
实际这个电影在全球非华语市场的影响力,约等于周杰伦,基本就是没有任何影响力,加起来不如揽佬的一个零头。
顯示更多
沈腾的新片《欢迎来到龙餐馆》,据说还不错。
有人看过的不?推不推荐?
跟《奥德赛》二选一选哪个?
那些吹爆《欢迎来龙餐馆》的,来解释一下这个剧情设定是怎么回事?
恐怖分子发生学,在《欢迎来龙餐馆》里成了一笔糊涂账。扎伊德(老扎)的妻女并不是死于美军轰炸或是袭击,而是死于当地极端组织的清算袭击。
老扎原本是旧政府官员,有复兴党(电影里换了个词)背景;开战后当地出现针对旧政权人员的清算报复。老扎一家是被当地反对派/武装势力的报复性袭击并死亡。
问题是这跟美军有什么关系?肚子疼去抱怨灶王爷吗?有人找补说是因为美军撤了对他一家的保护导致被袭击,问题是你这剧情也根本没交代啊,观众都开始帮导演瞎补剧情了吗?没有任何铺垫说他之前受到了美军保护,买点药都谈不拢还保护啥啊?还是谈不拢就黑手害人,这合乎逻辑吗?
老扎变成恐怖分子策划对美军的袭击这就根本解释不通。因为剧情对于宗教的原因避而不谈,以至于正常人转向恐怖分子,这个过程就让观众怀疑。
更扯的是,最后一车孩子被截下来解救,那解救他们的是谁呢?政府军?美军?总不能是吴京去了吧?
顯示更多
即使评分能接近,但《欢迎来龙餐馆》的艺术水准距离《奥德赛》还有很远。
都说《龙餐厅》很不错,好多人称这是《我不是药神》导演文牧野的又一部“封神之作”。刚抽空去看了,的确相当精彩,但也没到“封神”的地步。在此不多剧透,仅谈谈几点看法:
电影制作与演员表现
首先,故事的叙述、人物的刻画以及整体剧本的驾驭都非常出色。节奏极为紧凑,即使采用了倒叙等手法,也没有任何错乱、交代不清或刻意雕琢的感觉。选角也很贴切,主角沈腾的演技稳如老狗,该幽默时幽默,该煽情时煽情,演得十分真实自然,完全没有表演痕迹,活脱脱就是那个大时代里一个有血有肉、有感情的小人物。配角们也同样给力,广西小伙、美国一等兵、前后拥有两种身份的餐厅老板、帮厨的本地小男孩以及一众儿童群演,都把各自的角色塑造得十分丰满。
此外,整个中东场景的搭建也非常考究。10万平方米1:1手工搭设的完整中东城市街区,复刻了200多栋中东风格建筑,龙餐馆室内、市井街道以及巷战炮火都在这里完成,服化道真实到位。电影的主旨总体来说没有大问题,以保护战乱地区的儿童为核心,呼吁全世界不要将儿童绑架到任何意识形态的战争中充当炮灰。结合目前巴以冲突的现实背景,具有相当积极的现实意义,值得大力点赞👍。
叙事视角与历史背景
作为一部主要在中国大陆上映(且顺利过审)的作品,叙事上自然需要一定的主旋律加持。说句公道话,虽然片中未明确说明,但显然是以当年的伊拉克为原型,时间线完全吻合。影片并没有过度将美军刻画为单纯的入侵者,虽然涉及美军对某些恐怖分子头目施加刑讯的镜头,但整体表现得比较克制,没有刻意煽动渲染。同时,片中对当地的“反抗力量”(实质上的恐怖分子)也没有给予过多同情,反而主要谴责他们以家国、宗教等名义欺骗诱导战乱孤儿,让他们充当盲目牺牲的炮灰。
不过,片中依然难免带有某些意识形态的“私货”。例如对美军说出“没有你们美国来这里,怎么会有恐怖分子?”之类的台词。现在很多国内的90后、00后可能真的以为当年伊拉克等地的局势,纯粹是因为美国无端干涉他国内政、发起入侵才导致了一系列人道主义灾难。
然而,了解历史的人都知道,第一次海湾战争主要是因为萨达姆入侵邻国科威特,联合国通过决议后,美国组建多国部队击败伊拉克军队并解放了科威特;随后第二次伊拉克战争才正式进入伊拉克推翻了萨达姆政权。
对国际秩序的思考
也许美国的某些军事行动并非完全出于正当理由(well justified),其行为也远非完美,但试想一下:在过去数十年里,如果没有一个像美国这样的“世界警察”角色存在,世界会变成什么样子?
南斯拉夫、巴勒斯坦、黎巴嫩、伊朗、利比亚、俄乌冲突、印巴与朝韩局势、台湾海峡以及军阀混战的非洲诸国等,是否早就乱成了一锅粥?当今世界或许并不完美,但总体上依然保持着和平与发展的主旋律。因此,一味将中东局势的动荡归咎于美国的介入,是一种既愚蠢又危险的论调。
最后,我们可以看看今天伊拉克人民的实际生活状况——这一点在国内其实鲜少宣传。大家不妨一起看看,在战争结束20多年后的今天,那里究竟是变好了,还是变差了:
人口:萨达姆上台时(1979年)人口约1317万,倒台时(2003年)约2680万;现在(2026年)约4800万,比2003年增长近80%。
经济:萨达姆时期人均GDP从高峰约3000-4000美元跌至倒台时约800美元,现在约5410美元,已明显超过其末期水平。
生活:萨达姆制裁年代贫困与物资短缺严重,现在贫困率约17.5%、食品支出占比下降,但部分地区电力和服务仍不足。
安全:萨达姆靠高压维持表面稳定却伴随战争与镇压,现在大规模内战已结束、安全感大幅提升,但仍有局部民兵与区域风险。
发展与自由:萨达姆时期教育医疗一度较好但政治零自由,现在HDI进入高人类发展区间、预期寿命提高,且有相对开放的政治空间。
顯示更多