#上海# 🏠静安 180D 平面模特 硬🦜W⬆️  气质优雅 #180以上# #御姐# 纯欲范儿 高素质 女友feel 纯天然、全脸无整 良家类型，没有一丝风尘气，给你女友般的温柔体验

（无门槛版）有没有0512本地小鲜肉约饭、爬山、唱K。要求如下： 1、年龄21-28之间，颜值中上。 2、身高180以上，有点小肌肉或没有大肚腩。 3、心理成熟，喜欢伺候大姐姐，懂得尊重及站在对方角度思考。 4、家庭条件尚可。 5、苏锡常沪之外勿扰，以上均需证明。 6、妻管严，女管严，搬砖没时间的勿扰。

很多 AWS 用户认为降低 S3 成本就是选择更便宜的 Storage Class，但真正困难的是：你知道自己的数据多久被访问一次吗？ 一个常见误区是马上创建复杂的数据分析系统。 更合理的方法： 1. 使用 S3 Storage Class Analysis 观察真实访问模式 2. 对确定的冷数据使用 Lifecycle Policy 3. 对访问模式未知的数据使用 Intelligent-Tiering 不要为了节省几十美元/月，创建一个维护成本更高的系统。 场景1：业务文件、用户上传文件 图片 | 视频 | 文档 建议： 0-30天: S3 Standard 30-90天: S3 Intelligent-Tiering 90天以后: Standard-IA 场景2：日志 CloudTrail | Application logs | ELB logs 通常： 0-30天: Standard 30-90天: Standard-IA 90天-1年: Glacier Instant Retrieval 1年以上: Glacier Deep Archive 场景3：备份 数据库备份： 7-30天: Standard-IA 30-180天: Glacier Flexible Retrieval 180天以上: Deep Archive 欢迎留言讨论 #aws# #AmazonS3# #数据库#

这轮打新的要麻了呀 目前在Bg看这个 $SPCX 的合约价格来到了180上方，打新成本加手续费应该在140附近，目前有30%的盈利涨幅了，但是具体最后分发下来是多少价格了就不知道，目前来看盈利概率很大的！ 该说不说，真他妈有钱啊，1.75万亿估值IPO！ 希望这波 $SPCX 能冲200以上，鱼哥也吃点蚊子肉！

前几天那个被捧成神话的股神Leopold这么快就陨落了。 没想到神话的保质期，只有180天 这事完全可以拍一部华尔街大片了，编剧自己都写不出这曲折的剧情。 Leopold Aschenbrenner，前OpenAl研究员，拿着2.5亿美金杀进华尔街。 2025年全年回报超2000%，一度冲到2200%2026年上半年扣费后赚了439% 管理规模从2.5亿飙到200多亿，巅峰接近450亿美金 最神的一笔:2025年初投了Anthropic，当时估值615亿，现在9650亿，翻了十几倍 华尔街那帮干了几十年的老家伙，看着他跟看外星人一样。 然而7月，市场教他做人了。 他重仓的AI基建股SK海力士、美光、Sandisk、 Nebius-一个月全崩了35%以上。Nebius从高点跌了48%，Sandisk跌了56%。 空头那边也不省心，做空的Adobe等软件股反而大涨，两头挨打。 杠杆这东西，涨的时候是火箭，跌的时候是绞索。 240亿的盘子，据说团队只有8个人，投资专业出身就4个。24岁的Leopold本人在创立基金前没有任何交易经验。 追保电话打过来的时候，他可能还在写那封给投资者的信，说"现在是2025年以来最好的买入机会"，让大家8月1号赶紧打钱。 信还没寄出去，盘子先没了。 今天，他的基金被Citadel“捡尸”了。Ken Griffin的 Citadel出手把他公开市场的股票资产打包买走。传说是按40-50美分兑1美金的价格。 他应该不是输给了自己的判断，而是输给了老狐狸的耐心。 据传，Citadel在FOMC前故意制造"意外加息"恐慌，引发高贝塔半导体雪崩。市场血流成河，Leopold的AI多头被定向爆破，空头对冲反向打脸，杠杆成了绞索，而绞索的另一头，攥在Ken Griffin手里。 450亿的盘子，就这样直接被恐慌击穿。最惨的是他这周末要结婚了。 他本想确保婚礼期间不被追保，现在好了追保的人直接把他的"王冠"买走了。 华尔街从来不相信神话，它只信奉一条铁律:当你需要钱的时候，钱永远站在你的对立面。 Ken Griffin干掉的不是一个年轻人，而是一个时代最狂妄的假设天赋可以对抗周期。 Leopold保留了Anthropic的50亿非公开股权，那是他最后的体面。 但公开市场的尊严，已经被Citadel按在40美分的价格上，踩碎了。 这出戏告诉我们:牛市里人人都是股神，直到你加了杠杆，而对手盘是Ken Griffin。

为什么还房贷能坚持30年，定投纳斯达克却坚持不下去？ 同样三十年，每月拿出五千块钱 把钱还给银行和投进市场的结果完全不一样 以月供5000为例，30年累计投入180万 这笔钱如果改为每月定投纳斯达克100指数 保守按年化10%算，三十年后账户里大概能有1130万左右；如果市场环境更好，年化做到12%以上，很容易跑到1700多万 回报率和收益十分诱人，但为啥还房贷可以坚持，定投指数反倒坚持不下去呢？ 我觉得根本原因不是收益的高低，而在于是大脑对这两件事的感受完全不在一个量级 还房贷的痛苦是确定性的： 每个月定期扣款，剩余代换金额的进度条清晰可见 再难熬也知道再扛几年就彻底解放了，这种“有尽头的痛苦”反而让人容易接受 投资则完全不同： 市场有牛有熊，遇到调整，账户可能直接回撤30%甚至50% 哪怕你反复告诉自己“长期大概率上涨”但看到账户金额跳水的那一刻，焦虑、后悔、自我怀疑还是会一起涌上来。行为金融学里有个被反复验证的结论：损失带来的痛苦，大约是同等收益带来快乐的两到三倍 而正是这种“损失厌恶”让很多人在最不该卖的时候选择了卖 更关键的原因还有一个：执行机制完全不同 房贷是一种外部强制的承诺： 你不还，银行不会手软，征信会黑，房子也会被处置，这种“不敢不还”的压力，恰好就成了最好的执行保障 而定投几乎完全靠咱们的内在自律： 市场跌了可以暂停，钱紧了可以先挪，甚至只是单纯的懒或者忘了，计划就容易中断 就像很多人办了健身卡但坚持不了每天去一样——没有外部约束，人类天生就倾向选择短期舒适 最后就是周围的环境反馈也完全不一样： 买房还贷在过去很长的时间内在大众眼里都是“正经事”是成熟和责任的象征。平常聊天的时候你说“我在还房贷”大家应该都会麻木的点头认可。但假如你说“我每个月在定投纳斯达克”那大家的反应可能就微妙了，会有人担心你“炒股”也会有人觉得你“不切实际”这种无形的舆论，也在悄悄影响你的选择 当然，这不是说买房就错，或者投资就一定对 关键是怎么把两者结合起来，而不是非此即彼 真正聪明的做法，是在买房和投资之间找到平衡，而不是把所有筹码压在一边 几条实用底线可以守住： ▪️月供最好控制在月可支配收入的25%-30%以内，超过这个数字，生活质量和抗风险能力都会明显下降 ▪️首付别all in 至少留足6-12个月生活应急资金，再考虑买房 ▪️保险（尤其是重疾和寿险）比大房子更重要，它能在关键时刻保护你的现金流 ▪️如果当地租金合理、房源充足，继续租房同时把资金投入市场，也是一种理性选择，很多人已经通过这种方式，让投资收益覆盖了房租。 ▪️不管选哪条路，最重要的是把投资也尽量“半强制化”设置每月自动扣款、建立独立投资账户、或者和你家那位约定好优先级，当它变成类似房贷这种“必须完成”的事时，坚持的难度就会降低很多。 三十年足够让复利发挥威力，也足够让选择产生巨大差距。房子可以买，但别让它把你的现金流和未来选项全部锁死，把还房贷的执行力，借一部分给投资，三十年后的你，很可能会感谢今天那个稍微多想了一步的自己 —— 来自正在还房贷也在坚持投资的在金

曾经给某人股票建议，它拥有不少原始股但一直放着，甚至高位加仓，资产缩水很多。当时股价百多，我分析后建议150以上逐步减仓，预估会在172左右，我甚至每周写个分析报告给它。后来为小事吵翻了，它把我全网拉黑。今天看到这个票最高上到180，现在又回到100了，以它的性格，断然不会听我的。活该。