🔥 巴厘島不只看海，更要來場 AI 交易對決！ 8月20–21日，WEEX 將以白銀贊助商身份亮相 Coinfest Asia 2026，並在現場開啟「WEEX AI 交易挑戰賽」： ⚡ 09:30–19:00 隨到隨玩，20分鐘快速對戰 🏆 11:00 / 14:30 / 17:00 三場巔峰賽 🎁 PNL 前三名贏專屬交易禮品包 🎉 頒獎、交流、官方派對，精彩不斷 帶上你的策略，來巴厘島挑戰 AI！ 📍鎖定日程，前往 WEEX 展位參賽： #WEEX# #WEEX巴厘島# #AI# #AI交易挑戰賽#

【深度分析】月之暗面掀起AI交易變局 盤點新形勢下的贏家和輸家 月之暗面最新發布的 AI模型引發市場震動，Kimi K3的問世挑戰了美國限制晶片出口將阻礙中國AI發展的觀點，還引發新疑問：性能更強、成本更低的模型是否會在加速全球AI應用普及的同時，導致AI基礎設施產能過剩。

👑 Bitget 本週重點快訊！一分鐘掌握核心動向 🎁 本週熱門活動必刷 💰 Cash Plus 千萬美金挑戰：劃轉資金贏超級加息大獎！ 📈 SK 海力士首發：交易 AI 存儲巨頭，瓜分 50,000 U 股票獎池！ 🎓 TradFi 101 升級：學習金融知識，瓜分 300,000 U 總獎池！ 🚀 PoolX 質押挖礦：質押 ETH 拿 62萬 NES / 質押 BTC 瓜分 100萬 ARX！ 🎁 股票期權首單禮：完成首單交易即送 $15 輝達 (NVDA) 股票！ 👇更多活動請洽

【Cloudflare 也要做加密錢包了？】 這幾天有人發現一個很可疑的網址： 乍看很像釣魚網站，但它其實真的是 Cloudflare 官方推出的新產品。 不過，Cloudflare Wallet 並不是另一個 MetaMask。 它真正想解決的是： 「未來 AI Agent 要怎麼自己花錢？」 一串看懂 Cloudflare 正在布局的 Agent 經濟 👇 1／Cloudflare 在 2026 年 8 月 4 日宣布推出 Cloudflare Wallets。 目前開放的主要功能，是先註冊一個專屬 Wallet Handle，也就是類似： 的識別名稱。 完整的儲值、付款、收款與提領功能，則會在之後逐步推出。 2／為什麼 AI Agent 需要自己的錢包？ 現在一個 AI Agent 想使用付費 API，通常得經過： ・註冊帳號 ・驗證 Email ・填信用卡 ・選訂閱方案 ・建立 API Key ・請人類核准付款 這整套流程都是替「人」設計的，不適合機器自主操作。 3／Cloudflare 惛的是另一種模式： AI Agent 發現某個資料、API 或 MCP 工具需要付費後，可以直接知道價格、完成付款，然後取得服務。 不用開啟結帳頁面，也不用先和商家建立帳號關係。 也就是把「付款」直接嵌進網路請求裡。 4／背後使用的是 x402 協議。 「402 Payment Required」其實是 HTTP 很早就保留的一個狀態碼，但過去一直沒有被廣泛使用。 x402 把它變成一套可執行的機器付款流程： ① Agent 請求資源 ② 伺服器回傳 402 與付款條件 ③ Agent 簽署付款 ④ 再次發送請求 ⑤ 商家驗證付款並交付內容 5／付款可在同一個 HTTP 流程內完成，不必跳轉到傳統結帳頁面。 Cloudflare 文件顯示，x402 能使用鏈上穩定幣結算，目前技術文件涵蓋 EVM、Solana、Aptos、Stellar、Sui 等網路。 常見情境可能是： ・每次搜尋收 0.01 美元 ・每次 MCP Tool Call 收費 ・按資料量收費 ・按 AI 推論次數收費 ・成功完成任務才付款 6／Cloudflare Wallet 會分成兩層： ① Account Wallet 由人類或企業管理的主要錢包，可存入資金、提領資金及設定政策。 ② Virtual Wallet 分配給不同 AI Agent 使用的虛擬錢包，Agent 透過 API Key 操作。 你可以把它理解成：企業主帳戶＋AI 員工的公司卡。 7／Virtual Wallet 最重要的地方，是可以設定支出限制。 例如： ・每週預算 100 美元 ・每筆最多 1 美元 ・只能支付指定服務商 ・只准購買 AI 推論 ・超過額度要人工批准 AI Agent 因此能自主探索和購買服務，但不能無限制花掉主帳戶裡的錢。 8／假設你給研究 Agent 10 美元預算。 它可以自行測試 20 個不同資料 API，每個只花幾美分，最後選出最適合的服務。 過去人類可能不會為了測試每個 API 都註冊、綁卡和開通訂閱。 但當付款單位縮小到「單次請求」，Agent 就能自行比較價格和品質。 這才是 Cloudflare Wallet 真正想開啟的市場。 9／除了付款，Cloudflare 還想解決 AI Agent 的「身份」問題。 例如： 可以代表某家公司的研究 Agent。 商家不只看到一個匿名 Bot，還能知道它背後可能由哪個 Cloudflare 帳戶授權。 這個身份是選擇性公開，不代表所有 Agent 都必須揭露身份。 10／這對商家有什麼用？ 一個網站未來可能設定： ・匿名 Agent：只能使用免費額度 ・已驗證 Agent：可獲得試用額度 ・特定企業 Agent：享有批發價格 ・高風險 Agent：必須先付款 ・付費 Agent：才能存取完整資料 換句話說，Cloudflare 想把「Agent 身份、存取權限和付款」整合在同一層。 11／Cloudflare 同時在推 Monetization Gateway。 賣方可以把以下資源放到 Cloudflare 後方收費： ・網頁內容 ・資料集 ・REST API ・AI 模型推論 ・MCP 工具 ・檔案下載 ・特定運算結果 買方由 Wallet 付款，賣方透過 Gateway 收錢。 一邊做買方錢包，一邊做賣方收款閘道。 12／這也是整件事最值得注意的地方。 Cloudflare 本來就位於大量網站、API、Bot 與網路流量之間。 它已經擁有： ・全球邊緣網路 ・Workers 運算平台 ・Bot Management ・網站身份與安全系統 ・AI Agents SDK ・網站及 API 客戶 現在再加入「付款」，就有機會成為 AI Agent 商業活動的基礎設施。 13／它不是單純推出一個錢包 App。 Cloudflare 真正押注的是：未來網路的主要消費者，不一定是坐在螢幕前點擊按鈕的人，而可能是替人類工作、比較服務、購買資料及呼叫工具的 AI Agent。 當 Agent 成為買家，網路的商業模式也可能從：廣告＋月費訂閱 轉向：按請求、按使用量、按結果付款。 14／對加密產業而言，這也是穩定幣很重要的一個使用場景。 人類不會為了價值 0.003 美元的內容，打開錢包完成一筆交易。但機器可以。 因此穩定幣微支付最大的潛在市場，未必是人與人轉帳， 而是： Machine-to-Machine Payment Agent-to-API Payment Agent-to-Agent Payment 讓軟體直接為資源付費。 15／但目前還不能過度解讀。 Cloudflare Wallet 仍處於非常早期的階段，目前主要是預約 Wallet Handle。 官方尚未完整公布的資訊包括： ・實際支援哪些國家 ・支援哪些穩定幣與鏈 ・託管及私鑰管理方式 ・KYC／AML 規則 ・手續費 ・退款及爭議處理 ・正式上線時間表 現階段比較像基礎設施預告，而不是成熟產品。 16／另外提醒： 這次 Cloudflare 官方公告沒有推出代幣，也沒有公布任何空投。不要因為看到： 「Cloudflare Wallet 空投」 「連接錢包領取代幣」 「輸入助記詞啟用帳戶」 就直接操作。 官方目前使用的根網域是 Agent，不等於都是 Cloudflare 官方人員。 17／Cloudflare Wallet 最值得觀察的，不是它能不能挑戰 MetaMask，而是它能不能把穩定幣付款藏進一般網路基礎設施裡。 真正成功的加密支付，使用者可能根本不會感覺自己正在「使用區塊鏈」。 - AI Agent 只知道： - 這個 API 要付 0.01 美元。 - 付款完成。 - 資料取得。 底層才由穩定幣與鏈上協議處理。 18／我的看法： Cloudflare Wallet 是一個非常早期、但方向合理的產品。 它把 AI Agent 現在缺少的三個元素連在一起： - 身份 - 權限 - 付款 真正的挑戰則是 x402 能否形成足夠大的買賣雙邊市場，以及監管、託管、安全與退款機制能否跟上。 但 Cloudflare 已經站在網路流量入口，確實比一般錢包公司更有機會推動這件事。 19／ 一句話總結：Cloudflare Wallet 不是做給人類每天轉帳用的加密錢包。 它更像是 AI Agent 的「可程式化公司卡＋網路身份證」，讓 Agent 能在預算和權限範圍內，自主購買 API、資料、內容及工具。 今天先搶名稱。 未來搶的，可能是 AI Agent 經濟的付款入口。

吉姆·西蒙斯这个人你可能没听说过，但他干了一件挺离谱的事：用数学把1亿美元滚到了1300亿。而且他用的那套方法论，核心就浓缩在MIT一场一小时的公开讲座里，完全免费。 普通人炒股，很多时候靠的是论坛帖子、市场情绪，或者一种说不清道不明的“感觉”。但西蒙斯不一样，他靠的是方程。靠这套东西，他做到了连续三十年、年化收益66%，这数字不是拍脑袋的，是真实战绩。 那场讲座真正值钱的地方，不是什么励志鸡汤。它把文艺复兴科技公司最底层的逻辑拆开了给你看，大概就这么几条： · 找到人眼根本看不出来的统计优势； · 只在数学明确给出信号的时候才动手； · 同时跑大量小仓位，从来不押重注赌一把； · 信号一弱就果断止损，不拖泥带水； · 靠长期复利，持续迭代系统。 这些听着不算什么交易小技巧，而是现在所有AI交易机器人背后，真正该保留的那套原则。 1988年，想玩这套东西，门槛高得离谱。你需要五十个博士、几百万美元的硬件设施、好几年的数据和工程积累，还有那些普通人根本接触不到的定制数据源。 但到2026年，情况完全不一样了。 现在一个人、一台笔记本、用Claude Code，花七天时间，每个月二十美元的API成本，就能搭出一个能跑的版本。可以做跨资产的模式识别，能在噪音里抓信号，能自动执行，还带大规模风控。 周末的实操方案也很直接： · 周五晚上，把西蒙斯那场讲座看了，把里面提到的信号全记下来； · 周六，打开Claude Code，用历史价格数据搭一个回测框架，挑三到五个核心信号跑一遍； · 周日，去Polymarket、Toobit或者Alpaca开模拟盘，先验证策略，别急着上真钱。 到了周一，只投你亏得起的仓位。一百块、五百块，都行。重点根本不是一开始能赚多少，而是你得先走通这个流程：验证、迭代、复利，最后才是放大规模。 这可能是历史上头一回，一个普通人和文艺复兴交易员之间的知识差距，被AI工具压到这么小。 真正的分水岭，不是看谁听过这场讲座，而是谁看完之后，真的把它变成了一个可运行的系统。

1/韩国财政部出来说要密切关注股市波动，这个信号挺有意思。 一般这种表态，不是因为市场正常跌一跌。 而是因为波动已经开始影响到整个市场情绪。 这轮韩股下跌，表面看是指数回调。 但本质上，是韩国股市的“AI 含量”太高了。 三星和 SK 海力士不是普通权重股。 它们一个代表存储周期，一个代表 HBM 主线。 这两个一跌，整个 KOSPI 很难不被拖下去。 2/所以这次韩股下跌，不是单纯韩国市场自己的问题。 它更像是全球 AI 硬件交易的一次压力测试。 过去一段时间，资金买韩国，其实买的不是“韩国经济”。 买的是： HBM。 存储涨价。 英伟达供应链。 AI 数据中心扩张。 韩国股市成了全球资金押注 AI 硬件的一个放大器。 好处是，AI 叙事强的时候，韩股弹性很大。 坏处是，一旦 AI 硬件开始降温，韩股也会被放大杀估值。 3/这次真正值得看的，是资金行为。 新闻里提到几个点： 外资和机构获利回吐。 投资组合再平衡。 全球 AI 行业预期变化。 这三句话放在一起，其实就是： 前面赚太多的钱，开始锁利润了。 很多基金今年在韩国半导体上赚得很舒服。 但越是拥挤的交易，越怕风向变。 一旦美国那边 AI 硬件开始松动，或者市场开始担心算力投入回报率，资金第一反应就是降低风险。 不是等基本面确认坏了才卖。 而是先把涨幅最大、仓位最拥挤的地方减掉。 4/这也是存储板块被一起带下来的原因。 存储不是一个线性成长行业。 它有很强的周期属性。 上涨时，市场讲的是 HBM 缺货、DRAM 涨价、AI 需求爆发。 下跌时，市场马上会重新想起： 产能会不会上来？ 价格会不会见顶？ 客户会不会砍单？ 利润率能不能维持？ 同一个行业，情绪一变，估值语言就完全变了。 涨的时候是稀缺资产。 跌的时候就变成周期股。 5/但我觉得这里不能简单下结论说：存储行情结束了。 更合理的理解是，市场在给 AI 存储重新定价。 以前大家愿意为“未来需求”付很高溢价。 现在开始要求更具体的东西： HBM 订单。 价格持续性。 客户 CapEx。 库存变化。 下一代产品份额。 这不是坏事。 真正有竞争力的公司，最后反而会被筛出来。 因为当市场不再无脑买整个板块时，资金会开始区分： 谁只是蹭 AI 概念。 谁是真的卡住了供应链关键位置。 6/所以这轮韩股波动，对存储板块最大的影响，不是跌了几个点。 而是市场的定价逻辑变了。 从“买 AI 故事”，变成“看盈利兑现”。 从“买整个板块”，变成“挑核心公司”。 从“追涨”，变成“验证订单”。 这对三星、SK 海力士、美光、SanDisk 都一样。 后面如果 HBM 价格继续强，订单继续满，云厂商 CapEx 继续上修，那这轮下跌可能只是洗掉拥挤筹码。 但如果价格松动、订单放缓、库存上升，那才是真正的周期风险。 韩国这轮下跌，不是简单的韩股回调。 它是在提醒市场： AI 存储已经从“叙事阶段”，进入“验货阶段”。 接下来，谁有真订单、真利润、真壁垒，谁才能留下来。

一直觉得 Telegram 喊单群是个黑箱 赚了发截图，亏了直接消失，你根本没办法知道一个交易员到底是真的强，还是只挑好看的单子发 直到我用了 @centaur_io 这个问题才算真正解决了 它追踪了 300+ 个 Telegram 交易频道，AI 自动从每条消息里提取交易信号，开仓、平仓、加仓全部记录，然后给你算出每个交易员真实的胜率和 ROI。不是他们自己报的数字，是每一笔单子跑出来的结果 最好用的是 Trader Discovery 页面，直接按胜率或 ROI 排序，谁是真的稳、谁是靠运气，一眼就清楚。点进任何一个交易员的主页，能看到他当前持仓和完整历史记录，没有任何挑拣 我现在进场前习惯先查一下胜率最高的交易员在这个币上的方向，不是跟单，是用来做确认。跟自己判断对上了，心里更有底；对不上，我会重新想一遍。这个习惯帮我少踩了不少坑 感兴趣的可以试试，现在免费用。进去先看 Trader Discovery，按 ROI 排个序，自己感受一下数据 👉

@grok 这个傻逼 AI不回答，换 @ChatGPTapp 去回答了 话说，GPT挑了几个归零币 不过也对 归零了才有10倍空间 以下是高风险观察名单，不等于买入建议。所谓未来一年有现实可能涨 10 倍，我按三个条件筛：市值还没大到压死空间；叙事能吸引增量资金；未来 6 到 12 个月有明确催化。10 倍概率都低，核心看仓位和止损纪律 股票 5 只 1/ QBTS，D-Wave Quantum 量子计算里弹性最大的标的之一。D-Wave 自称同时做退火量子和门模型量子计算，并强调已有商业优化用例；这让它比纯远期故事更容易被市场交易。问题也很硬：此前估值已到数十亿美元，收入基数仍小，10 倍需要整个量子板块重新进入泡沫级定价 2/ RGTI，Rigetti Computing Rigetti 是量子计算高 beta 标的，2024 到 2025 已出现过极端重估，说明市场愿意为量子叙事付高溢价。2026 年 5 月初市值约 58 亿美元，若 10 倍就是约 580 亿美元，难度高，但在量子突破、政府订单、AI 算力叙事叠加时仍有交易性空间 3/ LUNR，Intuitive Machines 月球经济和 NASA 合同驱动的太空基础设施标的。近期 NASA 授予其 1.804 亿美元合同，任务是向月球南极递送 7 个科学与技术载荷；如果后续 CLPS、通信、月面基础设施订单连续落地，市场可能按太空平台公司重估它。失效点是发射失败、任务延期、合同毛利不及预期 4/ ACHR，Archer Aviation eVTOL 空中出租车赛道里最有交易弹性的名字之一。Archer 表示美国和阿联酋空中出租车试点计划按 2026 年推进，并提到美国佛州、纽约、德州被选入白宫试点项目；同时它仍处在高烧钱阶段，近期财报显示销售额极低、EBITDA 亏损扩大，10 倍要靠认证、商业首飞、订单和政策同时配合 5/ SOUN，SoundHound AI 语音 AI、餐饮汽车客服、agentic AI 叙事都有。公司 2026 年 Q1 收入同比增长 52%，同时宣布收购 LivePerson，管理层把整合后的机会描述为 5 亿美元级收入空间。它的 10 倍逻辑在于从语音 AI 小票变成企业 AI 代理入口；风险是并购整合、亏损扩大、AI 应用股估值退潮 加密货币 5 只 1/ ATH，Aethir AI + DePIN + 去中心化 GPU 算力。Aethir 价格仍处低位，OKX 5 月 8 日显示市值约 1.29 亿美元， 近期也显示其较历史高点回撤超过 90%。这种小市值、强叙事、深回撤组合，才有 10 倍数学空间。关键触发是真实 GPU 需求、收入回购、AI 算力叙事复燃 2/ IO， 同样是去中心化 GPU 云方向，但市值更小。CoinMarketCap 显示 IO 市值约 5393 万美元，24 小时成交额甚至高于市值，说明筹码极其活跃，也说明波动会很凶。10 倍逻辑来自 AI 算力租赁真实需求和 DePIN 轮动；失效点是代币释放、收入不足、同赛道竞争 3/ AERO，Aerodrome Finance Base 生态核心 DEX 和流动性中心。CoinMarketCap 显示 AERO 市值约 4.22 亿美元，CoinGecko 显示价格距离历史高点仍有较大空间。它的 10 倍条件是 Base 生态 TVL、交易量、Coinbase 生态叙事一起爆发；风险是 DEX 手续费竞争、激励衰减、Base 增速放缓 4/ VIRTUAL，Virtuals Protocol AI Agent 叙事核心标的之一。CryptoSlate 5 月 8 日显示 VIRTUAL 市值约 6.09 亿美元， 显示其仍明显低于 2025 年初历史高点。10 倍需要 AI Agent 链上应用重新爆炒，并且 VIRTUAL 能拿到实际应用、交易量和生态收入；风险是 AI Agent 热度反复和产品同质化 5/ TAO，Bittensor AI Crypto 龙头，市值比前几个大得多，CoinMarketCap 5 月 7 日显示 TAO 市值约 32.9 亿美元。严格讲，TAO 10 倍要到 300 亿美元以上，难度比小币高，但它有龙头溢价、AI 叙事正统性和机构可理解度。若下一轮加密主线是 AI，TAO 会是资金最容易先打的标的之一 我的排序 进攻性最强：IO、ATH、VIRTUAL、QBTS、RGTI 相对更有基本面抓手：AERO、TAO、LUNR、SOUN、ACHR 我会把这类东西当期权买法处理：单个标的亏 50% 到 80% 很正常，真正的收益来自少数一个打穿天花板。仓位别用价值股逻辑，用风险预算逻辑

AI 行业在中国有一个挑战：怎么在一个被免费喂大的市场，让人重新习惯付费获得服务？ 字节最早把 AI 商业化的期待放在大众消费上，沿用移动互联网的老办法：先做大规模，再变现。2026 年豆包每天已有超 2 亿人使用，一边接入电商和生活服务、让人对话下单，一边推订阅收费——但两条路进展都有限。 问题在于，大多数购物是为了快乐，而不是省时间。AI 擅长替人筛选、总结，但拼多多创始人黄峥 2017 年就说过，购物更多是 “非目的性” 的——像逛商场，没目标，看到有意思的就买，浏览、比较、被推荐打动、慢慢挑，这些行为本身就带来快乐。他将购物比作迪士尼，大多数人不会想让 AI 代替自己逛迪士尼乐园。 大多数人也不像研究 AI 的工程师一般忙碌，愿意花钱省时间。不然也不会每天 8 亿多人刷两小时抖音，4 亿人刷快手，1 亿多人刷小红书。 据我们了解，豆包每天产生的电商交易额只有一千万元左右。对于一个每天有 2 亿活跃用户的平台而言，这并不算高。 豆包也在筹备付费版，但让大众为数字服务付费更难。 QQ 音乐、起点、爱奇艺花了很久，才让上亿人习惯为正版音乐、网文、长视频付费。可字节又用流量优势和更强的推荐技术，用免费的番茄小说、红果短剧，和汽水音乐（点两个广告就免费），颠覆了网络小说、短剧、音乐市场，快速蚕食腾讯等公司的份额。 连效率工具，国内都拼免费：当 Zoom 靠付费视频会议一年净赚 10 亿美元的时候，钉钉、飞书、腾讯会议长期免费开放核心功能，企业不必为基础工具付费。连高薪的金融分析师都自嘲说，腾讯视频开满一小时，金融业的标准做法是换个人发起。 大模型竞争更让订阅难上加难——DeepSeek 免费、开源，很多场景里效果已经够好，后来者再想靠 “更聪明一点” 收费，就得证明自己好得足够明显。 Seedance 让行业看到了 AI 赚钱的希望，但还没有证明这是一条可持续增长的路。 据我们了解，Seedance 的收入增速有所放缓；快手的可灵的 ARR 增长也在 5 月初冲到 5 亿美元后放缓。目前两家公司都有短剧外的新客群，但要让更多行业进入 AI 视频生成，还需要模型性能继续提升。能训练大模型的英伟达处理器依然是稀缺资源。 接入了 Seedance 的即梦，高峰期的日活跃用户数在 250 万左右，它的目标是成为新一代的大众内容消费平台。但目前，使用这款产品的主要仍是专业内容创作者。 字节面对的，也是所有大公司投入 AI 绕不开的问题。AI 算力中心已经烧掉数千、上万亿元的投资，它们怎么变成钱。Seedance 证明视频生成有高毛利，但它还需要走出短剧行业；豆包有庞大的用户规模，却难以产生有意义的收入；AI 编程的对手则是全球最领先的 Claude Code 和 OpenAI Codex。

宝子们行情太差了我最近挑项目也是越来越谨慎了，那种刷完任务就没下文的空投，我现在基本都直接跳过。@quipnetwork 不过@quipnetwork 给我的感觉不太一样。 当然最开始也就是顺手参与体验，没抱太高预期。一步步玩下来才发现，它是真在做去中心化算力网络——把分散的闲置计算资源整合起来，跑真实的计算任务，不是围着积分空转。 它用的是有用工作量证明机制，参与者贡献CPU、GPU甚至量子算力，网络承接真实的计算需求，算力都用在实处，不是做无效运算。 它没有只盯着当下热门的AI、GPU赛道，已经在布局更长期的方向。一边搭建量子算力交易市场，一边做后量子安全防护层。后续钱包和协议不用改动原有链的共识，就能接入这层安全防护，提前应对量子计算带来的加密风险。 我完整跑完全流程有个很直观的感受——它不是堆一堆重复的无脑任务让你刷，而是一步步引导你理解整个网络的运行逻辑。 这种设计，在现在的空投项目里其实不多见。 在我看来，这是个偏长期的慢变量项目。不会马上给你很明显的收益反馈，但量子算力、后量子安全都是未来明确的趋势。 这种提前铺好底层基础设施的项目，等赛道需求真正起来的时候，价值大概率会被重新定价。 想布局长期赛道的宝子可以多关注下 $QUIP 。