上周就耳闻 @okx 要继agentic wallet之后再来个大的，原来是发布了APP（Agent Payments Protocol）协议。接下来综合一些AP2、x402、ERC8183、MPP等相关协议来谈谈看法： 1）老实说，我第一反应并没有多炸裂，因为Agentic Economy现在正是树立各种协议级别基础设施标准的时候，OKX一直在Agent基建层面推进动作，它进场做并不意外。 从最早Google推出的AP2到ACP再到前阵子 @virtuals_io 和以太坊dAI团队推出的ERC-8183，但不同之处这次是交易所牵头发起的协议。 OKX有真实用户、拥有品牌背书的资产托管能力，拥有多链流动性以及可以全行业覆盖的开发者生态，虽然支付协议标准的大旗不是最早扛起的，但极可能是最快速落地并推进的； 2）为什么？再看各个协议各自在解决什么，差距就更清楚了。 AP2是谷歌推的授权层，核心解决用户怎么安全委托 Agent代付，强在互联网第一巨头背书，弱在离crypto-native太远；x402被Coinbase和Base寄予厚望，支付管道的方向是对的，但热闹了这么久，市场普遍觉得推进速度不及预期；ERC-8183设计干净，Virtuals和以太坊dAI 团队给出了一个漂亮的链上Job结算原语，但标准有了，谁来把应用生态快速填满，还是个问题。 3）仔细看了下OKX这次支付协议标准白皮书，就会明显感觉，后来者的累加组合优势，x402做了支付通道介入加密资产的框架，ERC8183定义了Agent之间互相协作发job的执行商业标准，Stripe后来发起的MPP则在传统支付渠道商的拓展层面有优势，感觉下来，每个协议似乎只解决了商业闭环的某一段。 OKX携APP协议来了之后，则直接把Agent之间报价、谈判、雇佣、托管、按量计费、纠纷仲裁等全部打包了，其实就一个原则他们有的功能都有，顺带把他们之间交互存在的协议gap也给消除一下，交易所的惯用思路，注重产品和效率第一位； 4）看落地打法上就有明显感受，OKX是组合了Agentic Wallet、SDK、Protocol+Broker，有点开箱即用的Agent Commerce基础设施感觉了。 Protocol 定义 Agent 之间怎么沟通、报价、支付；SDK 让开发者几行代码就能接入；Agentic Wallet 层则负责安全签名和资金；Broker负责协调；整体形成了“钱包（执行层）+ SDK（集成层）+ 协议（标准层）+ Broker（协调层）”的四层设计。 以上。 所以，整体看下来，OKX推出支付协议标准，最大的亮点我认为就两个：1、主体是在Crypto领域有业务执行推进能力的交易所；2、协议集百家之长，更容易在后续生态落地上有不错表现。当然，Escrow 和纠纷解决还挂着 coming soon，这些后续的商业场景落地才是决定标准之后，生态会怎样的关键。

OKX 正式推出 Agentic Economy 时代 OKX 官方推出 AI Agent 自主找工作、互相协作、完成交易并链上积累信用的去中心化平台。 任何人都能用 Agent 运营一家“一人世界级公司”！ 平台包含 Agent 广场（上架服务赚钱）和任务大厅（发布任务找 Agent），支付用担保合约或即时结算，争议由质押 OKB 的仲裁者处理。 Star 说：未来不再属于员工最多的公司，而是拥有最好 Agent 的人。 欢迎来到 Agent 时代！ @okxchinese

神鱼：AI 时代最稀缺的可能是人的品味与判断力 F2Pool（鱼池）和 Cobo 联合创始人神鱼（毛世行） @bitfish 在 Agentic Economy Summit 演讲时表示，物理世界最稀缺的是位置与占有，互联网时代是人的注意力，而 AI 时代可能是品味和判断力。他认为，人脑只是一个约 20 瓦的计算单元，过去受时间和算力限制，只能从信息中提取有限的有用结构。如今 AI 让人可以迅速调用大量算力，从相同信息中发现更多结构，甚至瞬间使用人类积累的知识和经验。神鱼认为，这种变化仿佛压缩了时间，也让人重新思考什么才是真正稀缺的。 来源：Cobo

最近和几个玩链上资深的朋友深度交流后，对当前周期的生存法则达成高度共识。市场已经从“听故事、炒预期”彻底转向“看现金流、验证落地”。以下分享若干炒币心法（仅供参考）： 1）优先考虑具备真实价值捕获能力的标的。 牛市里市场愿意为故事和预期买单，熊市只认真实现金流和回购销毁记录。本周期真正的“免死金牌”，是协议能持续产生费用，并把这些费用通过回购、销毁或分红等形式直接反馈给代币持有者。比如，最近涨的不错的发射台概念币， $UNI 、 $PUMP、 $PONS 等，以及本周期的回购王 $HYPE； 2）只选PMF已落地且形成完整闭环的项目。 因为下个周期不出意外只有“资产代币化”和“Agentic Economy”关联的两大叙事（Perps、预测、稳定币、Payment），市场会从偏好技术叙事延展路线转变为实用性落地验证路线，比如，没有真实用户、真实交易闭环、真实收入的项目，都会被快速过滤；顺着这个思路的概念币有： $ONDO、 $VVV、 $VIRTUAL 等，会重点看实际AUM交易量，以及费用产生能力等数据指标； 3）选择有强“共识”的资产。 不得不承认，加密行业几轮周期下来唯一能经得起考验的只有俩字：“共识”。请注意，这里的共识是市场自然发酵且有跨周期能力的共识，千万不要以为xxx回复了一个推文，xxx工业化流水线炒作出来的所谓“共识”。真正有潜力的是那种新人完全看不懂，却始终流动性不错、且还活得不错的老资产。比如，老的Cult MEME代币， $DOGE、 $PEPE、 $PEOPLE 等，或者各大细分赛道的龙头资产， $ZEC、 $TAO 等，他们历经多轮牛熊，社区自发生命力强，容易被主力资金盯上反复换手操盘； 4）尽量不要碰纯VC币。 如果我说山寨币已死，你可能还会用金融有周期反复来反驳一下，但如果说VC币已死，基本上没人有异议了。因为高FDV、低流通、持续大额解锁的VC币，注定只能靠TGE前后的空投预期拉热度，项目若无价值捕获能力的话，必然存在后续发展动能不足，解锁即砸盘的尴尬处境。这是本周期“牛不疯，熊的深”的根本原因，大量嗷嗷待哺的VC等着解锁砸盘，试问散户咋敢碰这种代币？ Note：以上仅为个人与朋友交流总结，且提到的代币仅为示例，不构成投资建议。

AI agents 真正大规模上链之后，最容易被低估的问题不是支付，如果未来有万亿级交易由 agents 执行，那每一笔交易背后都可能出现争议 任务到底完成了吗？ 交付质量算不算合格？ 自然语言里的承诺该怎么解释？ 谁来判断哪一边更合理？ // 传统 smart contract 擅长执行明确规则，但它不擅长处理模糊语义和现实世界证据。 这就是 @GenLayer 要做的事，也是是最受期待的 AI x Crypto 生态之一，背后有 North Island Ventures、Arrington Capital、Node Capital 和 Maelstrom 等机构支持，融资超过 1,000 万美元，并且即将迎来代币TGE 简单说，GenLayer 是 agentic economy 的 adjudication layer，也就是给 AI agents 准备的裁决层。 让多个独立 AI validators 像陪审团一样分别判断，再通过共识给出一个可信结果。 // 而 @RallyOnChain 是首个基于 GenLayer 构建的旗舰协议，尽早参与 Rally，就等于尽早参与 GenLayer，也就是等于尽早拿到他们的 $RLP 代币 反正都是白嫖，不如去参加一下吧，看到有好多人拿到很多的 RLP 了 目前他们有写 @GenLayer 的价值 5000 $USDC 的奖池活动，欢迎大家去参与 Link:

上次我谈及 @worldlibertyfi 一系列争议话题时，表达了一个观点，忽略市场上各种是是非非，只需要盯着USD1融入Binance生态的“市占率”就足够了，其实还有一个点： $WLFI 生态的项目表现。正好看到，@WorldClawAI 的出现，简单说两句： 1）WorldClaw确为WLFI生态的第一个AI项目，并且卡在了Token中转站的赛道。它的特点也很突出：用一个WorldRouter账号可以打通300+主流模型，主打一个覆盖完整全面，另外定价也比OpenRouter便宜约30%。 我之前也发文谈过Token中转站生意的事，在我看来，做Token中转站比较吃渠道资源和价格，最终一定会在价格鏖战中重新洗牌出一个市场格局，Openrouter这类占据先发优势的平台生意模式并不稳，大把的后来者会有机会； 2）如果说WLFI捆绑Binance做USD1市占率还是在发挥项目的川普家族背景和Binance的渠道优势，那WorldClaw这类项目的出现，说明USD1要把杀手级应用场景押注在Agentic Economy叙事上了。 这确实是一个能同时融合web2AI和Crypto叙事的潜力股方向，因为AI Agent要发展A2A经济必须要完成自主结算，而自然不可能再依赖传统法币或其他高波动加密货币了，USD1这类稳定币会找到最契合的应用场景，甚至还不用和原生DeFi赛道内卷，更适合弯道超车。

a16z crypto 和 Haun Venture 分别募资了 22 亿和 10 亿美金， 4 类投资方向，我加上了对应的标的 1. 新金融基础设施：Stripe & Circle 2. 新型代币化资产与市场：Hyperliquid 3. Agentic economy： Virtuals Protocol 4. 新型的创作者平台：还没找到合适标的

Haun Venture和a16z crypto前后脚公布募资的新基金，分别是10亿和22亿美金。看好方向值得关注👇 - 稳定币和和基于此构建的新金融基础设施 - 新型代币化资产与市场（包括预测市场、永续合约等），全天候，无国界 - 代理经济 Agentic economy 的时代来临 - 新型的创作者平台和去中心化基础设施 VC和美股二级标的在crypto与传统金融/AI结合的叙事方向，看起来差不太多了，各位投资人们可参考😁

分享一下我熊市慢慢抄底的几大资产及持有逻辑： 1） $BTC ： 抄底逻辑应该不用多说了，按照周期论，BTC会是下一轮牛市初期绝对爬升最快的资产，也是唯一一个熊市筑底期间持有体验不差的资产，另外上个周期一马当先的BTC，很多人踏空了，散户持有的不多。 另外，如果纯BTC Maxi也可以考虑买入MSTR，一个短期内几乎看不到崩盘可能，同时从高点腰斩又腰斩的BTC强相关杠杆资产，再扶摇直上涨起来会有加倍的香； 2） $ETH : 持有ETH的逻辑可能会让很多人大跌眼镜，单纯的以为ETH会是Crypto Native生态最后的希望，所以我把其他持有的山寨基本都换仓到了ETH，包括一部分SOL。 听起来有点守护Crypto信仰的味道，但背后更多是对稳定币大普及、Tokenization基础设施升级、RWAFi、DeFi等基础设施融合采纳、Agentic Economy等叙事引爆的“乐观”心态。尤其是二饼上一轮的潜能并没有完全释放，等下一次泡沫吹起，没准会是比BTC更靓的仔； 3） $SOL : 虽然换仓了一部分到ETH，但SOL的仓位还不小，理由是，作为一个承载上一轮MEME热潮、AI Agent热潮、DePIN、消费级应用预期的生态，Solana这条链用一次绝地反击证明了团队实力。 而Firedancer客户端覆盖率、Alpenglow共识升级、ICM互联网资本叙事都还在路上，说SOL是一条MEME链，不如说是其恰好有实力承载了MEME热潮，等下一波热点来了，SOL依然是有实力、有经济活力的最具韧性的承载生态； 4） $HYPE :一早就在悄悄地抄底建仓了，大家也都看好，但我真正对HYPE产生的信心的点有两个：1、HYPE是上一轮牛市唯一一个跑出来的新币，完美站在了山寨币被唱空的反面，如果非要说玩山寨币市场是在粪坑里掏金的话，那HYPE一定金光闪闪； 2、HIP-3协议 把Hyperliquid叙事上升到了链上币安甚至链上CME的高度，Tradexyz通过原油、黄金白银期货交易产生了大量的场外增量交易，HIP-4在outcome期权结合预测市场上的张力还没有完全释放开。所以，HYPE的潜力还很大，要不是持续的大额解锁和没有彻底跨周期的结构性洗盘因素，估计现在已经飞天了； 5） $TAO :选择TAO没那么多复杂的原因，只是因为它是AI +Crypto叙事的龙头项目，且在Covenant分布式模型训练上验证了实力，尽管后来生态出现分歧，Covenant砸盘出走但恰恰在这一波大回调的机会中，我完成了对TAO的建仓。 因为，没有任何一个得到长期考验的项目会因为一次局部生态内讧而偃旗息鼓，又因为，Agentic Economy这个叙事一定会再度刮起来，选择TAO只是提前卡位而已； 6） $ZEC : 有点遗憾没能在Naval喊单的初期进行埋伏，但这一波回撤过程中，慢慢加仓了。理由也不复杂，选择ZEC只是因为隐私赛道在Crypto无法被证伪，既是AI生产力革新所需，又是迎合监管的必须。 换句话说，即便去中心化叙事被证伪了，隐私赛道解决方案的强需求也会始终存在。现在在AI大行其道的当下还不明显，等AI泡沫吹不下去到一定瓶颈期，或者说大模型拼算力资源走到Agent应用经济起飞下半程的时候，隐私需求（ZK、FHE、量子加密等技术）一定会成为Crypto切入AI大热潮的刚需场景，一点都不违和；

Binance 安全事件背后：AI 正在加速渗透，但AI信任基础设施仍远远落后 AI Is Everywhere. But Where Is the Trust Infrastructure? Binance 披露的重大安全事件揭示了一个值得整个 AI 行业警惕的问题: AI 的未来，不仅取决于机器能够做什么，更取决于我们能否证明它有权这么做。 根据初步调查，攻击者通过恶意软件感染员工设备，并利用内部 AI 工具进行横向移动，最终获取关键基础设施的访问权限，导致约 63.4 亿美元数字资产受到影响。 虽然不能将此次攻击简单归因于 AI 权限过高，但它暴露了一个正在被低估的风险： AI 正在获得越来越强大的执行能力，而针对 AI 权限、行为验证和工作透明度的基础设施，却远远没有跟上。 从 AI 工具到 AI Agent：能力与风险同步扩张 今天，AI 已经渗透到软件开发、企业运营、金融交易及基础设施管理等各个领域。 它不再只是生成内容或提供建议，而是能够自主调用 API、执行代码、访问内部系统，甚至管理资金与数字资产。 AI 正在从 Information Layer 进入 Execution Layer。这意味着安全问题发生了根本变化。 过去，我们需要担心 AI 是否给出了错误答案；现在，我们更需要担心 AI 是否执行了未经授权的操作。 然而，现有的安全体系主要围绕人类用户和传统软件设计，难以充分应对 AI Agent 自主规划任务、跨系统调用工具所带来的新风险。 一个 AI 拥有访问某个系统的能力，并不意味着它在任何任务中都有权使用这项能力。 Capability is not Authorization. 从 Verifiable Inference 到 Verifiable Work 随着 AI 开始参与真实世界的经济活动，我们需要验证的，不再只是 AI 生成了什么，而是它实际做了什么，以及它是否获得了相应授权。 这正是 Verifiable Work 的核心价值。未来可信的 AI 基础设施，需要能够验证 Agent 的身份、任务权限、执行环境和关键操作，并确保敏感行为在执行前受到独立的安全约束。 透明化也不意味着公开所有数据，而是在保护隐私的前提下，让关键行为能够被验证、审计和追溯。 Don’t just verify what AI says. Verify what AI does. AI 时代需要新的信任基础设施 这也是 0G 所探索的 Verifiable AI 基础设施的重要意义。 通过 Verifiable Compute、可信执行环境、去中心化存储以及 Agentic ID，0G 正在构建 AI 可信计算与身份验证的基础能力。未来，这些能力有望进一步结合任务级权限管理与可验证执行机制，从 Verifiable Inference 延伸至 Verifiable Actions 和 Verifiable Work。 随着 Agentic Economy 的发展，越来越多 AI 将拥有独立身份、自主调用资源，并参与真实的商业交易。 如果我们无法验证 AI 的身份、权限和行为，就难以真正放心地将关键业务和资产交给 AI。 Binance 事件再次提醒我们： 我们已经投入巨大的资源，让 AI 变得更聪明、更高效、更自主。现在，也必须投入相应的资源，让 AI 的行为更加透明、可控、可验证。 Intelligence needs Trust. Autonomy needs Verification.