antigravity 的存在，在于提高认知，减少信息差。 大模型能力的上限，是你自己能问出什么问题，提出什么需求。 你自己就是你所用的大模型的上限。

用纯 HTML/CSS/JS 复刻 Google Antigravity UI，浏览器里直接打开就能跑，集成了 xterm.js 终端和 WebContainer，Agent 能自己跑命令、改文件。目前只支持 Gemini，还是 Alpha 版本，作者在忙学业，开源出来等社区接手。

ai模型多到用不完。 除了chatgpt和claude之外， grok可以一直用， gemini/antigravity都可以做轻任务。 实在不够还有deepseek。 根本轮不到价格到了第一梯队的kimi和glm。

你看现在的格局：Anthropic 有 Claude Code，OpenAI 有 Codex，Google 花 24 亿买了 Windsurf 做 Antigravity，SpaceX 花 600 亿买了 Cursor，连 Meta 都推了 MetaCode。所有巨头都在抢编程 Agent 这一个入口。 为什么？因为开发者是 AI 最值钱的用户群。用量大、付费意愿强、而且会影响整个技术栈的选择。你一旦习惯了用 Claude Code 写代码，你做的产品、你的团队、你的公司，都会倾向于用 Claude 的生态。编程 Agent 不只是个工具，它是通往整个 AI 生态的门。 更关键的是数据。开发者每天用编程 Agent 跑出来的数据——怎么规划、怎么调工具、怎么处理错误、怎么完成任务——这些是训练下一代模型最值钱的原材料。互联网上公开的人类聊天记录？对训练 Agent 能力几乎没用。 所以这些巨头抢的不是一个产品品类，是飞轮的起点。先抢到的人飞轮先转，后面追起来难度指数级增长。Google 在这个赛道上冲得最慢。录了一期视频把竞争格局完整分析了一遍。

Google 是有什么大病吗？从 Gemini CLI 到 Antigravity CLI 也不悔改。 项目正在跑的过程中突然弹出个选择题让用户给你的 CLI 评价.... bad bad bad bad🤡