挖 $BULL 的兄弟们注意啦！Bullshot 空投分配出来了！ 昨天就看到了此项目没在意，没想到今天都在发，@Bullshot911据说融资 770 万刀。 空投入口👇 - 总量 10 亿 BULL - 公募、KOL 和空投一共 12% - TGE 直接 100% 解锁 - 不锁仓不线性，上线就能动 抓紧挖吧，现在还早！

【目前值得撸的空投项目都在这了，今年是暴富还是暴负？】 2026年最值得埋伏的 100+ 加密项目空投终极矩阵！ 🟢 S 级：殿堂级标的（全球焦点 / 最强核心叙事） 预测市场与主权链：Arc、Polymarket、Kalshi、Base 核心协议：Tempo、Dango 🟡 A 级：超一线生态（强劲基本面 / 爆发潜力无限） Variational、Extended、Nado、PredictFun、Robinhood（Web3生态）、LitVM Abstract、Ink（核心Layer2）、KAST、Ethos、Ethereal、Hibachi、GRVT、Pacifica、Myriad 🔵 B 级：中坚支柱（稳健基本面 / 核心防御资产） Bulk、Liquid、Carbon、Bullpen、Hyena、DreamCash、01、Noise AI与硬核科技：Nous Research、Minara、Axis Robotics、Mahojin、Canopy、Oro AI、GenLayer Fhenix、Shelby、Seismic 🟠 C 级：新星黑马（中等热度 / 极早期高爆生态） MegaETH（超高性能L2）、Jumper、Relay、Katana、Titan、TradeXYZ、Ostium、Vest Exchange、RiseX HotStuff、Satori、Novig、SX Bet、XO Market、D3、KiiChain、June、PrismaX、Pond 🔴 D 级：极致投机（高贝塔博弈 / 低确信度高赔率） Project X、Drip、SpiceNet、DAWN、OneBalance、N1、TYB、Cerebro、Ritual、Fermah、Euphoria、Apyx、Sphinx、Miden、Renais、Surf、Fableborne、Opinion、Quaranium、Superposition、Fraction AI、Bullshot、Hylo、Oshi、Cashmere、Octra、Perena、Squads、Jiritsu、Offline Protocol、Squid

常言道「女人三十如狼似虎」，每次听到这句话我都在心里翻无数个白眼。 这根本就是男人发明出来、用来掩饰自己心有余而力不足的 Bullshit。 真相不过是：女人到了三十岁，终于开始了解自己的身体，懂得坦然面对自己的欲望，不再像二十岁时那样羞怯、被动、一味地去迎合对方的节奏。我们开始要质量、要体验、要一场真正势均力敌的博弈。 结果呢？大部分三十岁的男人，在生活压力的摧残和久坐办公室的消耗下，身体素质和体能早就集体走下坡。 不是女人突然变成了猛兽，只是男人到了三十岁，真的越来越「不可立」。他们没办法再像二十出头时那样随叫随到、交足功课，于是只能把责任推给女人的需求，贴上一个「如狼似虎」的标签来给自己找台阶下。 成熟大人的世界，最怕的就是这种节奏不对等的落差。有些人在后楼梯里连几分钟的激情都接不住，却还要怪外面的夜色太迷人。

看看今天mint ventures在fud ena的文章，应该能明白交易员和分析师的区别了。 通篇的数据，看似有理有条，实则全是bullshit。 来币圈还看pe，我奶奶都知道股票市场pe越低的股票未来波动越低，因为项目都已经成熟了，才有低pe定价。 币圈只有市梦率才能暴富。 特别是文章中作者怀疑鸽子的认知，然后在看看历史文章，3月10号看主升浪，4月看io的fdv能到500亿刀，属实有点幽默了。

历史上，大多数通用技术革命在第一阶段都会增加焦虑，这是正常的。 蒸汽机、电力、互联网、全球化，都曾导致行业消失、职业转换、地区衰落和收入重新分配。改善大众生活的，往往不是技术发明完成的那几年。 很多人提醒的问题是，未来我们必须思考的，人类能否建立与 AI 相匹配的新社会制度？ 其实我对此持有一种相对不同的意见。 AI时代切实需要的东西，不止于一项制度，还有一整套新的社会契约。 18世纪工业革命诞生了现代工厂制度，19世纪催生了公共教育，20世纪建立了养老金、失业保险、最低工资、八小时工作制。 那么，AGI时代应该有什么？ 我自己比较倾向于下面几个方向。 第一，生存权的保障。 过去几百年，社会默认只有劳动，才能获得收入。但如果AI能够完成越来越多的劳动，这个逻辑迟早会受到挑战。 未来更合理的原则，应该是人的基本生存，不应该完全依赖市场是否需要他的劳动。 我们必须保证一个人即使暂时被AI替代，也不至于因为没有工作而迅速失去住房、医疗和教育。否则，人类会为了生存而与机器进行一场注定越来越困难的竞争。 第二，生产率提升，应该换来更多自由，而不是更多工作。 这是我最在意的一点。 假设Agent真的让程序员效率提高三倍，今天很多公司的逻辑是原来需要300人，现在100人就够了。或者原来一天工作8小时，现在要求你一天完成过去24小时的产出。 但文明应该追求的是原来每周工作40小时，现在每周工作25小时，收入基本保持稳定。其实，工业革命曾经经历过类似过程。生产率提高之后，并没有一直让人无限工作，而是逐步形成了双休日、带薪休假、更短工时等制度。 如果AI时代反而让工作时间越来越长，那说明技术成果没有转化为社会成果。 第三，AI创造的财富不能只流向资本。 AI最大的特点是，数据具有规模效应，算力具有规模效应，模型具有规模效应。 这意味着财富可能越来越集中。 这两天我一直在读200年前经济学家对于世纪的构想与著作，我忽然觉得我们现在最核心最迫切的问题需要被精确定义了。 AI创造的新增财富，应如何更广泛地惠及社会？ 这个问题可能不同国家可能会有不同答案，例如更完善的税收制度，对教育和再培训的持续投入，公共服务扩容，或者其他新的财富分享机制，等等。 未来，我们不可以用一个简单的文明指标来衡量AI时代是否成功。 GDP，算力增长，Token多少，模型参数。它在数字的概念上很有意义，但对于99%的人，BULLSHIT。 我一直相信，一个文明的先进程度，由普通人在这个文明中的生存质量决定。 我简单列了几个指标，读者可以自行核对，不问技术本身进步多少，ChatGPT有多么伟大的发展，问问自己从2022年开始到现在，下面这些指标，你改善了多少： 每周工作多少小时？ 收入是否提高了？ 孩子的教育成本是否降低了？ 你的创造力是否更多了？ 是否有更多自主权？ 是否敢生病？ 是否敢失业？ 是否敢生孩子？ 是否有更多的时间陪伴家人？ 是否还有精力学习、阅读、创造和享受生活？ 是否觉得自己的存在依然有价值？ 这几个指标你要记好，未来真的所谓的AGI节点被宣布之后，你再回头看。 如果AGI让这些指标持续改善，那么它就是文明的进步，毋庸置疑。 如果AGI只是让模型越来越聪明，却让人们越来越焦虑、越来越疲惫、越来越担心自己被替代，那么问题就不在于AGI是否成功，它完全无法被定义为是进步。 人类，还没有建立与超强生产力相匹配的新社会制度与新社会契约的迹象。