最近在 EDEL Markets @edeldotfinance 的测试网开了几单，体验不错 EDEL是在 @CantonNetwork 上做永续合约的，走的是链下高速撮合、链上异步结算这条路线，交易信息也会结合 Canton 的隐私机制 有几个细节还挺有意思： 1. 永续合约不只是订单簿界面 做合约嘛，点完买入，肯定想知道这单到底怎么样了，平台收到了没，挂着还是成交了，仓位更新了多少，钱结算到哪一步，这些都得分清楚 EDEL 把接单、撮合、状态记录和结算拆开处理，比如一张限价单只成交了一部分，剩下的还挂着，那订单和持仓就得分别记明白 Edel 重点关注各环节之间的边界是否清晰，以避免持仓不一致、结算失败或执行引擎难以恢复等问题 2. 撮合的时候，不用在数据库那儿等 EDEL 会先做风控检查，符合条件的指令再交给内存里的撮合引擎，撮合过程中不用等数据库查询 3. 执行确认与最终结算分开处理 这块很容易看混 EDEL 先在链下完成执行和持久确认，后面符合条件的交易义务先算净额，再打包交给 Canton 异步结算 比如一个窗口里有很多笔成交，可以先算清楚各方最终应收应付，再处理对应的链上转移，减少需要逐笔结算的工作 4. 日志作为权威记录并支持恢复 EDEL 会把已接受的订单和执行结果一条条追加进日志，达到规定的保存和复制要求后，才给出持久确认。日志还会同步到放在独立故障域里的热备 恢复时，可以结合经过验证的快照和日志重放，把状态重新还原出来 5. 权限与可见范围按角色区分 在Canton 上，交易详情会按角色和权限提供给相关方，参与同一个网络，不代表就能直接翻到所有人的完整交易记录 这样隐私的范围就比较具体了：行情公开到哪，账户信息谁能访问，结算参与方能看到什么，都有各自的权限要求 6. 执行权限与托管权限分离 Edel 将撮合执行与资金托管的权限分开处理，并结合异步净额结算，这种分离有助于在保证执行效率的同时，控制各环节的责任范围与风险暴露 感兴趣的可以来网站体验一下~ #EDEL# #Canton#

这... 咋说呢 $CC 现在这价格...（挠头 我想我要么再加点仓 每天买10U捏着？ 虽然赚也赚不了多少 但亏也亏不了多少呀 有没有道理？ 不是喊单，纯粹是个人给信仰充值 #cantonnetwork#

这两天币安盘前也上线了 $CC Canton，按照流通总量约329亿来算，目前 $0.15 的价格FDV约50亿美元。 Canton @CantonNetwork 应该是这几年，加密行业出现的仅次于当年 Meta的 Diem( Libra )的豪华规模的项目了。 当年定位为全球稳定币的 Diem，其概念推动了数字稳定币的发展，并引发了对国际货币体系和区块链金融科技变革的讨论。后来还发展出了Sui 这样数百亿美元的知名项目。 而定位为“全球金融操作系统”（Financial OS）的Canton，是一个与华尔街明牌建设推动的全球金融基础设施，促进 TradFi 与 DeFi 的融合。 Canton 由 Digital Asset 创建，参与节点和合作方涵盖全球顶级金融机构，包括： 高盛、汇丰银行、香港交易所、美银等。最近Canton 总融资额高达3.9亿美元，最新一轮融资 1.35 亿美元，Circle 、YZi Labs 等也参与了这轮融资。 Canton 团队成员也基本是华尔街金融机构的背景： CEO Yuval Rooz ，曾任 Citadel、DRW Trading 量化交易主管；CFTC 顾问；曾在美国国会作证。 联创 Eric，曾在DRW Trading 组建交易团队，全球最大的加密资产流动性提供商之一Cumberland联创。 这里提下DRW Trading ，是全球最大的传统交易公司之一业务横跨传统金融与加密资产。 最后，基于以上信息，无畏在均价 $0.13 的价格参与了 $CC 盘前交易。同时提醒，盘前合约的波动性非常大，大家根据自己的风险能力判断，DYOR。

Canton Network上现在可以直接铸造和结算USD1了 这件事8月25日官宣的 不是桥接过去，是原生发行 USD1直接在Canton上铸造、流通、结算，不经过其他链中转。 为什么这个动作值得单独拿出来说？ 因为 @CantonNetwork 不是一条普通公链 // Canton Network是 Digital Asset 做的一条专门给机构用的公共区块链 它的参与方名单长这样：DTCC、Goldman Sachs、JPMorgan、BNP Paribas、HSBC、BNY Mellon、Broadridge、Euroclear、Tradeweb 超过 600 家机构接入 这条链每个月处理超过 9 万亿美元的代币化资产 每天有超过 3500 亿美元的链上美国国债在上面流转 这些数字不是 TVL，不是散户交易量 是机构之间的资产发行、回购、借贷、抵押品调配 Canton 的核心设计是隐私 加合规：交易信息只对相关方可见，不像以太坊那样全网广播 这是机构愿意用它的前提 银行不可能把自己的交易对手、持仓规模、结算细节公开给所有人看 Digital Asset 今年6月刚拿了a16z领投的3.55亿美元融资。 —— 回到 USD1 USD1是 WLFI的美元稳定币 当前流通市值约 40.5 亿美元，DeFiLlama 上排全球第六大稳定币 储备由 BitGo Bank & Trust 管理：100% 由短期美国国债、政府货币市场基金、美元存款支持。每月披露储备情况 8 月14日，World Liberty Trust Company 拿到了 OCC（美国货币监理署）的有条件国家信托银行牌照批准 如果最终获批，USD1 的发行、赎回和储备管理会从 BitGo 转移到 World Liberty Trust 自己手里 等于稳定币发行方直接变成联邦监管下的银行 但目前还没有最终批准 World Liberty Trust 还需要满足一些前置条件：至少 2000 万美元合格资本、聘请合格内审负责人等。OCC 保留撤回批准的权力 所以现阶段，USD1 的发行方仍然是 BitGo // 原生发行到底解决什么问题？ 传统金融里，你买一笔代币化国债，资产腿和现金腿是分开结算的 资产在链上，钱可能还在银行间系统里走 T+1 甚至 T+2 中间有时差，有对手方风险，有流动性缓冲成本 原生发行的意思是：USD1 和代币化资产在同一笔交易里同步完成结算 资产交割和付款是原子操作 要么同时成功，要么同时失败 不存在「我把资产给你了但钱还没到」的窗口期 而且两边共享Canton的隐私和权限控制 机构不需要把结算细节暴露给无关方 WLFI联合创始人 Zak Folkman 说的一句话我觉得点到了核心：「机构已经把万亿级的美国国债和政府债搬到链上了，但结算的美元端还跑在老基础设施上,成本和风险就卡在这个缝隙里。」 ———— ➤ USD1 在 Canton 上的具体用途： ► 代币化 RWA（美国国债等）的原子结算 当「现金腿」 ► 衍生品抵押 ► 机构借贷 ► 资产发行与赎回 ► 7×24 小时跨境支付和融资 这些场景的共同点是：都需要一个合规的、有储备支撑的、能在链上即时结算的美元 USD1 在 Canton 上原生发行之后，就不需要再从以太坊或其他链桥接过来，少了一层中间环节。 ◇　◆　◇ 我的看法 USD1 这步棋的方向很清楚：不跟USDT、USDC在散户市场卷，直接切机构结算 Canton 是目前机构参与度最高的链之一 Goldman Sachs 在上面发过数字债券，DTCC 计划今年在 Canton 上跑代币化国债交易的生产环境，JPMorgan 的 Kinexys（前身是 JPM Coin）也在部署 USD1 选择在这里原生发行，等于直接把自己嵌进了机构资金流转的管道里 但有几个问题我现在回答不了： 第一，Canton 上已经有其他稳定币（包括 USDC 的 Canton 版本 USDCx）。USD1 能拿到多少份额，取决于机构的实际选择，不取决于谁先发公告 第二，World Liberty Trust 的 OCC 牌照还没最终落地。如果最终获批，USD1 就是联邦监管下的银行直接发行的稳定币，这在合规层面确实比现在的 USDT 和 USDC 都更硬。但「如果」两个字还在 第三，WLFI 和 Trump 家族的关联是公开信息。这既是它能快速拿到机构合作的原因之一，也是它面临政治风险和利益冲突质疑的原因。OCC 审批用了 221 天，几乎是正常周期的两倍 我不做价格预测 但从产品动作看，USD1 正在从「又一个稳定币」变成「机构结算基础设施的一部分」 这个定位如果能站住，它的天花板就不是散户交易量能衡量的 具体储备细节、OCC 最终审批进展、Canton 上的实际采用情况，以官方披露为准。DYOR #usd1#

🏦 华尔街开始认真拥抱代币化：高盛、富国银行、摩根士丹利，正在寻找新的增长点。 三家传统金融巨头在最新财报电话会上，不约而同地谈到了代币化。 高盛 CEO @DavidSolomon 认为，代币化、DeFi 和预测市场可能带来更多产品、交易活动、新客户和分销渠道，而不只是威胁现有业务。 富国银行已经将代币化存款用于跨境支付，资金最快两分钟内即可到达收款账户。未来，这项技术有望帮助银行拓展支付业务，而不必大规模扩建国际分行网络。 摩根士丹利则认为，资产转移效率提高，并不意味着客户不再需要财富管理和投资建议。 更值得关注的是，基础设施也在同步落地。 据 DTCC 公布的代币化服务资料，首批将开放 25 种可代币化证券，涉及约 30 万亿美元的资产规模。底层证券仍由 DTCC 托管，代币对应真实证券权益，而非简单追踪价格的链上凭证。 传导路径也值得关注：DTCC 的代币化服务将连接 @CantonNetwork 和 Besu 等网络，探索传统证券与链上金融之间的衔接。 这意味着，代币化正在从加密行业的概念，走向传统金融的交易、支付和资产管理基础设施。 当然，现在还不能过早下结论：三家银行都没有公布相关业务的明确收入预期，富国银行的代币化支付规模也仍然较小。 但一个趋势已经越来越清晰： 未来的竞争，可能不只是发行什么资产，而是谁能让资产更高效地流转、结算、支付和充当抵押品。 当华尔街开始把代币化视为增长机会，真正值得关注的，或许是下一轮金融基础设施的重构。