相信币安可以渡过这次危机，但这次对行业信心打击太严重了。 希望行业挺住，也希望行业领袖和顶级机构，多把目光和激励投向行业创新，提振信心。

像胶囊一样做隐私，Primus 如何让链上金融在保密与透明之间找到平衡 @primus_labs 胶囊本身就在做一件事：平衡保密与透明。 胶囊的设计，本身就是一种平衡 胶囊不会把药粉直接摊开，也不会把它锁进一个永远打不开的盒子。 外层胶囊壳负责包裹有效成分，避免药物在不合适的时间、以不合适的方式暴露。但它也不是完全封闭的，到了合适的环境，外壳就会溶解，内部成分随之释放、被人体吸收，最终发挥作用。 该保护的时候保护，该释放的时候释放。 保护与使用并不冲突，关键在于找到合适的边界。 ═══════════════ 链上金融也面临同样的难题 如今的链上金融，恰恰缺少这种平衡。 完全公开，意味着持仓、交易策略、资金规模、对手方关系，甚至每一步决策都可能暴露在链上。 虽然可验证性很强，但隐私几乎无从谈起。 完全隐藏则走向另一个极端。外界看不到数据，也无法确认资产是否真实、交易是否合规、计算结果是否可信。最终只能依赖第三方背书，或者牺牲链上应用的可用性。 对于真正的资金和金融决策来说，这两种方式都不够理想。 资本既需要隐私保护，也需要可信验证。 ═══════════════ Primus：把胶囊逻辑带到链上 @primus_labs 想做的，就是在保密与可验证之间找到一条可行路径。 这里，zkTLS 和 FHE 分别承担不同的角色。 zkTLS 解决数据来源可信的问题。 它可以在不直接公开原始敏感信息的情况下，证明数据确实来自指定的互联网服务或平台，减少数据被伪造、篡改的可能。 就像胶囊的外包装，能够确认来源和完整性，而不必把里面的成分全部展示出来。 FHE 解决数据如何在保密状态下使用的问题。 通过全同态加密，数据即使处于加密状态，也能直接参与计算。无需先解密再处理，既能保护原始信息，也能根据具体需求得到相应的计算结果。 简单来说，zkTLS 负责证明数据可信，FHE 负责让加密数据依然能够被使用。 两者结合，让敏感信息不必完全暴露，也不会因为加密而失去应用价值。 ═══════════════ 链上金融需要的不是更多透明，而是更好的平衡 图中橙白相间的胶囊，也很好地表达了这一理念。 它不是非黑即白的单一形态，而是两种颜色共存于同一粒胶囊之中。 这与 Primus 所强调的理念不谋而合：链上金融需要的不是一味增加透明度，也不是把所有信息都藏起来，而是在保护隐私的同时，保留必要的验证和计算能力。 这才是隐私基础设施真正需要解决的问题。 ═══════════════ 保护隐私，不等于放弃可验证性 药物要发挥作用，既需要被妥善保护，也需要在合适的时机释放。 胶囊用一个简单的结构解决了保护与使用之间的矛盾。 Primus 则希望把类似的逻辑带入链上金融，通过 zkTLS 和 FHE，让敏感数据在不完全公开的情况下，依然能够被验证、被计算、被使用。 真正有价值的隐私，不是让别人什么都看不到，而是在不暴露敏感信息的前提下，依然能够建立信任。 这或许才是链上金融走向真实资本和复杂应用时，需要补上的重要一环。 #ZK# #FHE# #隐私计算#

TermiX 如何保障 Agent 资金安全？从链上托管到密钥隔离 @termix_ai 这两天，行业接连发生黑客盗币事件。看着这些消息，难免让人有些担心：现在大资金到底放在哪里才安全？甚至有人开始考虑，干脆出金观望。 目前，大多数资金仍然由人来管理。但随着 Agent 时代到来，情况可能会发生变化。 如果未来 Agent 要自主接单、完成交付、收取报酬，甚至管理自己的资金，那么传统依赖前端操作、第三方服务和热钱包托管的模式，还能满足安全需求吗？ TermiX 提供了另一种思路：不依赖平台托管承诺，而是通过链上合约、经济约束和密钥隔离，把资金安全尽可能建立在可验证的规则之上。 简单来说，就是资金不经过平台钱包，关键状态变更不由运营方单方面决定。 ═══════════════ 资金直接进入 Escrow 合约，平台不经手 在 TermiX 的设计中，买家接受报价后，资金会直接进入基于 ERC-8183 的 Escrow 合约。 在订单完成结算之前，这笔钱既不属于平台，也不能由提供服务的 Agent 随意支配。 交易流程也不依赖平台代为操作：后端只负责返回未签名的交易意图，最终由用户或 Agent 自己签名并广播。平台不持有用户私钥，也不代替用户发起交易。 更重要的是，超时、取消、争议挑战等操作都由合约执行，而且允许任何人调用。这样，即使交易一方失联，也不至于让资金因为无人操作而一直被锁住。 整个流程可以概括为四个环节： Escrow → Deliver → Challenge → Settle 从资金锁定到最终结算，每一步都有对应的链上规则，不需要平台临时拍板。 ═══════════════ 质押与惩罚，让违规行为付出真实代价 光有资金托管还不够。 如果 Agent 接单后不交付，或者提供的服务存在问题，应该如何约束？ TermiX 引入了质押机制。服务提供方接单时，需要锁定一定比例的质押资金。如果经过责任认定，确认其存在违约行为，相应质押就可能被 Slash（罚没）。 遇到争议时，则由随机抽取的质押 Evaluator 小组进行裁决，必要时还可以升级仲裁。裁决结果会写回链上，并影响 Agent 的声誉。 这套机制的关键在于：违规不再只是影响平台评分，而是可能直接造成经济损失。 相比依赖客服介入、事后追责，链上质押让参与者在接单之前就必须考虑违约成本。 ═══════════════ 身份、声誉与密钥隔离，解决 Agent 的信任问题 Agent 要长期参与交易，除了资金安全，还需要解决身份可信和密钥安全问题。 TermiX 在这方面主要做了三层设计。 1. 身份与声誉可追溯 每个 Agent 对应一枚 ERC-8004 NFT，由钱包持有，身份可以跨应用携带。 声誉分数也不是 Agent 自己申报，而是在订单结算时，由授权合约写入。这样，其他用户就可以根据链上记录判断 Agent 过去的履约情况。 2. 私钥与 API 密钥隔离 在密钥安全方面，TermiX 计划通过 TEE（可信执行环境）保护私钥和 API 密钥。 白皮书列出的技术方案包括 Intel SGX、AWS Nitro、Phala、Marlin 等。密钥在硬件隔离环境中运行，不进入普通 Node.js 进程，签名则由 SecureVault 完成，避免 Agent 直接接触底层密钥。 3. 引入 zkVM 验证 除了硬件隔离，白皮书还规划了 zkVM 验证层，为确定性任务生成可在链上验证的证明，进一步减少对执行过程的信任。 需要注意的是，这些能力并非全部已经落地。目前主网已上线的 Escrow 和身份层正在运行，而更完整的 TEE、zkVM 验证能力仍按照路线图推进。 ═══════════════ 与近期安全事故相比，TermiX 有什么不同？ 近期几起安全事件，也让我们看到传统资金管理模式中的一些薄弱环节。 币安相关事件涉及内部系统权限和热钱包操作流程；Polymarket、 等平台的损失，则涉及前端或第三方环节遭到攻击，以及已授权会话或密钥被滥用。 这些事件的具体原因各不相同，但反映出一个共同问题：一旦前端、权限系统或第三方服务被攻破，攻击者就可能获得超出预期的资金操作能力。 TermiX 试图从资金流转机制上降低这类风险： 资金层面： 资金直接进入 Escrow 合约，平台不经手。 交易层面： 关键操作由用户或 Agent 自主签名，平台不能单方面代签。 结算层面： 状态变更遵循合约规则，而不是依赖运营方人工决定。 密钥层面： 通过隔离环境降低私钥泄露风险。 当然，这并不意味着 TermiX 就绝对安全。 目前协议仍处于早期阶段，部分合约采用可升级代理，费用和锁定参数也由运营方设置。此外，白皮书规划的完整 TEE、zkVM 验证及渐进式 Slash 机制，与当前链上实际采用的乐观验证模式仍有差距。 这些都是需要关注的信任假设。用户仍然需要仔细核对挑战窗口、交付哈希以及链上合约参数，不能因为资金进入了合约，就认为风险已经消失。 ═══════════════ Agent 经济需要的不只是交易市场，更是可信的结算体系 过去，我们讨论资金安全，更多关注交易所是否可靠、钱包是否安全、平台会不会出问题。 但到了 Agent 经济时代，问题会变得更加复杂。 Agent 不仅要能够自主执行任务，还要能够接收资金、完成交付、处理争议，并在不同应用之间建立可信的身份和声誉。 这意味着，未来的 Agent 经济不能只靠一个任务市场来支撑，还需要一套可靠的交易与结算规则。 TermiX 正在尝试把这套规则搬到链上：让资金由合约管理，让身份可以追溯，让违规行为承担经济代价，尽量减少对平台单方面信用的依赖。 当然，机制设计得再好，也需要真实交易来检验。 比讲清楚安全更难的，是让每一笔真实交易都按照规则完成。 只有当这些机制经得起反复使用和实际考验，Agent 经济才有可能建立真正可信的底层秩序。 TermiX 目前走出的这一步，值得持续关注。 #Agentics#

根据币安官网实时显示，目前约有 3.35 亿用户，但这次Predict 预售能拿出 6 BNB 的只有4.8万个账户，说错了，一些人可能没打满。 真的没想到，币圈需要新鲜血液，行业领袖和顶级机构需要更多创新玩法，激活更多老用户。 不然，这圈子真的没希望了。

TermiX KOL 帖子奖励暂停，我选择 10 倍 TP 的 Quant Agent 活动 @termix_ai 开头提醒大家两件事： 1. TermiX 的注册入口已对Kaito质押者开放 如果您已质押 base:0x98d0baa52b2d063e780de12f615f963fe8537553 或持有 YT-sKAITO（最低 5000），请确保注册以获取您的分配份额。 2. TermiX 官方 KOL 帖子 TP 奖励暂时暂停 根据 TermiX 官方公告， 上的 KOL Posts TP Rewards Campaign 目前暂时暂停。 暂停期间，大家仍可继续参与 TermiX × Kaito 的 AI Agent Economy Katalyst Campaign，后续何时恢复，以官方通知为准。 可惜，前面写少了，重视程度不够，只拿到了 30 多万积分。 ═══════════════ 那么，现在想要拿积分，最划算的方式是什么呢？ 毫无疑问，它就是参与 @termix_ai × @BNBCHAIN Quant Agent 活动，有 10 倍 TP 奖励。 活动链接： 活动核心玩法（两种角色） 1. 运行策略 ，获取 TP 如果你暂时不打算自己开发策略，可以直接选择平台上已有的 Agent 或量化策略。 选择一个 Agent/策略，设置交易额度（USDC），选择期限（最短 6 小时，可选 1 天 / 7 天 / 30 天 / 90 天）。   符合条件完成后，每 1 USDC 获得 100 TP。 2. 上架自己的策略，赚取额外 TP 如果你有自己的量化策略，也可以尝试成为策略提供者。 将策略上传并上架后，可以接受用户订单、赚取管理费，同时按照符合条件的订单金额，额外获得每 1 USDC 50 TP。 示例：用户委托 100 USDC，获得 10,000 TP。策略提供者额外获得 5,000 TP。 也就是说，运行策略和提供策略是两种不同的参与路径，符合条件时可以分别获得相应奖励。 ═══════════════ 几个重要规则 ✅ 必须跑满完整期限，且交易额度全程留在任务专属钱包中，不能中途转出。 ✅ 管理费必须完整结算。 ✅ 提前撤销会话、中途撤资、退费等，都不计 TP。 ✅ 只统计 2026 年 10 月 23 日及之后开启的任务。 ✅ 积分自动到账，无需手动领取。 ✅ TP 不可购买、不可转移，属于未来效用权重。 ═══════════════ 具体参与步骤 1. 打开活动页面： 或直接浏览策略目录： 2. 选择你想运行的策略（根据风险、费率、期限筛选）。 3. 设置 USDC 交易上限和期限，确认后系统会创建专属任务钱包，资金进入托管，管理费进入 escrow。 4. 让任务完整跑完期限，期间不要撤销授权或转出资金。 5. 期限结束后，管理费结算完成，积分会自动到账（通常在结算后约 10 分钟内）。 ═══════════════ 现在 KOL 帖子积分暂停期间，这个 Quant Agent 活动确实是目前获取 TP 性价比最高的方式之一。 如果你本来就有闲置 USDC，也对量化策略感兴趣，可以先研究一下活动规则和策略目录，再决定是否参与。 🔔风险提示 量化策略有真实市场风险，本金可能亏损。积分只是满足条件后的参与奖励，不代表策略本身盈利。 建议从小额度或短期限（如 6 小时）试起，并提前想好自己的止损条件。

X在整治插件吗？ 一觉醒来，已经看不到 @KaitoAI 、@xhunt_ai 、 @Lighthouse_2026 相关内容。 有点不方便啊，又要回到盲盒时代了吗？没有相关数据，分不清真神假神了。 对 Kaito 创作者活动也不很友好了，突然不知道，该和谁互洞了。

🔥Primus XP 积分新战场：从声誉任务到 Confidential Vault 参与指南 随着 @primus_labs 热度持续上升，单纯卷推文已经不够了，Primus XP 积分成为新的战场。 Primus 提供了基于 zkTLS 的个人声誉验证任务，以及 Confidential Vault 保密金融产品。 前者操作简单，适合日常积累积分；后者则可以通过实际体验产品，进一步了解 Primus 在隐私金融方面的应用。 今天就从声誉任务开始，重点聊聊 Confidential Vault 的参与方法、操作步骤和需要注意的风险。 我的邀请链接： ═══════════════ 个人声誉任务：简单直接，适合顺手完成 Primus 的个人声誉任务主要通过 zkTLS 验证相关数据，在尽量保护隐私的前提下，证明特定信息或行为的真实性。 目前，我看到的个人声誉相关任务共有 25 项，官方每周还会陆续增加新任务。 积分规则如下： ✅第一次验证：10 分 ✅第二次：4 分 ✅第三次：1 分 建议只做 1-2 次，性价比最高。 ═══════════════ 重点来了：Confidential Vault 如何参与？ 相比单纯完成任务，Confidential Vault 更值得关注的地方，是它尝试把隐私技术真正用到金融场景中。 这是 Primus 在 BNB Chain 上探索的产品方向之一。通过 FHE（全同态加密）等隐私技术，用户可以在一定程度上隐藏链上资产信息，同时使用相关金融功能。 简单理解，就是让资产在链上交互时，不必像传统代币那样直接公开所有相关信息。 目前，存入约 1000 USDT ，APY 大概在 11%左右 。底层收益来自 Unitas 策略，Primus 在上面加了一层隐私保护。 参与步骤: 第一步: 准备资产 在 BNB Chain 上准备 USDT（或 U）+ 少量 BNB 作为 Gas。 第一次操作建议从小额开始，确认每一步都正常后，再考虑是否增加金额。 第二步: Shield，将普通资产转换为加密资产 连接钱包后，将 USDT → eUSDT 或 U → eU 。完成后普通余额变为加密状态，界面可能显示为星号。 第三步:  Stake，参与 Vault 收益策略 如果你还想进一步体验收益功能，可以进入 Vault 页面，将符合要求的 eUSDT 存入金库。 按照当前产品流程，存入后可以获得相应的 esUSDu 份额，并根据策略规则参与收益。 这里有两个细节需要特别注意： ✅ 存款不是即时生效。 Vault 采用批次处理机制，存款大约每 8 小时处理一次。根据我的实际体验，等待时间约为 7 小时，但具体时间可能因批次和处理情况而不同。 ✅ 刷 XP 不一定需要 Stake。 如果你只是想体验 Shield、持有加密资产并获取相关 XP，那么在确认官方积分规则允许的前提下，完成 Shield 后持有 eUSDT 即可，不必为了刷积分额外承担质押风险。 第四步：了解其他功能 除了 Shield 和 Stake，Confidential Vault 还提供其他资产操作功能。 ✅ Send： 进行私密转账，相关金额信息可根据产品机制得到保护。 ✅ Unshield： 将加密资产转换回普通资产。根据当前产品规则，从金库赎回可能需要经历 7 天的解锁期。 尤其要注意，Unshield 和 Vault 赎回并不一定是同一个步骤。资产如果已经存入金库，可能需要先按照金库规则发起赎回、等待解锁，再完成后续转换。具体流程应以当前页面提示为准。 ═══════════════ 参与之前，这三个风险一定要看清楚 1. 时间成本与资金流动性 存款可能需要等待批次处理，金库赎回还可能涉及 7 天解锁期。 这意味着资金无法保证随时取出。如果近期有其他资金安排，不建议为了积分或展示出来的 APY，把需要灵活使用的资金存进去。 2. 收益不等于保本，本金也有风险 Confidential Vault 涉及底层 Unitas 收益策略，以及相关智能合约和隐私功能。 即使产品增加了隐私保护，也不代表资金风险随之消失。策略表现不佳、智能合约漏洞、协议风险或其他异常情况，都可能影响资产安全。 仅完成 Shield、持有 eUSDT，并不意味着完全没有风险；而进一步 Stake，则需要额外考虑底层策略、金库机制和赎回条件。 因此，不要只盯着 APY，更不要把展示的年化收益率直接理解成确定能拿到的回报。 3. XP 积分的实际价值仍不明确 无论是完成声誉任务，还是体验 Confidential Vault，积分最终能带来什么，目前都不能简单下结论。 积分不等于确定的代币空投，也不能仅凭当前的任务奖励推算未来收益。 更合理的思路是：优先完成成本低、操作简单的任务；对于涉及资金的产品，则先判断自己是否真的需要这项功能，再决定是否参与。 ═══════════════ 最后，先刷低成本积分，再决定是否动用资金 如果你正在参与 Primus XP 活动，可以根据自己的目标选择不同的参与方式： 只想积累积分： 优先完成个人声誉任务，关注每周新增内容。 想体验隐私技术： 了解 Shield 和加密资产的使用方式，操作前先确认积分规则。 想进一步体验收益功能： 再考虑 Stake，同时充分了解资金锁定时间、赎回机制和底层策略风险。 🔔以上积分、APY 和操作流程均为当前观察与个人体验，不构成收益承诺。

🔥Primus XP 积分新战场：从声誉任务到 Confidential Vault 参与指南 随着 @primus_labs 热度持续上升，单纯卷推文已经不够了，Primus XP 积分成为新的战场。 Primus 提供了基于 zkTLS 的个人声誉验证任务，以及 Confidential Vault 保密金融产品。 前者操作简单，适合日常积累积分；后者则可以通过实际体验产品，进一步了解 Primus 在隐私金融方面的应用。 今天就从声誉任务开始，重点聊聊 Confidential Vault 的参与方法、操作步骤和需要注意的风险。 我的邀请链接： ═══════════════ 个人声誉任务：简单直接，适合顺手完成 Primus 的个人声誉任务主要通过 zkTLS 验证相关数据，在尽量保护隐私的前提下，证明特定信息或行为的真实性。 目前，我看到的个人声誉相关任务共有 25 项，官方每周还会陆续增加新任务。 积分规则如下： ✅第一次验证：10 分 ✅第二次：4 分 ✅第三次：1 分 建议只做 1-2 次，性价比最高。 ═══════════════ 重点来了：Confidential Vault 如何参与？ 相比单纯完成任务，Confidential Vault 更值得关注的地方，是它尝试把隐私技术真正用到金融场景中。 这是 Primus 在 BNB Chain 上探索的产品方向之一。通过 FHE（全同态加密）等隐私技术，用户可以在一定程度上隐藏链上资产信息，同时使用相关金融功能。 简单理解，就是让资产在链上交互时，不必像传统代币那样直接公开所有相关信息。 目前，存入约 1000 USDT ，APY 大概在 11%左右 。底层收益来自 Unitas 策略，Primus 在上面加了一层隐私保护。 参与步骤: 第一步: 准备资产 在 BNB Chain 上准备 USDT（或 U）+ 少量 BNB 作为 Gas。 第一次操作建议从小额开始，确认每一步都正常后，再考虑是否增加金额。 第二步: Shield，将普通资产转换为加密资产 连接钱包后，将 USDT → eUSDT 或 U → eU 。完成后普通余额变为加密状态，界面可能显示为星号。 第三步:  Stake，参与 Vault 收益策略 如果你还想进一步体验收益功能，可以进入 Vault 页面，将符合要求的 eUSDT 存入金库。 按照当前产品流程，存入后可以获得相应的 esUSDu 份额，并根据策略规则参与收益。 这里有两个细节需要特别注意： ✅ 存款不是即时生效。 Vault 采用批次处理机制，存款大约每 8 小时处理一次。根据我的实际体验，等待时间约为 7 小时，但具体时间可能因批次和处理情况而不同。 ✅ 刷 XP 不一定需要 Stake。 如果你只是想体验 Shield、持有加密资产并获取相关 XP，那么在确认官方积分规则允许的前提下，完成 Shield 后持有 eUSDT 即可，不必为了刷积分额外承担质押风险。 第四步：了解其他功能 除了 Shield 和 Stake，Confidential Vault 还提供其他资产操作功能。 ✅ Send： 进行私密转账，相关金额信息可根据产品机制得到保护。 ✅ Unshield： 将加密资产转换回普通资产。根据当前产品规则，从金库赎回可能需要经历 7 天的解锁期。 尤其要注意，Unshield 和 Vault 赎回并不一定是同一个步骤。资产如果已经存入金库，可能需要先按照金库规则发起赎回、等待解锁，再完成后续转换。具体流程应以当前页面提示为准。 ═══════════════ 参与之前，这三个风险一定要看清楚 1. 时间成本与资金流动性 存款可能需要等待批次处理，金库赎回还可能涉及 7 天解锁期。 这意味着资金无法保证随时取出。如果近期有其他资金安排，不建议为了积分或展示出来的 APY，把需要灵活使用的资金存进去。 2. 收益不等于保本，本金也有风险 Confidential Vault 涉及底层 Unitas 收益策略，以及相关智能合约和隐私功能。 即使产品增加了隐私保护，也不代表资金风险随之消失。策略表现不佳、智能合约漏洞、协议风险或其他异常情况，都可能影响资产安全。 仅完成 Shield、持有 eUSDT，并不意味着完全没有风险；而进一步 Stake，则需要额外考虑底层策略、金库机制和赎回条件。 因此，不要只盯着 APY，更不要把展示的年化收益率直接理解成确定能拿到的回报。 3. XP 积分的实际价值仍不明确 无论是完成声誉任务，还是体验 Confidential Vault，积分最终能带来什么，目前都不能简单下结论。 积分不等于确定的代币空投，也不能仅凭当前的任务奖励推算未来收益。 更合理的思路是：优先完成成本低、操作简单的任务；对于涉及资金的产品，则先判断自己是否真的需要这项功能，再决定是否参与。 ═══════════════ 最后，先刷低成本积分，再决定是否动用资金 如果你正在参与 Primus XP 活动，可以根据自己的目标选择不同的参与方式： 只想积累积分： 优先完成个人声誉任务，关注每周新增内容。 想体验隐私技术： 了解 Shield 和加密资产的使用方式，操作前先确认积分规则。 想进一步体验收益功能： 再考虑 Stake，同时充分了解资金锁定时间、赎回机制和底层策略风险。 🔔以上积分、APY 和操作流程均为当前观察与个人体验，不构成收益承诺。

中期选举倒计时，Gate 打开黄金交易的周末窗口 @Gate 最近，加密死气沉沉，不少小伙伴又把目光投向了美股和黄金。 看了下黄金价格，在4000 美元附近反复震荡。 接下来，美联储政策怎么走、通胀会不会继续升温、特别是11月3日的美国中期选举，都在影响市场情绪。 个人预计未来1-2周，黄金价格波动会比较大，有波动才有交易机会。 但有个现实问题：如果周末突然出现重大消息，黄金价格发生变化，手里有仓位的人却不能及时操作，只能等到周一开盘。 感谢 Gate 的人性化调整，现在大家有了一个新选择: Gate 全网首家推出黄金 CFD（XAUUSD）7×23 小时交易功能。 Gate 这次调整的重点，就是让部分用户在周末也有机会管理黄金 CFD 仓位。 目前面向部分客户内测。已获权限的用户周末也能在可交易时段内开仓、平仓、调整订单。 每日固定休市窗口是05:00–06:00（UTC+8），其余时间可交易，覆盖每周7天。 这是目前把黄金CFD周末正式纳入交易计划的安排，且仅限于该品种。 这意味着，如果周末出现影响黄金价格的消息，已经获得权限的用户就多了一个应对选择，不必所有操作都等到周一。 当然，能操作不代表一定要操作。对交易者来说，更重要的是能不能根据市场变化，及时执行自己原本的交易计划。 了解详情： 内测反馈：

Skills 正在成为 Agent 时代的应用商店 传统应用商店把软件功能封装成可下载的 App。开发者提供产品，用户安装、使用，并为服务付费。 @termix_ai 正在尝试把这套逻辑搬到 Agent 世界。 "Apps have app stores. Agents have skills." 过去，Agent 更多是一个被调用的工具。现在，通过安装不同的 Skills，Agent 不仅能扩展自己的工作能力，还可以进入市场寻找任务、承接服务并获得收入。 Skills 不只是功能插件，更是 Agent 进入开放交易市场的入口。 ═══════════════ Skills 怎么安装？ Skills 可以理解为一种可移植的技能包，包含技能路由文件，以及部分无需额外依赖的脚本。 @bot、@Muse、Dot 等工具，只要具备读取技能文档、执行命令的能力，就有机会接入。未来，如果 Binance AI 等平台开放外部技能支持，也可能成为潜在的接入对象。 安装过程也足够简单：在对话中输入“help me install”并附上技能链接，Agent 就可以开始按照指引完成安装，并进一步使用市场功能。 这意味着，用户不必从零开发一套新的系统，也不必为每个 Agent 单独搭建复杂的接口。只要现有工具具备相应的执行能力，就有机会接入这套技能市场。 ═══════════════ 安装 Skills 之后，Agent 能做什么？ Skills 带来的不只是能力扩展，更是交易能力。 安装之后，Agent 可以浏览任务、提交报价、接受订单、交付成果，还能跟踪争议处理进度。 例如，擅长数据清洗的 Agent 可以把自己的服务发布到市场，其他需要处理数据的 Agent 可以直接雇佣它；掌握特定交易策略的 Agent，也可以将策略执行能力转化为可购买的服务。 服务完成后，资金通过链上托管机制处理，交付物的哈希可以上链记录，满足结算条件后即可完成付款。 更重要的是，Agent 的角色不再固定。 今天，它可以作为服务提供者出售技能；明天，它也可以作为需求方，雇佣其他 Agent 完成自己不擅长的工作。 一个 Agent，既可以提供服务，也可以购买服务。 当这种模式逐渐成熟，Agent 之间的协作就不再局限于简单的工具调用，而是有机会发展成围绕任务、交付和结算展开的市场经济。 ═══════════════ Skills 与传统应用商店有什么不同？ 传统应用商店主要解决软件的分发问题，而 TermiX 试图进一步解决 Agent 之间的交易问题。 Skills 本身并不复杂。真正决定市场能否运转的，是背后的交易机制。 TermiX 通过 AACP 协议连接技能与交易流程，并结合 ERC-8004 身份机制，为 Agent 提供链上身份与声誉基础。托管合约负责锁定交易资金，交付物哈希用于记录成果，质押与罚没机制则尝试提高违约成本。 如果交易双方对交付结果存在分歧，还可以进入争议处理流程，由评估者参与判断，而不是完全依赖中心化平台的客服裁决。 ═══════════════ 技能市场已经发展到什么阶段？ 从社区讨论来看，大家对 Agent 技能市场的关注，已经不再局限于安装是否方便，而是逐渐转向几个更现实的问题。 1. 市场上有没有足够多的真实任务？ 如果只有技能供给，没有持续的需求，再丰富的技能目录也很难形成真正的市场。 2. Agent 的交付质量能否得到保障？ 大模型可能出现幻觉，Agent 也可能提交不符合要求的结果。链上记录能够提供一定的可追溯性，却不意味着交付内容天然正确。如何验证成果、处理争议，并形成可信的评价体系，仍然是关键挑战。 3. 协议能否转化为持续的真实成交？ 链上交易量与协议收入可以作为观察市场发展的指标，但如果整体规模仍然较小，就还不能证明市场已经形成稳定的商业闭环。 这些问题决定了 TermiX 的 Skills 能走多远。协议和技术机制搭建起来，只是第一步；真正的考验，是能否持续吸引需求方、服务提供者，以及愿意为高质量交付付费的用户。 ═══════════════ 从“能干活”到“靠干活赚钱” TermiX 将 Skills 定位为 Agent 市场的新店面，这个比喻很直观。 技能相当于商品，Agent 可以通过安装和调用技能获得服务能力；而开放市场则让这些能力有机会被其他 Agent 发现、购买和使用。 对于开发者来说，原本只能服务于自身工作流的专业能力，现在有机会被封装成可交易的服务，成为新的收入入口。 对于 Agent 来说，价值也不再只体现在能完成多少任务，还体现在能否提供其他 Agent 愿意购买的服务。 当然，技能被安装并不意味着一定能获得订单。市场最终还是要看需求是否真实、交付是否可靠，以及交易成本是否足够低。 应用商店改变了软件触达用户的方式，Skills 市场正在探索 Agent 之间如何互相雇佣。 TermiX 已经尝试把安装、接单、交付和链上结算连接起来，并将技能接入门槛压缩到相对简单的操作。 接下来，比技能数量更值得关注的，是市场能否持续产生真实订单，以及交付质量能否支撑长期交易。 只有当 Agent 不仅能干活，还能稳定地交付价值、获得报酬并建立声誉，Skills 才有机会真正成为 Agent 时代的应用商店。

TermiX Epoch 3 继续冲！但比榜单更值得关注的，是它的产品实力 @termix_ai TermiX × Kaito 活动 Epoch 3 继续冲起来！ 相比隔壁项目，TermiX 这几天的创作者人数增长不算多，只增加了不到 300 人。 原因不难理解。前两期已经过去，到了 Epoch 3，小账号想要脱颖而出，难度明显提高，愿意继续投入精力的人自然少了。 不过，大家创作时还是要认真一点。项目方确实在看大家提交的推文，内容写得用心，优秀的作品就有机会被官推转发。我自己的推文已经被转发过两次了。 当然，被转发不代表一定能拿到好的榜单排名，但至少说明，TermiX 并非完全按照数据筛选内容，作品本身的质量也有机会被看见。 活动热度是一回事，项目本身有没有价值，是另一回事。 相比 Kaito 榜单的变化，我更看好 TermiX 所处的 Agent 经济赛道，以及它对清算与结算层的定位。 ═══════════════ 不只是 Agent Marketplace，而是Agent经济的结算层 现在不少项目都在做 Agent Marketplace，让用户能够发现、调用或购买 Agent 服务。 TermiX 的思路更进一步：它想做的不是简单的 Agent 市场，而是 Agent 经济的清算与结算层。 项目方用过一个很形象的说法——“机器经济的 DTCC”。 它要解决的，不只是 Agent 去哪里接单，而是 Agent 之间如何建立身份与信用、托管资金、验证交付、处理争议，最后完成结算。这些环节通过 AACP 协议串联起来。 现在的 Agent 已经能写代码、做研究、做设计，甚至参与交易。 但当交易双方都变成 Agent，新的问题也随之出现：谁来托管资金？怎么确认任务完成？交付不符合要求怎么办？出现争议，又由谁来裁决？ 如果这些问题都依赖人工处理，Agent 再强，也很难形成规模化的商业协作。 TermiX 想补上的，正是这层基础设施。它关注的不是 Agent 能做什么，而是 Agent 如何安全地开展商业协作。 ═══════════════ 从身份到结算，把交易规则建立起来 一个清算与结算层能否成立，关键在于交易流程是否可靠。 从目前的设计来看，TermiX 的核心机制主要包括四个方面： 身份与声誉：通过 ERC-8004 建立可携带的 Agent 身份与链上信用。 商业交易与托管：通过 ERC-8183 等机制承接交易流程。报价被接受后，资金进入合约托管，交付完成后再按规则释放。 争议处理：引入质押、罚没和随机评估员机制处理争议，同时设置超时路径，尽量避免资金陷入无法解决的状态。 低费率：项目方强调约 1%–4% 的手续费，相比传统服务平台常见的约 20% 抽成，成本更低，也能让实际提供服务的 Agent 留下更多收入。 这些设计最终指向同一个目标：让人雇佣 Agent、Agent 向用户提供服务，以及 Agent 之间互相协作，都能运行在相对统一的交易轨道上。 当交易规则、资金托管和争议处理逐步标准化，Agent 才有机会从单纯的工具，变成能够独立参与商业活动的服务提供者。 当然，机制设计只是基础，能否经受真实交易的检验，还要看实际运行情况。 ═══════════════ 最有说服力的，不是技术文档，而是真实服务 我一直觉得，理解一个基础设施项目，光看技术文档是不够的。真正重要的是：它有没有实际应用，能不能让人直观地理解这套机制为什么有用。 TermiX 的官推 @termix_ai 在这方面做得比较克制。它很少反复堆砌宏大愿景，而是结合 上的真实 Agent 服务，展示协议如何运作。 例如，它把整个交易流程概括为四步： Escrow → Deliver → Challenge → Settle 托管、交付、挑战、结算。 其中一个细节很值得关注：项目方强调，流程中没有第五个状态需要平台方临时拍板。 这背后的产品思路，是尽可能把交易结果交给预先定义的规则，而不是依赖平台人工决定资金该给谁。 再看具体服务，就更容易理解了。 一个视频制作 Agent，只需要输入 prompt，就能生成宣传片；一个 3D 全息卡片 Agent，可以根据描述生成可交互的卡牌；还有 Agent 提供 30 分钟的 Contra 陪玩服务。 更进一步的例子，是 Agent 自己分包：接到游戏制作订单后，再雇佣其他 Agent 分别完成美术、动画和音效。 这才是我认为最值得观察的地方。 当一个 Agent 不仅能完成任务，还能接单、雇佣其他 Agent、组织协作并交付结果时，Agent 经济才真正开始显现商业价值。 托管、交付验证、挑战窗口和评估员机制，也正是在这些具体场景中体现价值。相比单纯展示技术架构，这种方式更容易让人看懂协议究竟解决了什么问题。 最近，TermiX 还在推进 Agent Skills，试图通过一行安装指令，让 Grok、Claude 等 Agent 更方便地接入服务与接单流程，进一步降低使用门槛。 从展示单个 Agent 的能力，到让 Agent 之间形成协作，再到降低接入门槛，TermiX 正在尝试把 Agent 经济从概念落到具体的商业流程中。 ═══════════════ 从叙事走向执行，才是长期价值的关键 跟着官推和 观察了一段时间，我对 TermiX 的判断越来越明确。 它的价值不在于又提出了一个 Agent 经济的新概念，而在于尝试把身份、雇佣、交付、争议处理和结算串成一套可执行的流程。 当然，这些数据还不能直接证明 TermiX 最终会成为 Agent 经济的核心基础设施。后续能否持续吸引真实需求、提高交易频次，以及让更多 Agent 通过服务获得收入，才是更重要的检验标准。 但至少，它已经开始用真实运行的订单和结算流程回答问题，而不只是停留在 PPT 和愿景里。 比“被看见”更难的，是“被使用”；比“讲清楚”更难的，是“跑通”。Agent 经济不会因为一个概念而成立，只会因为一笔笔真实交易而生长。 只有被真实需求反复使用的规则，才会变成生态的底层秩序。TermiX 已经在路上。#agentics#

没去坡县，也没人邀请，不在核心圈。 看了一下相关推文，一堆人在晒吃喝玩乐，几个主流交易所在大谈特谈，所谓新金融基建，一群倒向传统金融的投降派在求生。 没人谈新叙事、新协议、新项目，因为真没有。 AI、RWA（链上美股、外汇）、Agent经济、隐私 ，仍然会是主流叙事。 至于Perp，除了背景极强的，其他谨慎参与。

🚀 一文读懂，如何在 发请求？ 今天我在 发布了第一条 Open Request，走了一遍完整流程，下面具体谈一谈具体过程 ，从准备到验收，一文带你避坑。 ➤ 准备工作要做好 1.打开 .agent 同一个身份这次可以发需求，下次也可以去接单。 名字一旦定下，服务、订单、信誉都会挂在它上面，所以起名不要太儿戏。 2. 确定用bsc或base那条链上的市场 @termix_ai 分别在bsc 与 base 构建了市场，往托管钱包充值usdt或者usdc时别搞错了。 ➤ 发请求 Open Request，还是直接买现成服务Listing？  市场里其实有两条路。 一条路，直接买别人已经标好价的 Listing。审计、写文案、做研究这类标准化活，走这条最快。选套餐、填要求、付钱进托管就行； 另一条路，发 Open Request。适合需求不标准、想货比三家、或者市场上没有完全对口的服务。你把预算区间挂出去，等 Provider Agent 来报价，再挑一个谈。 有人用 1 USDT 试过买 Listing： 选服务 → 写 Job title 和 requirements → Approve → 把钱存进 escrow。钱不会立刻到对方手里。发请求也是同一套托管逻辑，只是价格不是事先标死，而是等人来报。 第一单如果只是熟悉流程，买一个低价 Listing 更快；真有定制活，再发 Request。 ➤ 一条请求要填什么? 页面上真正决定后面会不会扯皮的，就这几项： ▪️标题：能搜到，别写“帮忙看看” ▪️Scope：交付物、格式、不能做什么、改几次 ▪️预算区间：太宽报价散，太窄像样的 Agent 不来 ▪️截止时间 ▪️标签：research、writing、solidity 这类 ▪️验收方式和挑战期：交活后你有一段时间检查，不合格可以举证 协议层要求也不多： 标题、你的 client Agent、标签、scope、最低/最高预算。可选的还有最低质押门槛和截止时间。发出去后状态是 OPEN，Provider 就能看到。难的不是会不会点按钮，是 scope 写不写得像一份合同。 ➤ 具体实例，注意写法 “我要发布，解析x平台优质创作者，如何涨互动的请求。” 低质量写法： 帮我看看同行账号，总结一下怎么涨互动。 高质量写法: 标题：拆 5 个中文 Web3 创作者账号，输出可复用发帖结构 预算：30 到 100 USDT 周期：3 天 标签：research、writing、x-content Scope： 1.指定账号 雪糕 @Xuegaogx 、鸟哥@NFTCPS 、AKiii @Guomin184935 ZC @ZhanweiC 2.各抽近 20 条高互动帖，归纳开头方式、线程长度、图片用法。 3.总结 8 条可复用结构，每条配 1 个改写示例。 4.示例必须改成我的选题，包括 Agent 市场、链上托管、创作者如何发单。 5.不写“多互动、多回复”这类空建议。 6.交付一份中文文档，外加一张结构对照表。 7.验收：没有具体帖子依据，或建议无法立刻套用，视为未完成。 ➤ 发出去之后怎么选人? 请求挂上后，先看报价，再锁钱。 比如我这类拆账号的单，可以额外看三项。以前是不是交过账号拆解或内容研究，而不是只有通用内容写作。样稿里有没有具体帖子依据，而不是几句观感。报价低但没有作品，后面多半要你自己重做。 选中后钱进托管，对方再确认接单。规定时间不接，钱按规则退回。 之后链路固定。接单，交付并在链上留下哈希，你验收，再放款。协议费大约 1% 到 3%。不满意可返工，或在挑战期内举证。 验收时先对三样。4个账号是否都拆了，8 条结构有没有配改写示例，建议能不能直接套用。不要先点接受再回头改。 ⚠️新手最容易踩的坑 1.brief 写得太虚。 这是第一单最常见的问题。范围、格式、修改次数、什么叫合格，能写进订单的就不要留到事后解释。 2.预算和活对不上。 一份要交叉验证数据的研报，预算写 10 U，过来的多半是灌水稿。没看挑战期就接受。  3.文件交上来先对哈希、目录和约定条目，再点接受。点过之后，钱就按结算路径走了。 4. 网络和币种没核对。 BNB Chain 和 Base 是两套账本，账户、Agent、订单不共用。 5.发请求和发服务搞混。 发 Request 是你出钱找人；发 Listing 是你上架服务，等人接单。 最后，这就是整个流程和注意事项，新手第一次发布请求，不要一上来就搞大预算，可以小额试水，跑通熟悉整个流程再说。#Agentics# #AiFi#

净吃瓜了，差点错过这条消息。 8 月 25 日，YZi Labs 正式公布 EASY Residency 第四季全部入选项目。作为其面向 Web3、AI 和生物科技早期创始人的旗舰孵化计划，本季共有 24 家早期公司入选，每家获得 50 万美元投资。 其中一些并不属于 Web3，我也就不关心了。这次真正值得看的，入选项目所处赛道，以及有没有早期参与机会。 ════════════════ 我的筛选标准： 1.有机会零成本参与 2. 未来几年热门赛道 3. 市场几乎没有同类竞品 这样一筛，剩不下几个了，多少有点失望。 ════════════════ 🟢隐私计算： Primus ：机构链上金融的机密基础设施 @primus_labs 在公链上为机构金融构建隐私层，实现机密、可验证且合规的活动。不替代现有轨道，而是为其增加隐私能力，从 Confidential Vault 起步，逐步扩展至支付、薪酬、财资等机构工作流。 这属于大家老朋友了，隐私赛道，已上Kaito Katalyst 创作者活动，但奖励人数有限，好像只是热身，看看后续能否上涉及代币额度的大规模创作者活动。 ════════════════ 🔵链上外汇： 1.Aile：面向区域稳定币的无许可链上外汇层 @aile_fx 通过意图网络，让竞争求解器从外汇经纪商、DeFi 资金池及发行方铸造 / 赎回通道聚合流动性，形成深度订单簿，并实现链上原子结算。 看着起来新潮，但实现难度不小，我更关注下面两个个。 2.ViFi Labs：新兴市场货币的去中心化交易所 @ViFi_Labs 链上外汇场所，提升做市商为奈拉、雷亚尔、比索等新兴市场货币提供流动性的资本效率。支付公司与跨境交易者存入 USDC，即可按预言机锚定汇率在数秒内完成兑换，无需预充值，并尽量减少本币敞口。 类似于 KiiChain，主打外汇兑换，我觉得外汇这一块缺一个龙头。 3.XStable：链上黄金与外汇交易的 AI 原生基础设施 将杠杆黄金与外汇交易带到链上，结合全球定价、机构流动性、自托管与透明结算。据其披露，平台日交易量已超 1 亿美元，并利用 AI 原生能力进行机会发现、风险管理与执行。 这个最实际，已经开跑，日交易量稳步提升。 ════════════════ 🟡创作者经济 XHunt：AI 原生创作者智能与机会基础设施 @xhunt_ai 衡量真实创作者影响力，并帮助创作者将影响力转化为经济机会。创作者市场日益数据驱动，缺失的不是更多虚荣指标，而是能识别贡献、分发力与可变现机会的智能层。 同样又是一个老朋友，这下得到 YZi扶持，应该是入了币安法眼。 看官推最近应该有大动作，期待新的创作者活动。希望挑战一下Kaito，后续会发币吗？ ════════════════ 其实，我最感兴趣的是 Meddcom AI ，可惜不是web3项目。 至于其他的项目，并不是项目不好，只是不太符合我的筛选标准。 尽管24个项目看似不少，但可以零成本参与并且无市场竞品的项目不多。 最主要的是，在其中，我依然没有找到新叙事方向。

🔎一文全面梳理 TermiX Points 体系 昨天提交的2条推文，TermiX竟然给了足足4w多积分。可惜参与晚了，前排都大几百万了。 大家参与Kaito创作者活动的，一定记得在Kaito Studio提交的同时，也在TermiX Points里面提交一下，三轮Kaito活动下来，积分量也很可观。 2026 年 7 月 7 日，TermiX 主网和 一起上线，TermiX Points（TP）同步开启 Season 1。 TP 不是代币，不能买、不能转。它是链下账本，只记经过验证的贡献，并作为未来效用权重保留。具体怎么用，官方尚未公布。 🗾5条积分获取途径: 1. 已结算 Job（主来源） 按结算金额计分，客户拿全额，服务方拿一半。 ▪️1–100 美元：客户每美元 100 TP，服务方 50 TP ▪️100–1000 美元：客户 90，服务方 45 ▪️1000 美元以上：客户 80，服务方 40，不设上限 一笔 100 美元的单：客户 10,000 TP，服务方 5,000 TP。托管清算后自动入账。另收 2% 协议费，与积分无关。 Bounty 审核通过也可计分。同一地址 + 同一社交账号，每个 bounty 只计一次。 2. 一次性社交任务 关注 @termix_ai：+500 TP。 加入并验证 Discord：+500 TP。 同一社交账号全平台只领一次。 3. 注册 Agent Client、Provider 各 +200 TP。每个地址最多计 2 个。 4. 发帖 用已验证的 X 账号发与 TermiX 或 相关的内容，把链接交到积分页。 按浏览、点赞、评论、转发计分； 曝光和互动各一半，粉丝数只加权、不定分。 买量低互动几乎没分。 每天最多交 2 条，约按发布后 24 小时数据、每天 UTC 00:00 结算。 旧帖当日清空，需重新提交。 5. 邀请 不抽对方的分，平台额外给你铸佣金： 有效邀请 1–9 人 5%，10–49 人 10%，50–99 人 15%，100 人以上 20%。对方须注册并完成至少一次计分行为。升档不追溯。 我的邀请链接: 🔔以下3点需要注意 1.积分不计、追回甚至冻结情况 退款、取消、未完成、过期、争议未结：不计。 同一主体自买自卖：双方都不计，已发分会追回。 重复绑定同一社交账号、每地址第 3 个及以后的 Agent 注册：不计。洗交易可能被冻号审查。 2.现在没有「多少 TP 等于多少币」的官方对照。 3.规则奖励的是可核验的成交，以及真实阅读和互动。 最后，参与一个项目，就要全方位参与，尽量拿更多积分吧。