註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 Gophers
Gophers 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 Gophers 的搜尋結果
Reedit问答版:30年前的上网体验,是怎样的? - 每个网站底下都有一个点击计数器,纪录有多少人来访问过,没有算法,没有推送,你必须自己发现这些网站。 - 你注册邮箱时可以选择自己的名字,而不需要在后面加上随机数字。 - 拨号上网的声音,以及图片从上到下慢慢加载,慢——慢——的——出——现。 - 怎么说呢,一切都是崭新的。无论你发现哪个新网站,都是你第一次看到它。更重要的是那种广阔感,和探索的乐趣,在互联网变成商业公司的连锁餐厅之前,它是由人类DIY出来的。 - 1994年,我发现可以在爸爸的电脑上找到Cindy Crawford的泳装照,还有好多好多其他穿着比基尼的大姐姐,于是我下载了一大堆——花了我一个暑假的时间——然后打印装订成册,开学后卖给同学。正在赚钱的时候,有人告发了我,数学老师把我狠狠训了一顿,然后所有的泳装册都被他给没收了。 - 在学校里把鼠标里的球抠出来玩。 - 上网是一种状态,你会在电脑前坐几个小时,玩完之后就起身「下线」,就这样结束了,那天你就算用完互联网了,又回归到正常生活中去。 - 我早期记得的是,大多数网站都是纯文本,图片极少。由于是拨号上网,如果你希望网站有任何「性能」可言,就必须尽量减少数据传输量,所以最多放个网站Logo就可以了,之后基本就是大段文字。你能想象如今有谁的网站全是文字吗?人们大概只会说「太长不看」,然后就走了。 - 99%的信息流通是真实的人和真实的人之间互相分享想法,很粗糙,但真诚。 - HTTP 只是众多协议之一。还Gopher、WAIS、Telnet 服务器、FTP……我甚至用WAIS做过学校报告。 - 必须学习HTML语言才能创建网站,我爸给我买了一本「HTML全入门」,我靠它建了好些个网站,当时看到其他网站有横幅广告,觉得太牛逼了,但我找不到广告主,于是我去下载了一张横幅广告的图片,然后贴在我的网站上,这该死的虚荣心。 - 每年打开电脑最开心的事情就是收到了新邮件。 - 我记得那时的互联网上满是个人主页,全都是一些对自己兴趣充满热情的人,只为分享乐趣,比如专门写食谱的网站,没有AI生成的垃圾句子,就是具体的步骤,有时候,运气好的话,还能看到一张食物的照片。 - Alta Vista是他妈的最好的搜索引擎。 - 非常缓慢,聊天室和BBS特别流行,在BBS里,一个被证明撒谎的人会失去信誉,他会注销自己的账号,或是再也不好意思出现了。 - 曾经你能买到实体出版的网站目录,就像电话簿一样,只不过上面列的是网站地址。嗯,电话簿是一本厚厚的书,里面收录了每个人的电话号码。 - 互联网早期,我记得曼联是第一个推出自家网站的英超球队,我们是从杂志上看到这个消息的,然后照着杂志上的网址手动输入访问。我叔叔买了那本杂志,但他没有电脑,所以他来我们家看这个网站,那20分钟里他的嘴巴就没合上过。 - 「爸,你能下线一会儿吗?我要打个电话!」 - 上网并不容易,也不便宜,所以,大部分愚蠢的人不在网上,而你能在认识的陌生网友,普遍有人情味、宽容、愿意学习。 - 不用每次做什么事都得记200个不同的密码,还得输一遍验证码。 - 每个人都在尽情跳舞,仿佛无人注视。那时做什么都赚不到钱,也没有广告。一群人分享着自己的特殊爱好。没有算法,连搜索都没有。雅虎就像杜威十进制分类法,层层嵌套的类别,底部是有限的链接。 -

即将推出!

访客数量:237 请签名留言
- 你曾经在凌晨四点忍着困意等待十分钟就为了看一眼奶子被加载出来吗?我等过。 source:r/AskReddit/comments/1vihmn6/people_who_used_the_internet_before_1999_what_do/
顯示更多
0
20
35
5
轉發到社區
Reedit问答版:30年前的上网体验,是怎样的? - 每个网站底下都有一个点击计数器,纪录有多少人来访问过,没有算法,没有推送,你必须自己发现这些网站。 - 你注册邮箱时可以选择自己的名字,而不需要在后面加上随机数字。 - 拨号上网的声音,以及图片从上到下慢慢加载,慢——慢——的——出——现。 - 怎么说呢,一切都是崭新的。无论你发现哪个新网站,都是你第一次看到它。更重要的是那种广阔感,和探索的乐趣,在互联网变成商业公司的连锁餐厅之前,它是由人类DIY出来的。 - 1994年,我发现可以在爸爸的电脑上找到Cindy Crawford的泳装照,还有好多好多其他穿着比基尼的大姐姐,于是我下载了一大堆——花了我一个暑假的时间——然后打印装订成册,开学后卖给同学。正在赚钱的时候,有人告发了我,数学老师把我狠狠训了一顿,然后所有的泳装册都被他给没收了。 - 在学校里把鼠标里的球抠出来玩。 - 上网是一种状态,你会在电脑前坐几个小时,玩完之后就起身「下线」,就这样结束了,那天你就算用完互联网了,又回归到正常生活中去。 - 我早期记得的是,大多数网站都是纯文本,图片极少。由于是拨号上网,如果你希望网站有任何「性能」可言,就必须尽量减少数据传输量,所以最多放个网站Logo就可以了,之后基本就是大段文字。你能想象如今有谁的网站全是文字吗?人们大概只会说「太长不看」,然后就走了。 - 99%的信息流通是真实的人和真实的人之间互相分享想法,很粗糙,但真诚。 - HTTP 只是众多协议之一。还Gopher、WAIS、Telnet 服务器、FTP……我甚至用WAIS做过学校报告。 - 必须学习HTML语言才能创建网站,我爸给我买了一本「HTML全入门」,我靠它建了好些个网站,当时看到其他网站有横幅广告,觉得太牛逼了,但我找不到广告主,于是我去下载了一张横幅广告的图片,然后贴在我的网站上,这该死的虚荣心。 - 每年打开电脑最开心的事情就是收到了新邮件。 - 我记得那时的互联网上满是个人主页,全都是一些对自己兴趣充满热情的人,只为分享乐趣,比如专门写食谱的网站,没有AI生成的垃圾句子,就是具体的步骤,有时候,运气好的话,还能看到一张食物的照片。 - Alta Vista是他妈的最好的搜索引擎。 - 非常缓慢,聊天室和BBS特别流行,在BBS里,一个被证明撒谎的人会失去信誉,他会注销自己的账号,或是再也不好意思出现了。 - 曾经你能买到实体出版的网站目录,就像电话簿一样,只不过上面列的是网站地址。嗯,电话簿是一本厚厚的书,里面收录了每个人的电话号码。 - 互联网早期,我记得曼联是第一个推出自家网站的英超球队,我们是从杂志上看到这个消息的,然后照着杂志上的网址手动输入访问。我叔叔买了那本杂志,但他没有电脑,所以他来我们家看这个网站,那20分钟里他的嘴巴就没合上过。 - 「爸,你能下线一会儿吗?我要打个电话!」 - 上网并不容易,也不便宜,所以,大部分愚蠢的人不在网上,而你能在认识的陌生网友,普遍有人情味、宽容、愿意学习。 - 不用每次做什么事都得记200个不同的密码,还得输一遍验证码。 - 每个人都在尽情跳舞,仿佛无人注视。那时做什么都赚不到钱,也没有广告。一群人分享着自己的特殊爱好。没有算法,连搜索都没有。雅虎就像杜威十进制分类法,层层嵌套的类别,底部是有限的链接。 -

即将推出!

访客数量:237 请签名留言 - 你曾经在凌晨四点忍着困意等待十分钟就为了看一眼奶子被加载出来吗?我等过。 source:r/AskReddit/comments/1vihmn6/people_who_used_the_internet_before_1999_what_do/
顯示更多
0
55
71
8
轉發到社區
Lilian Weng 这两天更了一篇新 blog,《Scaling Laws, Carefully》。话说想当一个优秀的 researcher,真得会起标题啊😆这个 Carefully 就很妙,一看就不是来吹 scaling law 的,而是来给它祛魅的。 过去几年,AI 圈对 scaling law 的理解,多少有点简单粗暴:模型越大,数据越多,算力越多,能力就会沿着一条漂亮曲线往上走。于是大家很容易把它理解成一句话: 继续堆,就会继续赢。 (虽然这句话好像也没错) 但 Lilian 这篇其实在提醒大家,scaling law 没那么神。它不是宇宙真理,更像一套很贵的实验会计学。 她举了两个例子。 Kaplan 2020 把 scaling law 带进 LLM 时代。当时的结论是:“有钱先堆参数,数据少喂点”。这话行业信了两年。 结果 2022 年 Chinchilla 直接掀翻,同样的算力,70B 的模型多喂 4 倍数据,把 280B 的 Gopher 全面碾压。结论反过来了:参数和数据该差不多一比一同步涨。(就像我们前两天写的,技术圈的潮流真是一个回旋镖)。 同一套规律,两个顶尖团队,给出几乎相反的答案。其实两边都同意 scaling 有效,真正吵的只是同一笔算力该怎么分。那为什么会差这么多?后来 Pearce & Song(2024)把账算清了:Kaplan 主要在小模型上做实验,Chinchilla 玩的规模大十倍以上,加上两家连“模型有多大”都没按同一个口径数(算不算那块管词表的参数)。就这点采样范围和口径上的差别,往大尺度一外推,被放大成了相反的结论。 更骚的在后面。Besiroglu(2024)去复现 Chinchilla,发现它自己三套方法里,第三套居然跟前两套对不齐,挖出来的原因离谱到好笑:无非是算账时该求和的地方取了平均、关键数字只保留了两位小数这种手滑。就这,能让一条决定全行业往哪烧钱的曲线,看起来偏掉。 所以 Lilian 这篇的潜台词是:scaling law不是写死的物理定律,是一条得小心伺候的经验账。你在几个便宜小模型上画条线,拿去赌几十亿的训练,中间任何一个看着无所谓的小数点,推到那个尺度都可能差出一座数据中心。 P.S. Lilian 还在文末放了个可以自己拖的小组件,比任何解释都直观,建议去原文拖两下。 Scaling law 没有失效,但它也不应该被当成信仰。它更像一把尺子,而且是一把很挑剔的尺子。 但如果你量错了东西,最后只会得到一个很贵的错误(这也是为什么搞AI大模型的算法值钱,之前的经验,可以少浪费多少算力)
顯示更多