离谱 梵蒂冈和Anthropic，准备给 AI 行业立教义了 教宗利奥十四世首部通谕《Magnifica Humanitas》 意思「壮丽的人性」 5 月 25 号正式发布 主题：在 AI 时代如何保住「人的尊严」 旁边一起上台发表的嘉宾 Anthropic 联合创始人 Chris Olah 头衔 Head of Research on AI Interpretability 教宗的首部通谕，跟一个 AI 实验室联合创始人同台 这是天主教 2000 年历史里没出现过的组合 · 为什么这件事一点都不是巧合 通谕签字日选在 5 月 15 日 那一天 是 135 年前 教宗利奥十三世发布《Rerum Novarum》的纪念日 《Rerum Novarum》是天主教史上最重要的社会通谕之一 1891 年发布 回应工业革命 + 资本主义早期工人被压榨的问题，奠定了现代天主教社会思想的全部框架 当代这位教宗，选名「Leo XIV」就是接 Leo XIII 的脉 首部通谕，选 Rerum Novarum 135 周年那天签字 讲的是 AI，翻译过来，教廷把 AI 看成新一轮工业革命 准备用 1891 年那同一个分量介入 · 为什么是 Chris Olah Chris Olah 在 Anthropic 做 AI interpretability 是最早一批研究者 他的工作就是把神经网络打开看，弄清楚里面到底发生了什么 教廷请他，说明这次通谕的真正问题 比「AI 该不该用」更深一层 它问的是 「AI 内部能不能被理解，能不能被问责」 「人造的东西，在多大程度上能被人负责」 这两个问题，天主教伦理学追问了好几个世纪 · 会发生什么 5 月 25 号 11:30am 梵蒂冈 Synod Hall 教宗 + 枢机主教 + 神学家 + Chris Olah 同台 通谕原文当天放出 这是宗教权威头一次正面认定 AI 是「跟工业革命同级别的伦理事件」 之后引用这份文件的，会从神学院，一路扩散到欧洲议会 / 各国监管 / 公司董事会 原文链接：

中国在人权理事会人道决议表决中提出弱化“人权捍卫者”措辞 🇨🇳 2026年7月7日，人权理事会（Human Rights Council）第62届会议第33次会议以协商一致（without a vote）方式通过关于“促进、保护和尊重妇女和女童在人道主义处境中充分享有人权”的决议草案（A/HRC/61/L.21/Rev.1），由乌拉圭、哥伦比亚、斐济、格鲁吉亚、日本、塞拉利昂和瑞典共同提交。 中国常驻日内瓦代表团朱悦江南在发言中表示，当前全球人道局势严峻，武装冲突造成大量伤亡和流离失所，气候变化与自然灾害进一步加剧了受影响人群的生存危机，并对提案方部分采纳中方意见表示赞赏，宣布加入协商一致。 中方同时提出两点主张：一是决议应恪守现行适用的人道主义框架，避免过度扩展国际人道法（International Humanitarian Law，IHL）的适用条件，数据收集与分析应充分尊重接受国主权，遵循不干涉内政原则；二是决议应尽量体现国际共识，减少使用“人权捍卫者”（human rights defenders）和“基于人权的方法”（human rights-based approach）等中方视为存在争议的措辞。 这一诉求延续了中国近年在人权理事会审议各类决议时的一贯立场——反复要求淡化“人权捍卫者”“基于人权的方法”等表述，强调国家主权与不干涉原则优先于个体权利保护框架。尽管中方提出上述保留，该决议最终仍以原措辞协商一致通过，未作相应删改。 参考来源: UN Web TV — 33rd Meeting, 62nd Session of Human Rights Council (7 July 2026) 1:05:27