武汉柏林电影周学术观摩板块宣布延期：开幕前一天全部退票🇨🇳 2026年10月29日，第五届武汉柏林电影周（Wuhan bǎilín Film Festival）在微信公众号“独放”发布公告，宣布原定10月30日至11月1日、11月6日至11月8日举行的学术观摩板块延期，新时间等确认后另行公布。所有订单全额退款，7个工作日内原路退回。公告没有说明延期原因。本周末现场仍会开放，观众可以领取物料、购买周边，但没有放映。 武汉柏林电影周2022年创办，首届叫“武汉4号线柏林电影周”，由蛋清放映、独放主办，只放映不评奖，定位是给本地创作者和观众交流的空间。名字里的“柏”读bǎi。 同一天，北京的爱酷电影周宣布取消今年的影展，同样没有给出原因。目前没有公开信息表明这两件事有关。当天有小红书用户把两份声明放在一起，标题是“中国独立影展最黑暗一天”。 参考来源：


突发：爱酷电影周宣布取消：原定今秋举办的第十九届北京酷儿影展停办🇨🇳🏳️‍🌈 2026年10月29日，爱酷电影周（Love Queer Cinema Week，即北京酷儿影展 Beijing Queer Film Festival）在官方Instagram账号发布声明，宣布“原定于近期举办”的影展取消，并向计划参与的观众致歉。声明没有说明取消原因，也没有提到原定日期和场地。今年4月20日影展开放了2026年征片，8月2日起招募志愿者，招募截止9月1日。 影展创办于2001年。当年导演、学者崔子恩和北京大学学生杨洋在北大办起第一届，放映了《蓝宇》《东宫西宫》《今年夏天》。据长期组织者吴漫记述，影展结束后校方约谈组织者，几名学生受到处分，并被告知校内放映必须经过审查、取得许可。2005年第二届开幕前几个小时，北大通知不得在校内举行，影展转到798艺术区一处私人工作室，以邀请制进行，用短信通知观众地点。此后场地屡次被临时叫停，组织者把一周的放映分散到六七个地点，自称“游击战”。 2014年影展再次被叫停。组织者几天内改为带观众乘坐北京开往怀柔的列车，在车上用U盘同步观看回顾影展十年的纪录片《我们的故事》。2015年起影展改名“爱酷电影周”，中文名里不再出现“酷儿”，此后在北京法国文化中心（Institut français de Pékin）举办。同年，影展原定5月17日国际不再恐同、恐跨日在荷兰驻华使馆放映，据组织者记述，当地部门在放映前几天多次警告中方组织者，称会对其工作和家庭造成“严重后果”，放映最终临时取消。 2021年起，影展宣传不再出现影展和组织者名称，只介绍影片；2025年停用运营多年的微信公众号。2024年开幕放映时，场外停着六辆警车。2025年，第十八届影展仍在10月下旬至11月初举行，志愿者报名约200人，是前一年的四倍。 今年6月，北京法国文化中心原定在骄傲月放映法国电影《Enzo》和《Eat the Night》。据Urania研究所报道，警察6月6日到场，要求审查影片，并查验在场中国公民的身份证件，放映随后取消。目前没有公开信息表明这件事与爱酷电影周停办有关。 背景：北京同志中心已在2023年宣布关闭，高校LGBTQ+微信公众号从2021年起被成批删除。二十五年来，爱酷电影周靠更换名称、分散场地、减少线上痕迹维持运作。 参考来源：

塞内加尔坦巴昆达警方再捕35人：13人HIV阳性，仅3人在接受治疗🇸🇳🏳️‍🌈 据塞内加尔媒体SeneNews和Seneweb 2026年10月12日报道，塞内加尔东部坦巴昆达（Tambacounda）警方以“违反自然的行为”（actes contre nature）罪名逮捕35人。警方公布的被捕者身份包括4名学龄学生、2名大学生、2名中学教师、4名医护人员，以及商人、发展领域工作者和裁缝各1人。Seneweb援引调查方说法，称这些人是专门从事“违反自然的行为”的“有组织犯罪网络”。 据Erasing 76 Crimes 10月15日援引当地报道，警方对35人全部做了HIV检测，13人结果呈阳性。调查人员称，这13人中目前只有3人在接受医疗和抗逆转录病毒治疗。报道没有说明检测是否取得当事人的知情同意。当地媒体称，调查将继续追查“同伙”并追踪接触者，以“防止疾病进一步传播”。另据报道，数名被捕者供称曾与一名穿制服的执法人员发生性关系，此人没有被逮捕。 这次逮捕是塞内加尔今年持续打压的一部分。2026年3月31日，总统巴西鲁·迪奥马耶·法耶（Bassirou Diomaye Faye）签署法律修订刑法第319条，将同性性行为的最高刑期从5年提高到10年，并新设“宣扬”或资助同性恋罪，最高可判7年。 10月12日，人权观察（Human Rights Watch）发布报告称，自2月以来，当局对被拘留者进行未经知情同意的HIV检测，并以HIV感染状况为由追加指控或延长羁押；警方还向媒体泄露调查细节，部分被捕者的姓名和HIV感染状况被公开报道。报告引用HIV司法网络（HIV Justice Network）的数据，自2月起已有超过320人因“违反自然的行为”被捕拘押，其中80余人被控“故意传播HIV”。接受采访的医生表示，打压正在让人们回避HIV检测和治疗。据路透社4月报道，塞内加尔全国HIV感染率约为0.3%，但政府数据显示男男性行为者群体中的感染率为27.6%。 背景：人权观察报告发布当天，非洲人权和民族权委员会（African Commission on Human and Peoples’ Rights）在达喀尔开幕会议，会期至10月21日。10月31日至11月13日，达喀尔还将举办2026年青年奥林匹克运动会，这是非洲大陆首次举办奥运赛事。 参考来源：

联合国七个人权机制联署，要求土耳其立即终止针对LGBTI组织的“我的家庭很安全”行动🇹🇷🏳️‍🌈 ——一个月内两百余人被拘，专家称“道德论证不能为歧视性限制开脱” 2026年10月13日，联合国人权理事会特别程序（Special Procedures）五位任务负责人与两个工作组在日内瓦发表联合声明，谴责土耳其自9月12日起对LGBTI组织和人权捍卫者展开的大规模镇压，要求政府立即终止代号为“我的家庭很安全”（My Family Is Safe）的行动。联署者包括人权捍卫者问题特别报告员、性倾向与性别认同独立专家（Independent Expert on SOGI）、法官与律师独立性特别报告员、言论自由特别报告员、和平集会与结社自由特别报告员，以及歧视妇女与女童问题工作组、工商业与人权工作组。 声明引述的数字：至少44名人权捍卫者在行动中被拘或逮捕；行动首轮至少117人被拘，随后在反对该行动的抗议中又有124人被拘；土耳其司法部宣布已对160余人、20个协会和企业采取司法措施。安全部门搜查了私人住所和办公室，没收数字设备，并封锁了LGBTI个人与组织的网站和社交媒体账号。9月29日，伊斯坦布尔第一刑事治安法院以一年内118条内容构成“LGBT宣传”为由，下令关闭独立媒体T24的网站及其全部社交账号。 专家对三个方面表示关切。一是罪名：调查援引“淫秽”“道德”和卖淫相关条款，官方声明把相关协会描述为“宣传LGBT与不道德”，把LGBTI人群定性为家庭的威胁。专家称，“道德论证不能为针对LGBTI人群或其权利捍卫者的歧视性限制提供正当理由”（Morality-based arguments cannot justify discriminatory restrictions against LGBTI persons or those defending their rights）。二是资金调查：当局对部分组织展开财务调查并公开捐助人身份，专家指出接受国际资助在土耳其法律下是合法的，不构成犯罪证据，公开捐助人违反隐私权并会吓阻未来捐赠。三是羁押条件：有报告称LGBTI在押人员因HIV状况和性别认同遭受歧视与骚扰，面临单独监禁、羞辱性搜身、卫生条件恶劣、无法获得药物等问题。 专家提出的要求包括：立即终止该行动；释放仅因从事合法人权工作而被拘的人；在此之前保障在押者获得医疗、药物与律师；停止没有明确法律依据的刑事与财务调查；与平台合作解除不符合人权标准的网络封锁。声明称专家已就此与土耳其政府联系。 这是继欧洲委员会议会大会（PACE）10月初通过决议、大赦国际9月15日发表声明之后，国际机制对这一轮镇压的又一次正式表态。 背景：土耳其并不将同性性行为入罪，此次行动依赖的是淫秽、公共道德与结社法条款，与近年俄罗斯、格鲁吉亚、匈牙利以“保护家庭”“保护儿童”名义限制LGBTI表达的路径相近。 参考来源： 联合国人权高专办新闻稿（2026年10月13日） 76crimes 关于封锁T24与419个账号的报道 Turkish Minute 关于PACE决议的报道

香港彩虹市集宣布取消：中环街市以“重复出租”收回已付订金的场地🇭🇰🏳️‍🌈 2026年10月15日，香港同志游行2026活动筹委会（Hong Kong Pride Parade Organising Committee）宣布，原定11月14日在中环街市举行的“彩虹市集”（Rainbow Market）取消。筹委会说，6月已确认租用，7月付了订金，8月31日公布了日期和地点，一个多月后被通知场地不能出租。据筹委会转述，营运方华懋集团（Chinachem Group）称职员出错，把同一天租给了两个活动，而且11月已经没有其他场地。筹委会表示会另找场地。 这已经是该活动连续第二年在公布后失去场地。 香港同志游行自2008年起举办，2021年起由街头游行改为室内市集。2025年11月，筹委会在观塘海滨的户外活动，营运方先说屋宇署要求紧急施工，后来又改口说是“沟通误会”，活动最终取消。 另一项大型活动 Pink Dot HK，2025年7月被西九文化区拒租场，没有给出理由；2026年5月，领展（Link REIT）在活动前约一个月以“牌照问题”撤回赤柱的场地。2024年6月，大同（Gay Harmony）的骄傲月市集在开幕前4天被食环署以没有娱乐牌照为由叫停，而前两年在同一商场举办时都没有被要求领牌。 15个月里，香港两项主要性少数公开活动已经四次在筹备阶段失去场地。《公民权利和政治权利国际公约》第21条通过《基本法》第39条在香港适用，联合国人权事务委员会第37号一般性意见要求国家为和平集会提供便利。一场公开活动能不能办，最后取决于场地方续不续约、会不会“出错”，集会自由在实际中就很难得到保障。 参考来源：


匈牙利国会表决通过修法：删除欧尔班时代“儿童保护法”中限制LGBTQ+内容的条款🇭🇺🏳️‍🌈 2026年10月13日，匈牙利国会（Országgyűlés）以139票赞成、51票反对，通过对2021年第79号法律（Act LXXIX of 2021，通称“儿童保护法”）的修正案。修正案删除了禁止向未满18岁者“呈现”或“宣传”同性恋及性别多元内容的规定。相关条文改为一般性的未成年人保护标准，限制对象为可能“严重损害儿童身体、智力、情感或道德发展”的内容。这是总理马扎尔（Péter Magyar）今年5月就任后，首次大幅调整欧尔班政府针对LGBTQ+群体的限制措施。 政府于2026年9月14日提交该法案（议案编号T/680），修改范围包括儿童保护、媒体、广告及公共教育相关法律。马扎尔在表决前表示，修法目的是“不论性取向”地加强儿童保护，并使匈牙利符合欧盟要求。执政的蒂萨党（Tisza）在国会拥有三分之二以上议席，无需反对党支持即可通过。前总理欧尔班（Viktor Orbán）所属的青年民主主义者联盟（Fidesz）和极右翼政党“我们的祖国运动”（Mi Hazánk）投了反对票。青民盟指责政府在欧盟压力下架空原法。 这次修法回应的是欧盟法院（Court of Justice of the European Union）今年4月21日的判决。在欧盟委员会诉匈牙利案（C-769/22）中，法院以全庭形式裁定，该法污名化、边缘化LGBTI群体，违反欧盟法，也违反《欧洲联盟条约》第2条所列的欧盟共同价值。欧盟平等事务委员拉比卜（Hadja Lahbib）与司法事务委员麦格拉思（Michael McGrath）发表联合声明，欢迎这次修法。 匈牙利人权组织哈特尔协会（Háttér Society）的多姆博什（Tamás Dombos）称，这是“重要而积极的一步”，但还有大量工作要做。人权观察（Human Rights Watch）分析了9月提交的法案文本，指出以下规定未被触及： •《家庭保护法》第5/A条中类似的内容限制； •2025年修改的《集会法》中被用来禁止骄傲游行的条款； •宪法《基本法》第十六条中为反LGBT限制提供依据的表述。 跨性别者无法变更法律性别、同性伴侣不得收养等欧尔班时代规定也仍然有效。 参考来源：


UCLA威廉姆斯研究所发起全球华人LGBTQ+社群问卷调查🇨🇳🇺🇸🏳️‍🌈（问卷链接在文末） 加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯研究所（Williams Institute, UCLA School of Law）正在开展一项名为“世界各地的华人LGBTQ群体”（Chinese LGBTQ People Around the World）的国际研究，目前面向全球招募问卷参与者。只要你认同自己是中国人、华人或华裔，属于性少数或性别少数社群，年满18岁，就可以参加。问卷在线匿名填写，有简体和繁体中文版，大约需要20到30分钟。 这项研究关注华人LGBTQ+成年人的身份认同、遇到的污名与压力、身心健康，以及大家靠什么支撑自己走到今天，也会比较身在中国和身在其他国家的华人社群在经历上的差别。首席研究员是伊兰·迈耶（Ilan H. Meyer）博士，性少数健康研究中广泛使用的“少数群体压力”（minority stress）模型就是由他提出的。 威廉姆斯研究所成立于2001年，专门做性取向和性别认同相关的法律与公共政策研究。美国最高法院2015年在全国范围内承认同性婚姻的奥贝格费尔案（Obergefell v. Hodges）判决引用过该所关于同性伴侣抚养子女的数据，联合国性取向和性别认同问题独立专家提交人权理事会的多份报告（如A/HRC/41/45、A/HRC/56/49）也引用过该所的研究和提交材料。 该所此前做过两项与中国有关的研究。2024年7月发布的《中国大陆对LGBTQ人群的积极态度》在2023年底通过在线样本库调查了2926名大陆成年人，样本偏年轻、高学历、集中在大城市。在该调查的受访者中，70%认识至少一位LGBTQ人士，53%认为社会应当接纳LGBTQ人群，52%认为同性伴侣应当可以结婚，68%同意保护LGBTQ学生免受校园欺凌。2021年的《中国公众对跨性别权利的看法》显示，74%的受访者认为跨性别者应受到反歧视保护。 关于研究成果发布的时间，据参与项目的研究者介绍，问卷还会继续开放半年左右，达到目标样本量后进入数据清洗和分析阶段，研究报告的撰写和发布预计还需要一年左右。正式结果大约要到2028年前后才会公布，大家可以有大致的预期。 参与问卷🔗：🔗 项目官方页面🔗

一句收养人表格脚注在小红书刷屏获得1.8万赞：香港承认同性伴侣关系？🇭🇰🏳️‍🌈 2026年10月上旬，一位内地网友在小红书晒出香港高端人才通行证计划（Top Talent Pass Scheme，俗称“高才通”）网上申请表的截图。表格“随行受养人”一栏的脚注写明，配偶/伴侣包括“根据缔结当地有效的法律缔结的同性民事伴侣关系、同性民事结合、‘同性婚姻’”的一方。帖子三天内获得约1.8万点赞、近800条评论。 评论区最多的反应是“香港可以结婚了”“怎么找个香港伴侣”，大量用户@伴侣相约去香港。点赞最高的一条回复给出了前提：先在可以登记的地方登记结婚。也有人问两名内地居民在美国线上登记是否可行，问拿到签证是否等于拿到永居，回答彼此矛盾。 这条脚注已经存在八年。2018年7月4日，香港终审法院在“QT诉入境事务处处长”案（QT v Director of Immigration）中一致裁定，入境处拒绝向一名英国女同性恋者签发受养人签证构成歧视，她与伴侣在英国缔结了民事伴侣关系。入境处随后修订政策，自2018年9月19日起接受同性伴侣的受养人申请。2022年底推出的高才通沿用了同一套受养人规则。 这项政策的边界很清楚。法律关系必须在香港以外依当地法律正式缔结，并获当地官方承认，同居伴侣、未婚伴侣和内地的意定监护都不在其列。 香港本地至今无法办理同性婚姻或伴侣登记。 保证人要能证明关系真实，并负担对方在港的生活与住所。内地居民只有在伴侣是经就业、就读或人才计划来港的人士时才能申请；伴侣若是香港永久性居民，内地一方不适用这项政策，夫妻团聚走的是由内地审批的单程证。受养人的逗留期限跟随保证人，取得永久居民身份同样要通常居港连续满七年。政府在2018年修订政策时已说明，这一安排不代表香港承认同性婚姻，“配偶”的法律定义没有改变。 此后的进展几乎都来自法院。终审法院2019年在梁镇罡案中确认海外结婚的同性伴侣可享公务员配偶福利和夫妻合并评税，2024年11月26日又在公共房屋和遗产继承两宗案件中判同性伴侣一方胜诉。2023年9月5日的岑子杰案里，法院认定《基本法》保障的婚姻权只涵盖异性婚姻，同时裁定政府有责任为同性伴侣关系设立替代的法律承认框架，限期两年。政府据此提交的《同性伴侣关系登记条例草案》只涉及医疗和身后事安排，并要求申请人先在海外登记，仍于2025年9月10日在立法会以71票反对、14票赞成被否决。期限在2025年10月27日届满，政府表示会研究以行政措施提供保障，公开报道中尚未见到具体方案。 香港下一步能走多远？同性婚姻不在宪制要求之内，一套本地可登记、覆盖核心权利的伴侣制度则是政府尚未履行的义务。在那之前，香港的同性伴侣都得先去外国合法登记结婚以后，才能得到香港的承认。 参考来源： 香港入境事务处“受养人来港居留”政策说明 2018年受养人政策修订 2024年终审法院房屋与继承案判决 2025年草案被否决及其后 小红书原帖

影帝梁朝偉近日觀賞電影《超風》後，自述受跨性別題材觸動離場後一路反思命運與自由，甚至徹夜難眠。他拍片大談存在主義與生命意義，將片中跨性別者的處境，比作卡繆《異鄉人》中的主角，並引述「存在先於本質」探討人在荒謬世界中創造意義的自由。 這部新作由翁子光執導，講述主角從內地移居香港，為籌措性別置換手術費而成為性工作者。 然而，有評論指，電影由直男導演執導、順性別女演員飾演跨性別者，加上大尺度的親密戲，本質上是對性少數的剝削與嘲諷。 面對質疑，翁子光拒絕讓步，他始終相信「好的電影是讓人感覺到導演有一種社會參與感」。他反對「性少數只能由性少數飾演」的鐵律，認為全然跟從身分政治，未必能為電影找到最契合的表達；身兼編劇的跨性別者李嘉怡也指出，這類限制反而重新加固了性別邊界。在她的協助下，電影不迴避身體被物化的痛感，試圖在底層邊緣提煉出人物的生活尊嚴。 比起迎合政治正確，《超風》拋出更核心的探問：在荒謬的世界裡，人是否有絕對自由去創造自我？ 👉點擊連結，閱讀全文，了解《超風》團隊在創作過程中關於「真實」的思考：

今天是国际出柜日：分享一项研究记录中国性少数为何不向父母出柜🇨🇳🏳️‍🌈 10月11日是国际出柜日（National Coming Out Day）。香港中文大学社会学系学者 Susanne Y. P. Choi 2025年7月在《社会学评论》（The Sociological Review）发表论文《“不出柜”的情感关怀》（Not coming out as affective care），中文译介由知和社于2026年10月11日发布。论文分析的是中国大陆44名表示打算永远不向父母出柜的性少数者。 这44人（37名男性、7名女性）来自一个收集了187名中国大陆LGBTQ+人士生命故事的研究项目，招募渠道包括同志交友软件、北京上海深圳的社群组织和2018年上海骄傲节。187人中，接受访谈时已向母亲出柜的有77人，已向父亲出柜的有63人。 论文归纳了三种不出柜的情形。一种是与父母本就疏远，没有说的动力。一种是子女在经济上反过来供养父母，把性取向看作自己的事。第三种是论文的重点：因为顾及父母的感受而选择不说。 30岁的女同性恋受访者阿文说，出柜会让自己轻松，可父母从此要替她保守秘密，心里“就好像鱼刺在喉”。33岁的阿田是家中独子，担心击碎家人对延续香火的期待，正与伴侣准备赴美代孕。作者把这种经过权衡的沉默称为“审慎不作为”（deliberative inaction），认为出柜或不出柜都要看具体处境和家庭条件，不宜当作道德上的绝对命题。 论文也呈现了代价。32岁的阿贵既觉得亏欠在婚姻中长期受苦的母亲，又不愿为她走进婚姻。25岁的小王为了让农村出身的父母安心，打算结婚，还没决定是与女同性恋者形式婚姻，还是与不知情的异性恋女性结婚。作者指出，后一种做法会伤害不知情的配偶，也可能影响日后的子女。作者同时说明，典型受访者多是大城市的中产，阶层和物质条件影响着这类选择。 背景补充：另一项2023年发表于《家庭问题杂志》（Journal of Family Issues）的研究调查了11,048名中国顺性别男女同性恋成年人，70.4%的受访者感受到结婚生子的压力，54.2%曾因性取向遭受来自原生家庭的负面对待或暴力。 参考来源： 知和社的中文译介：

跨国镇压成为人权理事会本届焦点：首份国别报告指向俄罗斯，多国点名中国🇺🇳🇷🇺🇨🇳🇭🇰🏳️‍🌈 2026年9月7日至10月7日，联合国人权理事会（Human Rights Council）第63届会议在日内瓦举行。“跨国镇压”（transnational repression）成为多场对话的共同主题，指的是一国政府越过国界，追究和恐吓身在他国的批评者。任意拘留问题工作组（Working Group on Arbitrary Detention）把它定为年度报告的专题，俄罗斯人权状况特别报告员提交了联合国第一份针对单一国家的跨国镇压报告，秘书长关于报复问题的年度报告也引出多国对中国的点名。 9月15日，工作组副主席向理事会介绍，跨国镇压有三类手段：绑架、移交和强制遣返等人身手段；缺席审判、引渡请求、国际刑警组织红色通报和剥夺国籍等法律手段，这一类目前增长最快；以及间谍软件、黑客攻击等数字手段。工作组还指出，一国够不着批评者本人时，就在国内逮捕其亲属，这些亲属实际上成了人质。工作组表示，执行这类引渡请求的国家会成为任意拘留的参与方，要求各国对引渡设置司法审查、遵守不推回原则，并认真审查红色通报。 9月21日，俄罗斯人权状况特别报告员 Mariana Katzarova 提交报告《无处安全：把恐惧统治输出到境外》（Nowhere is Safe: Exporting the Rule of Fear Beyond Borders）。报告依据近400起个案，缺席判决从2022年的4起增至2025年的157起。她举例说，2019年格鲁吉亚公民 Zelimkhan Khangoshvili 在柏林被枪杀，德国法院认定凶手受俄罗斯政府指令行事；国际刑警组织监督机构2024年审查的涉俄案件中，约半数被认定不合规。她还指出，俄罗斯最高法院2023年把“国际LGBT运动”认定为极端组织，这一认定会跟随当事人到境外。她建议各国依普遍管辖权调查此类案件，并对责任人实施定向制裁。 9月23日至24日讨论秘书长报复问题报告时，英国表示，报告显示中国的跨国镇压仍在继续，包括针对香港民主活动人士刘珈汶（Carmen Lau）。澳大利亚代表加拿大、澳大利亚和新西兰，对中国“包括在境外”报复人权捍卫者表示深切关注。德国表示，即使在日内瓦，人权捍卫者也因发声而被监视和恐吓。亚洲人权与发展论坛（FORUM-ASIA）提到中国人权律师卢思位被老挝遣返中国一案。一名流亡的香港民主活动人士通过视频发言说，自己被悬赏100万港元，70岁的父亲正在狱中。 中国代表在答辩中表示，香港事务纯属中国内政，有关人员被起诉或审判“并非因为其与联合国合作，而是因为其行为触犯了法律”，并称人权卫士的标签“不是免死金牌”。白俄罗斯和朝鲜在对话中为俄罗斯辩护，称特别报告员的报告出于政治目的。 会议录像：

你可能不知道：中国几十年前很有名的一个人——北京“巴黎小姐”。 巴黎小姐是一个初中老师，白天教书晚上则是北京同志社区的常客。TA是少数在中国六十年代，英语好到可以和一个法国人在公园谈笑风生，因此圈内得名“巴黎小姐”。 在七十年代末，一名同志被抓后，为了“检举立功”，供出了巴黎小姐；学校和警局要求TA交代“鸡奸”等流氓罪行，因此，TA的教师生涯破碎，被判“强制劳动教养”。 在中国流氓罪盛行时，TA因在北京著名同志社区“东单公园”活动被牵连；前后三次被以“流氓罪”、“道德败坏”收容劳教，在狱中遭到了极非人的对待。 直至1997年中国刑法废除流氓罪后，中国同志社区才沉冤昭雪。

52国在联合国人权理事会发表声明，呼吁各国废除同性关系入罪法律🇫🇷🇦🇱🇺🇳🏳️‍🌈 2026年10月7日，联合国人权理事会（Human Rights Council）第63届会议在日内瓦闭幕。当天，法国代表在理事会宣读了一份得到52个国家和众多民间社会组织支持的声明，主题是成年人之间自愿同性行为的普遍非刑事化（universal decriminalization of consensual same-sex conduct between adults）。据瑞士通讯社 Keystone-ATS 报道，这一倡议由法国和阿尔巴尼亚牵头，是人权理事会第一次出现专门针对这一主题的联合声明。 声明指出，任何人都不应因同性之间的自愿关系被逮捕、惩罚或监禁。在仍保留相关法律的国家，当事人面临监禁、罚款、强迫劳动和体罚，在部分国家甚至面临死刑；这些法律还加剧了性暴力、任意拘留、强迫失踪和酷刑的风险。声明称，联合国会员国中已有三分之二不将此类关系入罪，呼吁仍保留相关法律的国家毫不拖延地重新审查并予以废除，并写明刑事化与国际人权法的基本原则不相容。声明同时表示，实现普遍非刑事化并不要求各个社会接受统一的文化模式。 这份文本最初是以决议草案（编号 L.19）的形式提交的。法国代表宣读全文后，当场说明不将草案付诸表决，改以52国声明的形式提出同样的内容。据 Keystone-ATS 报道，一名法国外交消息人士解释，声明比决议更容易凝聚共识，提案方不希望强行推动表决；该人士称这是“历史性”的“第一步”，三年前连联合声明都争取不到足够支持。 背景：在人权理事会，决议经表决或协商一致通过后成为理事会的正式决定，可以要求提交报告、设立后续程序；联合声明代表的是签署国的共同立场，没有这样的效力。此前理事会通过的相关决议针对的是基于性倾向和性别认同的暴力与歧视。2011年，哥伦比亚曾代表85个国家宣读联合声明，其中包含终止基于性倾向的刑事制裁的呼吁；把非刑事化单独作为主题提出，这是第一次。法国和阿尔巴尼亚的理事国任期都在2026年底结束，本届是两国任内最后一届常会。 会议录像与相关报道：

台北警方搜索同志酒吧并裁处51人，社群次日集结抗议🇹🇼🏳️‍🌈 2026年10月3日下午4时30分，台北市政府警察局万华分局持台北地方法院核发的搜索票，进入西门町开封街的同志酒吧 Commander D。这家以 BDSM 为主题的酒吧已经营业14年。据万华分局说明，当时店内有58名顾客和9名工作人员，其中51名顾客被依《社会秩序维护法》第83条裁处，44岁的钟姓负责人被以妨害风化罪嫌移送台北地方检察署。 第83条处罚的是“于公共场所或公众得出入之场所，任意裸体或为放荡之姿势，而有妨害善良风俗，不听劝阻”的行为。警方称该店多次遭检举，现场有人裸露并查获使用过的保险套。绿党质疑警方以男性顾客是否赤裸上身作为带回的判断标准。店家表示顾客之间的互动属于私人行为，店内设有身份和年龄查验，愿意配合调查。 据现场民众和团体指控，警方入店后没有先出示搜索票，要求在场者蹲下、不得交谈和使用手机，店长被上铐。万华分局起初表示“绝无言语羞辱身障人士”，调阅影像后承认一名员警对身心障碍顾客言行不当，记申诫一次。据台湾媒体报道，该员警当时说的是“他残障也可以做爱喔”。分局否认针对同志歧视性执法。 10月4日下午，抗议者在西门红楼前集结并走向万华分局，路透社估计约100人。台湾同志咨询热线协会等10个团体发表联合声明，要求台北市政府启动有外部监督的独立调查，要求万华分局保存并公开密录器和监视器记录，并为警方进入同志场所订立明确的执法准则。声明称不容市府“一手消费同志、一手打压”。 台北市长蒋万安（国民党）10月4日受访时说，警方是依法持搜索票执行，过程如有不当，会要求警察局即刻检讨并尽速对外说明。台北将在本月稍后举行东亚规模最大的同志游行，蒋万安此前曾出席。台湾2019年成为亚洲第一个同性婚姻合法化的地方，下个月举行地方选举。 参考来源：

转发寻人信息：寻找劳工权益关注者小五🇨🇳 以下转自 Instagram 账号2026年9月30日发布的寻人信息。 劳工权益关注者、微信公众号“恰帕斯东风电视机”的运营者小五，自9月14日起与亲友失联，社交账号再未更新。两周以来，朋友们通过各种方式联系均无结果，至今下落不明。 据寻人信息，小五失联前，该公众号的《坚苦如此，何以安歇｜2025年劳动权益事件盘点》一文已被删除。这篇文章约十万两千字，记录了骑手、零工、返乡农民，以及青年、女性、性少数、残障和病患劳动者在2025年的处境。 公众号的最后一次更新停留在2026年2月15日，结尾写道：“想到下一次见面时，我们会处在怎样的监狱里，而你仍然坚持为我祝福。” 发布者邀请大家一起寻找小五。如有消息，请联系原帖发布者。 原帖🔗

微博综合搜索“金星”找不到金星本人，相关关键词返回零结果🇨🇳🏳️‍⚧️ 截至2026年9月29日，在微博综合搜索中输入“金星”，“相关用户”一栏列出的是金星秀、上海金星舞蹈团、营养师金星等四个账号，没有舞蹈家金星本人。正文结果全是天文和气象内容，讲的是作为行星的金星。她的微博认证账号有1341.9万粉丝。 换用更明确的关键词，结果是空白。搜索“金星秀”“金星老师”“金星 舞蹈家”“金星 变性”，页面均显示“抱歉，未找到相关结果”。同一时间搜索“杨丽萍 舞蹈家”，结果正常，排在首位的就是杨丽萍的认证账号。“金星”超话页面显示“超话不存在”，“杨丽萍”超话页面正常。 账号本身没有注销。在“用户”搜索页里，她的账号仍排在第一位，主页可以打开，认证信息为“现代舞蹈家、上海金星舞蹈团艺术总监”。 至迟在9月28日上午，已有微博用户发帖提到这一变化。截至发稿，未见微博或金星本人作出说明。 金星上一次遭遇审查是在2024年。当年1月，她在太原一场演出谢幕时接过观众递来的彩虹旗，旗上写着“Love is love，爱与性别无关”。据法国二十四小时新闻台（France 24）报道，微博随后删除了广泛流传的相关图片。10月22日，她发微博称舞台剧《日出》在广州大剧院的演出审批被拒，要求广州市文化广电旅游局的审批负责人“给出真实的拒绝审批理由”，“不要公权私用”。据自由亚洲电台（Radio Free Asia）报道，该帖阅读量超过1.3亿，她于次日傍晚删去该帖，改发“我只做自己，我只代表自己；我永远都是金星，与性别无关”。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，广州方面给出的理由是材料不全。此后佛山、苏州、上海的演出相继取消，上海YOUNG剧场于11月5日宣布原定12月20日至22日的《樱桃园》“因故取消”。 更早的一次是2022年3月1日。她发微博谈及徐州“铁链女”事件和俄罗斯入侵乌克兰，呼吁“停止战争，祈祷和平”。据香港01报道，该帖两小时内被屏蔽，账号主页随后显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。 金星1967年生于沈阳，1995年接受性别肯定手术，1999年创办上海金星舞蹈团，2015年至2017年在东方卫视主持《金星秀》。 相关报道：

土耳其总统埃尔多安联合国大会发言：称“全球性别中立政策”围攻儿童与家庭🇹🇷🏳️‍🌈 2026年9月22日，土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）在第81届联合国大会一般性辩论中发言，称“全球性别中立政策”已演变为“针对无辜儿童和家庭制度的围攻”，并表示土耳其“不顾游说团体的攻击”，将继续推动保护家庭与儿童的举措。 这番发言发生在土耳其境内一轮大规模打压之后。据多家媒体报道，9月12日至14日，土耳其警方以“我的家庭是安全的”（My Family Is Safe）为代号，在伊斯坦布尔、安卡拉、伊兹密尔、艾登、梅尔辛等15个省份同时开展搜捕，涉及司法程序的共162人，至少110余人被逮捕，其中多数是跨性别女性，截至9月中下旬仍有80余人处于审前羁押状态。检方援引的罪名包括卖淫、淫秽、毒品犯罪、“组建犯罪组织”、违反结社法，以及让儿童接触性倾向或性别认同相关内容。 打压对象从个人扩展到公民社会。据报道，土耳其主要LGBT+组织Kaos GL和SPoD、多家独立媒体、法律组织和国际特赦组织土耳其分部均受到波及，部分机构因接受合法境外资助被以金融犯罪立案调查。9月12日，土耳其法院下令Meta和X封锁相关账号，至少419个社交媒体账号被封禁或限制。9月16日伊斯坦布尔和伊兹密尔出现抗议，据报道又有百余名抗议者被拘留。 土耳其政府将此次行动定位为“2026—2035家庭与人口十年”计划的一部分，并把它与生育率下降挂钩。埃尔多安此前曾多次称LGBT+群体为“越轨运动”。人权观察（Human Rights Watch）谴责此次行动将LGBT+身份入罪、压制公民社会，要求释放在缺乏可信证据情况下被羁押的人。土耳其人权协会（İnsan Hakları Derneği）则指出，这些罪名的设计意在“将整个群体入罪”。 目前，国际倡导组织All Out联合全球平等委员会（Council for Global Equality）、Outright International和GLAAD发起联署，要求Meta和X恢复被封账号、在法院挑战封锁令，并公开土耳其政府提出的删帖请求透明度报告。截至9月25日，联署人数已超过3800人。 参考来源：

外国同性伴侣在华求职受阻，称因性取向遭恶意举报 🇨🇳🏳️‍🌈 据一名中国网友2026年7月27日在小红书发布的公开求助，其美国同性伴侣已在中国生活十余年，今年因博士毕业求职，通过外国人在华招聘平台 eChinacities 联系杭州一家中介应聘高校岗位。在双方发生纠纷后，中介被指持续向高校、外专部门及有关单位举报，导致其先后失去两份高校工作机会，目前签证即将到期。 当事人称，第一所高校原本已基本确定续聘，但中介因看到其社交媒体头像为两人合照，向学校多个部门及当地外国专家管理部门举报其“性取向有问题”“违反公序良俗”，学校最终以预算不足为由未再续聘。 随后，当事人又通过另一家中介获得另一所985高校的录用，并进入工作许可办理阶段。其称，涉事中介利用外专系统获取其求职信息，再次向新学校多个部门和实验室打电话，并向学校及当地外专部门举报其“性取向会带坏学生”，同时威胁只要其继续在中国求职，就会持续举报骚扰。最终，这所高校也终止了聘用流程，撤回了录用决定（withdraw offer）。 当事人表示，目前已向公安机关报警，并委托律师提起诉讼，但由于工作签证即将到期，仍面临无法继续留在中国工作的风险。他同时呼吁网友提供法律和就业方面的建议，希望避免下一份工作再次因类似举报受到影响。 目前，上述内容均来自当事人的公开陈述。该事件已引发关于招聘中介监管、举报机制可能被滥用，以及LGBTQ+人士在就业过程中可能遭遇歧视风险的讨论。 原帖链接🔗